|
続き 「私と性教育」�ヂ膤愽賊〇�代にした集会。 医学部学生が中心となってするシンポジウム、私は学生達の指導をすることになりました。その当時「ウーマンズボディ」という本が大ヒットしていました。１９８０年、鎌倉書房から出版された翻訳本です。その翻訳ををした根岸悦子さんと池上千寿子を招きましょうということになりました。根岸悦子先生は、東京医科歯科大学の産婦人科医。池上さんは、いまはエイズのボランティア「プレイス東京」の代表など大活躍をしています。当時は東大卒の若くかっこいい女性編集者でもあり、翻訳家でもあり、研究者でもありました。 お二人を交えてのシンポジウム、沢山の人が集まり、大盛況でした。このときのやり取りの中で、ある高校の教師で、生徒同士が付き合っていて、ある日キスをしたということが分かった。それで、両方の親を呼び、親と生徒に厳重注意をしたと、得意に話した人がいました。若い参加者から、一斉に、「ええーっ！！」という悲鳴に近いブーイングが起こったものです。 実は、そのシンポジウムをするにあたり、せっかくのお二人が来られるのに、コレだけではもったいない。もう少し何かできないか、と考えました。女性の体と社会みたいな集会をやりたい。でも、私一人では到底無理。何とか仲間を、と考えました。その頃は、家と病院の行き帰りだけの毎日です。そのほかの方とのつながりはほとんどありませんでした。 何とかしたい、誰かいないかと私は電話帳を繰りました。そこに以前新聞で見たことがある「女の図書室」という字を見つけ、電話をし、そこのメンバーの何人の方に集まって頂いて私の思いを話しました。二人の子を連れて喫茶店に行き、夢中で話しました。私の思いに賛同して下さった女性達とともに集会に取り組みました。 その時の女性達とは、３０年経った今も付き合いが続いています。「女の体、女の自立」とのタイトルでした集会も何百人もの会場からあふれる人で大盛況でした。当時まだ珍しいテーマでの会にラジオや新聞者の取材もありました。その取材に来ていた中国新聞の女性記者が中村隆子さん、後の「家族社」を作った方です。 その会で印象に残ったのは、池上さんの「歯が痛い」とは人に言えても、「膣がかゆい」とはとてもいえない、との発言にはワッと笑いが起きました。会場からの質問で、「女性にとってセックスは健康のためにあった方がいいのか」という質問。これにも笑いが起きました。根岸先生が、「一つ言えるのは、セックスのない人には子宮頸がんは起こりません。」といわれたこと。女性の体について、一方的な講演でなく、会場全体が大変おおらかに語り合うことが出来た、貴重な集会になりました。 まさに、今、子宮頸がんは性交によるウイルス感染で起こると科学で実証され、ワクチンまで出来るという時代になっています。３０年前の根岸先生の発言は感慨深いものがあります。池上さんには、その後エイズの研修会にも来ていただいたり、他の会で同席させて頂いたりの付き合いがあります。 根岸先生は、その時、小さな息子さんを連れて来られました。彼は、当時報道されていた「赤ヘルケーキ」が欲しいといい、学生が買ってくると、大変喜んで私に見せに来てくれました。 その後、少女雑誌で大変大胆な性を取り上げた記事が掲載され、その監修に根岸先生の名前が載っていたと、大バッシングに会われとこともあります。もう、ホント、大変なのよと、でもけらけら笑いながら語られたものです。先生は、その後も池上さんと共に「文化としての妊娠中絶」や更年期の本等の貴重な翻訳、出版もされていましたが、５０才の若さで亡くなってしまいました。大酒のみで、飲むと議論をし、それがいつも大けんかになってしまって、ハタにいるとハラハラという、そんな場に何回も同席させて頂きました。スケールの大きい人でした。早死にされたのが、とても残念です。 その集会をした年の夏、私は大学病院から土谷病院に移ったのです。 「私と性教育」��番組には男性が出ない！ 膨大な量の撮影がされ、でもそれを限られた時間に編集する段になると、もう私たちの手を離れます。そこには、作る人の意志、ディレクターがつくり、ＮＨＫの人達の厳重なチェックが何回も繰り返されたと聞きました。私たちは素材にしか過ぎませんでした。 昨日のことです。結婚前の女性。産めると思っていたのに、ダメだった、中絶をと言って来ました。彼の意思だと。彼はまだ困ると言ったと。「で、避妊をしていなかったということについは、彼はどう言っているの？」「ちょっと油断したと言いました。」もう彼女は涙です。 「ちょっと」とか「油断」だとか。男にとってはそうかも知れません、でも、そんなことで、「ちょっと」や「油断」で、その結果で女は多大な負担を背負わされます。「あなたも甘かったね、避妊しなくっても、妊娠しても、産めると一人でかってに思い込んでた。現実はそうではなかった、男はそんな意識はなかったと言うことだよね。」「はい、彼は二回目だそうです。他の女性にもおろしてもらったと言ってました」と。 この３０年間、延々と続いてきたこのやり取り。ちっとも変わっていません。この姿が番組では全然出て来ませんでした。「男」が出ないのです。もちろん、男性をそのまま出すのは無理としても、私たちの会話の中で、それを表現することは出来ます。そんな場面は沢山撮影されていました。それらで浮かびあがらせることは出来たはずなのに。 でも、出来上がった番組では、すっかりそぎ落とされていました。 あれだけ協力したのに。こんなものになってしまった。私たちは素材にしか過ぎなかったことを深く思い知らされました。大変な挫折感でした。 でも、社会的には大評判で、多くの学校がこの番組を録画し、授業で使われました。録画をし損ねた学校から再放送の依頼が殺到したと。で、再放送をしている最中に、ちょうど地震があってその速報を流したら、録画をしている教師から抗議の電話があったということまで聞きました。 後に、その番組を有料のテープにして売り出したいとＮＨＫの方が来られました。が、それはお断りしました。私の意志と異なる番組で、ますます少女達だけが責められていくというそれだけは防ぎたいと思いました。 ただ、その番組でさらに私のところには講演や取材の依頼が殺到することになりました。皮肉なものです。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 一人で受精できませんからね。 「私と性教育」�─屬気蕕弌�哀しみの・・・」 出版当初の勢いはとんでもないことですが、ロングセラーとなって、それなりにボツボツと売れていた「さらば、」です。それを絶版にしようと思ったのは・・・。 ある日、編集者の方から電話が入りました。新しく本を出す人が、どうしてもタイトルを「さらば、哀しみのドラッグ」にしたいと言われると。私の「さらば、悲しみの性」が好きで、そのタイトルが欲しいといわれると。びっくりしました。この「さらば、悲しみの性」というタイトルは、私自身、必死で考えたタイトルです。本文の中に「悲しみの性」という言葉が出ており、その言葉を使おうと思っていました。出版社から、「さようなら、悲しみの性」はどうかといわれた時、いえ、さようならではなく、もっとすっぱり、男っぽく「さらば」がいい、と私が考え、そう主張しました。 以来、大切に大切にしてきたタイトルです。「悲しみ」が「哀しみ」になってたっておんなじ。まるでブラックジョークだと思いました。同じようなタイトルの本はこれまでもいくつも見ています。でも、それは同じ著者が第二弾、第三弾として書いたもので、全く別の人が、そっくりなタイトルで、それも同じ出版社から出すというのとは、違うんではないの？と思いました。 それでも、まだその人本人から何か一言あるかと思ったけれど、何もありません。それから、その本の中に、このタイトルを使うにあたって、あとがきか何かに書いてあるかと思ったけれど、それも何にもありませんでした。 結局、それで私は切れてしまいました。私は文庫を出します。同時に私の高文研の「さらば、」は絶版にして下さい、と言いました。もったいない話しではあるけれど、私のプライドがそう言わせました。 以来、その方は続いて「さらば、哀しみの青春」という本も出され、すっかりそのタイトルが定着しているようです。時々私がその方のタイトルをもじって「さらば、悲しみの性」という本を書いたのか、と質問されることがあります。本家はこっちなんだけど、と苦笑しています。 私は今、出版社に対してはなんにも思っていません。それどころか、私を世に出して下さった恩人と思っています。それでも、その本を書いた人には、嫌悪感を持っています。社会では立派な人のように、大ブームを起こしているかも知れないけれど、私のタイトルをもじっても何の一言もない、その人間性が嫌です。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− その著者は、結構に有名な、方ですから。 大汗。
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
