|
引用開始 更新： 2009/04/24 23:55 欧州委「漁獲枠取引」導入を検討 水産資源を効率管理 【ブリュッセル＝瀬能繁】欧州連合（ＥＵ）の欧州委員会は22日、共通漁業政策の抜本改革の方向性を示した報告書を発表した。漁業者が割り当てられた漁獲割当量を取引できる制度の導入を検討するのが柱。域内の水産資源が減る中、市場取引を通じて効率的に過剰な漁獲能力を是正し、減船につなげる。2011年にも具体案をまとめ、13年の実施をめざす。 共通漁業政策は1983年の創設。今回の報告書は政策の失敗を認め、ボーグ欧州委員（漁業担当）は「21世紀に存続できる現代的で、簡素な、持続可能なＥＵの漁業システムを構想する」としている。 引用終了 Individual Fisheries Quotas (ITQs and IFQs) Tundy Agardi Fishing quota markets are an increasingly popular use rationalization scheme in marine fisheries around the world. Fishing quota systems have been in existence for centuries; historically, conventional quota allocations were granted for each fishery, but the resulting “race to fish” proved to be disastrous for socalled derby fisheries where use was not rationalized. In an attempt to steer previously open-access marine fisheries towards sustainability, quota allocations were granted to individuals in certain fisheries. Individually-granted quotas are generally known as IFQs (Individual Fisheries Quotas). Such IFQ systemsare well developed in a handful of fisheries in Australia, Canada, New Zealand, South Africa, and the US. Within this broad category of IFQ exist true tradable market systems, collectively known as ITQ fisheries(Individual Transferable Quota) systems. Allocations for ITQs are determined by fisheries biologists’ assessments of Total Allowable Catch (TAC) for a particular fishery each year. TAC varies according to the predicted strength of the targeted year class, biomass estimates, population dynamics of the species in question, stock considerations (genetic make-up and vulnerability due to population size), as well as environmental variability and its potential effects on population regeneration. TAC is also a function of the carrying capacity and the future value of the fish commodity. Once TAC is set, members of a fishery are then granted rights to a percentage of the TAC. These quotas can be fished, bought, sold, or leased. Quota markets – in particular ITQ fisheries - constitute the only example of a true PES market in the marine realm. ITQ fisheries were first instituted in New Zealand under what was termed a “Quota Management System” for a handful of fisheries; in the intervening decades ITQ fisheries expanded to cover virtually all finfish stocks in New Zealand waters. Australia instituted ITQ fisheries in the western Australian, southern Australian and Tasmanian rock lobster fisheries, in the New South Wales ocean trap and line fishery, in the Northern tiger prawn fishery, and in the Western Australia and Tasmanian abalone fisheries. Iceland has ITQ systems in place for all fisheries taking place within its Exclusive Economic Zone (EEZ), including herring, capelin, cod, shrimp, lobster and scallops. The U.S. and Canada also have a few ITQ fisheries: in the U.S., Alaskan halibut and sablefish fisheries operate under an ITQ system, as do Mid-Atlantic surf clam and quahog fisheries and southern Atlantic (the region of the U.S. called southern Atlantic, which is actually in the North Atlantic Ocean) wreckfish fishery. However, a few years ago Senator Ted Stevens spearheaded legislation to impose a moratorium on further ITQ fisheries in the U.S., in order to review what some fishers felt were injustices in the system. In Canada, ITQ fisheries operate in the greater Bay of Fundy region and in the Canadian Pacific. In addition, ITQ systems have been put in place for the Canadian Atlantic Northern shrimp fishery, eastern Nova Scotia snow crab fishery, and the Canadian Atlantic offshore scallop fishery. In the developing world, ITQ fisheries are more limited. Chile has an ITQ fishery for the large scale Patagonian toothfish (otherwise known as Chilean sea bass) fishery, and South Africa has a ITQ hake fishery within its EEZ. The failures of conventional, top-down down management have led to a search for alternative systems, including development of markets, in many countries. 小松 正之 氏 ITQ 説明 OECD加盟国における1TQ(譲渡可能個別割当制)について 中西 孝 引用開始 「地代を支払わなくてすむなら、共有財産の資源は無駄遣いされるだろう、例えば空気や海の魚のように」 引用終了
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2009年04月28日
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
（4月24日追記） ボールペンが出来上がってきました。 なかなか清楚できれい。青もいいですね(^^)。 ★ボールペンご希望の方は、封筒の表に「中原支援ボールペン希望」と朱書し、送り先の住所・氏名を記入し必要金額の切手を貼った返信用封筒を同封の上、下記あてにお申込みください。 お一人様１本は無料でお送りいたします。 このボールペンで同封の署名用紙にご協力いただけたら幸いです。 ２本以上ご希望の場合は、１本につき原価（約84円）以上のご寄附を、下記口座あて、お願い致します。 ご寄附でさらに追加のボールペンを作成し、無料配布による支援の輪を広げていきたいと考えます。 ★［宛先］ 460-0012名古屋市中区千代田５−２０−６鶴舞公園クリニック ★複数本ご希望の方は、 【10本まで】 「中原支援ボールペン○本希望」と朱書して、返信用封筒には 2本まで：１２０円 3−５本：１４０円 6−7本：２００円 8−10本：２４０円 の切手を貼ってください。 【11本以上】 104-0033東京都中央区新川1-11-6 中原ビル「中原支援の会」（TEL：090-6133-0090 FAX：03-3552-2888）まで御連絡ください。個別にご相談、対応させていただきます。 ★ご寄付は下記宛にお願い致します。 ◎三菱東京UFJ銀行 築地支店 普通預金 ００２６４０９ 「中原先生支援する会 ボールペン作戦」 ◎郵便局振込口座 ００１６０−２−３６１７５９ 「中原先生支援する会 ボールペン作戦」 |
|
豚インフル：予防ワクチンを優先製造 舛添厚労相 政府は２７日午前、メキシコを中心に世界的な広がりをみせる豚インフルエンザ問題で、全閣僚が出席して対策会合を首相官邸で開いた。検疫・入国審査の強化など「水際対策」の実施など当面の対処方針を決定した。また、舛添要一厚生労働相は２７日、報道陣の取材に、豚インフルエンザの発症予防ワクチンを、今冬向けの季節性インフルエンザのワクチンより優先して製造する考えを示した。 政府が備蓄するワクチンは、鳥インフルエンザのウイルスから製造されたもの。型が違い、今回の豚インフルエンザには効果が期待できない。発生国からウイルス株を分けてもらい、新たにワクチンを作る必要がある。ただこの時期、各メーカーは今冬に流行する型を予測して季節性インフルエンザのワクチン生産に入りつつある。 この日、豚インフルエンザによる死者が報告されてから初めて厚労省入りした舛添氏は「季節性ワクチンの製造を一時停止してでも、早急に作る態勢を組みたい。製造ラインにも限りがあり、一気に全部はできないが、優先順位をつけて半年くらいで完成させたい」と語った。 感染の広がるのが、想定していた鳥インフルエンザではなかったことについて舛添氏は「発生源がどうあれ、対策に変わりはない。政府の行動計画は鳥であれ豚であれ使える」と説明した。その上で「新しい情報が入れば必ず公表するので、冷静に行動してもらいたい。一般的なインフルエンザと同じように、うがいや手洗いなどを励行してほしい」と、国民に呼び掛けた。【清水健二】
日本のワクチン開発の足を引っ張ってきた事が、仇に成らなければ良いのですが。 日本はワクチン開発製造では、後進国になってしまいましたから。 至急、輸入可能な所と契約を結んでおく必要があります。 と言ってもこの様な緊急事態に、分けてくれる所が有るとも思えませんが。 これを期に、本気でワクチン開発製造を可能とする事を検討したほうが良いですよ。
|
全1ページ
[1]
