![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
EM1-IIをメインに据えて1年半になった。
直前に使っていた・・今も使っているけど^^;・・GH4からいろいろ進化を感じて、鳥撮りが楽しい。一緒に購入したサンヨンの効果もある。ボディ、レンズ相互で大きく進化した手ブレ補正のおかげで動画を捨てれば手持ちでも十分に使えるのも魅力のひとつ。三脚の出番も減ってきた。
そんな中、唯一満足の域に達していないのがAF。スポット（OMD:スモールターゲットAF）ではかなりの精度だが、121点クロス像面位相差を唱うAFの確度が低いように感じている。
300mmx1.4tc 1/1000 f11
渡良瀬で撮ったチュウヒの飛びモノ。
下が池でヨシガモを撮っていた時にFnレバーを切り替えて全面クロスに変えて撮影。他にヨシガモが飛んだものも撮ったのだが確率が低かった。
300mmx1.4tc 1/640 f9 ヨシガモがこちらに向かって飛び出した瞬間、たまたまほぼ同じ距離にいた２羽は顔にピントが来た。この後も連写しているが2コマ目以降はアウトだった。
チュウヒのようなシーンではGH4+Nikon400(f3.5)でも十分に撮れていたので、EM1のメリットが感じられないシーン、ヨシガモの飛び出しはAFならではで、マニュアルは厳しい。
300mmx1.4tc 1/1000 f11
残念だったのがアオサギの飛翔シーン、こちらに向かって飛んで来て、ターンして左に向かって降りた。この間１５コマ、ファインダーに入れて３コマ目が１枚目、その後目の前を横切った時にピントが外れるケースがあった。手ぶれ補正が悪さをしている？
現時点で、飛びモノについてはMFの明るいレンズ＋見やすいファインダーの組み合わせに対してそれほどのアドバンテージがあるように感じられないのが残念なところ。
EM-1Xが発売になるがどのくらい進化しているのか。今の所は様子見。GH５の動画性能にもまだ未練があるので、GH4後継をどうしようか決めかねている。
パナはSシリーズが出るのでGHはしばらく先になるのだろうか？
|
機材
-
詳細
コメント（0）
コメント（0）|
新システムの動画バージョンです。半分は旧システムだけどね^^;
動画はGH4が撮り易い感じがします。EM1との組み合わせでは手ブレ補正が効きすぎて緩やかに動かすとなぜかカクカクしてしまいます。動画時は手ブレオフでいいくらいです。
その点で、もともと手ブレ補正のないGH4は自然な感じになります。レンズの手ブレ補正が十分に効いているのがよくわかります。
AFも不思議に動画ではGH4のほうがピンが早い。なぜですかね？？
なので、動画はこちら。めんどうですが。。
余ったポイントで買えたマイクが動画撮ります！と主張してます^^;
が、ファインダーが覗けないことがわかって、この形はボツ。どこかにステーを付けることにします。
|
|
このところ旅にでるたびにレンズのテストをしている。
昨年のヨーロッパではタムロンの150-600mm、春の大洗苫小牧航路ではシグマの150-600mm。どちらもニコンのD7100に装着してテストしてきたが、この夏から完全にマイクロフォーサーズに移行して、メイン機もパナのGH4に更新。
今回の船ではマイクロフォーサーズの次期レンズ選定の参考にパナの100-400mmをレンタルしてテストした。
これ↓
印象は・・
びっくりするほど小さなレンズ、カメラに装着してもAPS-C機に200mmぐらいのレンズを付けた程度。
小さいながらも解像感は評判より良い感じ。
使用感は・・
全体に悪くはないのだけど、フォーカスリングの操作性が今ひとつ。撮りながらフォーカスリングを探せずにファインダーから目を離すこともあった。
AFはほとんど海に持っていかれた。そんな時にフォーカスリングで手前に持ってこようとするのだけど、慣れていないせいもあって結構ストレスが・・。
レンズが暗いのでSSが稼げず、ISOを上げざるを得ない。〜曇りでも鳥さんには厳しいかも。
オリの300mmレンタルしているところがなさそうなので比べられないのがイマイチだが、MFにするときにリングを引く操作がいるようでちょっと引っかかってる。
Kipon製のアダプタでキヤノンのレンズが使えるのだけど、これもレンタルなし。
アダプタだけ買っておくか？ キヤノンの100-400mmIIを試してみたいし。
４万円ほどの先行投資は・・・?
キヤノンから200-600mmf5.6というのが出るとのことで、ちょっと気になる。
ということで、今回も決定打ではなかった。。
|
