|
さて、パート１７です。（累計８００００文字突破） |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全体表示
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
さて、パート１７です。（累計８００００文字突破） |
201912月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
ノブ様
誤解を招くような発言でしたようでお詫びいたします。
女性の犯罪を擁護・同情する気持ちは全くありません。
被害者に何の罪も無いのですから。ただその被害者の女性に向けた憎悪というものに加害者の女性特有の心理をみたように思ったものですから。
仮に夫に浮気をされた妻は夫より浮気相手の女性を憎むような感情になりがちなので・・。
こういう場合は男性なら感情をまっすぐ相手に向けるのかなと思っただけのことですが、無論犯罪を認めているわけでもありませんので。
2008/3/4(火) 午前 8:43 [ さやか ]
さやかさん
こういった事件において、加害者の心理に対して、その気持ちわかるような気がしますという旨の発言は誤解されてしまう事が非常に多いです。
こういった感情を理解できると発言する事は、自身にもそういった事件を引き起こす可能性があると言ってしまっているようなものです。
女心が犯罪を引き起こすとも捉えかねられませんよ。
2008/3/4(火) 午前 10:29 [ 摩耶 奈留人 ]
さやかさんへ
残虐極まりない殺人犯相手に、「何という酷い事を・・・」、「何を考えているのだ？」と責めず、
「気持ちは理解できます」と言ってしまっている時点で擁護論ですね。
あなたの文面の中には「犯人の残虐な行為を咎める」言葉が全くないからですね。
これが男女逆（男性が犯人）なら、女性からどんな声が聞こえてくるのかお分かりでしょう？
なぜ「相手が同じ女性でも、普通の女性ではなく、あまりに身勝手な殺人犯」なのに、
まるで普通の女性の事を語っているような文章のみになっているのか・・・
これだと摩耶 奈留人さんが仰っているような、「殺人犯の女性＝普通の女性」、
「殺人犯の女性の心理＝普通の女性の心理」が成り立ちます。
その上で、きっちりと犯人の心情を察しているフレーズを書けば、
読む人の心証を「まぁ、犯人の女性だって辛かったのだろう」と
女性である事を理由に擁護に向ける文面になります。
2008/3/4(火) 午前 11:01
＞女心が犯罪を引き起こす
まぁ、現実問題としてそれが本当のことですからね〜。
女性の犯罪って結局は「自分一番」・「自分の勝手」が誰かの手によって覆されたり、
誰かが邪魔したせいで一番の存在になれなかった、自分の思い通りにならなかったことが原因。
（子供殺しがこの理由ですね。子供がいると次の恋愛・次の行動が
自分の思うようにはなかなか出来ないですから。・・・まぁ、女性特有の残酷すぎる発想ですな）
【女性の凶悪犯罪の場合は想いの強さや行動の結末に違いがあっても、
思想そのものは一般女性とほぼ同じ】と書いたとおりです。
女性心理的には、この犯人の心理は本当に普通の女性と同じなので。
ですから、【これらの事件と同様の事件を引き起こす可能性】は、女性なら同じように持ってますね。
女性の犯罪の大半は「自分中心・自分に優しくないと
気が済まないというわがまま」で起こっているようなものですから。
本当はそれこそ司法において【同情の余地はない】・【残虐で身勝手極まりない犯行】と
判断されなければならないのですが・・・ここもフェミ政権のお陰で真逆になってますね。
2008/3/4(火) 午前 11:23
自分が一番でなくては納得行かない女性の心理的構造が良く解る
記事を発見しました↓
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_02/t2008022927_all.html
防犯カメラと勘違いし自首したとさ。
珍しく自首しましたねぇ〜
女性の事件を追って行くと全てが自分中心でありながら責任を
転化すると言う子供を凌ぐ身勝手さがありますね。
それと仕返しが大好きな生物だとも思えてきます。
2008/3/4(火) 午前 11:35 [ 南西諸島 ]
沖縄での強姦？？容疑で逮捕された軍曹に対しての告訴が自称被害者
の少女側から取り下げられ、更に軍曹に対して賠償訴訟を起こさない
で欲しいと求められている事が判りました。
実に矛盾した話で軍曹を加害者として名指ししておきながら逆告訴は
しないで！って一体なに？？
１米軍は再三日本の捜査当局へ証拠の提出を求めた。
２証拠など全くない日本側はお茶を濁し無理矢理自白させる戦法
を取るも失敗に終わる。
３米国より強い圧力があり証拠を提出しなと報復も有り得るなどと
脅された。
４捏造を見抜かれた日本側は公式に証拠がないのを渋々認めた。
５更に少女を「そっとしておいて欲しい」と矛先を少女の捜査と
操作能力のなさから「告訴取り下げ」へと変えた。
結局今回も日本の女性は他国の軍人を性犯罪者に仕立て上げる事に
成功し、更に最後まで被害者面で幕を引いたと言う完全犯罪を達成
しました！
実に極悪非道であり軍曹の人権も名誉も奪いながら悲劇のヒロイン
とは日本人女性には恐れ入りました（苦笑）
2008/3/4(火) 午後 7:36 [ 南西諸島 ]
万引き女が男性を殺害したようです。
2008/3/4(火) 午後 9:11 [ ido**jj ]
万引きブラジル国籍の女２人、逃走制止の男性はね死なす
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080304-00000035-yom-soci
４日午後１時３０分ごろ、津市津興のスーパー「マックスバリュ垂水店」で、万引きをしようとして見つかった女２人組が、駐車場に止めていた車で逃走しようとして、制止するため窓枠をつかんだ津市神戸、無職田辺三千夫さん（７８）を引きずったまま発進した。
田辺さんは約１０メートル引きずられ、外傷性ショックで間もなく死亡した。
（以下略）
これのことですな。しかも前科ありの三重県イオン系列。
（老人冤罪殺人事件を三重県のジャスコで起こしている）
2008/3/4(火) 午後 9:17 [ tenjinshougun ]
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080304/acd0803040308000-n1.htm
自らその道を選んでおいて自らの責任ではない、と。猛烈に噴きますた。
2008/3/4(火) 午後 10:57 [ Q ]
まっとうな理屈の通じない女性と良好な関係を築く方法
http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20070701/1243270530
オリジナルか、馬鹿女の駄文集で集めたコピーかは解かりませんが、よくもまあ女というものはここまで馬鹿なことを言えるものだ！と底の抜けっぷりに感心したい今日この頃。
『良好な関係を築く』ことを捨てる、という選択肢に気づかない、女の浅はかさは見事としか言いようがありません。
2008/3/5(水) 午前 0:04 [ tenjinshougun ]
女たちが糾弾 「男のその親切、いらない！」の衝撃
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/spa-20080303-01/1.htm
いやはや、女に親切にすること自体辞めたくなるご時世ですなあ。
困っていても、遠慮なく見捨てることが出来ます。「ＳＰＡ！」の編集者の方、ありがとうございました。
2008/3/5(水) 午前 0:45 [ tenjinshougun ]
http://aurasoul.vis.ne.jp/_grn/688.html
皆様のお力をお借りしたいのですが
誰かこの掲示板の鈴蘭・ねじまき鳥という荒しを
追い払ってくれませんか？
正直、誹謗中傷ばっかり（かなり削除され、あしたが）
書き込み、論理にかけ感情的になるので
2008/3/5(水) 午前 1:10 [ DEVIL ]
天神将軍の提示してくださった「ＳＰＡ！」の記事より
＞私が乗るまでエレベーターを止めて待ってくれた男性
これって、一方では「レディーファーストとして欧米の男性がやっている、
女性に対しての優しさ・礼儀」として、「日本の男性も見習え」と言っていたことですねえ。
う〜ん、いちいち「その女性がどのレディーファーストを嫌がるのかまで、
事前に調べ尽くしておけ」って事になりますね。
まぁ、さすがビッチを探すのには苦労しない国です。
大和撫子は宝クジ当てるよりも遥かに探しにくいというのに・・・（かなり甘い簡易計算でも３万人に１人）
2008/3/5(水) 午前 1:46
DEVILさんへ
なかなか頭が良い上にバカマッチョ（というか、喧嘩バカ・筋肉バカ）っていうのは最悪ですな。
何気に自分がいかに喧嘩が強いかを自慢しているし。
その喧嘩した時に、傷害罪で捕まってりゃ良かったのに☆
まぁ、ある程度読みましたが、彼が言っていることにも一末の心理や真実はありますよ。
少なくとも、彼はただのバカマッチョではないでしょう。
女性の行き過ぎている部分や、車両そのものが役割をきちんと果たしていないことまで、
きっちりと分かってくれている分は、普通の左派の男性より遥かにマシだと思われ。
その辺も踏まえての建設的な議論を展開していけば良いと思います。
ちょっと反対派側が感情的になりすぎている部分が見受けられましたので、
一応書き込みましたが、今回は私も厳しく見させて頂き【両成敗】にさせてました。ご了承下さい。
2008/3/5(水) 午前 2:55
20代は貯蓄志向？ 年間120万円以上貯める人が1割
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0803/05/news050.html
「最近の若い人は……」というのは、いつの時代も年長者がつぶやきながちなセリフだが、イマドキの20代の8割は「毎月、預貯金をしている」ことが、マクロミルの調べで分かった。預貯金をする理由は「いざという時のため」が65％で断トツ。明確な目的ではなく、備えとして預貯金をしている人が多いようだ。
（抜粋）
男性差別の話に直結する内容ではないですが、恋愛だコスメだと煽るメディアに影響されない近頃の若い者の賢さを示す好材料として紹介いたします。
さて、このような堅実な「近頃の若い者」が、ブランド狂い・セックス狂いのアホどもを相手にするか？となると・・・
2008/3/6(木) 午後 10:27 [ tenjinshougun ]
tenjinshougunさんへ
私は最近の男性は恋愛に対してクールになっただけと思いますよ。
求めるものが無ければ恋愛しないと。
女性は仕事よりも恋愛を取る人間が多いのであれですが
男性は仕事第一ですからね。最近の関東の非婚化は男性の仕事第一主義と恋愛に対してクールになったことが原因ではないでしょうかね？
超雲子竜じゃありませんが美女がいなくても武士はできます！
2008/3/7(金) 午前 8:20 [ たまちゃん ]
たまちゃん様
＞求めるものが無ければ恋愛しないと。
というのは、人間の行動においては当然のことかと。
何らかの目的があり、それによって行動（何もしない、も含む）が生じるわけで。所謂錯乱状態でもなければ、条件反射においても無意識に（生物の生存本能に基づき）合理的と考える行動を取るのが当然。
『恋愛に対してクール』というよりは、メリット・デメリット・コスト等を考慮して慎重になった、というところかと（そりゃ『告白したらセクハラと言われるリスク』なんてのがあれば「百一回目のプロポーズ」みたいに行動する奴もいるまい）。
＞男性は仕事第一ですからね。
アーリーリタイアだの、外こもりだのと見てみると、とてもそうは思えないかと。食うに困れば即貧困層（所謂ワーキングプア）、と考えれば、必死にならざるを得ないからそう見えるのも確かですが。
（だから若年層に鬱病等が激増、という事態も起こる）
2008/3/7(金) 午後 7:58 [ tenjinshougun ]
＞超雲子竜じゃありませんが美女がいなくても武士はできます！
美女の有無と行動の理非は何ら関係ないでしょうし、どういった意図で出てきたか、正直理解しかねます。逆作用の事例なら多いようですが。（妲己、張麗華、武則天、楊貴妃他）
追記
『超雲子竜』（超ではなく、趙が正しい）
という表記法は誤りであります。（日本人作家しか書かない）
中国での人名表記は「姓（趙）＋名（雲）（忌み名）」か「姓＋字（子竜）」のどちらかで、「姓＋名＋字」という表記は原典ではありえません。
史書・講談・演義など、全てに共通であります。以上余談でした。
2008/3/7(金) 午後 8:50 [ tenjinshougun ]
【結婚できない】大多数の女性、男性に経済的に頼りたいが、経済力弱い男性増加 恋愛の自由化で｢別れる自由｣も出現…今や｢婚活｣が必要
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205364046/
（元記事）
結婚できない男女が増加
今後は「婚活（こんかつ）」が必須に
『「婚活」時代』の著者、家族社会学者の山田昌弘氏に聞く
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20080307/149207/
そろそろ男が、結婚そのもの、女そのものを見限り始めたのかもしれません。
学者様のご高説よりも、素人の突っ込みの方が余程性格という時点で、社会学者が如何に無意味な存在かがよく分かる好例でもあります。
2008/3/15(土) 午後 1:47 [ tenjinshougun ]
この人達の分析には道徳・哲学が入っていませんからねぇ。
私が社会問題を斬る時に、なぜ根拠や証明よりもこれらを優先するかと言えば、
（また、記事のネタを先に書く事になりますが＾＾：）
所詮、国がどうだとか、社会がどうだとか、司法がどうだとか言っても、
それらは【人間対人間】の付き合いの場の大きな間仕切りの１つに過ぎず、
私たちの住んでいるこの世界は、どこまで追求しても【人と人との付き合いである】・・・
それを無視した文面が意味を持たないのは、いつの時代・どこの世界でも共通する事でしょう。
結局「人間同士の付き合いの何たるか」の基本である道徳と哲学を無視して語るのは、
所謂「上っ面だけ高尚な、お役所仕事・役人文書」的な意味合いしか持たないわけです。
素人さんは専門知識なんて優先しない分、その点をきっちりと弁えた文章になりますので、
【学者様のご高説よりも、素人の突っ込みの方が余程正確】という現象が起こるわけです。
2008/3/23(日) 午前 5:58