男を引かせる!30女の恋愛ガード ■輝いているわりに恋愛できない30女の秘密 自分が30代になって気付いたことが多々ある。 ひとつは、想像していたより、30代女性には恋愛チャンスが多いということ。 モテているというと語弊があるけれど、筋金入りの若い子好きな男性はのぞいて、 年上の男の人はもちろん、同世代の男性や、年上好きな20代の男性にとっても、 30代女性はちゃんと恋愛対象圏内に入っている。 30代になったばかりの、ある女優さんが言っていた。 「10年前と今とじゃ、30代のテンションも、生き方も見られ方も全然違う」 たしかに、あのアムロちゃんも30代の時代。 見た目的な部分での年齢破壊の時代はどんどん進んでいるし、 経験値や包容力などの内面も身につけていれば、チャンスはさらに広がっていく。 でも、そこで疑問がもうひとつ。輝いている30代女性が多いわりに、 なぜ、恋愛していない30女が多いのか? 心の奥にうっすらとたまっていた疑問が、先日、少しだけ解けた。 仕事がきっかけで、最近仲よくなった20代男子たちと、 周囲の30女の友人たち、数人でゴハンを食べていたときのこと。 ひとしきり飲んで盛り上がったころ、ほろ酔いになった、Dくん(28歳)がつぶやいた。 「最初は、すごくビビってました。みなさん、年上で、いかにも仕事できそうだし、 話も面白いし、いろいろ経験していますよね。下手なこと言ったら、バカにされそう。 特にS美(36歳)さんなんて、恋しても遊ばれそう」 聞いた瞬間は、驚いた。たしかに、S美は超美人だし、 ファッションも髪形も100%キメているけれど、内面はまったく飾らず、愛想もいい。 自分から話題をふって笑いをとるタイプである。 30代とはいえ、特に小悪魔でも恋愛の達人でもない。 「でも、その感じの良さも含めて、上手感があるんですよ」 Dくんだって、オシャレで感じも良い。いかにもモテそうな年下男子に、 こっちのほうこそ、心の奥ではちょっぴり気後れしていたのに……。 さらには、才女で鋭いツッコミが上手な B子(35歳)に関しては、 「恋愛なんて間に合ってるって感じ。みんなの様子を高見の見物してますよね?」 とまで言われていた。ちなみにB子は5年ほど彼氏がいない。 そう見られていることは、恋愛においてはけっこうな問題だ。 ※少なからずとも「女性は輝いて眩しくて、それ見て男がビビってるのよ m9(^〇^)プギャー」 って、ナメてるの?しかも、その恋愛対象である男性に対して。 ここ10年、女性からの意見・アンケートにおける解釈って、こんなのばっかりですよね? それにしても「横暴→強い」「いけない事→進んでる」の次は、 「嫌われてる・敬遠されている・やんわりと断られている→男がビビってる」とか、 女ってどうしてそういう【都合の良い方向+相手を馬鹿にすること】に固着するの? まして、それは【論理的理由や相関性事象や、言動における特徴・特性をまとめた結果】でもない。 ホント「逆らう奴→『キモくて童貞でモテない男』に【決まっている】」の基準と何ら変わらない。 女性に公平な分析力・総合論を期待するなんて、数々の事象上ムリだって分かってるけど、 ムリならムリでそれ相応の立ち位置でいてほしいものですね。 幼稚園児の作文を緊急国会に出すくらいの横暴をしないでほしいし、 ヨイショされてそれらの結果を得ても、それは「強さ」でも【実力】でもない。 自分達が「持ち上げられている」って分からないのかな? 本当に実力がある者から見たら、異常に持ち上げられるのって屈辱でもあるのだけど。 実力があるのなら、国家を挙げて持ち上げられなくても一人で生きていけるはずだもの。 まして、10年も掛けてこんな洗脳的なことを続けて、何が「強さ」なの?単に卑怯者なだけでしょ。 美人なのに恋愛対象外!の理由とは? ■憧れの先輩は美人でキャリアなのに恋愛対象外…… 先日、読者からこんな質問がありました。 「職場の先輩は32歳で、本当に美人で仕事も出来るキャリア系なのですが、 もう5年以上も彼氏がいないと聞いてビックリしました。 同性の私から見ても美人で仕事ができて憧れの存在かつ尊敬できるタイプです。 決して男性からもモテないタイプではなく、何か欠点があるわけではないのに 彼氏ができないというのは正直、理解できないのです。 実は私も今は3年ほど彼氏がいないので、そんな美人の彼女ですらと思うと、 私も将来に素敵な男性とめぐり合えて結婚できるかちょっと不安になってきます。 一体、男性にとって「美人なのに恋愛対象外」ってどういうことなのでしょうか?」 ■なぜ幸せな恋愛や結婚とルックスは比例しないの? まず言えるのが、幸せな恋愛や結婚と容姿は必ずしも比例するわけではない、ということ。 もちろんルックスがいいと、それだけ男性からも注目されてチャンスも巡ってはきますが、 それを生かせるか否かはあなた次第だったりします。 例えば自分の周りを見ても、明らかに女性としてメークやファッションに気を遣ってなくても モテる人もたくさんいます。街中ではあきらかに色気やフェロモンが少なくても、 そんな女性が幸せそうなカップルや夫婦だったり、 カワイイ子供を連れたママさんだったりします。 もっと身近なわかりやすい例で言えば、女優さんやモデルなど本当に容姿端麗な芸能人でさえ、 みんながみんな必ずしも恋愛や結婚では幸せにはなってないのが現実だったりします。 ■幸せとは他人との比較でなく自分次第で創るものです やはり共通しているのは男性側も選ぶ基準としては単なる容姿だけではなく、 人としての魅力がどうなのかが非常に重要と言うことなのです。 今回のケースの女性のように、どんなにルックスが良くても 何かしらの原因で自分で男性を引き寄せることができなければ、 残念ながら彼氏ができない結果になってしまいます。 持って生まれたルックスを大きくは変えられないですが、 ちょっとしたコミュニケーションや笑顔、ファッションなど自分の努力次第で ほんの少しだけ気をつけることで、きっと素敵な男性からアプローチされる 「恋愛対象内」になる魅力的な女性になることは間違いありません。 美人という定義もルックスなんて人の好みですから、 他人と比較するものでなく自らの幸せを創りあげることが大切ですね。 ※普通、相談とかアンケートとかで書く文章って、こういう言葉ですよね。 言い訳や中傷や都合の良い決め付けをするわけでもなく、(事実の場合は仕方ないが) 淡々と分析してその中から効果のある可能性を抽出していく。 無論、この相談の書き手(筆者)は男性です。 つうか、同じ教育を受けているはずなのに、 男女の違いだけでここまで文章の形態(方向性)が違うってどういうこと? (これが「筆者=女性」だったら【男に見る目がないだけwww】」の系統で終わる) 女性は習った文章・言葉を誤った方法や自らの保身ためばかりに使っていることが顕著です。 少なくとも、そんな女性とは結婚どころの話じゃないでしょう。性格悪いの丸見えだし。 ルックスに関しても、まるで「仮面を付けた聖者の行進」 付けることで、周りに染まることで、聖者になれると思っている。 同じ奇麗事をみんなで悪用に使う性質なども含め、 そんな歪んだ正義感を振り翳してる人間が結婚求めるってどうよ? いろんな意味で「自分(の内面)磨き」が足りないのではないの? |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用






望様
>やはり世間体を気にしてるのか
実際、社会で離婚歴があると出世に影響があるからなのでは?
男性にとって出世できない(=お給金)というならばババアの世話した方がマシ、なんでしょう。
2009/5/26(火) 午後 10:03 [ - ]
慰謝料の問題は確かにありますね。
うまく離婚できればいいですね。
2009/5/26(火) 午後 10:09 [ mio ]
>ババアの世話した方がマシ、なんでしょう。
それは悲惨ですね。
婆をどうにかしないと。
2009/5/26(火) 午後 10:19 [ mio ]
望様
女で30歳以上で結婚したいなら、強制的に慈善事業に参加させる法律が立案されるべきだと。
2009/5/26(火) 午後 10:23 [ - ]
途中投稿になりました;
30歳以上なら貯蓄はそれなりにある筈です。
本当に愛する人が出来たら慈善事業くらい屁でもないでしょう。
男性は給料三ヵ月分のエンゲージリングの為に頑張るんですから。
2009/5/26(火) 午後 10:30 [ - ]
望様。
皇室伝統は一般市民の男女平等とは次元が違うと思います。
雅子妃殿下、紀子妃殿下の話題を男性差別の場で論じるのはいささか不敬ではないでしょうか。
宮内庁がもっとしかり(情報統制)してくれれば問題のですが。
マスコミが皇族方をおとしめる報道している事は大いに問題が有ると思いますが。
2009/5/27(水) 午前 1:35 [ boa*_b*y_*7 ]
訂正します。
×宮内庁がもっとしかり(情報統制)してくれれば問題のですが。
○宮内庁がもっとしかり(情報統制)してくれれば問題無いのですが。
でした。
2009/5/27(水) 午前 1:42 [ boa*_b*y_*7 ]
ネトウヨは雅子は認めないのがデフォ。
2009/5/27(水) 午前 2:09 [ ]
>ネトウヨは雅子は認めないのがデフォ。
ネトウヨがどう言おうと雅子殿下が皇太子の妃殿下である事は
事実です。
2009/5/27(水) 午前 2:27 [ boa*_b*y_*7 ]
・・・いつの間にか雅子さんの話になってるのはなぜ・・・?(−−;
>ネトウヨは雅子は認めないのがデフォ。
こんな話にウヨ・サヨだの関係ないだろうに・・・
単にあの人は精神的に情緒不安定すぎ。
自分がファーストレディーであるっていう自覚が無い。
皇太子(他国で言う王子様)と結婚した人がそんなのじゃ、
普通は苦言が挙がって叩かれるのは当然だと思うが。
2009/5/27(水) 午前 6:33
<点滴異物混入>母親を傷害致死で起訴へ 殺意なしと判断
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090526-00000011-mai-soci
子供を殺そうが何をしようが「精神的な病気」で済むという。。。
そりゃ、人を殺すような精神状態が「普通」のわけないのだから、
こういうことを言い出すと殺人罪なんて有り得なくなるが、
なぜか母親が子供を殺した時は、特にこれが適応されるという。。。
女性の権利・女性への保護ってすごいですねぇ。
これで「女性は子育てが得意・・・」とかよく言うわ。
それでなくても、子供を「自分の理想を叶えるためのダシ」に
堂々と使うのも母親なのにね。
2009/5/27(水) 午前 6:59
ちなみに、父親が子供を虐待死させた場合は、
精神的なことなど何も鑑定されず、
求刑は15〜20年、実刑10年以上ですね。
母親の場合は、求刑が5年前後、実刑2〜3年、執行猶予5年です。
・・・もはや最低限度の人権である「司法上での同じ人間としての扱い」すらされてないですね。
これじゃ「男性差別=現代版魔女狩り」と言われる理由が分かるわ。
未発達の国家でもやらないことを堂々とやる・・・女性の脳ミソは未開の国の民と変わらない。
所詮「女性が権力を行使すること・発言権・主張力を持っても良いこと」を
認めてしまった世の中っていうのは、ご覧の有様です。
女性が言う「平等・男女平等」というのは、こういうことです。
だから女性は「表に出るな・社会に出るな・女は黙ってろ」と言われるわけです。
男性と違って「公正・公平」って概念が完全に欠落しているから、
女性が口を開けば、あっという間にこういうことになります。
2009/5/27(水) 午前 9:00
で、男性が言う「人権侵害・差別」というものが
こんな「他国でそれをやったら、暴動に発展するか、殺されるよ?」位のレベルなのに対し、
女性が言う「差別・人権侵害」というものは、要約すればこういうもの
「結婚式のブーケトスは、独身女性に対する人権侵害だ」
「結婚はいい、と押し付けるな」…ブーケトスの苦痛に怒る女性たち
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1267003.html
結局は、道理も人情も理論も原則も等価交換も権利と義務のバランスもへったくれも無い。
「気に食わない=人権侵害だ!差別だ!」
どれだけ奇麗事を並べて言い訳しても「女性の被害」の主張や発想の根底はこれです。
ホント、女性を社会に出すくらいなら、小学生の子供を社会に出した方がマシ。
2009/5/27(水) 午前 11:57
そのうち結婚式自体が人権侵害とか言い出す人が出そうですね。
2009/5/27(水) 午後 1:29 [ sei*on*o*mo ]
出てくるでしょうね・・・
「クリスマス中止のお知らせ」とか、男性ならネタでやって笑うところを、
女性は「現実=空想=現実」ですからジョーク・冗談・ネタという概念がない。
(だから例え話に対してストレートに突っ込んだりする。例えという概念が無いのも↑と同じ理由)
冗談・ネタと【本気】の区別が付かない上に、本人もそれを出来ない。
だから「相手の言っているアレは単なる冗談だ」という判別がない。
(自分たちの中にそういう「冗談は冗談」という概念が無いのだから、
相手にもそれらが無いに決まっている、という投身論法でもある)
この点はゲーム上の少女や絵の少女の存在を否定+
それを好きになる感情が分からない=分からないから消す
とまったく同じ心理メカニズムですね。
ホント、とても人間とは思えないくらいスペックの低い迷惑な存在ですな。
2009/5/27(水) 午後 5:57
>女で30歳以上で結婚したいなら、強制的に慈善事業に参加させる
相手がいることなので、なんとも。。
男性を強制的に30過ぎ女と結婚させることもできませんし。
>皇室伝統は一般市民の男女平等とは次元が違うと思います。
確かにそうだと思いますが、皇室が創価に支配されたら、皇室が滅びます。
創価雅子と紀子妃殿下を見れば、どちらが皇后にふさわしいかは、一目瞭然です。
国民あっての皇室であり、皇室あっての国民ですから、皇后が国民から嫌われるようなら、皇室もおしまいでしょう。
日本には主君押し込めの伝統があり、藩主にふさわしくない人は、家臣が藩主にさせなかったのです。そういう意味からも、皇后にふさわしくない人を追放する必要はあります。
教育勅語にあるように、皇室は国民に模範を示す存在であると思われます。皇后陛下は日本女性の模範となるような存在でなければならないので、そういう自覚のない人が皇后になってもらっては困ります。
2009/5/27(水) 午後 11:20 [ mio ]
>30歳以上なら貯蓄はそれなりにある筈です
それほどないと思われます。
海外旅行も女のほうが多く、ブランド物等に金を費やしています。
将来高収入の男性と結婚することを当てにして、貯金なんてしてない→宝くじが当たることを当てにして貯金しない。
2009/5/27(水) 午後 11:30 [ mio ]
>皇后陛下は日本女性の模範となるような存在でなければならないので
これはホントにね・・・
日本の女性は自分を「お姫様」みたいに思ってるけど、
お姫様って「女性として完璧が求められる」わけで、
処女じゃない・言動が「がさつ」・言葉遣いが美しくない、しぐさが女性らしくないとか、
立ち振る舞いから何から何まで全て教育を施され・また要求されますよ。
(それこそ、ピアノ・バイオリンが弾ける・あらゆる社交ダンスを踊れるくらいは当たり前)
レディーファーストも、もちろん「女性として当たり前のことが出来ている」のが大前提。
それが出来ない(女らしさが整っていない)女性は、
レディーファーストを受ける資格がないと見られるのも当然のこと。
2009/5/27(水) 午後 11:52
レディーってのは「女性」って意味じゃなく「女性らしい女性」って意味なのにね。
(日本では、ご丁寧に誰かさんが【辞書の中身】まで変えてしまっていますが、
「女性」はただの「woman(ウーマン)」です。
日本で言う「大和撫子(女性らしい女性・女性らしさを大切にしている女性)」が
「レディ−」と呼ばれる存在です。。。今の日本に「レディー」なんて
呼べるようなレベルの女性は数えるほどしかいません。
妃殿下は更にそれ以上を求められる。それが出来ないのなら妃殿下(お姫様・女王様)に
「なる資格がない」と見られるのは、どこの国でも当たり前のこと。
それとも、日本の女性はマリーアントワネットごっこでもしているのでしょうか。。。
まぁ、彼女も最後には「死刑」になりましたが。。。
立場を弁えず、能力もないのに重役に付いた者への仕打ちはそれが当然です。
雅子さんは「女性として当たり前の節度もない・能力もないクセに女王様になった」
そんな典型例ですね。国が国・時代が時代なら殺されても文句は言えないレベルです。
2009/5/27(水) 午後 11:59
生きてて恥ずかしくないの?
女性を乱暴するといった「凌辱系」と呼ばれる日本製のゲームソフトがイギリス議会などで問題と
なったことを受け、パソコンソフト業界の自主審査機関が今後、こうしたソフトの製造・販売を禁止
する方針を決めたことが明らかになりました。
2009/5/28(木) 午後 10:44 [ 生きてて恥ずかしくないの? ]