鬼ノ目発進号の書斎〜道徳の崩壊と反日勢力の破壊工作を阻止せよ〜

男女平等と個人の自由を皮切りに破壊され尽くされた日本の道徳と、その先にある日本人の人権を無視して特定の差別のみを盾にした移民計画

全体表示

[ リスト ]

イメージ 1

なんかまた、女性の手によっておかしな方向に話が流れているようなのですが、、、


市橋容疑者と水嶋ヒロが似てるとネットで話題…女性「わたしの手で更生させてあげたい」
水嶋ヒロと市橋、そっくり? ネットで「似てる」大騒動

11日午前、千葉県警行徳署から千葉地検に送検された際に素顔を見せた市橋容疑者が、
指名手配写真より、はるかにイケメンだとネット上で話題だ。
いまをときめく超イケメン俳優にソックリとの声も多く、思わぬ“騒動”となっている。

送検時、頭に青いフードを被っていたが、素顔が見える状態で現れた市橋容疑者。
ウエーブがかかり、目が隠れるほどの長い髪に細い輪郭は、
たしかに整形後の手配写真よりイケメンぽい。

市橋容疑者の話題を取り上げたブログやネットの掲示板では、

「市橋達也と水嶋ヒロって共通点ありすぎ」
「水嶋ヒロみたいでカッコ良くないですか?」といった意見が続出。

中には「執行猶予付かないかな… わたしの手で更生させてあげたい 賛同者求む」
といった仰天エールまで。



主に2ちゃんの毒女板・既女板・ミクシィの日記やコミュで話題になっているらしいですね。

まぁ、NEVADA(殺人事件史上、最も美少女の犯人)の時も祭りになった事はなったが、
あくまで参加している人間は悪ふざけとして割り切ってやっていたわけですが、
でも女性の動き・発言って、常に「本気と書いてマジです」なノリですね。。。

女性の場合、「おふざけ・悪ふざけ」と「ネタ」と「ブラックジョーク」と「本気」の区別が
全然ついていないような観があります。

また、常々気になっていた事なんだけど、、、
女性って、たまに認識が逆パターンになりますよねぇ。。。

「AだけどBである」と考えるのが正しい時に、
それでも「BだけどAである」と普通に考える。


男性 「この子は、美少女だけど、殺人犯だ」が大前提での悪ふざけ

女性 「この人は、殺人犯だけど、イケメンだ」が大前提


・・・これじゃ、女性の方は本気で「外見を理由に刑を軽くしろ」と考えている意味になる。
(まぁ、相手が「超有名人・芸能人」の場合は、熱狂的ファンが多数いるので男女問わずだが)

少なくとも、裁判員制度でも感情で判断しているのだろうなぁ。。。という思慮が見え隠れするね。
この様な認識状態だと「この人は、殺人犯だけど、自分と同じ女性だ」も成り立つわけで。

・・・実際、女性の犯罪に関して、アレだけ意味不明な女性同士の擁護が繰り広げられるのは、
そういう理由(というか、考え方)が根底にあるからなんだろうけれど。。。↓


男性 「この人は、同じ男性だけど、犯罪者だ」

女性 「この人は、犯罪者だけど、同じ女性だ」


これだから、普通に女性が擁護に回ることになるのではないですか?
男性で、こんな思考回路してる人って殆ど見たことないし。。。
これじゃ「正しく裁量を見極める能力なんて、女には無い」と
自分達で大々的に言っているようなものですよね。

(つうか、この感覚で「女性視点で男性の言動を見た場合」になった時に、
 男性差別・女性優遇が生まれていくパターンと同じになるわけですが。

 善だの悪だの関係なく、都合が悪ければ「それはあなたの偏見です」
 都合が良ければ「今時、それが正しいのです。反対するあなたの考えが古いだけなのです」と
 決まり文句のように言ってしてしまうのは、そういう考えが大前提+主要だからなのでしょう)


まぁ、この辺は「暴力・体罰・虐待・ケンカ・防衛」の区別を全く出来ないのが女性である、
って時にも説明したのですが、、、
この主観のみでの認識・判断でセクハラ・パワハラ・その他の冤罪の可能性が決まるようだったら、
外見に自信のない男性はオチオチと表も歩けねぇし、声も掛けられないわな。

人様の前で意図的に大人しく振舞って偽ってネコを被るよりも、
「根本的にそういう部分を直すべきなのでは?」と思いますね。
大人しい顔して、裏でコソコソと「そういう判断」をしてるのは、
非常に恐ろしい事だと思うよ。


男性 「この人は、ブサイクだから、自分にとって、【どうでもいい】」

女性 「この人は、ブサイクだから、自分にとって、【どうなってもいい】」


ニュアンスは似てるが、意味は別物。。。
「※ただしイケメンに限る・・・になった状況」を調べている限りでも、
女性の考え方って、この言葉のまんまなのですよね。

「放置・無視」するだけじゃなくて「始末してもいい・抹消してもいい」って考えまで最後には加わる。
・・・そりゃ、男女共に大抵は特別イケメンでも美人でもないわけですが、
それを放っておけば良いものを、そういう扱い+認識逆転までしてくるのなら、
それって単に怖すぎる存在だと。。。

「何もしてなくても相手を勝手に犯罪者予備軍扱いしてくる女性の論理構造と心理パターン」が
何となく分かる気がするわ。。。これは・・・ちょっとした、、、恐怖ですよw

男女問題も含め、諸問題を「この女性独特の視点」で見てたら、そりゃ何1つ解決なんてしないでしょうねぇ。
「あ!また女性の悪口言ってる」・「ほらほらwこれが女性への差別よw」
「○○は××にした方が良いわよwえ?理由?・・・私がそう思ったからよ!」としか発言出来ないのでは?

(つまり「悪口」と「指摘」と「注意」と「愚痴」と「警告」などの区別・判別が出来ない、
 「解決法=自分が思ったこと・目先だけの短期スパン・己の損得勘定」なので、
 周りとの調和や、ずっと先の変化などが全く見えていない+考えていない上での発言ということ)

・・・ある意味、それがデフォなら、社会的に見て、立派な病気だと思うよ。
「女性は正しい判断が出来ない状態で社会に出てきている」って意味でもあるし、ホントに恐ろしいですよ。
























     にほんブログ村ランキング 更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
                            ↓
                 https://politics.blogmura.com/politicalissue/

閉じる コメント(74)

顔アイコン

>まず、結論ばっかり並べられているだけで、
>なぜそういう結論に至ったのか?

あんな、俺は聞いてるんだ。

「お前とズボン下げた男のどこが違うんだ?」

まず答えるのがお前のいうルールじゃねぇのか? あ?



>酷似している事例及び、それらとの関連性。
>などの説明部分が欠落している。

お前の被害妄想にまで付き合う気はない。



>お前が言っていることは「おかしな人間」がやっていることなのに、
>それを全体の様に言っていることになる。

マスコミが取り上げた一部のおかしな女の行動と、お前の周辺の一部のおかしな女の行動を、全体の「女性」としてひとくくりにしてるのはお前だろ?wwwwwwwwwwwwwww

話をはぐらかさないで説明しろっての。

2009/11/21(土) 午後 1:24 [ ウケる ]

アバター

>はぐらかさないで説明しろ

は?
それを本気で言っているのなら、病院へGO!
私が書いた文章の意味すら理解できないレベル?


>男って、みんなこういう行為をするんだな。

>な?


何が「な?」なの?
その「な?」の部分は、本来、あなたが「なぜみんなと言えるのか?」の
説明文を書くところだろ。

なんで相手に無条件に同意を求めているの?

本来なら「なぜ?そうなのか」を
あなたが説明文で埋めなければならないところを
「な?」だけでスルーして「みんなそうだw」なんて、
それこそ「意味の無い全体化」でしょ。

それがあなたと私の違い。
また、それのための予防線として、
他の記事にての説明・またはリンク集などを置いているわけ。

2009/11/21(土) 午後 1:49 鬼ノ目発進号

アバター

で、
あなたは「な?」の一言だけで
説明をスルーできるだけの
データベースやリンク集や、
以前に説明した、という経緯を持っているの?

それがないのなら、単なる押し付けになってしまうだろうに。

2009/11/21(土) 午後 1:57 鬼ノ目発進号

顔アイコン

>は?
>それを本気で言っているのなら、病院へGO!
>私が書いた文章の意味すら理解できないレベル?

だから、話をはぐらかすなってんだろ。ボケが。


>その「な?」の部分は、本来、あなたが「なぜみんなと言えるのか?」の説明文を書くところだろ。

違うだろ。お前に聞いてるんだ。
だから、答えられないからってはぐらかすなって言ってんだろ!


>ヒトラー「女性に優しい社会を作ります」
>女性「本当ですか?ヒトラー様w分かりました、あなたに一票入れます」
>で、ナチスドイツが出来たわけです。
>さらにその後、何百万人もの人が殺されたというのに、
>女性は自分の権利の事ばかりで頭がいっぱい。。。また同じ事を繰り返す気ですか?と。。。

>また、それのための予防線として、
>他の記事にての説明・またはリンク集などを置いているわけ。

単純に、お前、もっと戦史を学習しろ。

しかもお前、女を批判したいのに、女に責任を押し付け、女の力に頼る気か? 変なヤツだな。


こんなレベルの文章いくら読んだって参考にならんわ。

2009/11/21(土) 午後 2:03 [ 眠くなった ]

アバター

>「お前とズボン下げた男のどこが違うんだ?」


私と、↑そういう性犯罪者の男と、
何が違うのか?ってことか?


・・・いい加減にしろよ?
結婚して、過程のために真面目に生きてる人間でも
性犯罪者扱いされるっていう典型例?

もう、女性優遇・男性差別について喋っているだけで、
何回も「性犯罪者認定」はされているけど、
ここまで意味分からん文章を書いてきたのは初めてだわ。

2009/11/21(土) 午後 2:22 鬼ノ目発進号

顔アイコン

>私と、↑そういう性犯罪者の男と、
>何が違うのか?ってことか?

違うだろ。

お前はこのブログであらゆる女をひとくくりとして考えてるんだろ?
そうであればズボンを下げた男とお前が、男として違う、ひとくくりとして考えられては迷惑なのであれば、しっかりとその違いを説明しろって言ってんだろ。

説明できなければ、お前がここで女性に対して差別発言をしているのは根拠のない妄想だって事として理解する。


>過程のために

揚げ足取りのお前がミスしちゃイカンわなw

2009/11/21(土) 午後 2:41 [ クソしてくる ]

顔アイコン

>「執行猶予付かないかな… わたしの手で更生させてあげたい 賛同者求む」

この発言を本気だと考えてる時点でアホだな。

鬼は他人の質問に答えることはなく、ひたすら独り言を言ってるだけだな。

2009/11/21(土) 午後 10:27 [ おに ]

違うでしょ?
鬼ノ目さんは「一部の女が悪いだけで私には関係がない」と議論を一方的に破棄されるのを嫌って、わざと全体化してるだけ。
女全体をひとくくりにしているなら大和撫子なる区分が出てくる時点でおかしい。

2009/11/22(日) 午前 0:23 [ KURA ]

KURAさんへ

確かに鬼ノ目発進号さんはそうかと思います。
それをわざわざ否定しません。
女性全体を一括りに大和撫子の区分が出てくるのはどうかなと思います。

2009/11/22(日) 午前 0:37 [ - ]

顔アイコン

>女全体をひとくくりにしているなら大和撫子なる区分が出てくる時点でおかしい

「鬼の目は正しい」という前提があるから、「おかしい」と感じてるんだ。

教祖は正しいと信じ込んでるカルト信者だな。

2009/11/22(日) 午前 0:46 [ ]

顔アイコン

3万人に1人の大和撫子と結婚したのが鬼という設定だ。

2009/11/22(日) 午前 0:55 [ ]

女性全体を本当にひとくくりにしているなら例外は無い。
例外が存在している時点で女性全体をひとくくりにはしていない。
同時に成り立たないことを同時に成り立つと言う方がカルトじみてる。

2009/11/22(日) 午前 1:13 [ KURA ]

顔アイコン

>KURA

おまえは統計の扱い方を理解していない。

3万人に1人しか存在しない大和撫子など、統計上存在しないものとして無視できる。

3万人に1人程度の極小さな値は、科学の世界では通常無視できる値だ。

例えばある食品を摂取して、健康上異常を訴えた人間がたった3万人に1人しかいないのなら、その食品は充分安全だと言える。

こんにゃくゼリーを食べて死んだのが、たった3万人に1人程度なら、こんにゃくゼリーは充分安全な食品だから、安心して食べてくださいと言える。

こんにゃくゼリーに関しては鬼も言ってるから。鬼も納得だろう。

これくらいKURAにも理解できるだろう。


>例外が存在している時点で女性全体をひとくくりにはしていない

例外がたった3万人に1人程度なら、例外の存在を無視できる。

ゆえに例外は存在しないと見るのが科学的な考え方だ。

従ってKURAの説は成り立たない。

例外がたった一つでもあってはならないというのは、鬼が常に主張してる「0か100かの論法」だ。

鬼も納得だろう。

2009/11/22(日) 午前 6:44 [ ]

アバター

・・・無視して良いことと、
無視しちゃいけない事の
分別から教えないといけないの?

また「まともな女性」って項目もあるのだけど、
そっちは無視?

2009/11/22(日) 午前 10:46 鬼ノ目発進号

アバター

>ひとくくりとして考えられては迷惑なのであれば、
>しっかりとその違いを説明しろって言ってんだろ。

・・・犯罪を「犯す・犯さない」の
「その違い」をどうやって説明するの?

公明党が女性専用車両を作ったのと同じロジックだよね?
(その男性が痴漢しない事なんて説明・証明できないのだから隔離せよ)

超危険なロジック使っておいて、なにが「鬼も納得だろう」だ。
マジで病院行け。

2009/11/22(日) 午前 10:55 鬼ノ目発進号

アバター

>鬼ノ目さんは「一部の女が悪いだけで私には関係がない」と
>議論を一方的に破棄されるのを嫌って、わざと全体化してるだけ。


そうそう。
全体化の表現を始めた一番の理由ですね。

みんなで驚くほど同じ事をやっているのに「私は違う」
あらゆる分野で、毎回毎回5〜9割という数字を叩き出しているのに「そんな人は一部」

そして、相手には、大抵の人は真面目に生きているのに
「みんな一緒」「多い」と、平気で逆のことを言ってくるという卑劣さ。
しかも、ただでさえ発生率が低い「犯罪・性犯罪」でも全体化してくるという悪質さ。

本気で「男は・・・○○」・「男なんだから」と、
全体化して語っているのは、寧ろ女性なんですけどね。

全般的に通ずる道徳・道理の説明のために意図的に全体化しているとか、
実際に大半以上が「その行動」をしている事例が多数あるから一括りにしているとか、
「全体化しないと、大半である事も否定して、逃げるから」とか
そういう正当な理由もなく全体化を使っているのは、
主に女性が男性に対して使っているロジックの方なんですけど。

2009/11/22(日) 午前 11:04 鬼ノ目発進号

顔アイコン

>あらゆる分野で、毎回毎回5〜9割という数字を叩き出しているのに

鬼の5〜9割という数字に根拠はあるのか?

根拠が無い5〜9割という数字は嘘ということになる。

全体を通して鬼は相手の言ってることを理解してない。日本語の読解力も無い。

2009/11/22(日) 午前 11:45 [ ]

鬼ノ目さんが女性全体をひとくくりにしているか否かは統計的な問題ではなく、そのような文脈で叙述されているか否かの問題です 。

あなたが少ないから無視してよいと考えるのならば女性をひとくくりにしているのはあなたじゃないですか。

2009/11/22(日) 午後 2:31 [ KURA ]

顔アイコン

走りつづけても冷める事のない情熱というものも、この世界にはあります。

仕事終わらないけど、さすがに体が耐えられないので休憩中。

>あらゆる分野で、毎回毎回5〜9割という数字を叩き出しているのに「そんな人は一部」

土佐の某高校で女子高生のマイプロフ開設率&クマのキャラ所持率100%
といった数値は稀かも知れないけど、
じゃ別の高校では少数なケースも散見されるのか?といえば、そういうことは無く、
おそらく何処の高校でもマイプロフとか非常に高い率に成るでしょうね。

で、面白いミクロデータ。

結婚披露宴で仕事カメラの前に”しゃしゃり出て”立ちふさがって写メ撮る&
仕事カメラマンに個人のカメラを次々と渡して仲良し写メを撮らせ、
その撮らせたカメラを黙々と受け取っているのは100%女です。

新郎が見かねて「なにプロに頼んでるの;」とツッコミ入れる始末。
(証拠Vあり)

すごいですね?


さて仕事かorz

2009/11/22(日) 午後 11:00 刑事

顔アイコン

>女性 「この人は、犯罪者だけど、同じ女性だ」

何年か前に死刑云々がやってた時に、死刑囚が朝鮮人ナ(女)だった時に、死刑反対の理由でどっかの朝鮮人ナ(女)が
「彼女はじょせぇwです!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!」

って叫んでたな。

2009/12/5(土) 午前 1:45 [ 女性特権を許さない市民の会 ]


.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事