35 ： ミリペン(大阪府)：2010/04/21(水) 20:58:42.01 ID:3wmW9uQd 66 ： ホワイトボード(dion軍)：2010/04/21(水) 21:01:59.77 ID:6g+Jmyw4 192 ： シャーレ(長屋)：2010/04/21(水) 21:28:16.28 ID:lGE01jZJhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1465025.html 「感情」や「好き嫌い」などで物を言い出すと、いずれ万事が狂うという良い例ですね。 キチンと男女を平等に扱っているのは日本と違って良いことですが、 さすがに「これだけで終身刑」は無いだろ（´Д｀ と言わざるを得ないですね。 もはや性犯罪の方が殺人などよりも重いという格好ですね。 まぁ「性」に関する刑罰で、常に「重罪が当たり前〜死刑にしてしまえ！」・「もう、生きていなくても良いよ」 「去勢してしまえ！」・「そいつの住所を生涯、全国民に公開してやれ！」などと言い続けているのは、 ほぼ間違いなく女性側なので、それが結局「自分達の所にも返ってきた」。。。ってわけですけど。。。 （日本も同じ方向に進んでいますよ。。。いい加減に自覚してくださいね？） それこそ「傷付いた」なんて言葉は、その場の感情１つ・怨根１つでも十分に繰り出せるわけで、 また「気に食う・食わない」で発動するか？しないか？も意図してコントロールできるわけで、 それ自体が法において認められると不条理そのものなワケですね。 「私はもう生きていけないほど傷付きました」なんて、 その気になれば誰にでも言える言葉なんですよ。 だって「そう言うだけ・自分で自分にそう思い込ませるだけ」で良いのだから。 （本当にそういう状態になった奴は、少なからずとも確実な手段で死のうとするよ。 そこまでズタズタのボロボロに傷付いている奴は、そもそも訴える気力・精神力すら残っていないと思われ。 場合によっては、失語症で声を出すことすらムリって例もあるレベルが「そういう状態」ですからね。 それが本当なのかどうか？なんて、通常はプロが見ればすぐ分かると思いますが、そこんとこは無視ですね） これは「好き嫌いは人それぞれ」ですから「見た目」とか「性」とか、 そんな数えられる程度の範疇だけでは済まされないものと成りますし、 まさに「訴えた理由＝単にそいつのこと気に入らなかったから」なんてことも、 可能にしようと思えば可能になりますね。↑この部分を黙っていれば良いだけですから。 「どれだけ○○と思った」という裁量も自分で決められるわけですから、 そもそも玉虫色というか、限度や限界が無いです。 まぁ、日本で言えば女性による【それセクハラですよ】なんて「まさにそれ」ですが。。。 （相手が超絶イケメンだったら、別に何をされても文句１つ言わないだろう。 それと同じ感覚を司法に持ち込んだら、もはや法は法としての役割を果たせるか？つくづく疑問となる） 「そう思ったから」・・・ 普通「へぇ〜、、、だから？」で済む話なんですけど、 それが最重要視されるんですよね。その結果だと思いますよ。 「本当に○○で、ひどい被害に遭った人だっている」？ だったら、その「ひどい被害に遭った人」が、その被害を訴えれば良いだけ。 「それ（ひどい被害に遭った人がいること）を、自分も訴える理由にする、あなたは何なのですか？」 「それこそ、ひどい被害を受けた人がいることを都合の良いダシとして利用しているのでは？」 「本当の被害者がいるという事実を己の身を守る盾代わりにしている、あなたの方が失礼であり、 その人（本当にヒドイ目に遭った人）から見ればムカつくことなのでは？」と言いたくなる。 もはや主張が屁理屈そのもの。 屁理屈を理屈として見せるために 本当に被害に遭っている人の例を出す・または前例を出す。 「感情裁判」なんて言葉もありますし、そりゃ感情は人間誰しも持っていますが、 それを全般的なルールや秩序の中に組み込むことの危険性ってのは、 このような事例にも表れているのではないでしょうか。。。 イヤなことをイヤだと言う権利は誰にでもありますが、それを理由に捕まえられる・訴えられるようになったら、 それでは「訴訟大国化」になるのは当たり前の話ですし。。。厳罰化も、それゆえの結果でしょう。 感情に訴えて言い続ければ、最後の最後には「ウザい→消えてしまえ」という構図に辿りつくんですから。 まぁ、論理ではなく感情・好き嫌い中心で動くのは、 性質上、主に女性って点もありますので、特に女性の方々には気を付けてほしいものですが、 実質男女云々以前に社会を純然たるものとして継続させることを役目に持つ社会人として、 そして人として、これらの「不条理に成りかねない事象」には常々注意を払っておくこと、 または「真似させない」ように、前以て啓蒙しておくこと・各々が弁えておくことも必要だと思います。 「欧米では／先進国では・・・○○が当たり前」とは言いますが、その「当たり前」が 【本当に正しいものなのか？それとも誤りか？それを受け入れたらどうなるのか？】 それが何より大切なのだと思いますし、「よそがやってるからウチもやる」 「だって○○もやってるから」では、他人が持っている玩具を欲しがる子供なみの思考と判断能力です。 足並み揃えることが良い時もありますが、逆にそういう安直な考えが最悪の結果を生み出すこともあります。 それらを見極めもせずに安易に認め・受け入れることは、極めて愚かな行為でしょう。 「当然の刑罰」という名の【感情的なる処刑】が通常となってしまえば、 いずれ「法自体が邪悪」・「法自体が問題を起こすもの」ともなるでしょう。 それだけは避けなければなりません。 にほんブログ村ランキング 更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
718 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 20:36:17.88 ID:+uglZ+AK
>>710
まともな環境で育った人間は、そんな事気にしないからｗ
いちいちそんなどうでもいい事に執着するのは、
人間とすら呼べない本能に支配された野蛮な獣だけ
725 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 20:39:42.50 ID:+uglZ+AK
>>716
はぁ？
何にせよ、付き合って幸せになってるんだらおめでとうだろ
友人の幸せすら素直に喜べないとか、やっぱり処女厨はクズだなｗ
728 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 20:41:35.17 ID:+uglZ+AK
>>721
ねえよｗ
どうしてお前ら処女厨って自分たちの特異な意見を
男の総意であるかのように言うのは何故なの？
どうしてそんなに必死なの？
2010/5/1(土) 午後 10:44 [ いい ]
741 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 20:47:05.06 ID:+uglZ+AK
>>733
普通は処女だろうと非処女だろうとどうでもいいだろ
処女厨は、その考えが理解できない時点で立派な統失
奴らの頭の中では、「処女＞非処女」と「非処女＞処女」
の2つの考え方しか存在しないことになってる
748 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 20:49:56.70 ID:+uglZ+AK
>>736
はぁ？
処女厨が自分たちの特異でマイノリティな意見を
男の総意だと言い張る根拠にしてるコピペを事実だとすれば、
処女かどうかを気にするのは本能に支配された獣であることになるんだが？
さっさと処女厨は自分たちの意見がマイノリティだと認めろよｗ
世の中にはいくらでも特殊な性癖の持ち主が存在するし、
お前らの性癖自体は否定しないからさぁ
2010/5/1(土) 午後 10:45 [ いい ]
755 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 20:53:03.57 ID:+uglZ+AK
>>743
愛せるよ？
当たり前じゃん
人を好きになるってことは、相手の人格を好きになるってことなんだから
776 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 21:01:33.49 ID:+uglZ+AK
>>759
だから、それはお前みたいなマイノリティで特殊な性癖の持ち主だけだって言ってるんだが
どうして処女厨って、自分たちの感性を男の総意だと言い張るの？
お前らマイノリティの感性だって認めることに何の不都合があるの？
>>768
生命の存在意義は「種の存続」であって、「個体が自分の遺伝子を残すこと」ではないんだが
本能もそれに基づいている以上、お前の言ってることは成り立たない
捏造乙
2010/5/1(土) 午後 10:45 [ いい ]
787 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 21:06:58.55 ID:+uglZ+AK
>>780
その願望は何に基づいていると思う？
私見でいいから
>>781
はぁ？
思ったんだが、どうしてそんなに必死なの？
世間では非処女と結婚する人間の方が多いんだが、
それでも処女厨の方が多いと言い張るつもりなの？
817 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 21:17:23.77 ID:+uglZ+AK
>>802
そんなの気にするのは、やっぱり処女厨だけじゃん
普通の男は過去の男と比べられるのを恐れねえよ
>>806
どうやってって、そりゃあ最初は遠目のエロ話から入っていって最終的に「やろっか」って感じ
>>808
話をそらしてないと言うのなら、俺の「どうしてそんなに必死なの？」って問いに答えろよｗ
答えてない時点で、お前が逃げてるのは明らかだがｗ
2010/5/1(土) 午後 10:46 [ いい ]
829 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 21:21:22.79 ID:+uglZ+AK
>>820
マイノリティはお前らなのに、そうじゃないとか言い張るから「必死だな」って言ったんだろうがｗ
じゃあ聞くけどさぁ、世の中非処女と結婚する男の方が多いのに
それでも処女厨の方が多いって言い張る根拠は何なの？
857 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 21:29:35.55 ID:+uglZ+AK
>>845
その理論だと、男も女も等しく結婚するまでセックスしちゃいけないはずだが？
普段処女厨が「男はいいんだ！」って言ってるのは何なの？
>>847
俺は処女厨じゃないんだが・・・
お前はそんな事を俺に聞いて、何がしたいんだよｗ
2010/5/1(土) 午後 10:46 [ いい ]
869 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 21:35:31.97 ID:+uglZ+AK
>>860
日本語理解できる？
>>861
「子作り以外でセックスする」のが不浄だと思うのなら、どうしてそこに男女の差があるの？
男もしたには違いが無いじゃん
>>862
どこ？
878 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 21:39:38.44 ID:+uglZ+AK
>>865
俺はそんなこと言ってないぞ
俺の主張は、
・大多数の、普通の男の考えは「処女=非処女」であって
「処女＞非処女」でも「非処女＞処女」でもない
・この世に「処女＞非処女」と「非処女＞処女」の二種類の考え方しか無いと思い、
中間の「処女=非処女」という考えの存在を理解できない処女厨は統失
・処女と非処女の間には何の違いもない
こうなんだが
2010/5/1(土) 午後 10:47 [ いい ]
900 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 21:48:01.77 ID:+uglZ+AK
>>877
子供を産むのは女だけど、生ませるのは男じゃん
男が避妊すれば子供は出来ない訳で
「子作り以外のセックスが不浄」なら、むしろ男の方が責められるべきだと思うんだが？
それを「女が悪い」って言い張るのは、前時代的な男尊女卑だとしか思えない
まあ、処女厨って見るからに男尊女卑思想を持ってる奴が多いけど
909 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 21:52:42.97 ID:+uglZ+AK
>>890
「極論ばかり主張し、中間の考えの存在が理解できない」ってのは、立派な統失だよ
別に、本人たちが吐き気を催すのならそれはそれでいいんだと思う
それ自体を否定はしない
何が嫌いって、自分たちの特異な性癖を男の総意だと言い張るのが嫌い
処女厨はロリコンとかホモと同じ特殊な性癖だって認めるならそれでいいんだが、絶対に認めないからね
2010/5/1(土) 午後 10:47 [ いい ]
928 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 22:02:58.54 ID:+uglZ+AK
>>917
相手の人格を無視して、処女であるという一点にだけ固執するのは特殊な性癖だろ
相手の人格を無視して、子供であることにだけ固執するロリコン
相手の人格を無視して、男であることにだけ固執するホモ
相手の人格を無視して、処女であることにだけ固執する処女厨
どう違うの？
935 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 22:05:56.46 ID:+uglZ+AK
>>919
>>928
>>927
「子供を作る以外で」セックスするのは不浄なんでしょ？
だったら、コントロールなんて関係ないじゃん
939 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 22:07:31.08 ID:+uglZ+AK
>>931>>934
相手がいかなる人格であっても、非処女だってだけで全否定するんだろ？
十分異常性癖だよ
2010/5/1(土) 午後 10:49 [ いい ]
951 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 22:12:01.83 ID:+uglZ+AK
>>944
何が違うと言われても・・・
人格がどうであっても子供ではないってだけで恋愛対象外なロリコンと、
同じく男ではないってだけで恋愛対象外なホモ、
非処女ってだけで恋愛対象外な処女厨の何が違うの？
959 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 22:14:20.54 ID:+uglZ+AK
>>948
だから、それは海外で男としか結婚しないホモとどう違うの？
>>952
それは女に言ってくれ
案の定、俺を女扱いするのに必死な奴が出てきたがｗ
980 名前： アベハゼ(関東・甲信越)[] 投稿日：2010/05/01(土) 22:21:55.80 ID:+uglZ+AK
誰か次スレ立てるか探しとけ
>>975
統失はそうやって都合の悪い人間に妄想でレッテルを貼って
論破したつもりになってればいいだけだから楽でいいね
2010/5/1(土) 午後 10:49 [ いい ]
実質、現状での処女性の必要性ってのは、
（まぁ、おバカさんはそのまま「処女・非処女」の意味だけで受け取っているが）
重要なのは大切にする気があるか、ないか・・・だからね。
貞操をまともに大切にしている上でやっているのならまだ仕方ないが、
残念なことに「貞操は大切にするもの」でＹＥＳと答えている
そんな女性が３割弱だからねぇ。
気を付けていても偶然事故を起こしてしまうのと、
起こすつもりで起こしているのでは訳が違う。
後者には何らかの処罰・戒めが必要になってくるのは当然の話。
要するに茶髪の理論と同じ考えなんだけどね。
「黒髪は大切」「茶髪は不良」「自分は普通がイヤだから茶髪にしてる」のと
「イマドキ常識じゃんｗｗｗ」でやるのでは、同じものでも意味合いが違う。
処女・非処女でも、黒髪・茶髪でも、女性はほぼ『後者』
2010/5/2(日) 午前 8:34
本来なら自分で自重する〜気を付けておくのが常識なのだが、
残念なことに「いざとなれば開き直れば良い〜相手を時代遅れと言えば良い」
そんな方向に持っていくため、自重や反省はおろか、
「そっち（後者）」を「正しい常識なんだ！今の時代にあるべきものなんだ！」
として持ち出してくる。よって道徳が崩壊する。
こんなことを黙っていれば、どこまでも悪化させ続けられるので、
どこかで歯止めなり批判をしておかないと、行く行くは本当に「それが常識」になってしまう。
非処女が嫌われているように言われているのは、
結局のところ「戒め」の一環だと思うけど。
まぁ、８割り近くが「貞操なんてイマドキ古い」と考えているのだから、
今更何かをしたところで間に合うかどうか分からんが。
2010/5/2(日) 午前 8:39
＞完全ノーリアクションだからわかりやすいよねぇ
鬼はいい加減に煽り耐性＆スルー身につけろよｗｗｗ
って言ってたのはお前らだったと思うが。
忘れました？
スルーしたら「逃げ・ノーリアクション」
相手にしたら「いい加減に相手の煽りに乗らないでください」
ホント、ダブスタで板挟みにするのが大好きだよね。
（「鬼ノ目に都合の悪いことは全て真実」
「鬼ノ目に都合の良いことは全てウソか自作自演」
というフィルターを外して会話が出来ない人間に
「逃げ」とか言われたくないのだが。。。）
2010/5/2(日) 午前 9:39
＞奴らの頭の中では、「処女＞非処女」と「非処女＞処女」
＞の2つの考え方しか存在しないことに
この時点で、この文章書いた奴が総失だと思うよ。
「２つの言葉（または属性）」があるからと言って、
その意味合いや方向性や結論付けまでもが
必ずしも２つとは限らない。
のに、相手は２つの考えオンリーに決まっている、と
自らの良いように結論付けている。
通常、道徳〜判断というものは
少なくとも「１に対して」「２の時」「３になる」がデフォなので、
出てくる属性の２倍以上の考え方は必ず在るんだよね。
２個だから２つなんて、そんな安直な考えを
「相手の思考の限界がそこに決まっている」なんて、勝手に決め付ける奴こそ、
おかしいだろ、どう考えても。。。お前は子供か？と思う。
2010/5/2(日) 午前 9:53
そして、属性＋○○の時・・・を自由に出して良いのは、
あくまで個人個人の談話の時のみ。お茶の間での談話、
井戸端会議くらいなら別にそういう話でも良いだろう。
でも、これが社会・公共を含むと「○○であるべきだろう」という
指針やルールというものが出てくる。この場においては
「私は○○も正しいと思ってますけどｗｗｗ」なんて個人論は通用しない。
「お年寄りには席を譲りましょう」が
「気が向いたらお年寄りに譲ってあげてもいいわｗ」になれば
おかしいでしょ？
指針に個人的感情を混ぜるな危険・・・
まぁ、それを理解していないから「個人の感情・現状で物を言っているに決まっている」
という判断になるのだろうが、この判断をする人間は少なくとも
公共や社会にそれらを持ち出すのは秩序を破壊するという最低限のことも
理解していない人間なのでしょうね。。。だから「○○がそうだからだろｗ」になる。
井戸端会議と社会論の違いを理解していない。。。
2010/5/2(日) 午前 9:59
で、コレはどんな物事においても同じだからムカついているのだけど
＞「お年寄りには席を譲りましょう」が
＞「気が向いたらお年寄りに譲ってあげてもいいわｗ」
という個人的感情にすり変わっても怒らないが、
＞「妊婦には席を譲りましょう」が
＞「気が向いたら妊婦に譲ってあげてもいいわｗ」
だとブチ切れるという「超ワガママ」なところなんだよね。
・・・両方悪いに決まってるだろ！
しかも「社会論に個人的感情を持ってくる」
個人的な確執やイジメを社会に持ち出してもＯＫというのを
世の中に広めたのはお前ら女だ！
とね。。。
都合が悪ければ表面しか見ず、
都合が良ければ重箱の隅まで探す。。。
これでは道徳も崩れるだろうし、教育現場も崩壊するわな。
まぁ、処女・非処女の話も、メインはそこなんだが。
都合が悪いから表面しか見ないんだよね。
2010/5/2(日) 午前 10:07
>＞「妊婦には席を譲りましょう」が
>＞「気が向いたら妊婦に譲ってあげてもいいわｗ」
>だとブチ切れるという「超ワガママ」なところなんだよね。
で、相変わらず「誰がブチキレたの？」と言うと
「残酷な質問だ」といってオタオタするわけですな。
やれやれ。
2010/5/2(日) 午後 6:11 [ 某 ◆A8q/AKh0oA ]
ハーフの超絶イケメンデルモタレントが痴漢で逮捕された件
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2010-09,GGLG:ja&q=ONE+OK+ROCK%E3%80%80alex
誰もが潮噴くイケメン
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1238941357
ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!
2010/5/2(日) 午後 6:14 [ - ]
処女ポエム長げーよ
2010/5/2(日) 午後 6:17 [ - ]
もちろん鬼のなｗ
2010/5/2(日) 午後 6:18 [ - ]
とりあえず妄想と現実の区別が出来るようになろうね。
2010/5/2(日) 午後 6:57 [ 某 ◆A8q/AKh0oA ]