あなたの愛を分かりはしない

今回のお題はちょっと気に掛かった事から。。。

女性って「恋愛・ファッション・セックス」のことばかり考えて【恋せよ乙女】な感じで生きている割には、
実際には恋愛のことについて余り詳しくないですよね。。。異性から怒りを買うような言動をするだけじゃなく、
それよりも驚くのが「モテる・モテない」への歪んだ執着心。。。何なのでしょうか？この現象は・・・

「私は男性にモテてるのよ♪選びたい放題だし」・「今までにたくさんの男性とお付き合いしましたが」など、
これが自慢になると思っている時点でもかなり痛い。あのねぇ、それだけモテるのに婚期を逃してるってこと自体、
「遊び相手としては最高だけど、結婚したいとは思えない」つまりは男性から「こいつはセフレで決まり」と
言われている様なものだという事に気が付かないのか・・・？「養うに値しない」って値踏みされてるわけ。

実際これの一部にはパターンがあって、セックステクニックが上手なＡが徹底的に調教して淫乱女にしてから、
そろそろ飽きたら次はＢに渡して、また飽きたらＣに渡して・・・を繰り返して２３歳くらいで捨てるとか（笑）
現実にそういう事をやっているグループが昔からいますね。しかも、当然のようにイケメン揃いのグルで。
大体「コイツは真剣に付き合えるような女じゃない、、、けど外見は良い」って見限られた女への扱いですな。

それで「私はモテるのよ」と言われてもねぇ・・・「私は弄ばれているのよ♪」の間違いだと思います。
第一、本当にモテる子（男性からずっと大切にされる子）なんて、そんなにコロコロと男を変えませんから。
どうしてこういう勘違い女が大量生産されているのでしょうねぇ？見ていて非常に滑稽であり、哀れですね。
まぁ、可愛そうとは思いませんが。「この子なら結婚しても良い」と思われない時点で自業自得ですから。

目先の損得をどうしても重要視してしまうから？先の事を考えすぎて相手自身を見つめていないから？
相手に経済力などが揃っていても、自分の中にもっと大切なものがなければ続かない事に気付いてないから？
まぁ、この３つの点が↑最大の要因なのですけれどね。こればっかりはファッション誌も教えてくれないよ。

それにしてもね。。。更に疑問、というか不思議なのは「女性は何回恋愛してもこれを学ばない」こと。
【恋愛すればするほど、女は磨かれるのよ♪】なんて言うけれど、実際の話としては「こういう女の子」ほど、
「女性の恋愛に足りない３つの要素」が見事に「ないまま」なんですよね。全然磨かれてないじゃんｗｗｗ

まぁ、行き遅れ女の性格がどんどん酷くなっているのを見れば分かる通り、（外見もドンドン酷くなっていくが）
恋愛なんて回数じゃなくて【１回限りでも良いから中身の濃い、長く続ける恋愛をする】のが重要なんですよ。
野球の素振りじゃあるまいし、そもそも恋愛は「回数こなすほどに成長していく」っていう分野じゃないので。

それと、「中身が濃い」と言っても「禁断の恋をする」とか「愛の流刑地や恋空みたいな恋愛をする」って
そういう意味じゃないですからね。なんか「普通じゃない＝中身が濃い」と勘違いしている風潮があるし。
激しい内容になればなるほど女性からの反響が比例して大きくなる現象はその為に起こるのですね。

まぁ、何度か使っているフレーズですが、女性に人気のYoshi氏の恋愛小説「翼の折れた天使たち」の
ドラマ版の第４話に出て来るセリフの通り、「見た目だけの女なんて５万といる、そんな女に興味はない」の
その言葉の通りですね。例えば、すぐに脊髄反射で言動を起こす女性なんてのは、論外中の論外ですね。

先日、ゲストからの情報で「初デートはおごってほしい」という女性の声が圧倒的…20代〜40代未婚女性」
という記事が提示されていましたが、それを見ていて思ったのは、男性にはお金を出す意思があるのですね。

可愛くて気のいい子→払う
可愛くないけど気のいい子→払ってもいい
可愛いけど嫌な子→割り勘
可愛くなく嫌な子→寧ろおまえが払え

結局こんな感じでしょ？



再三いわれてるけど「奢るのがイヤ」なんじゃなくて、
「奢るのが当然という態度がイヤ」なんだよ



奢るか奢らないかは【奢る側の人間が決める事】だろ。常識的に考えて。



初デートこそ、割り勘だろ。
男としては。。。まぁ奢ろうと言うさ。実際奢るさ。
（相手がイヤだ！と言ってる時には無理矢理強引にでも奢ろうとはしないが。）

けど、そこで相手を見てるんだよ。
男女平等とかを謳い文句にし、何かと権利を主張するくせに、
自分の都合悪いことは、「女の特権」とか「男のクセに」とかで、逃げて男に押し付ける。

そんな男に負担ばっかり強いるクソ女はイランからな。

まぁ、何だかんだ言っても結局は出すんですよね。。。それが男性という生き物の性質ですか・・・？ｗ
が、勘違いしてはいけないのは「それをやるか、やらないかは、相手による」ってことですね。
この部分に関して「どんな女性にでも奢れ」とか平気で言うから、当然のように問題になる。

良い女の子には喜んで男性は投資する傾向にあるが、なぜクソみたいな女にまで投資せねばならんのか？
その部分を「男らしい」と言っちゃうから、男性の性質そのものにまで疑念を抱かれる訳ですね。
良い物には金を出す。悪い物には金を出さない。それがハッキリしているのが男性の性質。ただそれだけです。

じゃあ、相手の何を見て決めているのか？と言えば、男性はきっちりと相手の中身を見ているわけです。
外見なんてちょっとしたプラス査定のオマケですよ。車で言えば「カーナビが付いてるかどうか」程度のもの。
そりゃカワイイに越した事ないけど、長い付き合いで見れば「アクセサリーの１つ」みたいなもんです。
いずれは劣化して見れない生き物になっていくのですから、人間は・・・

男性が女性をどういう風に見ているのか？を、極めて簡単な計算式にしてみれば、こんな感じ。

【女性の質＝見た目×（中身×中身）÷１００００＝愛され度（％）】（※小数点以下は切り捨て）

しかも、中身の大抵は「女性らしさ」が絡んできます。当たり前です、だって女性なのですから。
結局さぁ・・・「ジェンフリ・女性の社会進出を・性別なんて関係ない」とか言い出した奴らの大半が
「売れ残り軍団のオバサン達」・「結婚できずに自分で稼ぐしかなかったような人」である事をお忘れなく。

そんな人たちの言う通りにして、さらに男性からも見てもらえる女になろう・・・なんて考えが甘い甘い。
【テスト一週間前なのにゲームばかりに熱中して、しかも良い点を取ろうとしている】ようなものだ。
実質、完全男女平等・きっちりと女性が男性と同じ役割もしている欧米ですら、見事に非婚化が進んでるし。

現実的に、多少ブサイクでも「性格良いお嬢様」は、普通に１０代後半〜２０代前半で結婚してますから。
それにね、性格の悪さっていうのは「顔つき、目つき、一瞬の表情」とか【見た目に必ず出てくる】のですよ。
まぁ、女性もそれを分かっているから必死に化粧で隠してるのだろうけどね。。。（笑）

近頃では、とうとうそういう分野の大切さに改めて目を向けたのか、「華道・茶道が必修科目」
「女性らしさを磨く」なんてコンセプトが設定されている女子校も出てきましたね。
まぁ、単なる少子化による廃校を免れるための対策でしょうが、その考えは間違ってはいないですよ。

そもそも、男性から愛されていればモテる必要もないわけですがね。既に「相手がいる」はずなのですから、
告白されまくっても「好きになってもらえるのは嬉しいけど、断るの面倒臭いですorz」と感じるくらいです。

女性に関するアンケートでも、女性からの主張にしても、
「何かをしてもらう」という「要求する立場」からのものなんだよね。これって、ハッキリ言って有り得ない。
だって「異性が絡んでいるから」・・・愛だの恋だのって、何かをしてもらいたいと望んで成るものじゃない。

愛されたいのなら、まず愛せ

男は甲斐性、女は愛嬌

そりゃ、この不況・ワーキングプアーとか叫ばれているような中なので、男性のみが全負担という訳にも行かず、
ある程度はどちらも負担しなきゃいけない経済状況ではあるけれど、それはあくまで社会的な面のことであり、
今の女性って性格・中身まで「オッサン化」してますよね。。。女の子なのに。

異性の前では一応【女の子のフリ】をするが、見てない所では【オッサン】。。。これは明らかにヤバイのでは？
そんな大切な事を軽く無視して、しかも一方的に男性に要求し過ぎる「女性の愛」とやらなど、
分かりはしないし、分かりたくもない。分かってもらえないのだから愛される事もない。ただそれだけの話。

初めて好きな人が出来た時、「ああ、あの人と付き合えたら、こういう事を一緒にしてみたいなぁ」とか、
「あんな事をしてあげたいなぁ。喜ぶかなぁ？」とか勝手に妄想したりしませんでしたか？
何よりも「自分が一人の女の子」である事をすごく意識しませんでしたか？
そういう気持ちをずっと忘れない事、そういう気持ちを相手に捧げ続ける事こそ、男女の愛の大切な一片です。

また、男女の区別を求めちゃいけない「社会の賃金システムなど」に、それ無理やり求めて社会を壊し、
地球の生態系の関係で男女の区別がどうしても必要不可欠とされる「恋愛」に男女平等を求める。。。
これじゃ、どこまで行っても非婚化・愛されなくなる・売れ残りがヒステリックを起こす（笑）の繰り返しだ。
適切・不適切を弁えずに、何でも同じに出来る・しても良いと思ったら大間違いですよ。それだけは忘れずにｗ

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/