鬼ノ目発進号の書斎〜道徳の崩壊と反日勢力の破壊工作を阻止せよ〜

何ですか？これは・・・ １７

「男女共同参画創作カルタ」 市民の会制作

男女共生を考える市民の会「ヴィー」（三井洋子代表＝大分市）は、
発会１０周年を記念してＢ５サイズの「男女共同参画創作カルタ」を制作した。
１９日午後１時から、同市のアイネスで開く「男女共同参画ウイーク」（１４〜２０日）の
ワークショップでお披露目する。

同会は大分市男女共同参画推進懇話会の委員や公募で集まった人たちの学習会から発展。
現在は市内外に１０人の会員がおり、毎月１回アイネスで勉強会を開いている。

２００３年から始まったアイネスの男女共同参画ウイークは初回から連続参加。
かるたは「目には見えにくい活動を形に残したい」と昨年暮れから制作に着手。

「家事・育児パパとママとで半分コ」
「もうやめて！　女だからと職場のお茶くみ」

などのかるた４４枚の文は会員が約３カ月かけてひねり出した。

カラフルなイラストは会員の藤崎薫子さんが知り合いを介して大分上野丘高校美術部に依頼。
顧問の首藤宏道教諭は二つ返事で引き受け、部員１５人が手分けして描いた。

部員はそれぞれ気に入った文を選び、資料を読んだり、
語句を調べたりしながらイメージを膨らませて描いたという。
ワークショップ当日は参加者が手に取った絵札に関連した
男女共同参画問題について意見や感想を述べてもらう。

「かるたは身近で分かりやすい方法。絵と文で男女共同参画を理解し、
推進する手だてとして使ってもらいたい。
高校生が描いたイラストが内容をよく理解していて予想以上の出来栄え」と三井代表。
ワークショップでのお披露目後は、出前講座などで活用する。
要望があれば、はがきサイズのかるたも制作する予定。

http://www.oita-press.co.jp/localNews/2009_124469889763.html

・・・どこまで行っても一方的。。。というか、本来はそれを差別って言うのですが、分かってます？
日本の女性は何を勘違いしているの？もはや権利と義務と自由と責任のバランスがドン狂い。

日本には「男性が女性にお金を渡す風習」がある時点で、例え社会に出られなくても差別にはならない。
他国ではコレ↑も「女性の社会への進出が当たり前という権利や風潮」も【両方とも無かった】から、
女性差別として問題になった。それが世界の女性差別の基準として国連も認める形になっているから、
「女性の社会進出率・女性の役職の率・女性議員の率」などを見るという形になっているの。

だけど、それはあくまで「女性が男性からお金をもらう風習が無い、自分の分は自分で稼がないといけない」
その時は「女性の進出」という方法でも間違いじゃないのですが、男性や夫からお金をもらえる日本の女性が、
なぜ北欧や欧州の女性と同じように「差別だ・男尊女卑だ」と言っているの？※そもそも両方イギリスの言葉

進出の代わりに色々な恩恵を受けているのに、それを完全無視して実行すれば男性差別になるのは当たり前。

　まして、お金だけじゃなく「男なら女を守れ」・「男が女を泣かせるな」とか色々と保護策もあるわけで、
　この状態で権利だけを男女平等にしたら「お姫様と従者」になる。対等どころか「支配者と奴隷の関係」

まぁ、故にこういう言葉や考えも当然出てくる。

結婚したら夫のこづかいは？…今どきの女子「3万円。1日千円で充分でしょ」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1273627.html

「お会計は、お手洗いに行っている間に済ませてほしい」 初デートではこうして欲しい！ 女子たちの望みとは
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1273202.html

女はアホだから雑誌の影響受けてマジでこんな女がデフォなんだよ
もうやだこの国 

>>外国でも大抵は男が払うんじゃないかな
　こんなグダグダ言ってるのは日本の、２ちゃんの一部だけだと思うよ

　>>どこの国だよｗ 

※・・・まぁ「２ちゃんだから」って言う時点で「私アホです」って言ってるようなものだよね。
　一番「近況の情報」として正確なのは「多数で意見を出し合える場所」なのに。。。
　狭所だと「仲間内の暗黙の了解」とか「社内の思想・団体内の思想」というものがあるから、
　間違った事を言ったら「なに言ってるの？バカ？」と、すぐにツッコミが来るところほど、
　「叩かれずに他者から賛同される＝多数の視点からの相関性に通ずるから」という信憑性がある。

　この例も「２ちゃんだけで」通用してると、そういう事にしておかないと都合が悪いだけでしょ。


奢ってもらう側が更に注文つけるとか、頭おかしいのか？
・・・いや、弱いのかｗ 


経験上、男に対して「女心が解らない人だ」と非難するような女は
男心が全く解っていないし、そもそも解る必要があるとも思っていない

※・・・それって、そのまんま大抵の女性に言えることだよね（−−；
　「まともな女性の方が多い」・「そんな女性は一部だけ」と、
　よくお決まりのセリフが返ってくるが、その言葉こそ信用ならんのだけど。
　それと同じ内容の質問や意見が出てきた時に「そんな女性」が多数になっている。


男女同権とかいう思想はどこに行ったんだ？

>>女が男と同じ「権利」を持つことだという思想と女は考えているぞ

※女性の頭の中に「義務」とか「責任」なんて言葉はほぼありません。
　なぜなら、そういう考えがあるのなら、このような現実は有り得るわけがないからです。
　まして、もう参画発足から１０年も経っているのにね。。。


レディファーストと男女平等を両立させようとしてるキチガイ女たちｗ


男性差別社会の象徴だな


収入ある社会人が男女平等の時代なのに、男に全額払わせようとういう発想がさもしい。
これは人間としての矜持の問題だ。


死ねって感じだな
彼氏求めてるのか家来か奴隷求めてるのかハッキリしろ

>>金を求めています

※・・・（−−；　まぁ、どれだけ奇麗事を並べても、本音はそれだよね。。。


初音ミクなら許す。

※・・・あら、仲間がいたよ。
　まぁ、それだけの若さと美貌があるのならまだ払うのも分かるけど、
　大してそれだけの価値もないのに「常に上から」とか意味不明だということだねぇ。
　それに「許す・許してあげる」を決めるのは「○○をする人」の側の権利であり、
　「○○してもらう人」の側の権利じゃない。しかし、女性はその辺も逆転している。


>お互いに無駄をなくして

お前が一番無駄なんじゃいぃ！ 


おれ月1万・・・
独身時代は風俗三昧だったのに
いまじゃ嫁の年に1回あるかないかのフェラだけ

>>奴隷ｗｗ

※・・・ちなみに（結婚した場合）女性が性欲＋セックスに対して
　意欲がなくなるのは２８歳なのだとか。。。なぜか「夫が忙しくて相手にしてくれない」
　という情報ばかりが表に流れているようですが。。。結局、一方通行の情報源って
　そういう風に「ある思想」で固められたら正しい情報網としての機能を失うんだよねぇ。


給料貰って妻に全部渡して小遣い貰うって形態があるのって日本だけじゃないの
馬鹿馬鹿しい

※うん・・・だから女性は社会に出る必要なんて最初からない。
　結婚できなかった女性とか、不幸事で親が他界して女だけど働かなきゃいけないとか、
　そういう特別な理由がない限り、男も「結婚してない＝昇進できない」だったから、
　それ専用のシステムもきちんと組んであったはず。。。なんだけど「女性差別」なんだって。
　結局、「○○君も持ってるのにズルイ」という無い物強請りで国破壊したようなもの。。。


月３万じゃ部下に奢ったり出来ないよね

>>「ハァ？なんであんたが奢ってあげなきゃいけないの？ていうか飲みに行くの禁止な。」
　と言われる 

※・・・本気で鬼だな。

まぁ、文字数が限界なので多くは語りませんが。。。とことん楽して【苦労してる・差別されてる】
卑怯な手を使う利権団体って色々とあるが、普通は大抵「その組織の中だけ」で通用するもの。
でも女性優遇社会・男性差別は違うんだよね。数千万人単位（創価の女性信者だけでも１０００万人だもの）

もはや、本気で男性と社会と国を潰しに掛かってるとしか・・・
個人的なレベルでは「非婚」だけで回避できるけど、大きな範囲ではそれじゃ済まない。
そんな危うき道を意図的に選んで大勢を巻き込んでることにも、何も感じない。。。それが日本の女性。
そう言われても仕方がないほどに、本当に何も考えていないのだもの。。。自分たちが何をしているのか。。。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

何ですか？これは・・・ １６

何か、また女が珍妙奇天烈なものを発案して、それをマジで作っちゃったみたいで。。。

 ★「男性を家畜扱い」「個人情報どうなる」　婚活サイト「男の子牧場」に批判殺到

 ・サイバーエージェントが 2009年5月13日に開始した
　婚活女性向けの携帯サイト「男の子牧場」が物議を醸している。
　女性ユーザーが身近な男性のプロフィール情報をサイトに登録して、
　お互いに紹介しあうサービスなのだが、草食系の男性を馬や牛にたとえて
　アイコン化していることなどから「男性は家畜なのか」といった批判が殺到している。

　男の子牧場は、会員登録した女性が、自分の身近にいる知人男性の顔写真や
　プロフィールを仮想の「牧場」に登録し、紹介しあう携帯コミュニティサイト。
　婚活中の友人に「いいひと」を紹介するような感覚で、
   女性同士の情報交換を促進し、「婚活」を応援するのが目的だという。

　男性情報の投稿は簡単だ。携帯メールに男性の写真を添付し、
　「長所・短所」「結婚相手に求める条件」といった簡単なプロフィール情報を入れて
　サイトに送信する。すると、バーチャルの「牧場」内に、
　男性が馬や牛、羊などのアイコンで表示される。青々とした牧場に、
　家畜で表された人間が置かれるという少し異様な雰囲気だ。

　さらに牧場の画面には、縦軸と横軸で区切られたマトリックスが表示され、
　ユーザーは自由に男性を分類することができる。
　たとえば、縦軸に「お金持ち←→貧乏」をとり、横軸に「イケメン←→ブサイク」を
　とって、4つのタイプに区分けするといった感じだ。
　「貧乏＆ブサイク」で登録された男性は本当に気の毒だが……

　いままでにない画期的な婚活支援サービスといえないこともないが、
　「男の子牧場」がスタートすると、ネットでは非難の声が巻き起こった。
　サイトを運営するサイバーエージェントの広報ブログには
　多くのコメントが殺到し、「炎上」状態になった。

　「男性を牛や馬や羊のアイコンで登録って倫理的に大丈夫ですか…」
　「配慮が足りないのでは？　下品だと思います」と、
　男性を牛や馬などの家畜にたとえることが「男性差別」にあたるという批判のほか、
　「個人情報保護」の観点からも問題があるという指摘もあった。

　というのも、利用規約の上では、男性情報を登録するために
　本人の同意を要求しているものの、実際には同意がなくても
　いくらでも登録できるようになっているためだ。

　登録された男性のプロフィール情報は「友達登録」した会員であれば誰でも自由に閲覧できる。

そりゃあね、男性向けの世界でも、エロゲとか漫画・アニメのキャラ相手なら多少の無茶をする時もありますよ。
でもね、、、生きてる本物の人間を相手に、こんな一方的な事をリアル社会の中で本当にやるかと。。。
やっぱり女はリアルとバーチャルの区別ができないのか？（そもそも女性にそんな判断能力は備わってないけど)

家畜云々は元より、このサイトで一番問題なのは「男性の個人情報の漏洩」が、
女性の一任で簡単に行えるということですね。一任と言うよりは、私利私念でしょうけど。

承認なんて「はい、承認してくれました」なんて、そんなのいくらでも言える。
まして、女性にとっては平気でウソつくのが仕事・生き様のようなものだし。
さらに、本当に承認をもらったのか？という証拠となるものの提出の義務もなく、
その上、男人禁制の世界なので、男性が直接サイトへ行って事実を確認することすら出来ない。

事実上「男性の個人情報の垂れ流し」が十分に可能な状態になっていて、
すでに「この人、臭いです・Ｈヘタですｗ」とか、そんな学校の裏サイトによるイジメや報復みたいな
私念・憂さ晴らし・ウザイ奴晒し上げの登録もちらほらと見受けられるようです。

つうか、勝手に垂れ流し可能で、しかも男は見るな！って、もうこの時点で人権もクソもないですよね。
結局、女性の言う人権・自由・差別なんていうのは、自分の都合でしか使われない偽りの大儀なんですよね。

で、女性からの有難い意見としては、

おまえらは文句言っちゃダメだろ。
　　女　　牧　　場　　を　　作　　ろ　　う　　７
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1184668381/

こんなスレ立てて、どっちがダブスタだよ。 


>>ネタとガチの違いも分からんのか？
　これだから馬鹿雌は困るんだよな 

※やはり、女性には「冗談と本気」・「主題本文と例え話」・「現実と空想」
　「リアルとバーチャル」・「ブラックとブラックジョーク」の区別が出来ないようですね。


こんな事でいちいち必死になってる男キモイ 

※個人情報の漏洩反対が、女性視点から見れば【（お前が）キモイ】だけで済むようです。
　自分らは本当に些細な事や自分が悪くても、それこそ速攻で訴訟までやるクセにね。


騒ぎすぎ。
あんたらのことなんて
女性は誰も気にしてないから。 

※関わりがないと思われる人間でも、実際は登録されるかどうかなんて分からない。
　言ってしまえば「男性であるだけで誰でも登録される可能性がある｣ことも大きな問題なのに、
　女性にはそれは理解できないようです。まぁ、それを理解する知能なんてないでしょうが。

　もし、それだけの判断能力と高い知能を女性が持っているというのなら、
　こんなもので女性客を釣ろう・女性はコレで喰い付いてくるという風潮なんて起こらない。
　相手が真性のバカで、正しく物事を判断する知能もなく、婚活とか流行の言葉を使えば、
　何も考えずに躊躇いなく飛びついてくる生き物だと分かっているからこそ出来ること。

　だから逆に男性向けだと、知的な言い回し、明確なデータ比較、論理的な言い回しが使われる。
　少しでも決定的な穴があれば男性客はそれを見抜いて離れていくって分かっているから。
　故に、マスコミは女性を持ち上げるのですけどね。何も考える能力がないから釣るのも楽。

　女性相手の商売だと、架空の流行すら、数日後には現実の流行にすることも容易。
　本当に流行っている物なら、とっくに自分も街で、世間で「それ」を一度は目にしているはず。
　「今流行の」という言葉自体が真っ赤なウソ＋企業戦略だということも分からない知能レベル。


文句言う前に、性別逆にしたやつを作っちゃえばいいじゃん。

※ね？問題だと言われているものを「性別を逆にして、もう１つ作れば良いじゃんｗ」と、
　ワケ分からん事を言い出す始末。ネタでは作るけど、ガチでは作れんだろ、そんなの。

　現に、この問題への対抗成分・対抗ネタとして同システムの「女の子牧場」も作られたが、
　さすがに「ネタ登録（存在しない人・お笑い用のキャラを捩ったパロディ」しかされていない。

　まともな神経していれば、そこに「本物の人間の情報を登録しよう」なんて思いも寄らんわ。
　まぁ、それでも女性の皆様方は、本当に生きてる人間を登録しちゃっているわけですけどね。
　どちらが差別主義者・人権侵害被疑者なのかが見事に立証された問題ですよね。

　男性みたいに与える事もせず、代替えの保護を与えてもらっていても差別だと騒ぎ、
　事ある毎に人権がどうの自由がどうの権利がどうのと訴え続けた挙句の果てに、
　結局はこういう世界の出来上がり。女性が世の中を潰すという典型的な例。


で、最後には、やはりこれです。


そんなに女が嫌いなら男に走ればいいのに、アイドルや気持ち悪い萌えアニメや
エロゲで仮想女相手に恋愛してるのは何故？

嫌女廚ってネットのカキコミだけで、頭の中は女の事でいっぱいじゃんｗｗｗ

要は女にモテたことがなくて愛された事もないからその腹いせを関係ない女に
発散してるだけでしょｗｗｗ

自分に女に相手にされる自信がないだけじゃんｗ

愛される努力もしないで文句ばっかり言って
顔やルックスが悪いだけならまだしもそんな性格でどうするｗ
本当に変えていかないと一生女に心から愛されることなんてないよ
ブサイクで低収入でも人の悪口言わない誠実な男はモテるよ

※こんな行き過ぎた問題でも、女性に手に掛かれば「男はモテないから僻んでるだけｗｗｗ」
　「こんな事で反論する奴は非モテで可哀想な男ｗ頑張って男を磨いてモテてね♪｣で終わる。

　もはや人間じゃないですよね。ここ１５年の女性の社会進出＋女性の態度・発言って、
　「私たちは、やっぱり社会問題を生むか、子供を産むことしか出来ませんでした」って
　自分たちでわざわざ証明してしまったようなものだし。これで女性を認めろ？ムリです。

でさぁ、ウソか誠かは知らないけれど、こういう書き込みがあった。

こんな非常識な事業をする会社に広告は担当させられないので、
月曜日にサイバーエージェントの担当営業を呼び出してやった。
ウチからは二度と発注しないことを伝えるため。
たった数億だけど、こうやって簡単に失うんだよね。 

実質【信用を失うような非常識な行為をしたものに対しての処罰】ってこういう事なんだよね。
縁を切られる、見向きされなくなる、断罪される、賠償を求められる、そうなっても文句言えない。

それが当たり前なの。人道・道徳・良識に反したルールや法に対して強行突破を試みる等ならば兎も角、
女性のやっている事象には「大切な何かを守る為に、あえて自分が悪者になる」なんてことも微塵もなく、
ほぼ１００％「女性の私利私欲を満たすため」と「女性の理想を叶えるため」のみで原則を破る言動をする。

当然これは【処罰】の対象になる。こんな事をあらゆる分野で繰り返しているのだから、その処罰も重い。
なのに、なんで女性は、その「されて当たり前の対処・処罰」に向かって、また逆ギレして文句を言ったり、
さらに揚げ足やレッテルを貼って相手へ逆に報復するわけ？おかしいでしょ、社会に害悪の種を撒いた立場が。

こんな個人のブログだけで、これだけの問題が集められるくらいの事をしてるの、あなた達女性は。

男性なら、犯罪に手を染めるような異常者を含め、数千人に１人単位のバカ男が社会に迷惑掛ける程度なのに、
女性の場合は「常に団体行動」・・・しかも毎回「女性の３０％〜９５％」の様な単位で社会問題を起こす。
これで「男性の方が悪質なのｗｗｗ♪」・「男も悪い事やってるからお互い様♪」とか堂々と言うのだから、
もはや女性の頭の中にはカルト宗教のプログラムか何かが最初から入っているのですか？というレベル。。。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

何ですか？これは・・・ １５

インターネットサイトで売春誘う少女急増/現行法の“想定外”

インターネットのサイトに売春を誘う書き込みをする少女が後を絶たない。
県警は出会い系サイト規制法違反を適用し、買う側の男に加えて少女側の摘発も強化しているが、
児童の保護を目的とした同法が逆に摘発の障害となるケースもある。
少女が自らネットで売春相手を募るという事態は、いわば現行法の“想定外” で、
識者は「実情に法整備が追い付いていない」と指摘している。

■少女側にも問題
従来、売春を誘う行為は売春防止法で取り締まられてきた。
ただ、同法が規制するのは路上などでの行為で、ネット上は含まれない。

近年「出会い系サイト」と呼ばれるネット空間を介して
福祉犯被害に遭う少女が急増したことから、
従来の法ではカバーしきれない事態に対応するために、
二〇〇三年に施行されたのが出会い系サイト規制法だった。

同法は、いわば“買う側”の規制を主眼としているが、
売り手による誘う行為にも有償・無償を問わず百万円以下の罰金が科されると定めている。

県警は、悪質な誘引行為については少女であっても摘発してきた。
同法違反で書類送検した少女は、〇三〜〇七年までは計十四人に過ぎなかったが、
昨年一年間で八十九人と急増。今年も既に二十三人（三月末）に上っている。

本来は保護対象の少女の摘発が急増している背景には、
「少女の側にも問題がある」（捜査関係者）という意識の高まりがある。
ある捜査員は「少女のモラル向上に期待したいが、
それだけでは福祉犯が野放しになってしまう」と、葛藤（かっとう）を口にする。

■厳密な定義
だが、露骨に売春を誘う書き込みをしても警察が手を出せないケースがある。
川崎市内の中学三年の少女（15）は、昨年九月ごろから複数回、
携帯電話でサイトに「手こきは一万円から、車で来られる人募集」などと書き込んだ。

県警は、この書き込みを見て、少女にかかわった三十〜四十代の男五人を
児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕。さらに少女の立件も検討したが、
壁となったのは出会い系サイト規制法の定義だった。

同法は、表現の自由などとのかねあいから、出会い系サイトを(1)異性交際目的
(2)公衆閲覧性(3)返信機能(4)継続性―の四条件すべてを満たすサイトと厳密に定義している。
県警は、少女が書き込んだサイトには、男性側が少女に直接返信する機能がなかったことなどから、異性交際目的とは見なせないと判断した。捜査幹部は「四条件を満たすサイトはほんの一握り。
形態の違いで違法行為を取り締まれないのが実情」と明かす。

実際、出会い系以外のサイトで被害に巻き込まれるケースは増えている。
警察庁が昨年サイトを利用して福祉犯被害などに遭った
十八歳未満の男女について調査したところ、自己紹介サイト「プロフ」など
”非出会い系”の利用者が出会い系を上回った。

■環境は激変
県警の集計では、非出会い系による被害者は六十八人。
出会い系は百十六人で、逆転現象こそ起きていないが、今後の増加が懸念される。
捜査幹部は「非出会い系の禁止誘引は、警察にとっては摘発できない『立ち入り禁止区域』
福祉犯被害を絶つには、サイトの形態を問わず摘発を辞さない姿勢で、
安易な書き込みに警鐘を鳴らすことが必要なのだが…」と唇をかむ。

女子高生の約八割がプロフを開設しているという分析もあり、
群馬大の下田博次特任教授（情報メディア論）は「インターネット上に
出会いの場を提供する出会い系から、自らが情報発信できるプロフへと、
子どもを取り巻くネット事情は激変している。
子どものネット利用を先読みした法規制を進めないと被害を防げない」と指摘。
親の監視の目が届きにくい携帯電話のネット機能などについては
「利用できないようにする決断も必要」と訴えている。

上記のソース　http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivapr0904305/

少女のモラル向上？
ムリでしょｗ大人の女性が口を揃えて「（女性から体を売っているのに）【少女は男の性の被害者】だ」なんて、
平気で言っちゃってる時点で、子供にそれを理解しろなんて到底ムリ。
「大人の人も【こっち（少女）が被害者だ】って、世間でも認めてるもん♪」ってことになる。

それに・・・こんなの１０年（正確に言えば１５年以上）も前から分かってる事でしょ？
少女による売春がテレクラで始まったのが９２年、出会い系サイトでの援交の最盛期が９８年〜、
何を今更・・・という話ですよ。

まぁ、警察が公に手を出せない・法改正にもなかなか踏み出せないのも、女性の勝手な主張のせいですが。
「体を売るのも女性の権利なの。しかも私達を罪に問うなんて、そんなのは男による女性への横暴なの♪」
そう解釈されてもおかしくないレベルのトンデモ論を、まるで当たり前のように平然と言ってきたわけですから。

女性が自分から売っているのに「相手の男のペニスを切っちゃえ」とか、
「売る少女よりも、買いに来る男の方が悪いのよ♪」なんて、日常茶飯事。

「買う人間・買った人間」のおかしな行動が責められるべき問題では企業（売っている側）が責められ、
「そんなものを堂々と売る方が悪い・売ることを規制しろ」と言える世界では「買う人間が悪い」・・・
しかも「少女・女性が悪い」のに、なぜか「ネット・出会い系が悪い」・・・凄い転嫁ですね。

ね？だから女性を社会に出すな、発言権を持たすなと言われるわけ。女性に権力を持たせると↑こうなるから。
「両方捕まえろ、特に書き込みをする奴（売る側）を徹底的に取り締まれるように法改正を」で済む話、
期間にすれば約２〜３年もあれば撲滅出来るレベルの話が、女性の手に掛かれば、
まるで「書き込みは女性の権利・でも被害者じゃなきゃ差別」かのように、実に１５年以上という長期に亘って、
ある時は便利な金稼ぎとして、ある時は性被害に遭った被害者を装う言い訳として、普通に使われ続ける。
（自分から援交・売春を申し出ておいて【性被害にあった女性の数】として数えられていたら凄い事ですよ）

まぁ、便利だ・手放したくないという気持ちは分かるけどね。
欲しい物をすぐに手に入れる事が出来る、そういう生活でありたい・そういう生活をしてみたいという、
そんな願望は人間なら誰しも持っている。でもね、みんな身の丈の範囲内で我慢して生きているんだよ。

なんで女性は、それを大人になっても分からないわけ？大人という立場になっても子供に教えられないわけ？
なんで子供みたいなワガママ・言い逃れ・言い訳・責任転嫁・罪の意識０を、大人になっても続けるわけ？
本当に脳ミソに欠陥があるとしか・・・（まぁ、あるんだけどね。右脳と左脳を使い分けられない時点で欠陥だし）

でも「社会人の大人」という立場になった・自分から志願して堂々と社会に参入してきた以上は、
昔のような「女の子のやっている事だから、あまり厳しく言いすぎてやるなよ」では、もう通用しないよ。
女性には甘く・・・で通用してたのは「女性は社会に出られない→社会にそれほど悪影響ではない」からだし。
社会に出た以上は１つのモラルの欠損だけでも大いに責められるのが当たり前なんですけど。
しかし、女性はそれを良しとはしない。。。いつまでも学生気分（「許されて当たり前」と考えている意味で）

しかも、それに対して「区別（これからは、この人に与えるものを少なくしよう）」されるのは当たり前なのに、
それを「差別」と言ってくる。。。社会のルール（というか、原則）すらも理解していない。

仮に言えば【悪い事をする・しないは自由】だけど、「する」という選択肢をチョイスした時点で、
【数日後には自分の評価が下がるだろう】という覚悟も同時に受け入れておかなければならない。

しかし、女性は「やりたいことはやりたい」・「でも、この私に説教する資格なんて誰にもない」ですから。
もはや【無法地帯】というものは多くの女性の頭の中にあるものなんだねぇ・・・と思うこの頃です。

（この考えが殆どの女性の中で成り立っているから「怒られた→この人はアクセス禁止♪」とか、
　「この人は私に説教した→敵」になる。頭の中に【自分を責める・自分を改める】という選択肢がない）

で？この状態で、どうやって「少女のモラルが向上」するの？
向上させなきゃいけないのは「日本の女性全体のモラルと頭の中身と貞操観念と社会常識」だと思いますが。
子供を【被害者】にして守るだけじゃなく、「こういう事をやったら、警察のお世話になるんだよ」
「家族の人も悲しむし、迷惑掛かるんだよ」って、そう教えるのも大人の役目でしょ？

「過保護＝愛情」なんて母親の幻想＋勝手なエゴと、「女性様優遇社会・女性に生まれたら何でもアリ」
まさに女性のモラルの欠落・考えが根本的に狂っている事が、この１５年間で証明されているようなものですね。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

何ですか？これは・・・ １４

「なんですか？これは・・・」というよりも「いつも通りですか・・・」の方が正しいですね。

中学生の娘２人に売春させる＝３５歳無職母を逮捕−佐賀県警

中学生だった実の娘２人に売春をさせたとして、佐賀県警少年課は７日、
児童福祉法違反（淫行＝いんこう＝をさせる行為）容疑で、
佐賀県内の無職の母親（３５）を逮捕した。

同課によると、母親が携帯電話の出会い系サイトに
売春を持ち掛ける書き込みをしていたとみられ、
ホテル付近の待ち合わせ場所まで娘を車で送っていた。

同課は、生活苦などから娘に繰り返し売春をさせていたとみて調べている。
母親は容疑を認め、娘は「母親に逆らえなかった」と話しているという。

・・・（−−；

また「犯人なのに匿名」ですかいｗ
で、この手の「名前を伏せる理由」の常套句として使われているのが、
「母親の名前が分かったら、体を売らされていたこの身元も特定されてしまうから」というもの。

う〜〜〜ん、完璧！
よくここまで子供をダシ・盾に使えるよね。

と言えば、
「あなたは、ただでさえ自分の親に体を売らされていたこの子が、
　周りからセカンドレイプのような被害に遭っても良いと言うのですか？」

という言葉で一周されるのは目に見えているから

（これも女性が使ってくる典型的な話術ですよね。

　「あなたは、もし○○が××されても良いと言うのですか！？」

　こんな「相手を黙らせる方法」を覚える為に学校へ行っているのでしょうね、女性は。
　それ以外には学校で習った事が全然役に立ってないし、
　そもそもほぼ全員が義務教育を受けて、殆どが高校・大学まで行っているのに、
　それらが大いに社会に貢献して役に立ったという実績が殆どない。余程特別な女性のみ）

そして「子供の為に」

この言葉がどれだけ母親の都合で使われているのでしょうね。
しかも、この言葉も【もっともらしく聞こえる】のが、尚更悪質。
まぁ、近頃の母親が子供の事なんて考えてないのは明白だけど。

（考えているのなら「安全で安心」なんて言葉・フレーズは出てこない。
　そもそも、この言葉が出てくる・使われること自体「自分には義務・責任はない」という意味になる。
　※「安全＝私は責任を持ってこの商品を正しく扱う義務を負います」という意味。

　・・・主にそれらを買っているのは主婦・母親であり、
　子供に与えているのも主婦・母親。その人たちが義務を放棄しているのだから、
　当然のように、その危険性はこんにゃくゼリーの件にも見られるように子供にも直撃する。

　・・・子供の事を考えているのなら、そんな事が出来るはずもないし、そんな言葉が出てくるはずもない）

そう言えば、キングコングの西野を無理やり写真に収めようとして、
子供にカメラを渡して撮影させようとした母親の言い分も、

「子供が勝手にやった事なので私は知りません」

結局はこれと同じだよね。現在の日本の母親の態度・考えっていうのは。
子供が盾になり、要求するダシになり、、、それ以外に何を考えているの？
モンスターペアレントも、学芸会の改悪も、悪平等（みんな一緒）も、
女性団体・母親が賛同しなければ生み出されるわけもないものだし、
この手の「子供に自分の要求を叶えさせる・子供を【責任を０にするバリア】として使う」

で、これに対して反論している母親並びに女性も、せいぜい１００人に１人いれば良いほう。
天神将軍の言葉宜しく「テレビ・マスコミが認めているもの＝女性の思想」ですから。
女性にとって気に食わない事を報道できないですからね。（スポンサーが女性向け商品の会社が多数なので）

女性の考えている事ばかりがマスコミに出るわけでして、
女性が何を考えているのか？の粗方の部分も、その構図自体が偏向であったり、
内容がやらせであったとしても、「何故やらせまでして、そんなことを報道したの？」ということを
突き詰めて考えれば、そこに女性の意図（需要・主張・考えていること）が見え隠れするのですよね。

（だからアンケート調査でも「女性に聞いた○○」など、なぜか「女性からの注文」という一方通行になる。
　男性にもアンケートを聞く場合は、大抵は信用ならない。その答えが都合の悪いものであれば、
　それを調査した出版社が叩かれる恐れがある。女性の機嫌を損ねる結果は書けないのは、
　「恋愛小説の方が、大物作家の作品よりも重要視される」という出版・テレビ業界の異例な状態に同じ）

世の中を動かしているのは女性。。。
それはそうかもしれないですね。
「○○ブーム」とかを作るのも女性だし、次から次へと注文を出してヒステリックに叫んで、
時として法律すらも変えさせるだけの権力をも持つ。

まぁ、それで良い方向に向かってくれているのなら、大して苦言もないのですが、
女性の場合は「都合の良い事＝良いこと」ですから、歯車が狂っても自己修正不可能という欠点がある。
これらのケースにしても同じですよね？ただの１つだけでも

「女性が女性に大激怒した！」

というケース、ありました？
もちろん、論理的に「△△は、◇◇であるべきだから、○○が××なんておかしい」という説明つきで。
ないですよね？

そんな人が、これからも暴れ続けたら、世の中ってどうなっちゃうんでしょうね？
まぁ「男社会が悪い・○○が悪い・だから私は悪くない」しか言わないから、
女性は社会に出るなと言われるわけなんですけど。一回狂ったら＝ジ・エンド
元に戻そう・何とか軌道修正させようとするだけで【差別だ！】ですから、頭おかしいのか？と。。。

つうか、コメントで「何をしていても、どこにいてても女性は女性」と書きましたが、意味分かります？
プライベート・社会・司法・国政・・・色んな分野があって、色んなルールもあって、
でもその中には大原則もあって、そういうものが組み合わさって人間社会って出来ているのですよ。

しかし女性にはそれらを分別する能力がそもそもない。
記憶の管轄が「大脳真皮質【全体】」だから、非常に記憶力には優れているのだけど、
色んな意味で「生まれつきのバカ」

人間は「右脳と辺縁系（感情・本能）」と「左脳（理性・理論）」に分かれているから、
他の動物とは違う事が出来るのに、女性は【全体で記憶】ですので、
記憶しているものを呼び出すたびに「右脳と左脳」が両方同時に働く、干渉することを避けられない。

例えて言えば、「オーブンレンジ」・・・オーブンとレンジ。
男性は「オーブンを使うか？レンジを使うか？何℃に設定するか？何分間加熱するか？」まで、
詳細に設定できる上に、料理に合ったプログラムを後からいくらでも自分で付け加える事も出来る。

しかし、女性は「オーブンレンジ」は「オーブンレンジ」・・・分ける事が出来ない。
オーブンを使おうとしてもレンジも一緒に動く、レンジを使おうとしてもオーブンも一緒に動く。
（感情だけを使おうとしても理性も一緒に動く。理性だけを使おうとしても感情も一緒に動く）

だから「子宮で物を考えている・ヒステリックになる・ファビョる・脊髄反射・０か１００しかない論理・
　ちょっとしたショックで思考回路が停止・オウム返し・後先何も考えずに感情でＧＯ！」

になるわけですね。

女性は一応人間だからまだ我慢できますが、リアルにこんな迷惑なオーブンレンジが堂々と売ってあったら
「不良品」・「騙された」・「トンデモない物を売りやがって！！！」として大々的にクレームものですよ？
そういうやり方で、どれだけの迷惑を掛けているのか考えてくださいね？

話は子供に対しての事に戻りますが、「子供は母親にとって一番大切・自分の体の一部」とか言いながら、
なんで子供が被害に遭った時に母親（犯人）の味方をしているのですか？
もはや、その時点で「あの言葉はただの奇麗事・ウソです」と自ら証明しているわけだが。

もし、その言葉が心の底から本当に出てきた言葉なのならば、
「女性が女性に大激怒」ということは、とっくに起こっていなければ説明がつかないわけです。

しかし、そんな事は起こっていません。口では大層な事を言いながら、そういう実績・事実がないから、
「女性＝２枚舌・ダブルスタンダード」と呼ばれるのですよ。
ソースはいくらでもニセモノを作れても、ミクロを集めまくった相関性はそれらすらをも分別出来ますからねぇ。

それか「理性では分かっているけど、感情がそれを拒否してる」のか・・・？
どちらにしても、それらの何れかでないと説明が出来ませんね。

まぁ、それなのに、何の反証も論理的な反論も、その内容に値する相関性事象もなく

「そんなの男の勝手な偏見♪」

と言うわけですけどね。。。・・・もはや、小説が人間の形になって生きているような感じ。
・・・事実は小説より奇なり・・・これも女性のことを指してるのでは？と思える今日この頃。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

何ですか？これは・・・ １３

通常記事を書く前に・・・
余りにも予測通りの主張が出てきたので短編記事を１つ。。。まぁ、ワロタわｗ（＾＾；

「こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。
　消費者への責任転嫁は許せない」「安全な製品以外売るな」…死亡事故で弁護士

低カロリーや独特の食感で人気を呼ぶ一方、
子どもや高齢者の死亡事故が相次いだこんにゃくゼリー。

一歳だった息子を亡くし、三日、製造元の「マンナンライフ」などに
損害賠償を求めて提訴した両親の代理人は「欠陥がある商品を販売した責任は重い」と、
会社の姿勢を厳しく指摘した。

姫路市内で会見した原告代理人の土居由佳弁護士は、こんにゃくゼリーの危険性として、
形状やかみ切りにくい弾力性などを挙げた。亡くなった男児がゼリーをのどに詰まらせた時、
周囲には祖父母をはじめ大人三人がいたが、一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを
取り除くことができなかったという。

商品の包装には、子どもや高齢者が食べないよう警告する表示があり、
同社はこれを理由に、男児の両親の謝罪、賠償要求に応じてこなかったという。

ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、
土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。
「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
安全な製品でない限り、販売はやめるべき」と語気を強めた。

本当に、女性が世の中に出てくると、ほぼ確実に訴訟大国なりますね。
前にも書いたけど、「安全」って【消費者側の義務・責任】なのですが。。。分かってます？

それと製造側が提供しなきゃいけないのは「安心して使えるもの」
・・・と言っても１００％安心というものはムリ。どんなものでも危険な使い方をすれば危険なものに換わる。
まぁ、女性にそれが理解できるわけもないけどね。普段の考えから「０か１００しかない論理」なのだから。
（だから女性が発言力を持った途端に≪【安心】で【安全】なものを≫というフレーズが出てきたでしょ？）

「安全確認をしましょう・安全に使ってください」というのは【使う側・消費者が守るべきこと】であるのに、
そもそも女性の頭の中には「責任・自分が悪かった」という考えがほとんどない故に、こういう事になる。
さらに消費者庁〜消費者団体まで女性ばかりの世界なので、それに対して女性からの突っ込み・怒りも無し。

だから責任も企業に行く形になる。親の責任を問えば、大抵は母親に責任が行ってしまうケースだからね、
食べ物関係って。まぁ、子供を殺して「旦那のＤＶが・・・私は育児ノイローゼで・・・」のパターンを、
そのままこっちへ持ってきたような形だね。・・・まぁ考えてるのが同じ女性なのだから当然同じになるか。。。

自分たちの配慮の不備・監督責任放棄・義務の放棄・責任逃れで問題を起こすだけ起こしておいて、
後は企業や男性に責任転嫁＋問題丸投げ。。。・・・社会の足を引っ張る事しか出来ないの？
何かを生み出して社会に貢献することもなく、何かを叩き潰す＋気に入らないものを消すばかり。。。

どこに置くかは販売店だし、死んだ子供に食べさせたのは祖母だし
マンナンが悪い理由が見当たらないんだけどｗ 


あえていうなら
老人・幼児が食べる可能性があることを想定した上で
わざわざ「食べるな」って書いてあるわけだが
≪その警告を無視した落ち度≫ってのは、どこにいったんだ弁護士の先生よ


「お菓子売り場にあるのが悪い」
とんち？小話？ 


なんで（親の事を）「保護者」っていうか考えてみろ！
というか、保護っていう漢字読めるか？


蒟蒻畑は凍らせてある食べ物じゃないだろ。
凍らせて食べさせたのは誰だ？
マンナンライフじゃねーだろ。 


悪いのは全部人のせいか。シナチョンみたいな思考だね。
日本人じゃないみたいだ。 
※日本の女性は私生活〜女性議員まであらゆる分野でこの考え方ですからね。
　そしてまともな女性は僅かしかいないのに、それを理由に免罪を求める。


＞「欠陥がある商品を販売した責任は重い」

欠陥があるのはお前らの親としての資質だ！


赤ん坊が勝手に冷蔵庫から出して食べるわけ無いからｗ
保護者の責任だろ 


１００％安全なものなんてこの世に存在しないから餓死すると良いよｗ 

※それすら理解できないから「安心で安全なものを」というフレーズを使うのでしょうが。
　まして、そういう消費者団体の構成の９９％は一般の女性・主婦たち。
　もうね、まとめて餓死しろよ。安全を他者に依存したことのある女性は。
　１００％安全じゃなきゃイヤなんでしょ？
　じゃあ、その意思を貫いて、何も食べずに過ごせば？
　１００％安全なものなんて水〜食料〜日用雑貨〜目に映っている物の中で、何１つないから。


もちやフグの文化もこういう輩がいたら
失われてたかもしれないのだなー

※食べ物だけじゃなく、学芸会とか昔話とか、権利と義務・自由と責任の関係とか、
　色んな文化〜気に食わない常識〜社会常識まで、あらゆるものを既に潰しまくってますが。
　≪女性は産みの性≫って言うけどさぁ、、、それってあくまで子供を産む時だけじゃんｗ
　子供産む以外の方面では、女性は見事に≪破壊の性≫の役割しか担っていないのですが。

女性はこういう当たり前の主張を出来ないの？？？（同じ女性に対してね）

おかしな主張や私利私欲の主張・自分が得をする主張なら声高らかに堂々と口に出すクセに、
都合が悪くなれば引っ込んで「女性は口数の少ない受身な生き物なの（；；」という偽りの姿に変わる。

そして何か言われれば「そんな人は一部だけだと思いますよ」とか「分かっている人もいると思いますよ」
そんな何の解決にもならない（それどころかその一言は、余計に事態が悪化する）自己保身の言い訳ばかり。

いったい何を考えて生きているの？本当に・・・恥ずかしくないの？
黙っている＋主張する矛先が違う（言う相手が違う※特に女性は男性には物を言うが、同じ女性には言わない）
それも、こういうおかしな事に賛成しているのとほぼ同じ効果を持つわけなんだけど、結果的に（−−；

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/