鬼ノ目発進号の書斎〜道徳の崩壊と反日勢力の破壊工作を阻止せよ〜

人権侵害・自由の侵害であるとまでは思わないのですが、ス−ツだ！って会社で規定されているのは、楽じゃないですか？毎朝いちいち何の服着ようか？って悩まなくて済むから。どうなんでしょ？？？

2007/4/4(水) 午後 4:52 [ kay*d*yo2* ]

う〜ん、それは「贅沢な悩み」と言った方が・・・解り易く言えば、２つの広いウォークインクローゼットが用意されていて、片方が「男性用」、もう片方が「女性用」・・・入ってみると、女性用のクローゼットの中にはぎっしりと色んな種類の服が用意されてありました。しかし、男性用のクローゼットの中には、ハンガーに掛けられたスーツが中央にポツンと一個だけぶら下がっていました・・・さて、男性はどんな気持ちになるでしょう？

2007/4/5(木) 午前 2:39

ここで、「広いウォークインクローゼット」と言っているのは、「男性用の服も多種多様で意外とたくさんある」つまり「男性用ファッション全て」の事を表しています。

2007/4/5(木) 午前 2:44

う〜ん・・・男性はどんな気持ちになるでしょう？やっぱり選ばなくて良いから「楽」かな。まぁ着た切り雀は嫌なので同じ服が３．４着あれば「私的」にはＯＫです。ちなみに「私服」が一着だけっていうのは、絶対嫌ですけど。

2007/4/5(木) 午後 1:22 [ kay*d*yo2* ]

まぁ、こればかりは理解しようがないでしょうねぇ・・・私服で出勤して、そのまま働く男性そのものが社会にはあまりいないですからね（バイトですら、ほとんどが出勤時のみですからね）ないものを想像するのは難しいですね。

2007/4/6(金) 午前 2:31

中立的な選択肢が無かったので、「世界的なルールなので仕方がない」という方に入れました。
私は「仕方がない」という言葉があまり好きではないですが、仕事する時のケジメをつける上でスーツを着ることは大切だと思います。

しかし、真夏に上着を脱げない事やネクタイの半強制は人権侵害・自由の侵害に当たると考えられます。
また近年、電車内などで見る女性の出勤時の格好を見ると…「情けない」の一言です！
男性と同じ社会人とは思えないくらい情けない。
まぁ、厳密には同じではないですが…。

2007/7/25(水) 午前 6:45 [ マスター ]

エビちゃんのような格好で出勤するという事は、きっと仕事をするケジメもつけられないでしょう。

先月、経済産業省に資料をもらいに訪れましたが、化粧塗りたくっている若い女性だらけでした。
驚いた事に、ジャイコちゃん系の女性は一人もいません。女性の皆さんの容姿だけはキレイな方々でしたよ。

しかし、キレイだからと容赦はしません。仕事と容姿は関係ないですからね。
仕事は遅いし、要領悪いし、待たせるし…明らかに男性職員とは違いました。確実にアファーマティブアクションで公務員になったと実感しました。
…まぁ、あまりの女性職員のトロサに私はキレましたけどね。

まさか、化粧を塗った自慢の顔から冷や汗が出るとは思っていなかったでしょうね。
時間が無かったとは言え、怒ってしまった私も情けないですが…。

仕事の要領よりも女性の容姿を優先しているこの国に税金を払う気が失せます。
それに払った税金が数兆〜数十兆円も男女共同参画に使われていると思うと呆れてると同時に怒りも蓄積されます。
いつから私は怒りの蓄電池になったのでしょうか…。

2007/7/25(水) 午前 6:56 [ マスター ]

日本国民は大人し過ぎるというか、無関心過ぎるのでそれくらいで丁度良いのですよ。
他国でこの男性差別の現状ならば、
とっくに国内で女性連続殺人が起こっていてもおかしくないです。
アメリカでも３５０人の女性を連続で殺した事件が起こってますね。
日本のＤＶ法も、言ってしまえば「男性から暴力を取り上げれば、女性に勝てなくなる】という打算もあるでしょう。
口論では女性のアドホックな仮説と開き直りばかりの主張には勝てないですからね。
屁理屈を屁理屈で返す事を男性はしないので黙ってしまう。
そして「相手が黙った＝私が勝った」・・・まぁ、幼稚園児のケンカと同じですね。
泣いた方が負けというルールがちょっと変わった程度で、ほとんど同じです。
それが、日本の女性クオリティ〜☆・・・同じ人間として情けなくなってきます。

2007/7/26(木) 午前 3:23