2008年07月30日の記事一覧 - 詳細表示

イメージ 1

まず最初にね、「犯罪」と「冤罪」・・・どちらが「起こってはいけないもの」なのか？
それを女性は理解していない節が多々見受けられる。（そもそも、ウソつきという性質のせいでもあるのだが）
だからこそ「ＤＶ冤罪」・「セクハラ冤罪」・「痴漢冤罪」・・・女性が関わる所では冤罪だらけだ。

法治国家において「犯罪よりも、冤罪の方が起こしてはいけないもの」これが基本的な解釈です。
だから、法治国家は「司法の大原則」の中に「疑わしきは罰せず」という考えが入っている。

「ええ？犯罪よりも悪い事なの？」と一瞬戸惑う人もいるだろうけど、これは非常に簡単なことなので、
説明を見てもらえれば大抵の人が納得してくれると思う。

まず、【犯罪者を捕まえる】というのは「悪い事をしたから、犯人として捕まえる」うん、当たり前だ。
しかし【冤罪】というのは「何もしていない人を、犯罪者として捕まえる」ええ、これが冤罪ですね。

で、国民って基本的に「犯罪者ですか？それとも何も悪い事をしていない人ですか？」
たまに悪い奴も混じっているだろうけど、普通はみんな頑張って生きている人達ばかりですよね？

じゃあ、【冤罪】が「国・司法・警察の中で許される・認められる」って、どういうことになるのでしょう？
「相手の気分次第で、国民の誰もが、いつでも犯罪者になってしまう可能性が出てくる」という事になります。

まぁ、↑これを男性だけが実際にやられているような状態が今の日本です。そりゃ男性も憤慨するでしょうな。
「女は信じない。もう近づかない」・「女が死にかけていても、助けるな。後からセクハラとか言われる」
「コケたから助けようと手を差し出したら、本当に【痴漢】扱いされそうになった。もう助けない、つか死ね」
そんな反応も冗談ではなく、本当に起こっています。まぁ、何人の人生を闇に葬ったのか分からないくらいに、
冤罪が一時期流行りましたからねぇ。いや、今でも油断は出来ないのですけれどね。↓こんなのですから、

恋のから騒ぎ　7/19　#664

■彼を痴漢に仕立てた  内藤里奈（神奈川） 

彼氏に会いたかったのにずっとメールも返さず音信不通で会ってくれなかった時、
イライラ状態で歩いていると駅で彼氏と偶然遭遇！
しかし彼は何もなかったかのように「あ！　里奈じゃん、久しぶり～」と
笑顔で追いかけてきた。こっちの気持ちも知らずその態度……

さすがにカチンときて「どこさわってるんですか！　やめてください!!」と
大声で叫び、逃げ出してやった。
その後彼は逮捕はされなかったものの事情聴取されたらしい。
ちょっとだけごめんなさい。

女性にとっては「何もしていない人間を、ムカついただけで犯罪者にする」のは「軽い冗談のノリ」なのか？
反省などと言いながら全く悪ぶれた様子もなく、まして【犯罪しちゃいました】とテレビで笑って公言。
普通の国ならこれが証拠になって捕まるのでは？彼女のやったことは懲役１０年以下の罪ですよ？
まぁ、これで捕まらずに「軽い冗談」っぽい扱いで済むところが、さすが女性優遇大国日本だなぁ、と。。。

女性は「あいつキモい・ムカつく」だけで、例え犯罪者にはしなくても、どれだけひどい対応を平気でやるか。
これはデータリンクのみならず、ＳＮＳや掲示板やブログなどでのやり取りの中でもすぐに出てきますね。

それにしてもこれはレアケースでもある。彼氏は何とか難を逃れているからだ。普通はこれすら有り得ない。
「相手が現在交際している彼女」だったからだと推測できるが、これが他人なら間違いなくアウトですね。
で、アウトになった悲惨な事例を。。。（というか、９９，９％アウトです。女性の手に掛かれば）

【デパ地下で女性とすれ違い痴漢にされた！　「痴漢えん罪」被告が実名で告発】 

痴漢えん罪を扱った映画『それでもボクはやってない』が反響を呼んでいる。 
男がいったん家を出たら、いつ、どこででも、痴漢犯人にされる可能性があるのだ。 
横浜・高島屋のデパ地下で女性と一瞬ぶつかって逮捕・有罪判決まで受けた 
高校教師の河野優司氏（当時53）が、自らの体験を語った。河野氏は最初から最後まで 
一貫して容疑を否認したが、昨年10月、横浜地方裁判所は 
懲役4月・執行猶予2年の有罪判決を言い渡した。即日控訴している。

上記のソース　http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=592

河野優司のえん罪を晴らすために‥‥　http://www.geocities.co.jp/ykou01/

本当に、女性の一声で男性の人生をいつでも変えることが出来るのですね。まさに「鶴の一声」
「私が食べさせてあげるから」と、家族が語れるだけの環境であったのが不幸中の幸いですね。
これが「専業主婦＋まだ小さな子供」だったら、この家族は恐らくもうとっくに終わってます。
「【元】教員」・・・と肩書きを書く河野さんの心中、お察し致します。

ついでに言わせてもらえば【痴漢】よりも【痴漢冤罪】の方が遥かに重罪です。
これに対して「体を触られたらどれだけ怖いか」とか、また感情に任せて物を申す人が出て来るでしょうが、
それなら一度「ああ、私の人生もう終わったｗ」と、首からヒモ掛けてぶら下がる恐怖を味わってみれば？
河野さんの所のように「運良く、家族が経済力を持っている」ケースじゃない限りは、ほぼ即死ものだし。

やっていないけど「やりました」とウソでもいいから認めて、すぐに釈放されたような場合を除けば、
冤罪を受けた人間には基本的に【社会的地位の消失・家庭崩壊】などなどが漏れなく付いてくる。
無論、認めた場合には「前科一犯」はもちろん付くし、裁判になってもほぼ確実に負けるからどのみち付く。

「何も悪い事してないのに前科者になる」のは、勝手に体を触られるよりも軽い事なんですね。・・・あっそｗ
女性の「勝手に体を触られた」は「もう死んだ方が楽かもしれない」という状態よりも危惧されるわけ？
なぜそこまで「悲劇のヒロイン」になれるのか・・・？と常々思うし、
「女性の体は男性の命なんかよりも、もっと重いのよ！」と女性が本気で思っているに他ならない。

また、異性の体には勝手に馴れ馴れしくペタペタ触っても無罪放免どころか罪にもならないクセに、
自分が異性に触られるのは犯罪だとか、それも勝手すぎるご都合主義というか、もう「貴族と奴隷」の世界だし。

刑事裁判で勝ち目ないのも問題だが、それ以前に女性が男性を軽く考えすぎてるのが一番の問題だ。
まして「軽い扱いは確かにしているが、守るべき存在でもある」とか、そういう解釈なら許せるが、
「守りなさいよ、従いなさいよ、私たちに逆らう事なんて出来ないのよ」・・・って、どこの神様ですか？

痴漢は【痴漢をしている犯人】が悪いのであって、男性が悪いわけではない。当たり前の話だけど。
しかし女性は【痴漢をしているのは男だから】と言って、さらに罪の重い行為である「痴漢冤罪」を、
「痴漢をする男が悪いんじゃない♪」と言い放つ。。。よくこんな残酷な事を考えられるものだ。
つまり「女性は相手が男であるという理由だけで、いつ捕まえてもいいのよ♪」と公言してしまったことになる。
で、そりゃあ「↑こんな爆弾定義」を受けたら「男性が女性全体を避ける」という形に当然なるわな。
それこそ自業自得だ。単純に痴漢の犯人だけを恨めば良いのに、全体化させたのは当の女性なのだから。

で、その結果こうなりました。【女が困っても、放っておこうよ　その４】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1211905123/
まぁ、当然の帰結ですね。女性は【いつでも男性を捕まえられる権利】を平等に持っているわけなのですから。

また、自分から仕掛けてきた事なのに「別に女性がみんなそんな事をするわけじゃないでしょ！！！」と、
【男性はみんな痴漢犯罪者予備軍説】を唱えておきながら平然と語る・・・女性は【道理】を知らないのか？
さすがにその論理の欠片もない返答はないでしょう。

自分達から女性専用車両・女性専用施設などの「全男性排除」を使用しての【連帯責任説】を持ち出しておいて、
まして「実際に何もしてない相手を捕まえることも出来る」そんな環境まで喜んで受け入れているのだから、
女性の大多数がこれに反対するようにならない限り、それこそ今さら「冗談でした」で済まされる話ではない。

まぁ、好きなだけ【いつ、罪もない人を犯罪者にするか分からない怖い輩】として生きればいいんじゃないの☆
まして、もう一度だけ言うけど、↑これは【あなたたち女性が作った設定】ですよ、責任くらい持って下さい。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue

英夫さん(52)夫妻のバター事件は、他人からは笑い話に見えるかもしれないが、二人とも本気だった。妻は、バターは上から削り取って使うものだ、と主張する。しかし夫は、縦にスライスするものだ、と譲らない。二人が折れないから、冷蔵庫には二つのバターの箱が並んでいる。バターなら二つ買えば、それで済む。しかし実際には、こうはいかないことの方が多い。洗濯物をどう仕分けするか、といった生活習慣のレベルから、休日をどう過ごすか、どちらの実家に帰省をするか、近所とのトラブルをどう考えるか、幼稚園を公立にするか私立にするか…。夫と妻が食い違うタネはいくらでもあり、双方が本気になったら事態が進まない。昔なら、頑固おやじが踏ん張った。しかし、今は逆だ。多くの場合、夫は「折れイズム」を信奉しているかのようである。「私の方が耐えているから、やっていけるんですよ」と自営業の正昭さん(49)がつぶやく。多くの男の本音と聞こえる。なぜ折れるのか。あらためて男の声を集約してみよう。まず、正昭さんがそうであるように、「家庭の平和のため」である。男には、家庭は安らぎの場、という思い込みがある。折れて済むなら、家に帰ってまで事を構えたくない。男は基本的に、一国平和主義ならぬ家庭内平和主義である。さらに、仕事でエネルギーの大半を使うので、家のことは「とりあえず妻に任せよう」との意識がある。また、妻の言うことを聞いてやるのが夫のやさしさ、との思いも一部にはあろう。男は仕事の上で、我慢すること、自分をコントロールすることを学習しているとも言えるし、もっと言えば、男は「外」という逃げ場があるために、「内」では引いてもいい、との気持ちがある。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆ 「なぜ、折れるんですか。逃げるんですか。言いたいことは、言えばいいじゃないですか」女性たちは不思議そうに言う。「話し合わないと分からないでしょう。男が言うのは真の家庭の平和じゃないですよ」それは正論に聞こえる。しかし、その前にもう少し夫の声に耳を傾けてほしい。最初は、英夫さんのように突っ張るのだ。先の正昭さんが言う。「こちらも相当言いました。しかし、妻はとにかく『自分が正しい』と決めつける。論破されても、曲げない。それを繰り返すと、いくら議論をしても、ああまた、このパターンかと読めます。するともう『はいはい、そうですか』しかないでしょ…」公務員の辰彦さん(40)も似たことを言った。「妻は自分の考えを支持してもらわないと、気が済まない。子供に関するトラブルなどで、妻の言うことはちょっとおかしい、と思うことがある。しかし、そう言えば『反対ばかりする。味方をしてくれん』と膨れる」妻が同じ教師をしている弘之さん(36)の場合はこうだ。妻が言う職場の不満に対し、客観的な感想を言う。「すると、怒りますね。なんで、ほかの人と同じことを言うのか、私は、そんなことを言ってもらうために話したんじゃない、と」自営業秀和さん(36)の思いも苦い。「こちらが主張すると、相手は感情的になる。そして段々、話がそれてきて、過去の関係ないもろもろを持ち出してくる。『あのときもこうだった。だからあなたは自分勝手なのよ』と、こうですから。どうしてそこまで話が飛躍するのか」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◆ 王様にとっては「自分こそ正義」である。そこでは、話し合いというのは「自分の正義に相手を同調させること」でしかない。それと同じことが「妻の王国」で起きているのではないか。とすれば、夫は同調する＝折れるしかない。でなければ、沈黙による抵抗。もともと男は、コミュニケーション下手でもある。「文句があったら言えばいいじゃないか」というのは、強者の弱者に対する言い方であり、親が子に「黙っていたら分からないじゃないの」と詰問するのに似ている。ここまで書くと、愚痴っぽくなっているようで、一方で女性をおとしめているようで、何か情けなくなってきた。以前聞いた松原秀樹エリザベト音楽大教授(49)＝心理学＝の話を思い出し、あらためて電話をしてみた。明快だった。「そうです。自分の感情をてこでも変えないのが女性です。いくら説明してもイヤなものはイヤ、ダメなものはダメ。物を相談するにしても、自分が態度変更を迫られそうな人には行きませんね。男の感覚からすれば、異星人と思ってつきあった方がいい」そのつきあい方が「折れイズム」だったのか。折れイズムはしかし、自分の価値観をとりあえず引っ込めることである。それが仕事にかかわることに及ぶと、夫たちの葛藤（かっとう）は深まる。