 「お姉ちゃん冷たい」無職妹が姉を切りつける 神奈川県相模原市相生で１８日、飲食店従業員の女性（３４）が突然刃物で切りつけられ 現金が入ったバッグを奪われた事件で、相模原署は１９日、殺人未遂と窃盗の容疑で、 女性の実妹で無職の女（２９）＝東京都新宿区＝を逮捕した。 黒田容疑者は「姉に冷たくされた」と話しており、同署は２人の間に何らかのトラブルが あったとみて動機を調べている。 調べでは、妹は１８日午前４時１５分ごろ、女性宅の玄関で、女性の脇腹を刃物で数カ所 切った上、現金約８０００円が入ったバッグを奪い逃走した疑い。 ※あれぇ〜？文章がおかしいですね〜ｗｗｗ 「女性の実妹で無職の黒田尚子容疑者（２９）を逮捕した。 黒田容疑者は・・・・」が正しい文章のはずなんですけど。 上３行と下２行の文面を見る限りでは、 真ん中の２行の最初を「妹は「姉に冷たくされた」と話しており・・・」 と書いて【容疑者名を完全に隠蔽】するところを、誤って本当の名前を書いちゃったｗｗｗ ってところでしょうか。。。まぁ、こういう事が１０年前から続けられているわけですね。 もちろん、こういう卑怯な報道の手口に対して、女性からの反対の声はありません。 女性は「たとえ犯罪者でも女性なのだから守られて当然」と考えているって事ですね。 長女の担当医「責任能力が減退」 千葉の放火殺人公判 千葉県佐倉市で平成１８年７月、実家に放火し父親＝当時（５２）＝を焼死させたとして、 殺人や放火などの罪に問われた当時１９歳の長女（２１）の公判が３０日、千葉地裁 （彦坂孝孔裁判長）で約１年２カ月ぶりに再開、その間に長女の精神鑑定を担当した医師の 証人尋問を行った。 担当医は「（長女は）てんかんの可能性が高く、犯行当時は責任能力が著しく減退していた と考えられる」と証言した。長女の責任能力をめぐっては、千葉家裁が鑑定留置で「殺意は 確定的で完全な責任能力を有していた」と判断していた。 長女は捜査段階の調べでは「交際相手に振られ、むしゃくしゃしていた」「（１８年６月の） 奈良の医師宅放火事件の犯行をまねた」などと供述。昨年５月の初公判で「殺すつもりは なかった」と明確な殺意を否定していた。 ※ああ、やっぱりね。という感じ。 この事件、今でも覚えてる。。。奈良の事件が起こった直後に同じ事が起こったから、 「あ、この女、真似したな」と思っていたのだが、やっぱりビンゴだったのかｗ っていうかさぁ、、、援交といい、キャバ嬢といい、子殺しといい、セクハラ冤罪といい、 女って１つでも事例が挙がると「○○もやっていたから」・【みんなやっているから】とか言って、 悪いことでも何でも、まるで↑の言葉を言えばで許されるかのように平気でやるよね。 少なくとも、男の犯行って大抵がギリギリまで追い詰められた末にやっているものなのに対して、 女の犯行って本当に、大したこともないのに「私はかわいそうな人」をアピールして さも犯罪を犯すだけの大きな理由や精神的苦痛があるかのように装うよね。 マジでこいつら何なの？苦労して苦労してそれでもダメで、仕方なく犯行に及んだのなら、 「ああ、そりゃ辛かったんだろうなぁ、、、」って情を寄せて庇う余地も少しはあるけれど、 なぜそれが男女という性別で区切りが付けられるわけ？男性の苦労は苦労とされず酌量もされず、 女性はウソでも良いから大きい声で【辛かったんですｗ】と叫べば刑が軽くなるのか？どんな国だ！ 父親を刺し殺した長女の「父が家族殺す夢見た」という供述はウソ - 埼玉 埼玉県川口市で私立中学３年の長女（１５）が父親（４６）を 刺殺したとされる事件で、長女が県警の調べに「お父さんを刺すまでの間、 ずっと起きていた」と供述していることが分かった。長女はこれまで 「お父さんが家族を殺す夢を見て、殺そうと思いついた」と 供述していたが、寝ていたはずの事件当日午前０〜３時ごろに 携帯電話サイトへの接続があった。県警は本当の動機を 隠すためのうそだった可能性があるとみて慎重に調べている。 ※・・・ウソをつく事に関しては、女ってプロ中のプロですね。。。 年齢は誤魔化す、性交数は誤魔化す、顔は誤魔化す、見られてはならないものなら隠し、 知られたくない本心・本音は逆らえない建前で偽り、都合の悪いものなら命すら奪う・・・ 勉学を習わせる前に、道徳を教えましょう。。。程度の軽い言葉では済まないな。 その道徳すら自分の都合の良い時にのみ、都合の良い部分だけを使って悪用するだろう。 街路灯に衝突、３人死亡 松江 11日未明、島根・松江市の国道で若者5人が乗った乗用車が 中央分離帯の街路灯に激突し男女3人が死亡した。 目撃者は「火花のようなものが見えて、何があったのかなと思って橋に上がってきたら、 今の状況みたいになっていた」と語った。 事故があったのは、島根・松江市の国道で、11日午前3時45分ごろ、 普通乗用車が中央分離帯の街路灯に激突し、車体はバラバラに壊れた。 この事故で、乗っていた若者5人のうち、後部座席に乗っていた男女3人が死亡、 ほかの2人もけがをした。 現場の状況から、かなりのスピードが出ていたとみられる。 警察によると、運転していた少女は、仮免許だったという。 上記のソース http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00138425.html ・・・こちらはご丁寧に消されてるので２ちゃん痛いニュースのソースも（写真付き） ※・・・この事故は、写真を見て即分かるくらいあからさまに酷い状況だったな。 車が後部座席のところで横に真っ二つ。。。 車のフレーム（骨組み）すら断ち切るって事はスピードは１００キロを優に超えているって事だな。 恐らくと言わずとも、切断場所と車の骨すら簡単に切断する破壊力から考えて、 ３人とも腰または膝から下が完全に吹っ飛んで無くなっている遺体になるでしょうね。 遺体と対面した遺族は・・・悲しみという概念すら通り越して涙も出ないだろうな、、、 新生児「5人窒息死させた」＝「育てられない」と母−岡山 岡山県井原市の自宅で産んだ男児を死なせたとして、重過失致死容疑で逮捕された。 店員佐々木博美容疑者（41）が、県警捜査一課の調べに 「（この男児を含め）自分の産んだ新生児5人を窒息死させた」と 供述していることが12日、分かった。 自宅からは男児のほか、新生児の2遺体が見つかっている。 同課は井原署に捜査本部を設置、容疑を殺人に切り替え調べる。 動機に関しては「金がなくて育てられない」 「子供ができたら（交際中の男性が） 逃げていくのではないかと思った」などと話しているという。 ※まぁ、子殺しのパターンの大抵がこれですね。 何故なら、ほとんどが「旦那と別れる→新しい彼氏が出来た→子供殺す」ですから。 前記事で書いていた「自分のライフスタイルが最優先」ってこういう事ね。 まぁ、「育児ノイローゼで・・・」とか言い訳しない分、マシと言えばマシだけど、 ５人はないだろう、５人は！育てられないのだったらコンドーム付けての一言くらい言え！ 「女性は受身」と言うが、それは全くウソだ。 受身なのに、なぜ大声で主張・提訴をするのが女性ばかりなのだ？どこが受身だ？ 要は、相手から先に行動させる事で、「自分は○○だったのに」と、 後から言い訳できる要素を作る工作に過ぎない。 この手段はデートでも同じで、「別に何でも良いよ、あなたが選んで」と言っておきながら、 「実は○○だと私は思っていたのに、あなたが・・・」と後から言い返してくるのと同じ。 これは受身じゃなくて【策略的】と言う。「物は言い様」も大概にしろ！ |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（82）
