鬼ノ目発進号の書斎〜道徳の崩壊と反日勢力の破壊工作を阻止せよ〜

コメントのまとめ ３８

すずさん：
今は何事においても女性の方が有利だって思わないことはないですね。
生きていく上でも選ばなければ仕事に困ることは無いでしょうし。
求人に応募してくるのもほとんど男性です（パートなのに）。
女性がドンドン社会に進出するのは先進国として当然だと思いますが、
男性がこんなに失業するのも困りますよね。
だって家庭はやっぱり夫が責任持ってくれなきゃあ困りますから。

　　　　　※アファーマティブアクションで男性落として女性を社会に入れて、
　　　　　　挙句の果てに「家庭の責任を負うのはやっぱり男性」って、
　　　　　　女性のやっている事は「女性優遇・ニート、フリーターの増加・少子化・晩婚化・非婚化」に
　　　　　　繋がっているだけで終わっていますね。日本の社会を壊してくれて、本当に有難う御座いました。
　　　　　　結局、口でどれだけ上手く「男女平等・自由」などと繕っても、本心は行動に出ますね。

あさん：
器が小さいとか男らしくないとか、卑怯な女が良く使う言葉だな。
昔から「女らしく」と言えば足を閉じるとか、言葉遣いにちょっと気をつけるとか、
料理をするとか、その程度のもので、命にかかわることでもなんでもなく、
リスクもなく、極めて平易なことばかりで、それによって得られる対価が、
『勝手にお金が入金される専業主婦』という【最強の貴族特権】だった。

かたや「男らしく」と言えば、そのほとんどが命にかかわるようなことばかりで、
非常時には徴兵されて国のために死ねと言われるわ、
バスジャックされたときには女子供が全員逃げるまで男性だけが先に逃げることを許さないわ、
火事などになったら男性が火の中に飛び込んで子供救出しないと
嫁にやらせてたら社会的居場所がなくなるわ、
ゴキブリ等、どんなに苦手なものでもそれを怖がって女にさせたら罵倒されるわ、
泣きたいのに泣いたら同情されるどころか馬鹿にされ不快に思われるわ・・・
とにかく『人間が嫌がること、苦しいこと、命にかかわること、大変なこと』
それらをすべて男性に押し付けると言う、とんでもないものだった。

　　　　　　　　※まぁ、男性は社会に出る権利を貰っていた分、ここまでやらされていたわけです。
　　　　　　　　　しかし、女性は「社会に出ない＋子供を産む＋誰にでも出来る礼儀や仕草」くらいで、
　　　　　　　　　男性に一生の面倒を見てもらえたという・・・ねぇ、これのどこが男尊女卑なの？

　　　　　　　　　現に、社会に出た女性は、「社会に出てたかだが５年〜１０年くらい」で、
　　　　　　　　　もう既に【早く結婚して仕事を辞めて休みたい】などと申しているようで・・・
　　　　　　　　　「３０年以上働き続ける＋そのお金で誰かを養う」ことすら出来ないのなら、
　　　　　　　　　最初から社会に出てこないで下さい。そのせいで男性が落とされているのですから迷惑です。

鉄火お嬢：
うちは人材派遣やってますが、販売やサービスの接遇部門では、
圧倒的に企業の求人は女性なんですよ。
販売でも人がいない時に「男性も応募ありますが」と言うと
「男はいらない」（！）と言われてしまうんです。
これには私も「ジャニーズ系の可愛くて気の利く男の子でもダメですか！」と
鬼の目さんじゃないけど『男性差別じゃ』と怒って、クライアントとやりあった事も。
「むさくるしい男に“ヨーグルトいかがですか”なんてゴツイ手で貰うのは俺だってイヤ」と
食品メーカーの男性課長に言われて「‥‥そういう貴方もむさくるしい男でしょうが‥‥」と
内心憮然としましたよ。

　　　　　　　　　※お嬢・・・普段はとても人情深い良い人なんですけどねぇ。
　　　　　　　　　　ええ、やたらと荒々しいケンカさえしなければ＾＾；

鉄火お嬢：
男性も正社員が男性フリーターに置き換えられているのですから、
それを女性が雇用均等法で入り込んで来たから、という見方には？ですね。
しかも製造業は（実態、男性のみの仕事も多いのですから）
日系や外国人労働者要因の方が大きいですよ。
「同一労働・同一賃金」が本来ですから、パート・アルバイトと正社員との賃金格差が
是正されればどうなんでしょうね。サービス業では男女の賃金差のない職種も多いですが‥‥
しかし海外と価格競争している雇用者側には、飲めない話でしょうが。

うちのバイト女子高生などはまだまだ半分ぐらいは「ラクな主婦になりたい」と
それこそ鬼の目さんが激怒しそうな将来像をよく語りますが（笑）
「専業主婦を養えるような収入の優秀な男は、これまた釣り合う女としか結婚しない。
悪いことは言わない、手に職つけなさい。Ｍ字型就労すると生涯賃金と年金、
いくら違うか分かるかな〜？」とグラフを書いてやると顔が青ざめ、
しだいに見違えるように努力家になります。ガラスの靴の夢にさようなら。（笑）

　　　　　　　※で、その「ガラスの靴の夢にさようならした女性」は、
　　　　　　　　その大きな生涯賃金を自分の豪遊や生活レベルの向上のためにしか使わず、
　　　　　　　　結婚も「自分の収入の２倍以上の男性としかイヤ」というのが【女性社会人の主張】です。
　　　　　　　　【釣り合う人間としか結婚しない】そっくりそのまま女性に返します。

　　　　　　　　（また、一体どんなデータを根拠にこれを言っているのかも不明なのですが・・・
　　　　　　　　　恋愛に「釣り合う・釣り合わない」という考えを持ってきているのは女性くらいのはず
　　　　　　　　　【年収４００万以下の人とは結婚したくない→ほぼ１００％】なんてのもあるくらい）

　　　　　　　　日本の少子化・晩婚化の原因って【女性の社会進出】←これですよ？分かってます？
　　　　　　　　女性が【社会進出しない】もしくは【その賃金できっちりと他者を養って】いれば、
　　　　　　　　最初から起こらなかった問題です。その責任をどうやって取るのかを考えてください。

刑事さん：
先日は、某SNSでの痴漢SOSボタンの話で典型的なフェミニストに絡まれてしまいました。
こちらは一般論による啓蒙を行っただけですが、彼は論理ではなく
感情のみで個別のケースに摩り替えて見ず知らずの私を一方的に
「コイツは馬鹿な痴漢擁護者だ」などと罵倒し、それについて論理整然と反論しても
即刻削除され、（誰に何を謝罪しろというのかも判別できない）
意味不明な脅しメッセを送りつけ、一方的に逃亡したのです。
しかも、大切な人に私の悪口を言うなどの取り返しの付かない
トンデモナイ逆恨み工作を働かれてしまった可能性もありますorz
彼の言いたいことも判らなくもないけど、理論として全く成立してなくて
「(^^;ああそうですか」くらいのレベルなのに、あんあにも感情的に…。
なにかの裏組織か、在日の方だったのかも知れません。
ということで、やはりフェミニスト糾弾は危険極まることが確認できました。
逆恨みされたくなければ吉外には近寄るべからずorzしかし それでは埒が明かないorz

　　　　　※まぁ、私たちが相手にしている人達ってそういう人達なのですよねぇ。
　　　　　　別に「気に食わない相手をトコトン精神的に追い詰める」という手段を使うのは、
　　　　　　殆どの女性に当て嵌まることですが。人類学・心理学でも証明されてますし。
　　　　　　それ故に「大昔、女性は差別されていた」ことが「現代の男性を差別しても良い」
　　　　　　ということに繋がるわけなんですね。つまりは「過去の復讐」ですね。

　　　　　　しかし、何度も言っている通り、あれは【役割分担社会】と呼ばれるべきものであり、
　　　　　　イギリスなどのような、「女性を社会に出さず家に押し込めて、しかもお金も渡さない」
　　　　　　そのような「本当の男尊女卑」は、日本では一切行われていないはずなのに。

　　　　　　寧ろ、今でも使われている【女性への刑罰は軽く】などの女性優遇のルールや、
　　　　　　【男性が女性を守れ】・【男なら女におごってやれ】などの男への約束事は、　
　　　　　　殆ど【昔の男性が女性を守るために配慮して作ったもの】であり、
　　　　　　昔からきっちりと【女性に優しい社会】であったという証明でもあるのに、
　　　　　　それを無視して男尊女卑・・・まぁ、【恩を仇で返す】とはまさにこの事ですね。

　　　　　　最低限度の苦労だけで人生を生きていけるように昔から配慮されていたのに、
　　　　　　こんな惨い仕打ちに堂々と賛同して、【差別してはいけない】とか言っている人間が、
　　　　　　笑いながら差別しているという・・・まぁ、さすがは悪魔と呼ばれるだけありますね。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して驀進中ですので、ご協力ヨロシクです☆

コメントのまとめ ３７

すずさん：
女性が社会に出て働くことが当然という時代になってから、
社会や子供達がおかしくなってきたと思いません？
お金至上主義と消費文化、弱者への労わりなど無いどころかイジメは酷くなるし。
でも今更女性に家に入れとは言えませんよね。そんな時代ではないんでしょうね。
でももっと子供を育てるってことがいかに大事なことか
考えないといけないんじゃないでしょうか。
豊かな生活もいいけど、もっと人間として大切な事を、
なぜ幼児期に教えられてないかが問題だと思うんですけど。


ななしさん：
以前テレビで見たアメリカの話ですが、荒れた学校、増加する非行、
こういったことから母親のあり方というか家庭の中に
いつもは母親がいるということの重み見たいな事が見直され、
落ち着きを取り戻しつつ有ると見たことが有ります。

すずさんのおっしゃてることはアメリカだけではなくわが国においても
もっともなことだと思いますし、差別でもなんでもないと思います。

（すずさんは）子供に愛を与えることの素晴らしさを実感されているのでしょうね、
そのまま進んでいただければ問題ないと思いますよ、
良い社会は良い家族のにより構築されることでしょう。
尤も働いている母親にそれが出来ないということではないと思います。


@viennaさん
むしろ、女性が家庭にいる時間を優先すべきか、自分自身が子供と接する時間は
ある程度犠牲にして社会での経済活動を優先すべきかという価値観の問題に対して
国やマスコミがスタンダードを作るべきではないと思います。
わが国は資本の動きによって構成される資本主義国家であり自由主義というイデオロギーも
名目上もっていますので、こういったセンシティブな問題においては
個人の判断に「公」が「社会の安定」を目的に影響を与えすぎないようにすべきでしょうね。
また、子供を生んだ母親が「女」としての側面を重視すべきか
「母親」としての側面を重視すべきかに対しても
同様にスタンダードを作るべきではないでしょうね。
たとえば、アメリカのWASPやイギリスのアングロ/サクソン系、
ドイツ人などのゲルマン系の人々や、スラブ系の人々は文化として、
結婚しても男は男、女は女として行き続ける考え方が根付いてしまっていますが、
それが家庭崩壊や母・父性の喪失につながっているわけでもありません。 

　　　　　　　　　※今の親は「学校が躾も教育もしてくれる」と思ってますからねぇ。
　　　　　　　　　　学校は「勉強する場所」であり、躾は基本的に家庭の仕事だというのに・・・

　　　　　　　　　　つうか、@viennaさんの見解を聞いている限り、
　　　　　　　　　　「新たなる時代」・「グローバル化」とか言って、ある種の思想団体が
　　　　　　　　　　ここまで自国の文化などを堂々と破壊しているのって日本だけなんじゃ・・・

lipsft920さん：
>>とりあえず、女性は「自分の言う事を聞いてくれる＝器が大きい」と思っているようです。
そして、「自分の言っている事・やっている事に反対された＝器が小さい」です。
日本語の意味よりも「自分の考えていることは善であり全である」という思想が一番怖いです。

これはよく見かけますね。自分と意見が一致すれば善でそれ以外は悪という、
無茶苦茶な思考をするのは存在しますね。男性でもあるかとは思いますが、
最近からんできた女性？には、はっきりとその傾向を見ることができました。
こういうのは、やっぱり女性の方が多いのでしょうか？ 

自分としては、自らの過ち、たとえばこの記事に書かれているように批判されたなら、
言い訳ばかりじゃなくて、反省できる人が器が大きい人だと思います。

　　　　　　　※まぁ、女性によく見られる傾向としては「素直に謝ったら負けだと思っている」
　　　　　　　　「自分が間違っている事を認めてしまったら負けだと思っている」ってことですね。
　　　　　　　　言っちゃ悪いが、『お前らは幼稚園児か？？？』と言いたいね。
　　　　　　　　だからまともに論ずる事すら出来ない・・・一度「それは違うのでは？」と言われたら、
　　　　　　　　そこから先、その女性から発せられる言葉は議論じゃなくて、
　　　　　　　　「叩かれてしまった自分の発言への自己弁護のみ」になるので。

　　　　　　　　間違いに気付いた時に謝罪して、尚且つ自分の考えを正しい方向へ軌道修正できなければ
　　　　　　　　精神年齢がそれ以上育つ事もありません。まぁ、女性がいつまでも子供である理由ですね。

ｌｉｎｅさん：
（自分が実際に受けた、学校内での男女差別について・・・）
当方まだ中学3年生なので礼儀や日本語が多少おかしいかもしれませんが、
多めに見てもらえるとあり難いです。
※日本語的におかしいところはこっちで訂正しておきました＾＾；

1、クラス全員がうるさかったので先生に
　「今喋ってなかったやつは手を挙げろ」と言われたのですが、誰も挙げませんでした。
　つまり、全員怒られる理由があるということになるのですが・・・。
　そしたら、「女子は向こうで幅跳びだ。男子は残ってろ」と。
　僕も喋っていたので怒られるのは当たり前だと思いますが、なぜか男子だけ残されました。

2、音楽の授業などでは、明らかに男子の方が声がでているのに、
　絶対女子が先に合格になり、男子はいくら声をだしても授業後居残りとなります。
　男子と比べれば女子はほとんど声がでていないと言って良いほどなのに、
　女子が残されたことは一度もありません

3、力仕事が入ってくると必ず「男子がしろ」と言われます

以下は小学校でうけたものです

4、男子と女子の喧嘩は女子から始めても、男子が怒られます。
　理由は「男の子だから我慢しなさい」だそうです

5、女子が自分の担当の係りの活動を忘れると、男子が怒られる。
　「なんで教えてあげないのですか？＾＾」と

6、委員会や係り活動を決めるとき、人数が合わないと女子優先で決めさせる。
　班決めのときは女子は気の合う者どうしで決めれるのに、男子は勝手に決められる。

7、男子が給食を誤って床に落としてしまうと洗って食べなさいという。
　女子の場合だと残しなさい（新しいのを食べなさい）と言う。パンを洗って食えとでも；；

8、担任の口癖は「男なんだから〜」「女の子に暴力を振るう男は最低ですよ？」
　「男は女性に譲るものです」etc...

本当にたくさんあったので忘れてしまうくらいです。
自分はそのときストレスで毛がぬけまくったので・・・。

鬼ノ目：
鉄火お嬢、冷静になって下さい。
お嬢の悪い所は一度火が付くと、完全に自制出来なくなる所です。
しかもメチャ強いから他の誰にも止められない。
（というか、怖いから誰も近寄らない。触らぬ神に祟りなし）
これではブレーキの壊れた暴走列車ですよ。大人になって下さい。

ちなみに、「怒りを覚えた時はゆっくり４つ数えよ」
大抵の場合、これである程度は自制が可能になります。 

まぁ、その手の言い合いが生み出すものは憎悪しかありませんから、
いい加減お互いに仲直りしましょうね。
熱くなると止まらない、止めたら負けのように感じる気持ちは分かりますが、
そういう時こそ、「ちょっと冷静になろう」と間を空けて、
一歩引いた距離から双方を客観的に見直せる人間の方が大人なのですよ。

過ぎ去りし過去の疑問点を討論するのは良い事ですが、
過去の争いの問題が原因で、今を生きる人がまた争ってしまっては、
それこそ本末転倒ではありませんか。

『コメントのまとめ　１１』における「ネット右翼？lipsft920さんＶＳ鉄火お嬢」より
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/7685739.html

「ネット右翼？lipsft920さんＶＳ鉄火お嬢」の序章↓

「lipsft920が当ブログに押し掛けた経緯」
http://blogs.yahoo.co.jp/lamerfontene/47941935.html
「当ブログにおけるコメント応酬全記録」
http://blogs.yahoo.co.jp/meursaultcharmes/archive/2007/5/11
http://blogs.yahoo.co.jp/meursaultcharmes/archive/2007/5/14

　　　　　　　※お嬢の様な『決して努力を惜しまない、誰よりも頑張るすごく立派な女性社会人』ですら、
　　　　　　　　見ての通り精神年齢は子供並・・・自分の感情の制御すら侭ならない。
　　　　　　　　（まぁ、これでもそこら辺の一般女性と比べて遥かにマシだし、悪い女性ではないのだが）
　　　　　　　　ネット右翼と言われているlipsft920さんの書き込みの方がまともに見えてしまう。

　　　　　　　　女性に「心身ともに大人になること」を期待する方が馬鹿なのか？
　　　　　　　　ついでに勘違いしている女性があまりに多いので言っておくが、
　　　　　　　　「立派な女性社会人になること＝オッサンみたいな女になること」ではない。
　　　　　　　　この辺を勘違いして「男なのか女なのか分からない性質の女性」になる人が目立つ。
　　　　　　　　これでは「高学歴＋高キャリア＋独身＋男勝り」のフェミ中心人物のそれと同じである。

　　　　　　　　まぁ、鉄火お嬢を散々ネタに使って悪いなぁ、と思う気持ちも正直あるのだが、
　　　　　　　　（個人的に一所懸命努力して生きている、お嬢の様な人は大好きなので）
　　　　　　　　しかし・・・叩く要素がこれだけ多いと叩かずにはいられないな・・・私の性格上＾＾；

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して驀進中ですので、ご協力ヨロシクです☆

コメントのまとめ ３６

鬼ノ目：
同じ「どのような動機で？」という場合においても、
男性の場合は、最初は背景を報道してますが最終的には残虐性を追求しており、
女性の場合は背景の報道から同情・擁護ポイントを追及してますね。
まぁ、その辺は今更言うまでもなく「報道における男性差別の基本形態」です。
また、こういった事件は「被害者が女性である」ほど、大きな枠を設けて報道していますので、
（プール排水溝の事故・経済大学での自殺・ネットカフェ住民・ホームレス殺害などなど、
　全て以前に男性が犠牲になっているが、その時には殆ど報道されていなかった）
「被害者はいつも女性だ」と言い易い環境を万全に保っているというのはもはや定説ですな。

鉄火お嬢：
ちなみに私はとあるスウェーデン協会に所属してまして、
そこは北欧の福祉に関しては専門的な人が多いので、耳学問でわりと詳しくなります。
まあ高福祉はいいんだけど収入の半分近くは税で持っていかれるし、
消費税の高さもすごい。その代わり生きていく為のライフラインは強固なわけですが。
どっちの社会が一概に良いとは、やはり決めづらいですよね。
だからあっちの若者はブランド物なんか買えません。税が高い分、基本的に生活が慎ましいから。

　　　　　　　※ええ、それ故に犯罪が本当に多く、日本の１００倍近い強盗や性犯罪が・・・
　　　　　　　　その上、福祉を貰うための条件は大抵が「結婚（サンボ）・子供・高齢者」に関係しており、
　　　　　　　　つまりは「意地でも家庭と子供を持たなければ苦しい生活がずっと続く」わけなんですね。
　　　　　　　　男性は無理やりでも女性を襲い、女性は「今日は安全日なの」と嘘を付いてでも妊娠する。
　　　　　　　　「こんな少子化の解決策が本当に正しいのですか？」と、日本の女性にお聞きしたい。

　　　　　　　　少なくとも日本は９０年代前半から「スウェーデン化計画＝ジェンダーフリー」で始まり、
　　　　　　　　今は「男女共同参画」に名前を変えましたが、基本は「スウェーデン化」で動いているので。
　　　　　　　　これが２〜３０年後の日本の姿ですよ。それに反対している訳でもあるのですが。
　　　　　　　　テレビで欧米やら北欧やらと報道しているのは、国民を洗脳する為の政策の一旦ですからねぇ。
　　　　　　　　女性優遇政策はそのプログラムの１つ目に過ぎませんし、ついでに反日勢力にも狙われてますね。
　　　　　　　　ここで止めておかないと色んな意味でもう手の施し様がないです。

　　　　　　　　女性はそういう事も知らずに「女性に優しい」と言えば、ホイホイと政策に乗ってゆく・・・
　　　　　　　　女性に参政権・選挙権・影響力を持たせると、国の主がやりたい放題できるというのは、
　　　　　　　　ナチスドイツのヒトラーや北朝鮮の金正日を支えている、
　　　　　　　　「洗脳＋多くの女性からの支持＋不信者や不利な情報は全て削除・抹殺」に同じですね。
　　　　　　　　いま日本で行われている事も、基本的にはこれと同じ手口です。

　　　　　　　　女性の方々、日本でこのやり方が通用しているは「多くの女性が賛同しているから」です。
　　　　　　　　「独裁国家の政策と同レベルのものを許してしまった」この責任をどう取るつもりなの？

鉄火お嬢：
身近な例では、おおむねの自治体で母子家庭への援助はメニューが充実していますが、
父子家庭への配慮は「経済的には困らないはず」という先入観で、なおざりなんですね。
親権が母親優先なのも女性優遇ではなく、社会の「育児＝母親」という
固定観念が強すぎなんですよ。まあ、男性の育児参加が増えて
「男親でも社会的サポートがあれば育児はできる」という事になれば、
かなり是正されると思いますよ。

老親介護でも、なまじ独身の息子がいて一定収入があると
利用させてもらえないサービスもあるのです。
こういう制度はとうの女性のためにも実は十分でないと思います。
これは女性の目から見てもおかしい。ユニバーサルという考えがありますが、
男親・女親の区別なく「片親ならどちらでも誰でも利用できる」
「介護の必要な家族がいれば誰でも頼める」制度であれば本当に助かるはずなのですが。
そういうフラットな社会なら男性にも女性にも生きやすい社会と言えます。

ねずみさん：
国の政策立案に用いられる「モデル世帯」というのがあります。
これは、サラリーマンの夫と専業主婦に子供二人からなる家族を指します。
このモデル世帯に基づいて、様々な制度・法律が作られています。

そのため、このモデル世帯とそれに当てはまらない人との間で不公平や差別が発生します。
これは、男女間のみならず、男性の中にも女性の中にも生じます。

近年においては、このモデル世帯に当てはまらない人の方が多くなっているのが実情です。
しかし、政府は全く見直そうとはしません。
むしろ、疑問を持たれないように報道規制が掛けられているようにも感じます。

政府には、日本国民は皆、このモデル世帯に当てはまらなければならない、
とする強固な思想があるように考えられます。

この問題についても、国民的議論が沸き起こってもらいたいものです。

鬼ノ目：
ま、育児休暇は問題ないですよ。
むしろ、女性が仕事を続けていけるように社会で協力し合う姿勢が存在しないと、
最終的には女性の社会での立場・継続性が失われかねないです。
子育ても落ち着いて、社会に復帰するまでの間、サポートしてあげるのは、
安定した後世の人材を確保するための社会の責任でもあると考えられます。

ただし、この生理休暇の様な明らかに行き過ぎた制度や、
育児休暇を悪用した詐欺、出産一時金の法の抜け道を突いた詐欺をわざと見逃し、
このような女性への制度が豊富なほど優良企業や良い社会と見る姿勢は、
ただ単に異常なフェミニズムを引き起こす引金となりかねないのですね。
その辺の違いを見分けられない人が多いのが問題ですね。

鉄火お嬢：
以前「中日新聞」に秋山泰則という詩人が『絶滅危惧種』という
「昔の母親を見ろ、チンパンジーは新生児微笑の３年半子供を片時も離さないのに、
社会保障があるからって子供を預けて働く女性は‥‥」みたいな寝ぼけた詩を
掲載していたので「チンパンジーだってメス同士で子供を預かりあって、
母親もエサを取りに出るし一人で寝ることもある。片時もなんて、
アンタは３６５日チンパンを観察してたのか」
「戦前まで、日本の上流〜中流では乳母やねえやが育てるのが普通で、
直接授乳や育児するのは「下方」と言われた。庶民のおおかたが第一次産業の従事してたから、
村の年寄りにまとめて面倒見させたり、野口英世よろしく縛り付けたり
その辺の転がしておかれた。乳幼児べったりの専業主婦なんて戦後の産物、
そんな事も知らんのか。３才神話の期間、放置プレー育児が多かったからって、
昔の日本人にヘンな人間が多かったか？働く女性を後ろめたくさせるような
眠たい詩を書いてるヒマがあったら、身近な働く女性が仕事と
育児を両立できるような助力でもしてやれ」と批判してやりましたが。

よほどショックだったのか、爺いその後は書かなくなっちまった。（笑）

　　　　　　　※何でお嬢は、「昔と今の女性の意識レベル・道徳レベルの違い」を見ないのだろうねぇ・・・
　　　　　　　　（それ以前に、このブログは自分の親すら生まれてなかった大昔の話を語る場所ではない）
　　　　　　　　意識レベルの差が大き過ぎるため、昔の事を理由に現代への反証なんて出来ないのに。

　　　　　　　　大和撫子・良妻賢母が「絶滅した」と言われ、あれだけ人気のあった日本人女性が、
　　　　　　　　今では「世界で一番モテない人種・世界一国際結婚後の離婚率の高い人種」になり、
　　　　　　　　貞操観念崩壊・セックス狂いで白人に声をかけられると簡単に足を広げるようになったため、
　　　　　　　　欧米では「イエローキャブ」つまり「黄色い乗り物（Ｈな意味♪）」とまで言われているのに。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　そんな「今の女性」と「大昔の女性」・・・同じ日本人女性でも、全く別の生き物です。
　　　　　　　　大昔の話を持ち出して、今の腐りきった女性達の話にそれをトレースして語ること自体が、
　　　　　　　　「本当に懸命に生きていた良妻賢母な大和撫子たち」に対して失礼なことだと思いますが。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して驀進中ですので、ご協力ヨロシクです☆

コメントのまとめ ３５

鉄火お嬢：
＞opel2426さん、鉄火のようなやつもいますが、何か？（笑）
見た目が大人し目のスーツとかの時に限って、ヘンな奴が付いて来る。
「ナメられた」と腹が立ちますね。残業帰りにヨッパライにからまれる事もありますね。
こないだも「女が日経読むなんて生意気だ」とかワケ分からん。
カメラ機材で腕力付いてますから、酔ったメタボ親爺一人、
ドアが開いた時に襟首掴んで放り出すのはワケありませんでしたけどね。
痴漢もだけど、カラミおやじもどうにかならんか。

　　　　　　　　※こういうのって、「自分は女だから逮捕されない」って確信があるから出来るんですよね。
　　　　　　　　　鉄火お嬢のやった事は、「男女逆」・もしくは「他国と同じ男女平等の法事情」なら、
　　　　　　　　　逮捕されて新聞に載せられてしまってもおかしくない事ですよ。
　　　　　　　　（コメントを読み直していたら、他にも余罪は多数有るようで・・・）

　　　　　　　　　結局「女は強い」なんて、そういう女性様優遇制度の上で成り立っていることです。
　　　　　　　　　お嬢が男だったなら、（または、女性もきちんと捕まる当たり前の平等が守られていれば）
　　　　　　　　　何回留置所＆刑務所に送られて、前科がどれだけ付いている事やら＾＾；

鉄火お嬢：
まあ、しかし再婚とか新たな妊娠なしに普通に別れたまんまの場合でも
「養育費うんぬん」って、ちゃんと支払ってる男のパーセンテージの
呆れる低さをチェックして欲しい。給食代じゃあるまいし、
払える収入があってもほっかむりの男がが多い。
夫婦の縁は切れても親子の縁は切れません。
これが欧米なら、国にどこまでも追尾されて差し押さえまで食らいます。


鬼ノ目：
お嬢・・・養育費をちゃんと払っていない割合は、
男性が約８０〜８５％・女性が約９５％以上ですね。
「男の・・・」って、なぜそこで「男だけが問題」になるのか理解できませんが。
上記の結果を見る限りでは、「別れたのに、なぜ子供にお金出さなきゃならないの？」
と思っているのはむしろ女性の方が多数ですよ。
男性は離婚した後でも実家に戻らず１人暮らし、
女性は離婚したあと実家へ戻っているケースが多いので、
（また、親に面倒を見てもらっている割合は７４％）
金銭的には女性の方が遥かに余裕なはずなのですが・・・

また、日本の現状ではほとんどの場合、母親が親権を持つことになってしまっています。
（欧米では経済的・精神的な観点からの調査も行なわれて、そこから判断する）
日本の様な状態で、「どこまでも追尾されて差し押さえ」って、
それでは完全に一方的な弾圧・攻撃ですよ。


ななしさん：
いやいや男女間の所得格差なんてのはどの国にもありますよ。
絶対に埋まらないんです。スウェーデンでも平均賃金は男のほうが上です。
それでも親権と慰謝料がここまで男性不利なのは日本だけです。
日本は異常に女に甘い（男に不利な）状態だと思います。

　　　　　　※父子家庭の男性は正社員で働きつつ、子供の面倒を見てくれる家政婦さんを雇いつつ、
　　　　　　　母子家庭の収支を下回るほどのギリギリの生活で遣り繰りしてるのですけどねぇ。
　　　　　　　そもそも、離婚女の言動を見ている限り、フルタイムで働く気がないというのが真相では？

　　　　　　　ＤＶ冤罪が多発しているのも、「ＤＶ被害者には親権と生活保護がセットで付いてくる」から、
　　　　　　　それを悪用している訳で、これらは最初から働く気のない人間がやることでしょう。
　　　　　　　慰謝料の額を増やそうとする・生活保護の増額を要請するなどの抗議もこれに然りですな。

ねずみさん：
「罪を犯していないという確証は有るのか？」という思考は、まさに冤罪を生み出す思考です。
していないことはないのだから証拠もなにもあるわけがない。
やったという確証を挙げた人のみができるセリフです。
結局、冤罪はこうして作られるのだなという典型的な例ですね。


鬼ノ目：
まぁ、フェミの「証拠を出せ」と同じ理論ですね。
「証拠なんてあるわけないよ☆だって消してるんだもん♪」
・・・それを知っているからこそ、堂々と言える訳です。 

※現実的に、証拠が消されていない分野ってないですね。
　ネット辞書や本物の辞書の中身まで書き換え始めていますから・・・

　　　　　　　　　　※『本当にやってないのだから証拠なんてあるわけがない』
　　　　　　　　　　　まぁ、当たり前の事なのですが、その当たり前が通用しないってどんだけ？
　　　　　　　　　　　『疑わしきは罰せよ』ですね、これだと・・・気が向いた時に誰でも犯罪者に出来る。
　　　　　　　　　　　世界各国の歴史上から見ても、数千年も前から分かっていた事のはずなのですが、
　　　　　　　　　　　女性が世の中に出て来ると、間違いなくこういう世界になるというわけですね。

鬼ノ目：
・・・時にお嬢・・・話が食い違う度に感じていたのだけど、
まさかとは思うが、「女性学やフェミの言っていること」を
マジ真剣に信じ込んでいるのではないでしょうねぇ・・・
「○○なのは日本だけ、だから日本は男女平等（女性優遇）を
もっと目指さなきゃいけないの」の多くは滅茶苦茶論ですよ。

そう言えば「慰安婦なんて、あんな事してたの日本だけ」とも言ってましたね、フェミは・・・
隣で「欧米諸国もどこでもしてますよ」と橋本弁護士が教えているのに、
それも無視して、「とにかく、日本の男の意地汚さは特別なのっ」とか叫んでましたね。
何が「とにかく」なのか・・・？まるで子供のケンカの様だｗｗｗ

第一、今まで報道を見ていても良いとこ取りの報道しかしてないし・・・
まず、そこに事実はほとんどないですよ。
そんなもの報道したら、女性団体に番組潰されますから。

スウェーデン化を目指しながらも、あのレベルの福祉を維持するには
日本の場合、最低でも消費税２５％は必要な事も国民には未だに内緒・・・
もちろん、女性優遇社会の創造の邪魔になるような事は、
大抵が隠蔽・改ざんされているのですからね。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して驀進中ですので、ご協力ヨロシクです☆

コメントのまとめ ３４

みぃさん：
（このケースでは）無罪と証明されて、本当に良かったですね。
身の回りでも、たまにいますよ、「私、昔レイプされたの」って言う女性。
でも大概それを周りに訴えてる女性は単なる誇張か自業自得
(相手を散々もてあそんでその気にさせた結果）ってパターンですけど。
本当にそんな目にあった女性は、鬼ノ目さんが仰るとおり、
絶対に人には言えません。思い出したくもないでしょう。
だから同じ女性として、この手の冤罪事件は本当に許せません。


鬼ノ目：
そうですね。
もう１つ、さらに怖いところは「素直に認める」ように警察が仕向けている事ですね。
『認めれば、罰金だけで済むし、すぐに家に帰れる。認めなければ、
ずっとこのまま拘留して、お前を必ず有罪にしてやる』なんて、
毎日１２時間も言われ続ければ、普通の神経・精神力では、まず耐えられないからです。
人間の精神力や心はそこまで強く出来てません。
つまり、新聞やニュースで「容疑を認めている」と書かれていても、
まず信用しない方が良いのです。
これが「多くの人が気付いていない一番の落とし穴」なんですけどね。

ちなみに、警察が必ず言う、この「罰金だけで済む」というのは真っ赤な嘘なんですけどね。
警察にこれを決める権限なんてなく、罰金で済むなんて言えませんから。
実際、罰金にするも、懲役にするも司法が決める事で、有罪が下されるケースもありますからね。
ただ、その司法の場で「警察に認めろと強要された」ことを証言されると困るようで、
大抵は本当に罰金だけで済みますが。（警察・検察側が起訴しないという形を取る）
つまり、司法とグルであるという事ですね。※司法に送られれば９９％有罪確定です。
それを恐れている人に「やりました」と言わせるわけですね。これはもはや法治国家じゃない。


すずさん：
最近我が県でも冤罪がありました。
１年以上も拘置されていましたが、別の公判中の犯人がその事件を自白し、
それによりやっと釈放されました。
真犯人の自白が無ければ永遠に無実を証明できなかったと思うと酷い話しですよね。
誤認逮捕なのに最初は自白してしまったそうです。
私は無実の人が何故自白するのか信じられなかったけれど、
警察の屈強で強面の刑事の取調べに掛かると
一般市民では赤子の手を捻るようなものだそうです。
自白しないと、親兄弟、会社に迷惑がかかるし自白すれば１０日で出してやると言ったり、
とにかく長時間責め続けるそうです。
警察が自白を強要するならせめて公判で救ってあげて欲しいですね。 

でんでんさん：
無罪と証言している、被告とか弁護側が嘘をついていないとする根拠はどこかにあるのか？
10歳の子供の発言が不安定なのは当然だろう。
本被告は同様の疑いを本件以前にも受けたがそちらは不起訴とされている、
被害女児も他にいた様なことも書いてある。
表に出ているニュースだけで冤罪と読み取れるものは何も無い。
裁判官が無知蒙昧でイデオロギーに犯されているのも多いしな。
検察側が証拠を正しく評価されていないと書いてあるね、
報道されていない何かが有るのじゃないのかな。報道だけで冤罪か、
間違った判決か読み取れるものは何も無いと思うんだけど、冤罪とする確証はどこに有るの？


大手町さん：
でんでんさん 「疑わしきは罰せず」って知ってるか？ 
被告の有罪が証明できなきゃ、みんな無罪なんだよ。
アメリカとかではしっかり守られてる。
マイケル・ジャクソンが無罪になったのはそーゆー訳があったから。


でんでんさん：
「疑わしきは罰せず」って、確たる証拠が無い場合怪しいだけでは
罪は問わないとするだけでしょう、本当に無実かどうかとは関係の無い概念でしょう。
冤罪とはやっていないことに対して罪を問われることだわな、
だから冤罪、被告が罪を犯していないという何らかの確証有る報道なり
信じられる情報は有るの？と言うのが私の問いかけだよ、何か読み違いしていない。
無罪の判決は被告の無実を立証できるものじゃないよ、
有罪を立証できなかったと言うことだけかもしれないし、
単に捜査の瑕疵を取り上げて事実認定まで行かずに無罪とした判決も有るんだよ。
犯罪者を擁護するのが裁判官の務めと思ってるみたいな裁判官もいるみたいだしね。
裁判結果が全てじゃないんだよ、そして報道も後難が怖いから
被告に非難じみた記事はまず書かないしね。


@viennaさん：
10歳のころから女の言うことなら社会が聞いてくれる、
男のひとりやふたりぐらいなら刑務所にぶち込める、
ということを理解しているということですが、
明らかにこれは女性上位の学校教育や
マスコミ報道などがあってのこととしか考えられませんね。
そもそも世の男性が10歳の女児に欲情して家に連れ込むということが容易に想定される、
と考える思考回路の理解に苦しみますね。
これもやはり国やマスコミなどの権力者の恣意的な情報操作があって始めてのことでしょうね。


ねずみさん：
この事件について、もしも男女が逆だったらどうなっていたでしょうか。
つまり、大人の女性が、10歳の男児に猥褻な行為をしたとします。
恐らく、警察は相手にしなかったと思います。
つまり、常に男性側に立証責任を課せられていることこそ、男性差別の本質なのです。

　　　※「証拠もないのに捕まえる」という行為そのものが、【現行犯逮捕の時以外は禁止】されています。
　　　　　（物的証拠がある場合は、逮捕状を裁判所に請求した後に、それを持って犯人を逮捕）

　　　　それ以外の場合は「重要参考人として任意同行→認めた→逮捕」の手順でなければならないのに、
　　　　その手順を無視して、無実かどうかも分からない人を捕まえて、※この時点で前科が付きます
　　　　人生を狂わせたのだから、「冤罪（濡れ衣）」という以外に他ない。
　　　　「少女が本当にやったのか？」を「本人の口から聞かなければ冤罪にならない」というなら、
　　　　【嘘も貫き通せば真実となる】という、【犯罪の極意】の正当性を認めてしまうことになる。

　　　　また、「痴漢・レイプされました」と嘘をついた人間が、自分から「アレは嘘でした」と、
　　　　素直に認める事などほぼ皆無であり、「裁判の結果だけでは冤罪とは言えない」となれば、
　　　　それは【冤罪そのものの存在を否定しかねない】だから、「これは冤罪である」と言っているのだ。

　　　　それともう１つ、でんでんさんの犯した勘違いを１つ・・・
　　　　いや、これは多くの国民が勘違いしているものであるので、書いておきます。

でんでんさん：
ブログ主さんにも確信は無いということですね、
では女児の発言を虚偽と決め付ける根拠も無いということですね。
本件を冤罪とした根拠は無いと言うことで宜しいのですね。
あなたの理論で行けば本件が無罪判決になることは有り得ないのではないのですか？
無罪判決がさすものっていったい何なのですか、
誤った人権思想の裁判官がなしたことかもしれませんね。
またソースの報道にしても本文では女児の嘘と明言は避けておりますが、
タイトルで女児がウソと決め付けておりますね、
これも貴方のおっしゃる男性差別の報道が当たり前ならありえない事じゃないのでしょうか？


ねずみさん：
検察は政府機関であり、国民の世論によって変えていくのが民主主義の手続きと言うものです。
検察に文句を言って変えさせるのではありません。考え方が、子供の喧嘩の次元ですね。
それから、無実を主張するものは、誰もが「推定無罪」というのが本来の大原則です。
現実にはそれが守られていないのが、問題なのです。
女児の発言が嘘であるかが論点ではなく、女児の側に立証責任があるという点なのです。


でんでんさん：
失礼！ 私は以下ののような議論は全くしておりません。
>>女児の発言が嘘であるかが論点ではなく、
女児の側に立証責任があるという点なのです。>>
私の発言に論点をずらして応えていただいても意味が通りませんよ。
誰しもが読めるインターネットのブログ内で女児の発言をウソと発言された
ブログ主さんの見解を聞いているだけです、この場に関しては
ブログ主さんに説明責任があるとまでは言いませんが、
説明を求めるのは誤った行為だとは思いません。
ねずみさんが一方的に思い違いしてるとしか私には思えませんがね。
検察のありようや、司法の正当性等を私は一切論じておりませんが。
思い込みが強すぎるんじゃないですか？

　　　　　　　　　※えっと、裁判所での本来の形は、ねずみさんの仰っている通り、
　　　　　　　　　　「訴えた側が立証する」というのが世界標準であり、これは当たり前の話です。
　　　　　　　　　　しかし、大抵の人は「その人が犯人か？犯人ではないのか？」という、
　　　　　　　　　　「被告人側の罪の真偽」に捉われている故に、こういう馬鹿な誤解が生じます。

　　　　　　　　　　裁判所は、「連れてこられた犯人と思わしき人物が、本当に犯人か？」を見る場所ではなく、
　　　　　　　　　　「被害者からの訴えが本当であるか？嘘であるか？」を見極める場所です。
　　　　　　　　　　根本的にそれを知らない・分かっていない人が多いです。でんでんさんもその１人ですね。

　　　　　　　　　　つまりこの場合は「犯人が本当にわいせつしたのか？してないのか？」ではなく、
　　　　　　　　　　少女が言っている「この人にわいせつされました」が「本当か？嘘か？」で、
　　　　　　　　　　裁判が進んでいくわけです。それが【司法の大原則】であり、本来の捉え方です。

　　　　　　　　　　当然、ここで【無罪】が下される事は、【少女の言っていることは虚偽の可能性がある】と、
　　　　　　　　　　裁判で判断された事になるわけです。裁判というものは【訴えた側の真偽を見る】もの。
　　　　　　　　　　「この人は犯人じゃなかったねぇ」という【被告中心の見解】も、実は誤りなのです。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して驀進中ですので、ご協力ヨロシクです☆