鬼ノ目発進号の書斎〜道徳の崩壊と反日勢力の破壊工作を阻止せよ〜

根本的な部分での誤り 後編

前記事の続き。。。

特に女性優遇・男性差別の中で顕著に見受けられるのは、
平等を目指すと言いつつも、男性に「男なのだから」と言うのは、
別段問題ないとされる風潮を、意図的に取り残している点ですね。

仮に百歩譲って、これらの「性差を部分的に残しつつ、男女平等化を目指す」というやり方も、
「北欧のような【過剰＋行き過ぎなジェンダーフリー化】を防ぐための、１つの合理的な手段だろう」
と仮定しても、それはそれで女性側から男性側への仕打ちは「おかしい部分」がやはり多々出てきます。

まぁ、散々書いていることなので割愛しますが、女性は男性の性質や要求・願望・本能を認めない割に、
女性の性質や要求・願望・本能だけは認めろと言ってくるのです。※ホルモン物質まで取りあげて。。。
もちろん、男性が女性に男性の性質や要求・願望・本能をぶつけた時の反応は、お察しの通り
「女性差別・男尊女卑〜器が小さい・情けない〜モテないんでしょｗｗｗ」という反応です。

（この辺りは、当ブログのデータベース・データリンク、並びに２ちゃんねる・アメブロなどの
　提示板を参照。。。。。。また「社会的に迷惑」という概念も、完全に逆転しているようで、、、
　だから「こんなことをすれば、男女関係なく言われて当たり前」のことすら「叩き」と言うのでしょう）

実質、フェミニストや反日がトップに立って女性を躍らせている傾向も分かっていますが、
それに乗って踊れば同罪です。※踊る以外の道を意図的に封じられている場合は除く
言い様によっては「女性は、権力者に踊らされた被害者」とも言えますが、
そもそもフェミニストの言っていることは、常識的に考えれば賛成など出来ないものが大半です。

奇麗事で上塗りされていても、肝心の中身がボロボロ・・・・・・それすら分からないのなら、
もはや社会人と名乗るのもおこがましいでしょう。高校生のアルバイトと変わりません。
※仕事中はそこそこマジメ〜かなりマジメだが、プライベートになると自己中な子供レベルという意味

しかも、自分達がコレと同じことをやられれば「あなたは差別している」・「男尊女卑な考えを」と言いつつ、
その「女性差別だ」と自分達が感じることを、男性に向かって堂々とやりながら＋黙認しながらも、
それを表向きでは「私たちは平等になるように取り組んでいる」と言っているのです。

こんな馬鹿な話の中で「女性は強くなった」などと豪語しているのだから、
そりゃ、相手にとっては遺憾・不快どころの話ではないでしょう。
また、こんな簡単に認められるのなら、努力する人間も減るでしょう。

男女平等も、女性専用車両も、半数以上の男性が「女性もやれば出きる」・「女性がかわいそうだから」
「これで少しでも被害が減るなら」とかなりの善意と前向きな考察で賛成してくれていたのに、
それを平気で裏切ったのは明らかに女性です。こんな事をすれば男性も弱くなるでしょう。

いや、正しい言い方をすれば「ふざけた事を言って、相手のことを考えずに自分勝手に横暴な生き方をすれば
【＝強くなった・進んでいる・私たちの方が賢い】のなら、そもそもマジメに生きる意味がまったく無い。
「女みたいに相手の心証〜被害なんて全く考えずに、自分の権利と自由と楽しみと損得の事ばかりを考えて
　自分勝手に生きればいいんだ。迷惑かけても「危険を予測して避けられなかったお前が悪いｗ」と
　開き直って逆ギレして相手に言ってやればいいんだ。それが要領の良い正しい生き方なんだｗ」と、
そりゃあ男性も悟るでしょう。実際、女性が「強い・強くなった」と言っている生き方は↑この方法です。

「道徳も良識も無視したふざけた生き方」の方が【強くなったのだと判断される】と
女性が証明したのだから。「なんで男性だけは道徳守って損してまでマジメに頑張らないといけないの？」
ということになるでしょう。

また、ふざけた男性も、マジメな女性も存在はしますが、基本的に個人単位の話し合いでない限りは
ミクロ集合体からの分析〜マクロ視点での話になりますので、少数派〜珍しい人は切り捨てられます。
例えば、奈良県に「広陵町」という町があるのですが、この町は「くつしたの街」と呼ばれています。
※全国の靴下の４割が、この町で作られています。

もちろん「くつした以外の物」もちゃんと生産しているのですが、
それでもキャッチコピーは「くつしたの町」です。
「別に靴下だけを作っているわけじゃない！」などと言っても「くつしたの町」です。
それと同じ事です。まぁ、常識レベルの話だと思いますが。。。一応、説明しておきます。

「女は○○」などと言われたくないのなら、それ（ふざけた女性・ふざけた行為をする女性）をマイノリティに
そしてまともな女性〜大和撫子〜道徳への理解・品格・品性・貞操の高い女性をマジョリティするしか
「言われなくなる方法」はありませんが、しかし、女性に注意してあげようとしているのも男性・・・
女性同士では、相手に注意している気配もありません。※陰口や悪口は、注意にはなりません。
（つうか、言うことを聞いて悪いところを直すどころか、陰湿なイジメが始まるだけです、女の世界では）

女性のように、人を上辺ばかりの言葉と見た目で騙して、上手く口車に乗せて、
本音や証拠は決して表・人前には出さず、突っ込んできた人間には「で？証拠はあるの？」と言えばＯＫ。
あとは、何が起こっても被害者だと言い張ればパーフェクト。

そして、あくまで人前では決して本性は見せず、女子トイレやネットでのみ「本当の顔」を見せればＯＫ。
また、過剰な被害意識で対応しても「他人の被害」を盾に出して「自分も、危うくそうなりかけたのだ！」と言えば、
「いや、あなたがそんな過剰な態度に出なくても、そうはならなかった」という証拠なんて、確実に０。
（この世に完全１００％が存在しないということは、同時に完全０％も存在しないのと同義なので）

これは良く使われていますよね？
自分の被害実態を明らかにせずに「この○○で、大きな被害に遭った人もいるのに・・・
あなたは、そういう人たちのことを考えたことがないのですか？」という既成事実に逃げる弁論。。。
これが一番ムカつきますね。

何となく、生命保険の営業が、大抵女性である理由が分かります。。。
「残された家族のために、何かを残さないと。。。あなたには、その責任があると思いませんか？」と
同じ意味に繋がる言葉を捜しながら、顔色を１つも変えずに相手にそれを言わせるまで問い詰めるには、
一番女性が適任でしょう。そもそも「赤の他人の男性の命」なんて、女性にとってはどうでも良いわけですから。

（なにせ、女性・少女が殺されたら「極刑にしろ！刑をもっと重くしろ！」と大騒ぎになるのに、
　男性が婚活詐欺女に７人も殺されている恐れがあっても「騙された男も男ｗｗｗ」になるのですから。
　※実質、ミクシィで、このニュースに付けられた女性の日記に↑この内容が多々あった事にはビックリした）　

色々と書きましたが、結局、今の女性への男性からの対応って、
こういう事の積み重ねの結果なんじゃないのかな？（女性優遇・男性差別が起こった経緯も同様）

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

根本的な部分での誤り

ちょいと、思いの丈を短文で。。。
常々、男性差別だと指摘している内容や、女性の言動に関するものって、
実質的には「こんなことは男女差別以前の問題で、、、」・・・・・・と言いたくなる要素ばかりですよね。

女性優遇・男性差別などの中で見受けられる、フェミニストや女性の発言・行動って。。。
本来なら「男として、女として」は殆ど関係なく、
「良識ある人として、それはやってはいけないことでは？おかしなことでは？」と、
そっちの言い方の方が正しいのかもしれません。特にこのニュース記事の内容はその典型例です。

結婚して大丈夫な男か簡単に見抜く方法 「彼のPCの全ドライブを検索だ！」…婚活NEWS
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1389254.html

まぁ、今までの（特に２０００年代前半の）男性に向けられた主張内容は、こういう形が目立っていました。
いや・・・まぁ「今も」ですけど、↑この頃はテレビのゴールデンタイムで堂々とやってましたから、
ほとんどネットニュースだけになった昨今は、これでもマシになった方だと思います。
（・・・単に、女性がフェミ論を鵜呑みにしたから、もう大々的に流す必要がなくなっただけだけどね）

・・・どのみち、女性側→男性側への要求になると、そういう中身になってしまうってことは、
結局は「女性はそういうものなのだ」と自ら告白しているようなものですので、
だから「女は」などと言われてしまうのですよ。偏見でも何でもなく、単なる事実です。

普通なら「コラコラｗｗｗこいつら何を言っているの？？？」となるはずなのに、
「女性→男性」の場合のみ、女性は何も言わないのです。
これでは「自民を責める民主。しかし小沢を責めない鳩山」と同じことです。

「誰に対しても、やってはいけない事なのでは？」・「誰でもやってはいけないことでは？」が、
なぜか「相手が男性だから」・「私は女性だから」で正当化されている。
そんな風潮・特性・思考が、最終的には「男性差別・女性優遇」と呼ばれるものになるのでしょう。

まして「男と女の、覆せない性質的な大きな差によるもの」とか、生物として致し方のない理由ならば
多少は「まぁ・・・仕方ないか」と思える部分もあるでしょうが、女性からの男性への文句・仕打ちは、
もはや「男だから、女だからとか、そんなの関係の無いものでは？」という方面に対して、
無理やり「男・女」という言葉を付けている様な格好です。
生物的な障害や、本人にはどうしようもない側面などを理由にしたものですらないのですよね。
（まぁ、女性学は、そういう部分に無理やり理由を付けるための研究のようなものですが。。。）

結局のところ「男女厨」などと呼ばれますが、特に性別で分ける必要も根拠も相関的な害悪もない所に、
無理やり「私たちは女だから、あなた達は男だから」とあえて性別で括りながら、
更に「男女平等・私たちは対等」などと言っているから「女のやっている事の、どこが平等で対等なのだ？」
というベクトルに向かうのでは？「人として」の一言で済む問題に、わざわざ「男・女」を付けているのは、
実は女性の方では？と思うのですけどね。（実質、この方法は「ジェンダーフリー」と言いながら、
都合の良し悪しで性別を明確に出していたフェミニストの手法と同じもの。言ってしまえば、
女性は当時のフェミニストと同じやり方を知らず知らずのうちに使っているのかもしれませんね）

それに対して賛成する・反対する以前に、なぜか「男性への要求・男性への仕打ち」の時に、
やたらと常識外れ・道徳破りな言動の中身になるってことは「そういう扱いをしても良い相手」として、
女性側は男性をそのように認識しているという事でしょう。「それはやりすぎだ！」という女性側からの
反対する意思が見られない現状も、結果的に「それ」を支える事になっているわけですが。。。

もし、これが【女性の携帯やＰＣの中身を覗いて、相手の性格を知ろう】なんて内容なら、
女性は黙ってはいないでしょうね。しかし「やられる相手＝男性」となると黙っているのです。
そういう事の積み重ねが男性差別になるのでは？と。。。

「相手が男であろうが、女であろうが、それはちょっとダメなのでは。。。？」というセリフは、
見ている限りでは女性陣の口から殆ど出てないように感じられるわけです。
（特にミクシィ・アメブロ・知恵袋などを見てると、それらの性質の差は歴然。
　自分達に都合が悪くない限り黙っている。または安易に賛同してしまっているかのどちらか）

その上で「手を取り合い」・「男女共同」・「対等な付き合いを望んでいる」などと奇麗事を言っていれば、
「自分達のやっている事を見返して、本当に平等とか共同とか、手を取り合うってものだと思うか？」と
相手から憤りも含まれた形で厳しく言及され突っ込まれるのは当然のことでしょう。
まして、流れ的には男女平等・欧米化は女性の方から口々に言い出したことなのですから、
それを言った人達が全く逆の事をしている様は、一種の裏切りのように捉えられる事だってあるでしょう。

口では「お互い様」と言いながらも、どう見ても「この人達は、本心ではお互い様だとは全然思っていない」
そんな部分が見え隠れしていれば「何なの？こいつら。バカにしてるの？」と苦言が挙がるのは道理です。

もし、それを「女を叩いている」・「モテないから妬んでるんでしょ？」・「童貞なんでしょ？」なんて、
根拠もないレッテル・中傷・被害妄想で仕返していたら・・・それに対して相手はどう思うでしょう？

反日・フェミがトップに立っているのは分かりますが、それを言い訳にして、
これらの相手からの怒りによるダメージを回避するのは、時代劇に例えて言えば、
「私は悪代官に操られていただけなのだ！叩くのならあいつを叩け！」と、
越後屋が逃げ口上で弁明するのと同じです。それは全く言い訳になりません。それどころか正当化の一種です。
また、越後屋自身が悪代官の誘いに「ＮＯ！！！」と言えるようにならない限り、同じ事が延々と続きます。
草は根から抜かないと、また生えてくるのですよ。それすらも分からないのだろうか・・・
（そして「抜いてはいけない根」を、堂々と抜くのも女性なのですけどね↓）

痛いニュース(ﾉ∀`):“こんにゃくゼリーで男児死亡”受け、販売禁止要請を検討…野田聖子氏
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1179159.html

こんにゃくゼリーで窒息死した1歳男児の遺族、「マンナンライフ」に6200万円の賠償請求
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1221235.html

「こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。
消費者への責任転嫁は許せない」「安全な製品以外売るな」…死亡事故で弁護士
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1221716.html

（この時も「消費者の自己責任を企業に転嫁してる」という趣旨の苦言・主張を言っていたのは男性ばかり。
　女性は「私はコレ好きだったのに・私はコレ嫌いだったから」という自分の好き嫌いや嗜好の話ばかり。
　自分の事しか考えられないのか？？？？？？？その時点で子供以下としか言い様がない。
　こんにゃくゼリーが、女性のお陰で食感の劣る「クラッシュタイプ」になった責任を、どうやって取るつもり？
　まぁ「ごめんなさい」じゃなくて「食感と子供の命のどちらが大切なのですか？」と言うのが女なのだけどね。
　そうじゃなければ、そもそも、この問題は起こっていないし）

何ですか？麻薬に対して、イジメに対して、悪いことに対して「ＮＯ！」と言う勇気を持とう！！！！！！
という話はあっても、それが「悪い事をしてる人＝女性」になれば、これら↑を言ってはいけないとでも？？？
これらのように、半強制的に受け入れろ（または、いつの間にか受け入れた事になっている）ってのが、
【女性の正義】？？？？？？もはや、意味不明なイジメを社会の中にまで持ち込んでしまった形だよね。

それ自体、日本の経済社会を守る【社会人】と名乗る上での役割から矛盾してる事なんですが、
気付いている女性・分かっている女性は極少数の女性のみですね。
ただ働くだけなら、ただ覚えた知識を並べてファビョるだけなら、女子高生のアルバイトでも出来ますよ？？？
どれだけマジメに働いていても、プライベートがメチャクチャな上に、社会に迷惑掛けていたら、意味ないし。

でも「そんな人は一部だ」・「殆どの女性が分かっている・出来ている」・「そうじゃない女性が大半」
と言いながらも、実際、そんなに女性が非常識・勝手に作られた常識・不条理・不公平に対して、
猛烈に反対してくれている場面になんて、殆ど出くわした事はありません。

まぁ、そんな意図した口から出任せ・意味不明な攻撃を繰り返すから、ますます立場が悪くなるのですけどね。。。
ある意味、「その裏で、こんな風潮のせいで、痛い目にあったかわいそうな女性もいる」と
最初は言っていたわけですが、そんな私ですら、もはや助ける気にならなくなりますよ。

いい加減に「天に吐いた唾は、自分に返ってくる」くらいは覚えてもらいたいものですね。
こんなの、ガキでも知っていることですよ？（悪い事をすれば怒られる、という形で）
それを知らない・無視する・逆襲するのが前提だから「差別・叩いてる」という言葉が出てくるのでは？
その時点で人間として論外だと思いますが。。。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

優遇と差別の素

ちょっと短文記事を。。。

男女平等・男女共同参画（女性の社会進出なども含め）という言葉が世に出始めてから、早１５年。
今では日常的過ぎて、これらに対して何も疑問に思わなくなった人間もいるかもね。

確かに「平等」と言えば聞こえは良いし、一見理想のようにも見えるかもしれないが、
しかしその裏には非常に大きな危険性も孕んでいる。

例えば「このクラスの平均点は５６点でした」と言っても、
９０点の奴もいれば、３０点の奴もいる。当たり前だ。
だが、そこで「それぞれの立場からの視点」で物事を見てほしい。

９０点取っている者にとっては「５６点」なんて言われるのは屈辱であり、心外だろう。
だが、３０点の者にとっては「５６点」と言われるのは嬉しい事だろう。棚から牡丹餅だ。
（まぁ「ピッタリ５６点の人にとっては？」なんて屁理屈な質問はノーサンキューとして（−−；）

例のような「平均を割り出す」程度ならば、一定の参考・資料にされる程度のものであり、
実質的な「○○への被害」などは起こりはしないから文句も挙がらないだろうが、
これが社会全体的な≪肯定措置・目指すべき指針≫と設定されることになれば、話は別である。

【平等にする】という事は、水準の高い者を低く扱ってしまう「差別」と、
水準に満たない者を高く評価する「優遇」の両方が見え隠れする。
言ってしまえば【平等にする】こと自体が≪不当に差別すること≫であり、
【平等にする】こと自体が≪不当に優遇すること≫なのである。

だから、平等と言い出した瞬間から、こうなることは決定事項でもある。
≪男女平等≫の場合、男性か女性の、どちらかが差別されて、どちらかが優遇されます、って事である。

問題は「それを理解しない人間・利用しようとする人間」の態度と不条理な発言だ。
それらが今日の男女論争並びに、男性差別と呼ばれるものを招いている。

先程の「平均点」の例の続きとして想像してもらえば、
≪もし、本当に平均点＝実力とされたならば≫・・・と考えてもらえば良い。

自分は９０点を取ってクラスの平均点を上げることに貢献しているのに、
その自分が「５６点」という謂れのない不条理且つ非現実なものを突き付けられ、
方や３０点を取った奴はクラスの平均を明らかに下げているようなものなのに、
自分の点数が３０点から５６点に上がったことを喜んでいる。。。という世界観だ。

これで、３０点を取った人間が「ごめん、、、私のせいでみんなに迷惑を掛けちゃったね」
「ありがとう。みんなの頑張りのお陰で助かったよ」などと健気な対応をしてくれているのなら、
誰もそこまで責めないだろう。人間、誰にだって得手・不得手の１つ２つくらいはある。
自分の頑張れる範囲で頑張っていればそれで良いのだと思う。何もムリをしろとは言わない。

（もちろん、表では↑そう言っていたのに、裏では↓こう言っている、という腹黒もアウト）

しかし、これで「私には５６点の実績があるのよ！」などと堂々と自信満々に開き直っていたら、どうだろう？
周りからすれば堪ったものじゃないだろう。。。「自分のやったことを、少しは弁えろ」の一言くらい、
こういうタイプの人間には言いたくもなるだろう。優しくする事だけが人間ではない。責める事も人の仕事だ。

だが、さらに責めた事に対して「自己責任じゃん！もしくは連帯責任じゃないの？なんで叩くの？」などと、
さらにキツイ開き直りを、より一層見せて来たら、どうだろう？
ここまでやられれば、大人しい温厚な人間でも、いい加減にキレるだろう。

単純に書いてしまえば、日本における男性差別・女性優遇とは、それと同じ事だ。
「自分達が、そういう風にしてもらっている分、相手に迷惑掛けてないかなぁ？」とか、
そういう考えが諸々消失しており、「してくれて当たり前」と言わんばかりの態度になっている。

そして男性から「そんな女は要らない」と指摘された部分は徐々に直されていく、、、という現状。
まぁ、上記の例と重ねれば「９０点取れる人から嫌われて、彼がいなくなったら、それは自分が困る」→
「だから、多少は相手の意見を聞いてでも、そこに居てもらわなきゃ」・・・という考えに近いだろう。

自分の態度を改めるというよりも、自分の環境の保持と自己保身のために、あえて軟化・妥協する対応だ。

だから「そんなことを言うの？じゃあ、こちらにも考えがあるけど」と警告・宣戦布告を上乗せした指摘や、
「そういう事をやっている人は、もう皆で相手にしないようにしましょう」という非難的な啓蒙が、
相手への「更生することを推奨」と受け取れる方向に繋がるという、

ある意味では人として情けない結果となっている。

（本来ならば、自分への損などなくても、正しい・間違いという道徳的判断のみで直さねばならないが、
　残念ながらそういう言動を見受けられたことの方が希薄であるので、
　「道徳的な理論・正論を相手に言った＝ちゃんと更生してくれる」という形には、残念ながらならない。

　あくまで「あなた、このままだと損しますよ？嫌われますよ？」→「それはそれでイヤだ！」が
　何より一番の効果的な対策になるというのが現実。「自分の事を嫌いだという人が増える」のが
　≪一番イヤ≫なのだろう。だから実質、そういう指摘が多い分野ほど、実際に改善されている）

また「してもらったこと」に対する感謝の気持ちもない。。。そもそも、それがあるのなら
「男が何でもかんでも≪守れ！≫と言われて、女に甘く・ピンチでも手助けしていた」ことを理由に、
一方的に「昔＝男尊女卑・女性差別がヒドイ時代だった」なんて言ってこないだろう。
女には女の苦労があった事は認めなければならないが、その逆だって同じはずなのである。

つまり「自分達がされたこと」にのみ執着し、「してもらったこと」は水に流しているのである。

ただでさえ「平等＝差別・優遇をほぼ自動的に製造してしまうもの」であるのに、
その性質に対する理解もなく、またはあえて利便性最優先でそれらを無視するような状態であれば、
この例の「９０点を採った生徒への仕打ち」と同じ事になるだろう。

また、それ以前に「平等とは、そもそも社会に流用・適合させても良いものなのか？」から考え直さなければ、
このままどんどん深みに嵌って、取り返しのつかない状態になってから気付いても、それは遅いのである。

※Ｐ・Ｓ

　文章を半分くらい「昔の書き方」に戻してみたが、どうだろう？
　後半にも書いている通り、警告的指摘〜非難的指摘が男性への差別の肯定・改善には最も有用なので、
　その部分を外すことは出来ないが、、、その他、ご意見があればヨロシクです。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

無料の保険屋さん

【男性は時代錯誤だということを認めよう】

どう見ても男性の存在は今の時代は実質時代錯誤。
虐げられているのが分からないのか？
誰が見てもそう思うはず。
よく考えてみたらよい。
男性が今の世の中に求められているかどうか。 

・・・という男女板のスレでレスを打っていたのだけど、
文面を書いているうちに、思い当たった節があったので記事化。
（枠付きの引用部分は他者のレス）

悔しいけど必要とされていないね。うん。
それではどうすれば良い？
死ねば良い？



男はいつの時代にも求められている。
女に社会が守れるか？守れないよなあ。
分かったか？今の日本がこうなったわけが 


＞守る必要なんて無いのです。
　何故なら求められていないのだから。
　気持ち悪いのがうちにこもって自己満足の研究しているのと同じ。
　回りは要らないと思っている。 



理屈は？
男がいなきゃ、あらゆる重労働の担い手もいなくなるよ。 



けど、実際に女だけの世界になったら
大奥みたいに逆に生きづらくなるでしょ。
男は馬鹿で衝動的だけど腐ったものをリセットできる。 



俺はよく宴会幹事をやらされるけど、ドタキャンは圧倒的に女が多い。
女だけの職場とか、どんなことになってんだ？？と思う。



自然の摂理どおり、差別されちゃった弱い人は絶滅しましょう。 



なんでフェミニストって>>1みたいなのばかりなの？
男を弱者だと思うのなら、弱者に対してもう少し寛大になってもいいと思うのだけど 



女に不利なこと＝「日本の男どもは遅れている。外国を見習え！！」　
女に都合がよいこと＝「ここは日本だから外国など関係ない！！」

女に不利なこと＝「今の男どもの女性差別は酷い。昔の立派だった男達を見習え！！」　
女に都合がよいこと＝「昔の男どもが行なった女性差別は酷かった。
　　　　　　　　　　　今は女性が快適に暮らせる時代！！」

いいかげん、このダブスタ、何とかならんもんかね？ 



それじゃあ貴方はその時代錯誤の男性に頼らず
自己責任な人生を生きてくださいな。
絶対にその時代錯誤な男性に助けを求めてはいけませんよ？
世間に笑われますからｗなんせ自己責任ですからｗ 

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1248863059/

「男なんて必要ねぇｗｗｗ」って女性が笑っていられるのって、
「普段通りの平凡で平和な日常が無事に続いている」ことが最低条件でしょ。

一度「事件・事故・地震・火災・災害」などが起これば
結局泣いて頼ってくるだけ。

ドラえもんの道具で調子に乗って
痛い目にあったら泣きついて来る
「のび太」が今の女性のやっていること。

そして、ドラえもんに「仕方がないなぁ・・・」と何とかしてもらったら、
お礼もせずに自分の過ちも反省せずに、また調子に乗る、の繰り返し。

ドラえもんはマンガだから笑えるけど、
女性は現実でそれをやっているわけだから笑えない。

都合の良い時だけ「か弱い弱者」・それ以外の時は「横暴な強者」
どちらが必要ないのかなんて、その時点で決まっている。
（つうか、もはや「人間のやることではない」）

男性は、もう「自分が大切だと思う女性」・「この女は、良い人間だ。」と思える女性以外は
助けなくても守らなくてもいいんじゃね？例え「何があっても」ね。。。
向こうはそれすら満足に出来ないわけだし、いざという時に助けてもらう立場なのに
それを忘れて男性に傍若無人な態度をとり続けているわけだし、それで助ける義理は発生しない。

もう１つ例えるなら「掛け金のいらない保険」のような存在として
今の男性は扱われているよね。

保険に入っていれば、万が一「何か」があった時に
非常に大いに役に立ってくれるものなのだけど、
その代償として「何もなくても、毎月の掛け金を払わないといけない」
その代わりに「ピンチの時には助けてもらえる」わけです。

女性のやっていることは「掛け金は払わないけど、ピンチの時は助けろ」のようなものです。
それどころか「保険なんて存在してなくてもいいんだよ」と言っているようなもの。
任意保険に入らずに車を運転しているが、事故を起こした時は保険屋に頼ろうとするようなもの。

どれだけ女性の仕打ちが無茶で横暴な事なのかご理解頂けるだろうか。
男を「無料の保険屋さん」として扱っているに等しいわけです。

「女性差別」と言われていた時代でも（実際には差別などではなく、単なる役割分担社会の形式だが）
男性は「女を守れ・女を泣かすな・女に手を出すな、ワガママは女の特権、男なら我慢しろ
　　　　　女に奢ってやれ・女子供を養って守ってこそ一人前の男だ」などと
きちんと「保険料」に値することをやっていたというのに、
女性はそれすら満足にやらない。

男性のことを「困った時に無料で何とかしてくれる都合の良い便利な保険屋」か何かだと思っている。

どちらが「差別主義者なのか？」というのは、
この辺りからも十分に分かる事です。
また「どちらが必要ないのか？」も、これらから導ける当然の道理でしょう。

「保険料」を払わない人のために

「保険屋」が動く必要はないのです。

１つの例として「身近なある人」の【この言葉】を置いておくが。

【自分の力などでは、本当に全然どうしようもない、歯が立たない（；；
　って状況で困っている時に、誰が真っ先にあなたを助けようとしてくれるの？】

「・・・夫です」

「私の場合は彼氏かお母さんですけど、
　本当に大変な事になった時に
　頼りになるのはお父さんですね」

【仕事場などでは？】

「いつもは仲の良いバイトの女友達とかだけど、
　本当に「何か重大なことが起こった時」とかは、
　必ずと言って良いほど男の人が私たちを助けにきてくれます」

【うん、そうだね。。。私も実際、そういうことが何度かありました。
　だったらその相手を大切にしなさい。大げさに敬いなさいとかは言わないけど、
　その相手のことを第一に考えて、ちゃんと大切にするようにしなさい。
　少なくとも、そんな人達を馬鹿にするような態度や言葉や行動は慎みなさい】

これからは、そういうことが分かっている、世に極稀に存在する大和撫子以外は悉く淘汰されるだろうね。
（このセリフだけを引用・マネしてもムダだよ。「本気で言ってるかどうか？」なんて、目を見れば分かる）
これだけの女性優遇・男性差別を作り出しておいて、今更「ごめんなさい」では済まされないし。。。

重要な事なのでもう一度言っておきますが、

「保険料」を払わない人のために

「保険屋」が動く必要はないのです。

今の日本の殆どの女性が男性に対してやっている仕打ちや態度や発言の二面性・裏表というのは、
保険屋に向かって

「掛け金は払わないけど、ピンチの時は助けろ」

と、何食わぬ顔で、しかも上から目線で偉そうに言っているようなものです。
そんな人が守られる道理もなければ、必要とされる道理もありません。
それどころか、この世に差別を生み出しているのは、間違いなく女性です。

（男性の場合、このように「差を付ける理由」が確実に存在するのに、女性の場合は存在しない。
　前者の方を「区別」と言い、後者の方を「差別」と言う。しかし、女性はそれすら逆の意味で使う）

フェミがどうのこうのと言う以前に、まず「多くの女性がこのような状態になっている」のでは、
そもそも【国民の半数がフェミ】みたいなもので、そこから片付けないと、どうにもなりません。
（大半に支持されているものを、ムリに直接潰そうとすれば「世論に反する」の一言だけで返り討ちです）

・・・女性は、自分達が何をやっているのか？何を言っているのか？を、理解しているのでしょうか・・・

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

何ですか？これは・・・ ２４

なんかまた、女性の手によっておかしな方向に話が流れているようなのですが、、、

市橋容疑者と水嶋ヒロが似てるとネットで話題…女性「わたしの手で更生させてあげたい」
水嶋ヒロと市橋、そっくり？　ネットで「似てる」大騒動

１１日午前、千葉県警行徳署から千葉地検に送検された際に素顔を見せた市橋容疑者が、
指名手配写真より、はるかにイケメンだとネット上で話題だ。
いまをときめく超イケメン俳優にソックリとの声も多く、思わぬ“騒動”となっている。

送検時、頭に青いフードを被っていたが、素顔が見える状態で現れた市橋容疑者。
ウエーブがかかり、目が隠れるほどの長い髪に細い輪郭は、
たしかに整形後の手配写真よりイケメンぽい。

市橋容疑者の話題を取り上げたブログやネットの掲示板では、

「市橋達也と水嶋ヒロって共通点ありすぎ」
「水嶋ヒロみたいでカッコ良くないですか？」といった意見が続出。

中には「執行猶予付かないかな…　わたしの手で更生させてあげたい　賛同者求む」
といった仰天エールまで。

主に２ちゃんの毒女板・既女板・ミクシィの日記やコミュで話題になっているらしいですね。

まぁ、ＮＥＶＡＤＡ（殺人事件史上、最も美少女の犯人）の時も祭りになった事はなったが、
あくまで参加している人間は悪ふざけとして割り切ってやっていたわけですが、
でも女性の動き・発言って、常に「本気と書いてマジです」なノリですね。。。

女性の場合、「おふざけ・悪ふざけ」と「ネタ」と「ブラックジョーク」と「本気」の区別が
全然ついていないような観があります。

また、常々気になっていた事なんだけど、、、
女性って、たまに認識が逆パターンになりますよねぇ。。。

「ＡだけどＢである」と考えるのが正しい時に、
それでも「ＢだけどＡである」と普通に考える。

男性　「この子は、美少女だけど、殺人犯だ」が大前提での悪ふざけ

女性　「この人は、殺人犯だけど、イケメンだ」が大前提

・・・これじゃ、女性の方は本気で「外見を理由に刑を軽くしろ」と考えている意味になる。
（まぁ、相手が「超有名人・芸能人」の場合は、熱狂的ファンが多数いるので男女問わずだが）

少なくとも、裁判員制度でも感情で判断しているのだろうなぁ。。。という思慮が見え隠れするね。
この様な認識状態だと「この人は、殺人犯だけど、自分と同じ女性だ」も成り立つわけで。

・・・実際、女性の犯罪に関して、アレだけ意味不明な女性同士の擁護が繰り広げられるのは、
そういう理由（というか、考え方）が根底にあるからなんだろうけれど。。。↓

男性　「この人は、同じ男性だけど、犯罪者だ」

女性　「この人は、犯罪者だけど、同じ女性だ」

これだから、普通に女性が擁護に回ることになるのではないですか？
男性で、こんな思考回路してる人って殆ど見たことないし。。。
これじゃ「正しく裁量を見極める能力なんて、女には無い」と
自分達で大々的に言っているようなものですよね。

（つうか、この感覚で「女性視点で男性の言動を見た場合」になった時に、
　男性差別・女性優遇が生まれていくパターンと同じになるわけですが。

　善だの悪だの関係なく、都合が悪ければ「それはあなたの偏見です」
　都合が良ければ「今時、それが正しいのです。反対するあなたの考えが古いだけなのです」と
　決まり文句のように言ってしてしまうのは、そういう考えが大前提＋主要だからなのでしょう）

まぁ、この辺は「暴力・体罰・虐待・ケンカ・防衛」の区別を全く出来ないのが女性である、
って時にも説明したのですが、、、
この主観のみでの認識・判断でセクハラ・パワハラ・その他の冤罪の可能性が決まるようだったら、
外見に自信のない男性はオチオチと表も歩けねぇし、声も掛けられないわな。

人様の前で意図的に大人しく振舞って偽ってネコを被るよりも、
「根本的にそういう部分を直すべきなのでは？」と思いますね。
大人しい顔して、裏でコソコソと「そういう判断」をしてるのは、
非常に恐ろしい事だと思うよ。

男性　「この人は、ブサイクだから、自分にとって、【どうでもいい】」

女性　「この人は、ブサイクだから、自分にとって、【どうなってもいい】」

ニュアンスは似てるが、意味は別物。。。
「※ただしイケメンに限る・・・になった状況」を調べている限りでも、
女性の考え方って、この言葉のまんまなのですよね。

「放置・無視」するだけじゃなくて「始末してもいい・抹消してもいい」って考えまで最後には加わる。
・・・そりゃ、男女共に大抵は特別イケメンでも美人でもないわけですが、
それを放っておけば良いものを、そういう扱い＋認識逆転までしてくるのなら、
それって単に怖すぎる存在だと。。。

「何もしてなくても相手を勝手に犯罪者予備軍扱いしてくる女性の論理構造と心理パターン」が
何となく分かる気がするわ。。。これは・・・ちょっとした、、、恐怖ですよｗ

男女問題も含め、諸問題を「この女性独特の視点」で見てたら、そりゃ何１つ解決なんてしないでしょうねぇ。
「あ！また女性の悪口言ってる」・「ほらほらｗこれが女性への差別よｗ」
「○○は××にした方が良いわよｗえ？理由？・・・私がそう思ったからよ！」としか発言出来ないのでは？

（つまり「悪口」と「指摘」と「注意」と「愚痴」と「警告」などの区別・判別が出来ない、
　「解決法＝自分が思ったこと・目先だけの短期スパン・己の損得勘定」なので、
　周りとの調和や、ずっと先の変化などが全く見えていない＋考えていない上での発言ということ）

・・・ある意味、それがデフォなら、社会的に見て、立派な病気だと思うよ。
「女性は正しい判断が出来ない状態で社会に出てきている」って意味でもあるし、ホントに恐ろしいですよ。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/