![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
武器と言えば「攻撃」というイメージが先に立つが、果たして本当にその通りなのだろうか？ 守る事を遂行するために、止むを得ず武器を手に取るという、そんなケースが置き去りにされている観がある。 いや、女性やフェミの言い分の中には、非常に「相手が、武器を攻撃目的で自ら持っている」という 逆転させる発想というものが多分に含まれている。現在では、それらの手法が一般的に広まりつつある。 例えば・・・ 例題１【出会い系サイト】 昨今では「サクラは一切いません」などという謳い文句が常々書かれていますが、 それでも「え〜、、、ホントかよ・・・」と疑いの目というものは向けられてしまいます。 これは � 屮汽�ラいません」と書いてあるのに、それでも根拠もなく疑う利用者が悪い �◆屮汽�ラいません」と書いても、利用者に信用してもらえないほど 卑劣な手段による悪行を散々働いてきた業者側が悪い �０�どい手段をやる業者も悪いし、まんまと騙される利用者も悪い さて、どれでしょう？ これで�，箸�答えるのなら、業者のやりたい放題、利用者騙され放題になりますね。 「サクラがいません」という言葉がウソである根拠もなければ、同時に本当である根拠もないですし、 この手の業者が起した相関性と事象から考えれば、十分にそれが「建前」である可能性が考えられるからです。 �◆Ν�の内容を踏まえても、どういう結果になるのか？ まず、第一に「利用者が賢くなる・よく見るようにする」しかありません。 まず相手の所業を見破らなければ「こらｗやめろ！」とは言えないからです。 気付かなければ、やられたい放題です。でも、決定的な根拠などというものはありません。 しかし、騙されないためには「相手を疑ってかかる」という、一種の武器を持つことが、 同種の被害を軽減させる方法の１つになります。それが「根拠なく疑う」ということであっても。。。 さて、彼は「そんな武器を好き好んで使っている」のでしょうか？ それとも「環境に対応、相手に対応するために、武器を手に取らざるを得なくなった」のでしょうか？ それによって、例え同じ方法を使っていても、意味は全くの正反対になります。 もちろん、この場合は、他のケースの「根拠無き疑い」と重ね合わせても、 ダブルスタンダードには当たりません。 まして、自分は好んでやっているくせに、相手にはそれをダメだｗと言うのならダブルスタンダードですが、 その場合は「そもそも攻撃を仕掛けてきた方がそれを言っちゃ、ただの責任転嫁」です。 相手の卑劣な行為から、身を守るために武器を手に取る。。。それを悪だと言うのは、筋違いでしょう。 その反面、このような手口もあります。 � 崔砲覆蕁⊇�の子に優しくしないといけない。そうじゃないとモテないよ？」 ↓ �◆崕�の子がワガママなのは、男が女の子を甘やかしたせい」 コレも「結果」としては同じです。 「優しさ」の条件・案件の中に「ワガママ」をふんだんに入れて、男性に「それを持ってないとモテない」と 脅迫めいた事を言い、それを持たせ、その上「それを持ったのはあなたの意思でしょ？」と言っているのです。 この� 椨△亮蠍�をダブルスタンダードと言います。また「陰謀論」の一種でもありますね。 【自分勝手な本音】を相手には言わず【相手が悪いように聞こえる建前】だけを相手に述べて、 意図的に相手が自分から動くように狙って誘導しているのですから。まさしく陰謀です。 こういう方法を使い続けたら、、、どうなるでしょう？ 当然、「それを見抜くため・回避するため・防止するため・やめさせるため」の武器を 男性側が用意してくる事になるのは目に見えて分かることでしょう。 それは男性が悪いのでしょうか？それとも、そんな汚い手段を仕組んだ女性が悪いのでしょうか？ 最初から相手が何もしてこなければ、自分から武器を手にして、相手に何かをしようとは思わないのでは？ それに対して、女性は更に「そんな男は情けない・男は弱くなった・器が小さい・草食系ｗｗｗ」と さらに逆ギレして追い討ちを掛けているのが、昨今の現状ですが。 ＡＡの話で盛り上がっていますが、この「○○してくるかも・前回もそうだった・他のもそうだ」という例は、 それを繰り返せば、何れは「またか！？」という反応へと変わっていきますし、 今はまだ「女性の割合が低い。先進国の中でも遅れている」などと必死になって煽っている状態なのですから、 尚更「とうとう、ここまできたか」と考えるのは道理に適っていることです。 寧ろ、この状態で「そんなことない。そんなことをされるわけがない」と言えるだけの 証明や根拠こそ、提示してほしいものです。女性が少ない事を大問題だと考え、 それを解決させるためなら手段を選ばないわけですが、相手は。。。 確かに「断言系」で書くのは、多少拙いのは理解しておりますが、 女性への話を全体化して書いている時の効果と同様（大半では「はいはいｗそんなの一部だけ」で終わる） 中途半端に書けば「まだ行われていないのなら問題なしｗ実際に行われてから言え！」で終わらされます。 まぁ、そんな論理（つうか、既に論理じゃないが）を使ってくるのなら、 こちらとしても「武器」を使うまでです。そもそも、相手は「非公開」なのですから、 元々「信用性」なんてものはありません。女性の手口はいつも「見えない・バレない・悟らせない」が 主流ですから、どのみち「半透明」どころか「ブラックボックスの中」みたいな手口なので、 半端に言っても全体化しても同じようなものです。 （寧ろ、そちらの方が「確かに、そうですよね」と女性の方から言ってくる効果は高くなっている。 逆に「非処女でもいいよ」→交際相手が３人が当たり前になり、、、５人が当たり前になり・・・みたいに、 女性にはブレーキが無いので「処女じゃなきゃダメ！」とメチャな事を言われるまで止まりません。 「相手に真ん中という考えがない」その対処法として「極論を言わざるを得なくなる」というサイクル。 コレも一種の「女性への対抗のために、持たざるを得なくなった武器」ですね。 本気で「処女だけが良い」って言ってる訳じゃないのに、額面通りに受け取るバカが多数いるようですが。 「真ん中の考え」を提示したら、それを「都合の良い方向へ持っていく」という余地が生まれるので、 女性はそれを見逃しません。きっちりと「○○くらいは普通じゃないですか？みんなやってますよ」とか 都合の良い方向のことを「常識なのｗ」と言い切ってきますから。これじゃ、まともな話にもなりません） そういう意味合い（相手の性質・反応への対処）があるのですけどね。 私としては、少しでもまともな女性を増やすのも目的なので。 優しい言い方されては顔色が良くなり、少しでも口調が荒くなればふてくされる女は、その程度だという事。 そんな人は変わりません。そこでそんな自分に気付かないのですから。 （「ある場面でのみ一定の方向性を持っているが故に、意図的にそれを貫いている人」と、 「マジで我が強い・自己中」なのは、全くの別物ですよ。それらを混同している人がいますが） まぁ、後のことは、先程コメントに書いたのですが 「過去のデータからの算出＋でもまだ起こるとは限りません」 （または「決定的な結果が出る前の段階ですが、いくつかの前例や例になる話があり、 それと同じような行動や前兆が散見される段階であり、 同じ結果になる事が危惧・懸念されます」） という話や先見・慧眼は「＝妄想」になるの？ これじゃ、事実上「車の運転中の危険予測」すら勝手な妄想になるな。 だって、まだ起こっていないことに対して、今までの相関性・例の話・前例だけで 決定的な「起こるに決まっている」という証拠無しで 勝手に「危険かもしれない」とか考えてるんだから。 でも、それが正常なリスク管理、危険行為への警告になるのですが。 基本的に「証拠」というものは「事が起こった根拠となるもの」であり、 それが簡単に見つかるレベルっていうのは「＝手遅れ」です。 経験・歴史・事象・相関性から先のことを読んで、 先手や処方を打てないのなら、まだ何も知らない子供と同じなのですが。 の通りですけどね。 私たちは、見たもの、聞いたもの、遭ったものからリスクを計算できるようになって、 少しずつ大人になっていきます。 「赤信号は渡っちゃいけない・・・なぜなの？ ああ・・・そっか、、、こんな事になっちゃうんだね。怖いね・・・ じゃあ、今度から赤信号を守らない人を見つけたら、その人にもそう言っておくね」 そんなことの積み重ねと同じことです。簡単な話であれば、子供にでも分かる基本的な事です。 そうやって社会性を保ってきたのに、それを「自由だからｗ」で壊したわけですね。 有り得ないほど無責任な自由を、この世に、社会に、子供達にも、大人達にもばら撒いた訳です。 結局は、それが社会で「おいおいｗこれ日本の話かよｗ」なんて事が起こったり、 子供達が自由を履き違え、大人達も真面目にやるのがバカらしくなって己の自由が第一になり、 そして、それをさらに悪質化させてばら撒いているのが、女性です。「イマドキ常識ｗ」と言いながらね。 それに対する武器とは何でしょう？ または、それを手にする事になったのは、 「自ら好き好んで？」 それとも「対応のため仕方なく？」 その場合「そうしたのは誰？」 それは各々お考えください。 まぁ、女性の場合、自らの私利私欲のために武器を手に取ったのに、 それすら後付けで「実は、相手が○○してきたからなのだ！」と転嫁してくる ＋相手に武器を持たせたのは自分達女性の散々な言動が元になっているというのに 「あんな事をやってくるのだよねｗ信じられないよねぇｗ」と抜け抜けと 「相手は何の理由もなくこちらを叩くためだけに武器を持っているのだ」と言ってくる性質もありますが。 やってらんねぇですよね。。。 「これって、どこの韓国の話？」とレスを打つ奴の気持ちが分かります。 マジで韓国人の「これはお前のせいニダｗ謝罪と賠償を！」の手口そのものじゃねえか。と・・・ |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（198）
