|
「なんですか？これは・・・」というよりも「いつも通りですか・・・」の方が正しいですね。 中学生の娘２人に売春させる＝３５歳無職母を逮捕−佐賀県警 中学生だった実の娘２人に売春をさせたとして、佐賀県警少年課は７日、 児童福祉法違反（淫行＝いんこう＝をさせる行為）容疑で、 佐賀県内の無職の母親（３５）を逮捕した。 同課によると、母親が携帯電話の出会い系サイトに 売春を持ち掛ける書き込みをしていたとみられ、 ホテル付近の待ち合わせ場所まで娘を車で送っていた。 同課は、生活苦などから娘に繰り返し売春をさせていたとみて調べている。 母親は容疑を認め、娘は「母親に逆らえなかった」と話しているという。 ・・・（−−； また「犯人なのに匿名」ですかいｗ で、この手の「名前を伏せる理由」の常套句として使われているのが、 「母親の名前が分かったら、体を売らされていたこの身元も特定されてしまうから」というもの。 う〜〜〜ん、完璧！ よくここまで子供をダシ・盾に使えるよね。 と言えば、 「あなたは、ただでさえ自分の親に体を売らされていたこの子が、 周りからセカンドレイプのような被害に遭っても良いと言うのですか？」 という言葉で一周されるのは目に見えているから （これも女性が使ってくる典型的な話術ですよね。 「あなたは、もし○○が××されても良いと言うのですか！？」 こんな「相手を黙らせる方法」を覚える為に学校へ行っているのでしょうね、女性は。 それ以外には学校で習った事が全然役に立ってないし、 そもそもほぼ全員が義務教育を受けて、殆どが高校・大学まで行っているのに、 それらが大いに社会に貢献して役に立ったという実績が殆どない。余程特別な女性のみ） そして「子供の為に」 この言葉がどれだけ母親の都合で使われているのでしょうね。 しかも、この言葉も【もっともらしく聞こえる】のが、尚更悪質。 まぁ、近頃の母親が子供の事なんて考えてないのは明白だけど。 （考えているのなら「安全で安心」なんて言葉・フレーズは出てこない。 そもそも、この言葉が出てくる・使われること自体「自分には義務・責任はない」という意味になる。 ※「安全＝私は責任を持ってこの商品を正しく扱う義務を負います」という意味。 ・・・主にそれらを買っているのは主婦・母親であり、 子供に与えているのも主婦・母親。その人たちが義務を放棄しているのだから、 当然のように、その危険性はこんにゃくゼリーの件にも見られるように子供にも直撃する。 ・・・子供の事を考えているのなら、そんな事が出来るはずもないし、そんな言葉が出てくるはずもない） そう言えば、キングコングの西野を無理やり写真に収めようとして、 子供にカメラを渡して撮影させようとした母親の言い分も、 「子供が勝手にやった事なので私は知りません」 結局はこれと同じだよね。現在の日本の母親の態度・考えっていうのは。 子供が盾になり、要求するダシになり、、、それ以外に何を考えているの？ モンスターペアレントも、学芸会の改悪も、悪平等（みんな一緒）も、 女性団体・母親が賛同しなければ生み出されるわけもないものだし、 この手の「子供に自分の要求を叶えさせる・子供を【責任を０にするバリア】として使う」 で、これに対して反論している母親並びに女性も、せいぜい１００人に１人いれば良いほう。 天神将軍の言葉宜しく「テレビ・マスコミが認めているもの＝女性の思想」ですから。 女性にとって気に食わない事を報道できないですからね。（スポンサーが女性向け商品の会社が多数なので） 女性の考えている事ばかりがマスコミに出るわけでして、 女性が何を考えているのか？の粗方の部分も、その構図自体が偏向であったり、 内容がやらせであったとしても、「何故やらせまでして、そんなことを報道したの？」ということを 突き詰めて考えれば、そこに女性の意図（需要・主張・考えていること）が見え隠れするのですよね。 （だからアンケート調査でも「女性に聞いた○○」など、なぜか「女性からの注文」という一方通行になる。 男性にもアンケートを聞く場合は、大抵は信用ならない。その答えが都合の悪いものであれば、 それを調査した出版社が叩かれる恐れがある。女性の機嫌を損ねる結果は書けないのは、 「恋愛小説の方が、大物作家の作品よりも重要視される」という出版・テレビ業界の異例な状態に同じ） 世の中を動かしているのは女性。。。 それはそうかもしれないですね。 「○○ブーム」とかを作るのも女性だし、次から次へと注文を出してヒステリックに叫んで、 時として法律すらも変えさせるだけの権力をも持つ。 まぁ、それで良い方向に向かってくれているのなら、大して苦言もないのですが、 女性の場合は「都合の良い事＝良いこと」ですから、歯車が狂っても自己修正不可能という欠点がある。 これらのケースにしても同じですよね？ただの１つだけでも 「女性が女性に大激怒した！」 というケース、ありました？ もちろん、論理的に「△△は、◇◇であるべきだから、○○が××なんておかしい」という説明つきで。 ないですよね？ そんな人が、これからも暴れ続けたら、世の中ってどうなっちゃうんでしょうね？ まぁ「男社会が悪い・○○が悪い・だから私は悪くない」しか言わないから、 女性は社会に出るなと言われるわけなんですけど。一回狂ったら＝ジ・エンド 元に戻そう・何とか軌道修正させようとするだけで【差別だ！】ですから、頭おかしいのか？と。。。 つうか、コメントで「何をしていても、どこにいてても女性は女性」と書きましたが、意味分かります？ プライベート・社会・司法・国政・・・色んな分野があって、色んなルールもあって、 でもその中には大原則もあって、そういうものが組み合わさって人間社会って出来ているのですよ。 しかし女性にはそれらを分別する能力がそもそもない。 記憶の管轄が「大脳真皮質【全体】」だから、非常に記憶力には優れているのだけど、 色んな意味で「生まれつきのバカ」 人間は「右脳と辺縁系（感情・本能）」と「左脳（理性・理論）」に分かれているから、 他の動物とは違う事が出来るのに、女性は【全体で記憶】ですので、 記憶しているものを呼び出すたびに「右脳と左脳」が両方同時に働く、干渉することを避けられない。 例えて言えば、「オーブンレンジ」・・・オーブンとレンジ。 男性は「オーブンを使うか？レンジを使うか？何℃に設定するか？何分間加熱するか？」まで、 詳細に設定できる上に、料理に合ったプログラムを後からいくらでも自分で付け加える事も出来る。 しかし、女性は「オーブンレンジ」は「オーブンレンジ」・・・分ける事が出来ない。 オーブンを使おうとしてもレンジも一緒に動く、レンジを使おうとしてもオーブンも一緒に動く。 （感情だけを使おうとしても理性も一緒に動く。理性だけを使おうとしても感情も一緒に動く） だから「子宮で物を考えている・ヒステリックになる・ファビョる・脊髄反射・０か１００しかない論理・ ちょっとしたショックで思考回路が停止・オウム返し・後先何も考えずに感情でＧＯ！」 になるわけですね。 女性は一応人間だからまだ我慢できますが、リアルにこんな迷惑なオーブンレンジが堂々と売ってあったら 「不良品」・「騙された」・「トンデモない物を売りやがって！！！」として大々的にクレームものですよ？ そういうやり方で、どれだけの迷惑を掛けているのか考えてくださいね？ 話は子供に対しての事に戻りますが、「子供は母親にとって一番大切・自分の体の一部」とか言いながら、 なんで子供が被害に遭った時に母親（犯人）の味方をしているのですか？ もはや、その時点で「あの言葉はただの奇麗事・ウソです」と自ら証明しているわけだが。 もし、その言葉が心の底から本当に出てきた言葉なのならば、 「女性が女性に大激怒」ということは、とっくに起こっていなければ説明がつかないわけです。 しかし、そんな事は起こっていません。口では大層な事を言いながら、そういう実績・事実がないから、 「女性＝２枚舌・ダブルスタンダード」と呼ばれるのですよ。 ソースはいくらでもニセモノを作れても、ミクロを集めまくった相関性はそれらすらをも分別出来ますからねぇ。 それか「理性では分かっているけど、感情がそれを拒否してる」のか・・・？ どちらにしても、それらの何れかでないと説明が出来ませんね。 まぁ、それなのに、何の反証も論理的な反論も、その内容に値する相関性事象もなく 「そんなの男の勝手な偏見♪」 と言うわけですけどね。。。・・・もはや、小説が人間の形になって生きているような感じ。 ・・・事実は小説より奇なり・・・これも女性のことを指してるのでは？と思える今日この頃。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（6）
