|
大体、仕事から帰ってきたら、晩御飯を食べながら夜のニュースを見て、それが終わってから |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
報道・マスコミの差別
[ リスト | 詳細 ]
マスコミや報道における男女に対する扱いの違いやその背景にあるもの、
また、ＣＭなどの広告に含まれている男性差別もここに書いていきます。
また、ＣＭなどの広告に含まれている男性差別もここに書いていきます。
コメント（2）
|
さて、先程の「水色の騎士」さんのブログからの転載記事に関しての、私の見解です。 まず「児ポ法」に関して・・・まぁ、何度も何度もこの手の話は書いているのですが、 マスコミの語弊の大概にしてほしいものですねぇ・・・近頃、形振り構わずだなぁ・・・と感じます。 それにしても、児童ポルノ禁止法・・・色々と他国でも問題のある法案のようで。 まず他国でも言えることなのですが、児童ポルノの作られ方ですね。これには２種類あるわけです。 �，�っちりと商談して作る 業者が「この価格で撮影させていただけますか？」と、少女と商談した末に撮影する。 また、他国では「本番アリ」の物が多数あるのですが、日本の合法ポルノは【ヌード写真を撮る】だけです。 �⇒恐�する・レイプする・裏社会の少女売春施設で働かせる・他国へ売り飛ばす そのまんまですな。連れ去って無理やりやっちゃいます。その後も需要とお金の為に利用し続けます。 その映像を売るわけです。これが「児童ポルノを法律で禁止をした国」・「娯楽がほとんどない国」 「そもそも合法な児童ポルノがというものが今までなかった国」で行われている事です。 で、�，魘愡澆靴森颪慮従�が�△砲覆辰討い襪錣韻任△蝓�日本では�△鰺�由に�，魘愡澆靴震�ですね。 う〜ん・・・バカか？と・・・本当に。 分かり易く言えば、「無理やり少女が犯されるような国の法案を受け入れた」わけです、 「少女の人権を守るため」だとか「少女は性の被害者だ」とか言いながらねｗｗｗ 「少女は性の被害者だ」って、この言葉は�△寮こΔ涼罎廼�姦されまくっている少女の事を指した言葉で、 日本の少女って別に「誘拐されて、頭に銃を突きつけられて、【売らないとお前の家族を殺す】と脅されて 体を売らされているとか、余りの貧しさ為に家族がブローカーに私を売った」とかじゃありませんから。 それ故に、日本では「先進国一少女への被害が少ない国」だったのに。 このフェミやそれに賛同している人の論理だと「少女の被害が多い国の真似をすることが先進国のやること」 そう言っているようなもので。奇麗に聞こえるだけの事柄・フレーズのことを「綺麗事」という。 そしてその意味は「上っ面だけは綺麗」という揶揄に使う言葉。つまり、「肝心の中身は伴っていない」 という事です。中身が伴っていない奇麗事を少女に使うって、それは少女の人命・人権を守ることになるの？ それに、児童ポルノに関する犠牲者って、他国でも９０％以上が「１２歳未満の女の子」です。 １８歳未満まで禁止にしてしまえば、それこそ「少女は５歳以上年上の人と恋愛も出来ない」 「成人男性は高校生・中学生と付き合うことも出来ない」・・・人権も自由も何もあったものじゃありません。 男性の性に関する商品ばかりを集中的に規制にかけようとしているフェミの姿勢も丸見えだし、 その上、【その為なら、多少、少女には犠牲になってもらおう】って感じなのですが、結果論で言えば。 こんなのを罷り通らせてしまう今の大人・国民の思考レベルの低さって何？「これをやれば○○になる」とか、 そういう事を考える能力すら欠落しているわけ？それじゃ、肩書きだけの無能な政治家と変わらないじゃんｗ あと、水色の騎士さんの文面に、【マスコミの手口】が書かれていますね。要はそのまんまです。
DHMOという呼称は、対象の物質が水であるのを伏せた上で、水についての極端な説明を行って、
聞き手に（水の説明をしただけなのに）恐ろしい物質のように誤認させるという
【ジョーク】に使われる。
元々は、1990年、エリック・レヒナーとLars Norpchenが創出したジョークであり、
1994年にクレイグ・ジャクソンによって改訂された。
その後、1997年、アメリカ合衆国アイダホ州の14歳の中学生であったネイサン・ゾナーが
「人間はいかにだまされやすいか?」 ("How Gullible Are We?") という調査に用いたことが
きっかけで世界中に広まった。
「DHMOは、水酸の一種であり、常温で液体の物質である」
「DHMOは、溶媒や冷却剤などによく用いられる」などのように化学物質として解説し、
さらに毒性や性質について【否定的かつ感情的な言葉で説明を加える】
その後、「この物質は法で規制すべきか」と聞き手に質問をすると、【大半の者が賛成してしまい】
逆にDHMOが「ただの水」であることを【見抜いた聞き手はわずかしかいなかった】
類似した発想のジョークとして、「パンは危険な食べ物」という議論がある。
・犯罪者の９８%はパンを食べている。
・パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
・暴力的犯罪の９０％は、パンを食べてから24時間以内に起きている。
・パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、
後に水だけを与える実験をすると、２日もしないうちにパンを異常にほしがる。
・新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
・１８世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は５０歳だった。
・パンを食べるアメリカ人のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない。
なお、当たり前であるがこの「パンのジョーク」はパン食が一般的でない地域には当てはまらない
（゜д゜）・・・早い話、「先進国→日本以外の国」と思わせて、「日本＝他の国よりも劣る・遅れてる」と言えば、 「先進国の真似をする事が正しいのだ。今の日本は間違えている」と【思い込ませる】ことが出来る訳です。 その役目をやっているのが所謂「マスコミ」なわけですね。ここに気付いている人って何人いるのだろう？ これらは、「ロリコン」・「オタク」・「エロゲー」・「児童ポルノ」・「アニメ」・「ゲーム」においても同じ。 もう少し踏み込めば「規制・厳罰化」に関しても、法案を出す時期とマスコミでの取り扱いがリンクしてますね。 ２０歳未満の女の子を好きな事を「ロリコンだ」とか言う奴がたまにいるけど、あれは何のジョークだろう？ （ロリコン・ペドフィリアは【幼稚園児・小学生を本気で愛する人】のことです。中学生以上は入りません） 近頃「結婚には３０代〜４０代が一番向いているのよ！！！」などと、悪徳業者なみの詭弁による誘導が しばしば見受けられるが、結局はこれも「少女と付き合う＝悪」だと【思い込ませる】ためのDHMOなのですよね。 普通に考えて、生物学上【男性が１５〜１８歳の若い女の子を狙う】って、日本に限らず世界でも見れること。 でも、売れ残っちゃった２０代以降の女性（笑）にとっては【男性の性質がそんなのだと困る】わけです。 これにおいては「少子化対策」を目標に掲げている日本国家としても、かなり痛い話なのですね。 「男性が若い子にばかり目を向けている」っていうのは。だから【禁止・悪】にしてしまおうという事です。 なぜに爆弾・地雷を抱えた２０代〜の女を選ばなきゃならないのか？？？それなら非婚の方が余程マシ。 この手口が見事に通用しているって事は、上の例と同じように「水なんて飲むな！あれは有害物質だ！」と、 国民に信じ込ませる事も可能でしょうね。やはり、肩書きばかりで頭の回転遅い国民って話になりません（笑） まとめて言ってしまえば、 【大衆は常に間違え、静かに諭す賢者の言い分を「詭弁だ」と見下し、口振る舞いが効く愚者に服従する。 そして、大衆が「賢者の言っていたことの方が正しい」と言い出した頃には、全てが終わった後である】 ｂｙ 鬼ノ目発進号 こんなの、歴史上の事実の裏にある人々の心理の移行（と言うか、大抵が国家によるマインドコントロール）とか、 哲学・道徳・人間学とか知っていれば即座に見抜けるものなのに。習わせた方が良いよ・・・今の人達に。 奇麗事と必要悪・・・どちらが「採るべき回避策なのか？」っていうのは「奇麗事＜＜＜＜必要悪」なのだから。 これについてはまた別記事で書きますけれどね。そんなに綺麗な物が見たいのなら、宝石でも見つめてろｗ |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
近頃、Ｆ１神話を初めとして【報道】に関するコメントを多く寄せていただいているので、 ちょっとそれに関係のある記事を・・・また、頭の痛くなるような内容になるかもだけど（’’ この「明らかに偏っている報道」が、見ている私たちに何を齎してしまうのかという事についてだが、 ただ１つ断言できる事と言えば「知らせないこと」＝「間接的な言論弾圧」だということだ。 なぜならば、人間は知らぬことによる反応が脳科学、生理学的に見ても異なるからである。 実験結果としては以下のようなものがある。 アントニオ・ダマシオは、スタンレー・シャクターらの情動の二要因理論を発展させ、 感情を体験・認識することは、刺激に対して発生した身体反応を説明するために 皮質が作るストーリーであると主張している。 例えば、被験者にアドレナリンを注射した後で不快な環境に置いたところ、 アドレナリンの副作用を知らされていない被験者は、 アドレナリンにより起こった動悸や冷や汗などの反応を環境のせいにし不快がったが、 副作用を知らせておいた被験者はアドレナリンのせいだと判断し、不快さも少なかったという。 つまり皮質が、身体の反応を、前後の文脈と照らし合わせて解釈し 感情というストーリーを作ったということになる。 私もしばしば、「その人の脳内における知識・思想以上の反応をする事は不可能」と言っていたが、 それらは臨床心理的にも立証されており、報道における規制はこの【人間の性質】を利用した弾圧に成り得る。 例えば、男性差別を知らない人がテレビを見るのと、男性差別を知っている人がテレビを見るのとでは、 感想が異なる。知識がある方が見る視点の数も多くなるのだから、当然のように結果も異なってくる。 「知らぬが仏」なんて言葉もあるが、現実的には「知らぬは恥・知らぬは害悪」になる方が圧倒的に多い。 知らなかった人を咎めても後の祭りだし、「知らない事を正しく解釈しろ」というのは事実上不可能だからだ。 また「すみません・・・知りませんでした」と言われてしまえば、それ以上追求しても答えも出てこない。 さらにそれは【最高の言い訳】にもなる。人道的に、「知らないかったのだから仕方がないじゃないか」 という擁護や許す事に重点を置いた考えも多々あるので、知らなくても責任を問われるような立場じゃない限り、 この一言で逃げる事だって簡単に出来るのである。加害者が女性であれば尚更擁護に集中する事になる。 で、報道やマスコミが多用している「明らかな偏向報道」が、どれだけの影響力を持つか分かるだろうか？ 例え、これが意図したものであろうと、意図的なものでなかろうと、その結果は同じ事である。 【知っているもので判断する】のだから、【知らされていないものは判断できない】のである。 まぁ、人権擁護法案の時も、ポルノ規制の時も、厳罰化の時も、女性の社会進出国家の報道の時も、 女性が今まで進出できなかった分野・女性優遇社会における考え方のドラマばかり作っている面においても、 毎回この「都合の悪い事は知らせない・国民は政策の都合の良い部分だけ知っていればそれで良いのだ」という方法を使っているのだから、「・・・わざとやってるだろ？お前ら」としか言い様がないのだが・・・ また、これがネット規制を推し進めている本音でもある。重大な欠点を隠しながら進めている最中なのに、 「マスコミが報道しないのなら私が告知してやろう」という、私たちのような人間が少なからず存在しており、 フェミ政策に関わっている者、恩恵を受けている者から見れば、そういう奴は正直言って邪魔なのである。 せっかく「知らせない政策」・「水面下で進める政策」・「放送しない政策」で物事が上手くいっている時に、 一々こうやってネットでそれを題材にして記事を書いて妨害してくる奴なんて目障り・目の上のたんこぶだろう。 【知らせない】という最大の弾圧を国民に使うのが昔から日本の政策の最大の特徴である。 どう控えめに見ても現在もその方法を使い続けている以上、その為のネット規制だと言わざるを得ない。 しかも、また【ネットの悪い部分だけを報道】して、【ネット規制賛成者｛だけを増やす｝】という 毎度の方法を使ってますねｗｗｗお疲れ様です。こういうやり方には反吐が出る気分にさせられます。 意図的であることがバレバレな方法ばかりを使っているのになぜ女性はそれに気付かないのか・・・？ 男性は「男性差別に気付いていない人でも女性を避けはじめた・憤りを感じている」とも言われているように、 情報すら聞こえてこないような現状なのに、それを自力・手探りで見つけて自分の中に取り込んでいる・・・ ２ちゃんねるでの討論の際でも、社会人・いい歳した女性が全くこれらに気付いていないような状態なのに、 僅か１４，５歳の少年が既に「この国の政策や報道のおかしい所」に気付いているなんて事すら普通にある。 それが男性と女性の違い・・・つまり「感情と感性」の違いなのだが、これは後編にて説明していきます。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
今回はあるゲストからのコメントの中で、気になる手法と盲点にあっさりと踊らされているものがあったので、 記事に纏めてみた。予め断っておくがこのコメントを書いた当人を責める気は毛頭ない。 むしろ、こういう事を説明するきっかけを与えてくれた事に感謝している。 それでは本題に入ろう。今回のお題は「情報リスクの逆転」・・・タイトルのまんまである。 簡略化するとこれ以外に言い様がない。以下に今回この記事を書くきっかけとなったコメントを転載しておく。 2chでの意見が世間を反映してないように思われますかと言ってるんじゃありませんよ。 ｢ネット上で最大の情報源である２ちゃんねる｣とおっしゃっられてるように2ch信者もほどほどに… 上に書かれてる｢データ｣がどれほど真実に近いのか？ メディアでさえ信じにくくなっているこのご時勢、匿名で｢一般人｣が気軽に投稿できる、 そうなれば事実でない事も書ける事を理解してください。 それすら理解できないのであればあなたは、視野が狭すぎです。 この頃、ほとんど2chからの転載→コメつける。そんなものに説得力があるとお思いですか？ 大体、私も2chに行く事がありますが面白い意見もあります、 しかし｢こういうことがあったよ｣等の投稿は、 一応、｢面白い事があったんだなあ｣程度に受け止めますが、 それを｢データ｣に使って論する事は、考えられないでしょう？ 鬼ノ目発進号もこうなると笑っちゃいますな。 どうぞこのコメを削除してください。あなたが読めばそれで良いんですから。 面白い意見だなと思いこれまで読ませていただいてたんですが、 これじゃあ説得力はもうないです。 まぁ、読んだ時には少々笑ってしまったが、言っている事は決して間違っているわけではない。 しかし、考え方がそもそも軽率なのである。このゲストが見逃している点こそ「情報リスクの考え方」である。 まず一番気に掛かるのが「上に書かれてる【データ】がどれほど真実に近いのか？」という件だ。 これに関して言えば、私にもそんな確実な事が分かるわけもない。 ２ｃｈのカキコのみならず、雑誌に書かれているアンケートやテレビで放送されている統計や事象も同じである。 「やらせ」という用語があるくらいなのだから、これを言い始めると何が本当なのかなんて、 つまるところ「製作側や当事者以外の誰にも分からない」・・・その一言で終わってしまうのである。 ここで問題なのは「情報リスク」・・・つまり、「その情報において考えられる信憑性の高さ」である。 少なくともこれにも０や１００はない。いや、どれが０で、どれが１００なのかは知ることが出来ない。 しかし、テレビなどで報道されている統計や事象は信憑性が高い・・・ 一方、釣りやネタがある２ｃｈのカキコなんて信用するに値しないと・・・ せいぜい、、｢面白い事があったんだなあ｣程度に受け止められるに過ぎない・・・ この様な単純な発想が政策に使われていることは前述したものに類似する事象が多くある。 レディーファーストは「女性に優しくするということ」 女性専用車両は「痴漢対策のために作りました」（ならば、なぜ女性をその車両へ誘導しないのか？） などなど、建前と本音が見え隠れするようなことでも、大手の統計や報道だと信じられる・・・ これならば、「そこを弄くるだけで民意を変えられる」ことになり、実際そうなっているのが問題だ。 それに引き換え、訴えてもなかなかマスコミにも取り上げられず、（それどころかネット上でも隠蔽） ひっそりとブログやＨＰなどで「こんな酷い目に遭ってしまいました」と訴える人が、 なかなか人にも見てもらえず、信用もしてもらえず、途方に暮れている事も、また現状である。 そんな人達が注目度の高い掲示板に集まることは十分に考えられる事であり、２ｃｈはその代表格だ。 そこで書いても信じられないと言うのならば、この人たちは何処に行けば良いと言うのだろうか？ まして、ウソを書く必要性があるのは「暴露されては困る」・・・そう思っている人間側である。 注目してもらえないという現実を抱えている人間は、訴える時にわざわざ信用を失うような事をしない。 信用できないはずの統計が信用され、必死で信用してもらおうとしている人間が信用されない。 人間の勝手な偏見が生み出した「信じられるもの・信じられないもの」という感覚。 これを逆手に悪用されれば「リスクが低いと思っているもの＝実はリスクが高い」 「信用するにはリスクが高いと思っていたもの＝リスクが低い」という「情報リスクの逆転」が起こる。 無論、そんな中でも「問題をより多くの人に広めよう」と、わざとネタを書く人間もいるだろう。 しかし、これを言い出せば電波を使って全国に報道しているフェミニストも同類であり、 また、これを見抜くことは上に同じく当事者や関係者にしか分からないものなのである。 だが、問題は「情報のリスクを恐れる・考えすぎる」そんな「情報を見聞きする人の意識そのもの」にある。 捏造された統計を信じる人間や、今の情報源そのものの信憑性の危うさに過剰に反応し、 それを議題の中心とした物事の論議を醸す事すらも否定する・・・ そんな人間が多くなれば、それこそフェミや男女共同参画の「狙った通りの結果」である。 決定的な証拠や邪魔なサイトを消すだけで国民が考える事に億劫・臆病になっていくのだ。 これほど効果的な定義はない。論より証拠なら、証拠を消せば論は出来ない・・・ それを悪用されれば御仕舞いだ。イジメ自殺やニートの統計が弄られているのもその典型だろう。 どれだけ決定的なものがなくとも「火のないところに煙は立つはずもない事は事実」であり、 その情報源が正しいか正しくないかと言い始めれば、国の手中にある数々の統計もこれに同じなのだ。 この場合は、相関性や事象を頼りにして、限りなくその結論に近い事例をただ集めれば良い。 １００％完璧な・・・と、考えること自体が、今の日本において得策とは成り得ず、 それどころか議論が足踏み状態に陥る可能性すら秘めている落とし穴であり、到底お勧めできない思想だ。 その点については「メディアでさえ信じにくくなっている」という、このゲストの言葉の通りである。 だから日本では他国に比べて暴動なども極端に少なく、これは日本人の悪い癖と言っても良いのかもしれない。 決して暴動が良いとは私も思わないが、最初から余計な事を気にして考える事を半ば諦めているくらいなら、 民意に反する政府に対して怒りを露にして伝えている暴動や暴徒の方が幾分かマシだ。 諦めにも似た感情に素直に従ってしまえば、その先には「民意が反映した未来」に期待が出来難くなる。 暴動の是非は兎も角として、「反するべき思想がそこにあるのは日本も他国と同じく直面している問題である」 その事を前提に置いておくのが、まず私たちにとって先決なのではないだろうか？ |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
|
さてさて、このコーナーまでシリーズ化することになりましたね。 こちらでは「女性優遇社会に伴うおかしなニュース（表現なども含め）」を主に取り扱う事になります。 報道による印象操作や洗脳というのは、既にいくつもの事象を前述している通り、 日本国内におけるあらゆる政策に使われており、もちろんこの「女性優遇社会」を維持するために、 意図的に偏った情報が流されている事は、あまりに露骨でバレバレなやり方なので容易に見分けがつく。 そんなニュース記事を晒して叩き斬ろうというコーナーです。 それでは本題・・・今回のニュースは以下の通りです。 酔った３０歳会社員、女児を池に投げ込み殺人未遂 石神井公園 ２日午後３時ごろ、東京都練馬区石神井台の都立石神井公園で、男が男児（３）と父親（４４）を、 深さ約１メートルの三宝寺池に次々と突き落とし、近くにいた女児（６）も投げ込もうとした。 ３人は足に切り傷を負うなどして病院に運ばれたが軽傷とみられる。 男は近くにいた男性に取り押さえられ、警視庁石神井署が殺人未遂の現行犯で逮捕した。 男は東京都東久留米市、会社員、阿倍薫容疑者（３０）。 調べに対し「オレはやっていない」と話している。 調べでは、男児と父親は池のコイを観察していたところ、 阿倍容疑者に背中を押されて突き落とされた。女児は近くの遊歩道を歩いていたところ、 阿倍容疑者に髪をつかまれて引きずられ、池に投げ込まれたが、 先に突き落とされた男性に水際でキャッチされたという。 阿倍容疑者は友人と２人でコンビニなどで買った缶チューハイ数本を飲んだ後、 酔いをさますために公園に来たという。警視庁で動機などを追及している。 ・・・これまたあからさま過ぎて非常に痛いやり方ですねぇ・・・「マスゴミ」と揶揄される訳だわ。 男性・男児を含め３人突き落とされているのに【女児を池に投げ込み殺人未遂】・・・ 記事の要約がこれで正しいのならば、「女児を池に投げ込まなければ殺人未遂ではなかった」ことになる。 むしろ、今までの事象から確認されている「被害者が女性・少女・女児＝罪が重くなる」という、 そんな『司法や警察による女性優遇・男性差別』の経緯も踏まえて実質的に考えれば、 もし池に突き落とされたのが「男性と男児の２人だけ（女児は被害に遭わなかった）」だったならば、 「殺人未遂」ではなく「ただの傷害事件」で終わっている可能性も限りなく大きいですな。 また、上記の記事は【記事全文】をクリックしたあとに表示される【全文表示】での文章であり、 タイトルと概略だけが書いてあるページでは「男性と男児が落とされたことはきっちり全て省いてあった」 （この記事はもう今はバックナンバーに入っているので、【全文表示の文章】しか見れないが） 普通に考えて、池の深さが約１ｍだから３歳男児の方が命を落とす危険性が高かったわけであり、 「池の深さより明らかに背の低い男児を突き落とした→殺人未遂」という見解や記事でなければ、 かなり違和感がありすぎる。というか、罪状を判断するのって「性別で決めるもの」じゃないだろ。 ちなみに３歳男児の平均身長は９７ｃｍで、６歳女児は１１６ｃｍである。 無論、個人差は多少あるだろうが、「６歳児より３歳児の方が大きい」ということは通常では有り得ない。 そういう事も視野に入れれば、やはり「女児が被害に遭った」から、こういう表現なのだろうし、 何より「男児が犠牲になった時」よりも明らかに、「女児の事件の時は、取り扱っている新聞社の数が多い」 今回の事件なんて「女児が犠牲・男性が犯人」という「フェミにとっては願ったり叶ったり」の事件だろう。 また、「男性＝悪い人間・女性＝その被害者・男性社会の犠牲者」という構図を更に広めるためには、 これほど都合の良いものはないであろうし、現実的にそういう事件を優先して報道しているのだから・・・ Ｐ・Ｓ また、私も近頃大変多忙な為、全てのニュースを隈なくチェックしている時間など、 とてもじゃないが取れそうもないので、ゲストの方からの情報が非常に頼りになってきます。 このコーナーに使える情報や差別的な見解・表現のニュースがありましたら、どんどんコメしてください。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
