35 : ミリペン(大阪府):2010/04/21(水) 20:58:42.01 ID:3wmW9uQd 66 : ホワイトボード(dion軍):2010/04/21(水) 21:01:59.77 ID:6g+Jmyw4 192 : シャーレ(長屋):2010/04/21(水) 21:28:16.28 ID:lGE01jZJhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1465025.html 「感情」や「好き嫌い」などで物を言い出すと、いずれ万事が狂うという良い例ですね。 キチンと男女を平等に扱っているのは日本と違って良いことですが、 さすがに「これだけで終身刑」は無いだろ(´Д` と言わざるを得ないですね。 もはや性犯罪の方が殺人などよりも重いという格好ですね。 まぁ「性」に関する刑罰で、常に「重罪が当たり前〜死刑にしてしまえ!」・「もう、生きていなくても良いよ」 「去勢してしまえ!」・「そいつの住所を生涯、全国民に公開してやれ!」などと言い続けているのは、 ほぼ間違いなく女性側なので、それが結局「自分達の所にも返ってきた」。。。ってわけですけど。。。 (日本も同じ方向に進んでいますよ。。。いい加減に自覚してくださいね?) それこそ「傷付いた」なんて言葉は、その場の感情1つ・怨根1つでも十分に繰り出せるわけで、 また「気に食う・食わない」で発動するか?しないか?も意図してコントロールできるわけで、 それ自体が法において認められると不条理そのものなワケですね。 「私はもう生きていけないほど傷付きました」なんて、 その気になれば誰にでも言える言葉なんですよ。 だって「そう言うだけ・自分で自分にそう思い込ませるだけ」で良いのだから。 (本当にそういう状態になった奴は、少なからずとも確実な手段で死のうとするよ。 そこまでズタズタのボロボロに傷付いている奴は、そもそも訴える気力・精神力すら残っていないと思われ。 場合によっては、失語症で声を出すことすらムリって例もあるレベルが「そういう状態」ですからね。 それが本当なのかどうか?なんて、通常はプロが見ればすぐ分かると思いますが、そこんとこは無視ですね) これは「好き嫌いは人それぞれ」ですから「見た目」とか「性」とか、 そんな数えられる程度の範疇だけでは済まされないものと成りますし、 まさに「訴えた理由=単にそいつのこと気に入らなかったから」なんてことも、 可能にしようと思えば可能になりますね。↑この部分を黙っていれば良いだけですから。 「どれだけ○○と思った」という裁量も自分で決められるわけですから、 そもそも玉虫色というか、限度や限界が無いです。 まぁ、日本で言えば女性による【それセクハラですよ】なんて「まさにそれ」ですが。。。 (相手が超絶イケメンだったら、別に何をされても文句1つ言わないだろう。 それと同じ感覚を司法に持ち込んだら、もはや法は法としての役割を果たせるか?つくづく疑問となる) 「そう思ったから」・・・ 普通「へぇ〜、、、だから?」で済む話なんですけど、 それが最重要視されるんですよね。その結果だと思いますよ。 「本当に○○で、ひどい被害に遭った人だっている」? だったら、その「ひどい被害に遭った人」が、その被害を訴えれば良いだけ。 「それ(ひどい被害に遭った人がいること)を、自分も訴える理由にする、あなたは何なのですか?」 「それこそ、ひどい被害を受けた人がいることを都合の良いダシとして利用しているのでは?」 「本当の被害者がいるという事実を己の身を守る盾代わりにしている、あなたの方が失礼であり、 その人(本当にヒドイ目に遭った人)から見ればムカつくことなのでは?」と言いたくなる。 もはや主張が屁理屈そのもの。 屁理屈を理屈として見せるために 本当に被害に遭っている人の例を出す・または前例を出す。 「感情裁判」なんて言葉もありますし、そりゃ感情は人間誰しも持っていますが、 それを全般的なルールや秩序の中に組み込むことの危険性ってのは、 このような事例にも表れているのではないでしょうか。。。 イヤなことをイヤだと言う権利は誰にでもありますが、それを理由に捕まえられる・訴えられるようになったら、 それでは「訴訟大国化」になるのは当たり前の話ですし。。。厳罰化も、それゆえの結果でしょう。 感情に訴えて言い続ければ、最後の最後には「ウザい→消えてしまえ」という構図に辿りつくんですから。 まぁ、論理ではなく感情・好き嫌い中心で動くのは、 性質上、主に女性って点もありますので、特に女性の方々には気を付けてほしいものですが、 実質男女云々以前に社会を純然たるものとして継続させることを役目に持つ社会人として、 そして人として、これらの「不条理に成りかねない事象」には常々注意を払っておくこと、 または「真似させない」ように、前以て啓蒙しておくこと・各々が弁えておくことも必要だと思います。 「欧米では/先進国では・・・○○が当たり前」とは言いますが、その「当たり前」が 【本当に正しいものなのか?それとも誤りか?それを受け入れたらどうなるのか?】 それが何より大切なのだと思いますし、「よそがやってるからウチもやる」 「だって○○もやってるから」では、他人が持っている玩具を欲しがる子供なみの思考と判断能力です。 足並み揃えることが良い時もありますが、逆にそういう安直な考えが最悪の結果を生み出すこともあります。 それらを見極めもせずに安易に認め・受け入れることは、極めて愚かな行為でしょう。 「当然の刑罰」という名の【感情的なる処刑】が通常となってしまえば、 いずれ「法自体が邪悪」・「法自体が問題を起こすもの」ともなるでしょう。 それだけは避けなければなりません。 にほんブログ村ランキング 更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用



