鬼ノ目発進号の書斎〜道徳の崩壊と反日勢力の破壊工作を阻止せよ〜

社会原則を考えない人達

女性がナゼここまで叩かれてしまうのか？と言えば、これですね。。。

等価交換の原則を守らざる者、社会人にあらず

例えば、「もっと○○しなさいよ！」と１つ言えば
「じゃあ、あなたは何をしてくれるのですか？」と求める権利が向こうにもある。
コレは当たり前の事。

１００円の商品を「ほしい」と言えば「じゃあ、１００円払ってください」と言われるのと全く同じ。
しかし、女性はこの原則を守らない。法律に引っかからないものなら守らなくても良いと本気で思っている。

だから「安心⇔安全」・「育児施設・育児しやすい社会システムを⇔増税反対」が
「⇔（又は＝や≒）」で繋がってはいけないものだという事も理解しない、考えない。

例えば、パートの賃金を上げたり、労働力の差があるのに男女の給与を同額にすれば、
人件費はより多く掛かり（これを「コスト高」「費用対効果が見合わない」と言う）
この状態になれば「会社が赤字に追いやられていく」か「価格を上げて対応する」という事になる。

実質、以前に厚生省の調べで「時給換算すれば、女性の方が男性より給与が高い」という結果もあり、
男性並みの実績もないのに、男性以上にお金を喰っていることになる。

ただでさえ氷河期・デフレ・リストラ地獄だったところに、女性は平気で追い討ちを掛けていたことになるし、
物価が上がったのは決して小麦・油の値上げだけでなく、そういうしわ寄せが溜まりに溜まっていたことも
十分に考えられる。。。実績を出さない人間に同等のお金を払うなんて会社にとっては自殺行為だ。
まあ、女性の社会進出に都合の悪い事は、ほとんど表に出ないようですけどね。

つうか、そんな事も考えないだろうけどね。自分の事になれば将来の為に多額の貯金をするクセに、
社会からは「引き出す」ことばかりを要求して、その結果が「増税」だということにも気付いていない。
（日本の借金を返すよりも、女性の育児支援を社会・国の負担で続ける方が、よほど増税原因になるんだよ）

ちなみに、女性の育児支援を国を挙げてやっているところは「消費税が最低でも１５％」です。
しかも、日本の高齢化社会への福祉、医療費、も含めて考えれば、
前例がある国のことも視野に入れて、大体「総税率７６％」という世界です。

まぁ、女性が幸せに子供を育てながら社会へ・・・どころか、日本人みんなで仲良く死ぬ事になるでしょうね。
生き残るのは一部（約３０％）の中級家庭〜金持ちです。そんな世界になるでしょう。
つうか、前にも言ったけど（何回も言っているけど）

男女平等を成功させた国は未だに１つもありません。確かに先進国では「男女平等」が罷り通っていますが、

事実上の「独身税・子供がいない税」のせいで、結婚できなければ福祉を受けられない、
独身の間は一人の経済力で車を買うこともロクに出来ない、おかげで強盗が日本の１００倍

女性が社会に出る→少子化になる→移民を受け入れる→就職先を移民に取られる→国民が失業者だらけ

女性が社会に出る→少子化になる→移民を受け入れる→移民ばかりが子供を産んで、自国民が少数派
ついでに他国勢力に政権を乗っ取られる。反対するものは人権擁護法案で逮捕。

女性はこんな国を目指す事に協力しているわけですが。。。↑こんなのどう見ても失敗策でしょう？
別にさぁ、、、私自身は「一生懸命頑張って、結果を出す」という事に関してきっちり守ってくれていれば、
「女性の社会進出そのものには賛成派」なんだけど、コレが現実的な問題なのですよ。。。

まぁ、０２年辺りから「他国の男女平等社会の問題点のこと、共同参画を進める上で都合の悪い事」も
全然報道されていませんけどね。ある意味、ネットの情報よりも↑こいつらの言っていることの方が
余程信じちゃいけないわけですが、それに協力しているのも女性です。向こうは他国勢力なのにね。
（左翼などと呼ばれているが、正確にはアレは左翼とは言わない。革新派じゃなくて、侵略勢力なんだから。
　いつから他国のスパイ工作員の事を左翼と言うようになったのですか？そもそも日本語を間違えてます）

話は元に戻りますが、、、今の女性は、その社会人として当たり前のこと、が出来ていない状態です。
もう一度言いますが、例えばレストランで注文をしたとしましょう。
その「注文」の裏には「私はその料理の代金を払いますから」という「義務・責任・約束」があります。
さすがに女性は食い逃げはしませんが、自分は平気で要求して、向こうの要求は聞かないというのは、
事実上「食い逃げ」の理屈と同じです。

（また、イギリスで女性が「男の人におごってほしい」と言っただけで、
　次の日に堂々と≪女は万引き犯と同じ考え方≫と新聞に書かれたのとも同じです。それが社会の掟です）

日本の女性が特に著しく社会人・人間として欠けているもの、それは・・・

マイナスの計算を無視する

ということです。≪女は足し算しか出来ない≫という言葉の由来でもあります。
自分にとって「これはイヤだ」と思ったら、社会原則であっても女性は無視します。
これじゃ、万引き被害が多い店舗がいずれ採算が合わなくなって倒産するのと同じ原理で、
社会はドンドン衰退して、国は音を立てて崩れていきます。こうなれば、もう子育てどころじゃありません。

そりゃ、女性だって子供を産むためだけに生まれてきたわけでもないし、
やりたい事だってあるでしょう。しかし「やりたい事」ばかりを要求して、
自分たちがそれをやった事に対してどんな事が起こるのか？は一切考えない。
どうにかして両立できる方法があるか・・・？と考える事も無い。
自分の利益になること・女性の特になることを、被害も費用も考えずに言いたい放題言うだけ。

これで「認めろ」と言われても「無理です」の一言で返されるのは常識的に考えて当たり前です。
元々、女性の社会進出には反対していなかった私ですら、今の女性の考えには呆れています。
そもそも、働くだけが社会人の仕事じゃありませんよ？何を勘違いしてるのか知りませんが。

いいですか？最低限「等価交換」くらいは覚えてください。
もちろん、自分が何かを与える立場だからと言って「等価以上のもの」を相手に求めるのもタブーですよ？
（ニセモノのルイ・ヴィトンを１０万で売ってる奴らと変わらないことをしてますよ？女性は。。。）

つうか、現役の中学生男子でも分かるレベルの常識的な話なんですけどねぇ。。。コレって、、、
なぜ仮にも大人である社会人女性がそれを理解していないのですか？
まぁ、理解しているけど「損をするから」とか考えているのだろうけど。。。

それじゃあ、詐欺師・ペテン師・オレオレ詐欺・ワンクリック詐欺・強盗・万引きをやっている奴らと
何ら考え方・手口（自分は対価を払わない・又は対価以上のものを相手から奪い取る）は変わりませんよ？
ちょっとはそれに対して情けないと思ってくださいね？

犯罪にならない分野でやっているから犯罪にならないだけで、社会原則上は犯罪者と同じ理屈・行動です。
「自分は○○を支払う気がないのに、相手には払わせよう（奪おう）としている」のですから、
場所が場所、分野が分野なら、日本の女性の手口・理屈を使えば速攻で犯罪者です。

（だから、他国で日本女性が逮捕されるケースが多いという話まで出てくるのですね。
　日本では許されたとしても、他国では許されませんよ？程度によりますが、場合によっては殺されます）

１つ要求をしたら、自分も「その要求の代わりに私も○○しますから」と約束した事になる。
（すでに約束を守っているプリペード（義務・結果の先払い）の場合は良い）
そんなに難しいことを言っているわけではなく、寧ろ当たり前の事を言っているだけなのですが、
こんな簡単な事も理解できない人間に、社会を任せられると思いますか？

あなたが会社の社長・社会の重役だったら、そんな奴を雇いますか？
まぁ、雇えと内閣府男女共同参画から言われているようなものだから雇っているだけですけど。
（近頃、小論の判定基準もおかしいって聞いたのですが、情報知っている方がいれば、宜しくお願いします。
　まさか、恋愛小説レベルの文章で大学に入れる、論理がメチャクチャでもＯＫとか言わんだろうなぁ）

こんなやり方で、自分の住んでいる国や社会にヒビを入れていれば、
いずれ「自分に返ってくる」ということを肝に銘じてほしいものでありますし、
そんな「女性の身勝手」で、どれだけの人が迷惑する事になるのか？
少しは真剣に考えてほしいものですね。

もちろん、

他国が男女平等にしたせいで起こしてしまった問題を何とか解決する方法を見つける＋
女性がきっちりと等価交換・社会の原則などを守って実績・結果を出す

この両方が出来れば、私もこんな事を言わなくても良いし、言う気もないのですけどね。。。
残念ながら、現状では「両方出来ていません」　男性に不条理な負担と要求を押し付けているだけです。
この状態で≪女性の社会進出に反対するな≫と言う方がどうかしてると思います。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

根本を理解できないの？

ちょいと思い出した話をネタに短編記事を。。。（最近仕事忙しくて、更新遅れてゴメンね）

近頃、「女性はあまり泣かないようにしている」らしいですね。

以前にも「もし泣けば【女は泣けば許されると思っている】と思われるから、
トイレでひっそりと、誰にも見られないように泣いています】という、
「社会人女性の苦労」とテーマ付けられた記事があった。

う〜ん・・・何と言うか、女って「本質・中身」を見抜けないの？真理・理由を理解できないの？と思う。

人間は誰だって感情があるし、悲しい事があったら泣くよ、そりゃぁ。誰だって、その部分は変わらない。
それが悪いわけないでしょ？？？それすら「女性＝被害者」を装うために、意図的に斜め読みする。
本当にいい性格してますね、女って。ワル連中の中にも、こんなヒドイ奴はおらんかったわ。

言うまでもなく問題はそこにあるのではない。。。ってことは、
まぁ女性も自覚した上でわざと言っているのだろうけど、一応説明しておくね。
（女性から見れば【余計な説明はしなくて良い】【女性の権利の邪魔するな、死ね】という感じだろうが。
　権利・義務・自由・責任も「都合の悪い時は理解しない」
　だから「安全・安心」の意味が真逆だということも理解できないから、※安全は消費者・使用者の義務
　その結果として「安心で安全（両方を求める）」という、すごいフレーズが誕生することになる。
　女性差別という言葉が発生したのも↑これと同じ。社会に出るのは男性の権利じゃなくて「義務」なのにね）

そもそも【泣かなければ良いのか？】とかいう考えが全くないのが、女性の意図的な思想ですね。
要するに「男社会のせいでこんな苦労をしている」というアピールなんでしょうねぇ。

別に「泣くのが悪い」というわけじゃないのに、そこに原因があるわけじゃないのに、
勝手にまた「私達は男社会の女性に対する厳しい目による被害者」らしいです。

なぜ「女がすぐに泣くのが、男にとって嫌がられるのか？」と言えば、
「善悪関係ない」からです。例え女性が悪くても、女性が泣けば男性が悪くなる。
そりゃ嫌がられるに決まっています。なんなら、何も悪い事をしてないのに罪を被ってみますか？？？

常識的に考えて「悪い事を正当化するために涙を悪用するな」ということが求められているわけであって、
泣く・泣かない以前に「涙１つで悪すら善にしようとする女性の手口が汚すぎる」ことを責められているわけ。

別に、悲しくて・悔しくて・不甲斐なくて泣きたい気持ちなのならば、好きなだけ泣けばいい。。。
それは悪い事じゃない。。。それなのに、女性にはそれすらも分からないらしいですね。
涙は「自分の悪を浄化する為の都合の良い道具」じゃないのですよ？
それを【都合の良い道具】として使ってきたのだから、そりゃ【女の涙】が責められるのは当然です。

でも、今の女性だって【人前で泣く】のをやめていても、
女性の態度そのものは全然変わっていない（寧ろ悪化ばかり）

言ってしまえば、ヤンキーだって、暴走族だって、ヤクザだって「それをやれば世間から後ろ指を差される」
「違う世界の人間・関わっちゃいけない人」として見られるという、そういう覚悟でやっている。
少なくとも良い事だとは思っていないし、責められても仕方がないだろうという覚悟もある。
だから、真面目になりたい時はきっちりと足を洗って、普通の人間以上になれるように頑張ってやり直す。

しかし、女性の場合、そういう考えは全くない。【自分たちのやっている事＝常識なのよ！】しかない。
（だから、茶髪に染める＝イマドキ常識　援交＝イマドキ常識　キャバ嬢＝風俗じゃないわよ！！　になる。
　女性たちは「これが良い」と思ったら、どんなに悪いことですら瞬く間に「イマドキ常識」にしてしまう。
　だから、女性に権利を持たせるとドンドンそういう方向に向かって行き・反対する奴は徹底的に叩かれ、
　そんなバカ女に育てられた子供は道徳のない人間になり、そんな人間が社会に出ても役に立たず、
　いずれ確実に国が潰れるわけ。これは学校や社会など、他の大型組織・グループ活動でも同じ。。。
　だから教育現場でも「学級・学校崩壊・躾やモラルや道徳のない子供がやりたい放題」が起こったでしょ？
　少なくとも、男女平等を掲げて、大ヤケドをせずに無事で済んだ国は、今のところ１つもない。）

悪い事をやっても「私は女性なのよ？」で問題なく・叩かれる事なく済むと思っている。
というか、そう思っていなければ、今の日本の女性優遇社会のような、こんな事が起こるわけがない。

結局「○○をするには××を背負う」という【自由には責任が伴う】のルールが当たり前であるのに、
「自分は女性だからそれは許されるの！！！」・「そんなことを言えば女性差別なの！」という姿勢なら、
それは「私は女だから泣けば許されるわ♪」と考えていると何ら変わりない。
【都合が悪ければ泣いていた】のが【都合が悪ければ開き直る・主張する】ようになっただけじゃないか。

根本的に「それは悪いことだったんだ」って認めなければ、それは変わっていないのと同じだ。
「女だから泣けば済む→女だから堂々と主張すれば勝てる」に変わった以外は、昔から何の成長もない。

それで「女は強くなった」とか言っているのだから、怖いものだ。
これならまだ「泣いている」だけだった時の方が余程マシ。
旧来の女性は涙を使い、現代の女性は主張を使うというダブルパンチ。。。

これじゃあ「２次元の方が人間らしい」という、聞き様によっては非常に現実離れしたセリフが、
真実味を帯びてしまう理由も頷けるわ。日本の女性のやっている事。。。これって人間のやる事なの？

男性なら、ヤンキー・暴走族・極道のような人間ですらも

「悪い事をしているのに、悪いと言われたくない・思われたくない」

なんて、そんな事を堂々と言う奴はまずいませんが。

しかも、女性には足を洗って真面目になるという選択肢もない
（だから、それを回避する為に、どんな事でも「常識化」しようとする。
　常識にしてしまえば、自分が変わる必要がなくなる、そのままでいられるから。
　自分のために【他者の考え】を変えさせてしまおうというのが、女性の手口の根底にある主な思想。
　努力して自分が変わるという考えがない。。。＋努力しても方向が間違っているので意味がなかったりする）

これでは「結婚・恋愛対象にしてください」というのもムリだろ。
非難する男性に「モテる・モテない」などと罵倒戯言を言っているヒマがあるのなら、
ちょっとは真面目になることを考えれば？社会的にも、女性って悪影響以外に役に立った験しがないし。
（男性にでも出来る事なら、女性が役に立ったとは言えない。それは男性を超える実績を残して初めて言える。
　しかも、男性は家族をきちんと養うが、女性は母子家庭でもない限り家族を基本的には養わないのなら、
　男性にお金を渡した方が少子化対策としても効果があるのだから、社会のお荷物
　＋足を引っ張っているだけです。しかも↑こういう実績すら残してないのに文句だけは１０人前）

いい加減に「卑怯な手口を使っている女性」に対して、女性が本気で怒る、
という当たり前のことくらいしなければ、そりゃ「害悪を生み出すだけ」という結論になるわな。
しかも、それを余裕で社会の中にまで持ち込むのだから。。。

プライベートならまだ許せるけど、普通はこれらの「自己主張・正当化」を社会には持ち込まないでしょ？
しかし、日本の女性は堂々と「泣く→主張」という形に切り替えて、社会に持ち込んでいます。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

誇大解釈による訴えと逆効果

フェミ関係の人間のみならず、一般的な女性も近頃この路線なんで、一応警告も兼ねて・・・

ただ、訴えというものは被害を訴えるだけがその手段ではない。寧ろ、逆効果になる。
例えば、コメントでこんなものがあったけれど、

女性の６〜７０パーセントが痴漢に遭ったことがあるという

どんなアンケートでも２０００年代からも痴漢が激増している

だからもっと女性専用車両を増やすべき

うーん、、、文章がおかしいですよね。
つうか、言ってる事がおかしいですよね。

女性専用車両が配置され、どんどん増やされているのに、
それでも「痴漢は急増しているのだ！！！」と言ってしまえば、
それだと「女性専用車両は痴漢対策として効果がない」って言ってることになる。

なのに「女性専用車両をもっと増やすべきだ！」と更に言葉を続ければ、
【効果はない。けど、もっと増やせ！！！】という意味不明な主張をしていることになる。

結局さ、専用車両導入当初〜近年まで、女性の被害が減るのなら良いじゃんｗって、
６割以上の男性も女性専用車両に賛成してくれていたのに、、、なに？この裏切り方は？
公共施設の中に専用車両なんてものを作ること自体、

イギリスの女性に、女性専用車両の事を聞いたのだけど、
『もしイギリスにそんなものがあったら、放火されて燃やされているだろう』
と言ってましたね。

というレベルの事なのに、（他の国ならそれを理由に女性が殺されても文句言えませんよ）
それを作ってもらって、さらに支持までしてもらって、それでも感謝の「か」の字もない。

これじゃ【ああ、女は『私は女の子だから○○してもらって当たり前なのよ！』】で生きているんだね。
と判断されても仕方ないよね。実際、そうやって他人に力を使わせて生きているようなものなのだから。

で・・・、女性専用車両の話のみだったら、犯罪防止の意味もあり、実質はそれほど反対はされていなくて、
『女性のあまりに悪すぎる態度・恩を仇で返す態度』が反対される理由になっているようなものなのに、
それでも反省の色１つすらないのだよね。まぁ、その辺にすら気付いてないのだろうけど。

「効果があるから増やしてください」と言うのなら、話として一応は通用する。
まして【犯罪を減らす効果があったのだ！】と言えば、相手は余り公には反論できない。
・・・でも女性って、その手の事はスルーで、兎角「自分の被害を声を大にして訴える」ことしか頭にない。

一度感謝してお礼を言っておいて、そこから「でも○○な部分もあり・・・もっと○○してもらえたら」と
うまく話を続ければ、相手も悪い気にはならないのに『自己主張＋相手から貰ったものは関係ない！』で、
自分の意思１つで話を貫き通そうとするから、配慮した側からは裏切り者として見られる上に、
道徳的な観念から見た時に「なんて自己中すぎる生き物なのだ！」と反発を買うのですよ。

・・・女性はコミュニケーションが得意ｗとか言うのなら、それくらい分かるでしょうに・・・
・・・何か、女性に悪知恵を仕込んでいるような感じになっているけど（＾＾；
とりあえず「私は男の１０倍の努力を・・・」・「私たちは○○されていたから・・・」とか、
そんなのばかりじゃ話にならないし、そういう思考が蒟蒻ゼリーの訴訟のような話にまで発展するのですよ。

ちょっとは「ありがとう」って言葉を覚えませんか？相当のものを男性や社会からもらっているはずですが。
まぁ、そんな事は認めないでしょうけれどね。「社会に出られる＝男の権利」って言葉も（イヤな義務なのに）
それと同じ考え方から生まれたもので、そういう手口で迷惑を平気で掛けているのですね。この３０年以上。

なぜ女性は常に上から要求するばかりなの？
（しかも、その大抵が無理難題＋感情論＋感謝なし＋色々何かを貰っていてもそれらはリセット・無視）
世界はあなた達女性の為にあるわけじゃないし、国はあなた達の我侭を叶えるための理想郷じゃないのですが。

この問題に対しての解釈＋女性が使ってくる汚い手口などに関しては有り難味と無縁の主張のコメントを
一通り読んでもらった方が良いので割愛しますが、ほんとに女の手口・話術って「何でもアリ」ですよね。
これじゃ呆れられるのも当然だし、自分の勝手な意思１つで社会のルールを丸ごと変えようとするのだから、
「女に権力を渡せば、国は確実に滅ぶ」って言われる意味が分かるわ。。。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

何ですか？これは・・・ １３

通常記事を書く前に・・・
余りにも予測通りの主張が出てきたので短編記事を１つ。。。まぁ、ワロタわｗ（＾＾；

「こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。
　消費者への責任転嫁は許せない」「安全な製品以外売るな」…死亡事故で弁護士

低カロリーや独特の食感で人気を呼ぶ一方、
子どもや高齢者の死亡事故が相次いだこんにゃくゼリー。

一歳だった息子を亡くし、三日、製造元の「マンナンライフ」などに
損害賠償を求めて提訴した両親の代理人は「欠陥がある商品を販売した責任は重い」と、
会社の姿勢を厳しく指摘した。

姫路市内で会見した原告代理人の土居由佳弁護士は、こんにゃくゼリーの危険性として、
形状やかみ切りにくい弾力性などを挙げた。亡くなった男児がゼリーをのどに詰まらせた時、
周囲には祖父母をはじめ大人三人がいたが、一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを
取り除くことができなかったという。

商品の包装には、子どもや高齢者が食べないよう警告する表示があり、
同社はこれを理由に、男児の両親の謝罪、賠償要求に応じてこなかったという。

ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、
土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。
「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
安全な製品でない限り、販売はやめるべき」と語気を強めた。

本当に、女性が世の中に出てくると、ほぼ確実に訴訟大国なりますね。
前にも書いたけど、「安全」って【消費者側の義務・責任】なのですが。。。分かってます？

それと製造側が提供しなきゃいけないのは「安心して使えるもの」
・・・と言っても１００％安心というものはムリ。どんなものでも危険な使い方をすれば危険なものに換わる。
まぁ、女性にそれが理解できるわけもないけどね。普段の考えから「０か１００しかない論理」なのだから。
（だから女性が発言力を持った途端に≪【安心】で【安全】なものを≫というフレーズが出てきたでしょ？）

「安全確認をしましょう・安全に使ってください」というのは【使う側・消費者が守るべきこと】であるのに、
そもそも女性の頭の中には「責任・自分が悪かった」という考えがほとんどない故に、こういう事になる。
さらに消費者庁〜消費者団体まで女性ばかりの世界なので、それに対して女性からの突っ込み・怒りも無し。

だから責任も企業に行く形になる。親の責任を問えば、大抵は母親に責任が行ってしまうケースだからね、
食べ物関係って。まぁ、子供を殺して「旦那のＤＶが・・・私は育児ノイローゼで・・・」のパターンを、
そのままこっちへ持ってきたような形だね。・・・まぁ考えてるのが同じ女性なのだから当然同じになるか。。。

自分たちの配慮の不備・監督責任放棄・義務の放棄・責任逃れで問題を起こすだけ起こしておいて、
後は企業や男性に責任転嫁＋問題丸投げ。。。・・・社会の足を引っ張る事しか出来ないの？
何かを生み出して社会に貢献することもなく、何かを叩き潰す＋気に入らないものを消すばかり。。。

どこに置くかは販売店だし、死んだ子供に食べさせたのは祖母だし
マンナンが悪い理由が見当たらないんだけどｗ 


あえていうなら
老人・幼児が食べる可能性があることを想定した上で
わざわざ「食べるな」って書いてあるわけだが
≪その警告を無視した落ち度≫ってのは、どこにいったんだ弁護士の先生よ


「お菓子売り場にあるのが悪い」
とんち？小話？ 


なんで（親の事を）「保護者」っていうか考えてみろ！
というか、保護っていう漢字読めるか？


蒟蒻畑は凍らせてある食べ物じゃないだろ。
凍らせて食べさせたのは誰だ？
マンナンライフじゃねーだろ。 


悪いのは全部人のせいか。シナチョンみたいな思考だね。
日本人じゃないみたいだ。 
※日本の女性は私生活〜女性議員まであらゆる分野でこの考え方ですからね。
　そしてまともな女性は僅かしかいないのに、それを理由に免罪を求める。


＞「欠陥がある商品を販売した責任は重い」

欠陥があるのはお前らの親としての資質だ！


赤ん坊が勝手に冷蔵庫から出して食べるわけ無いからｗ
保護者の責任だろ 


１００％安全なものなんてこの世に存在しないから餓死すると良いよｗ 

※それすら理解できないから「安心で安全なものを」というフレーズを使うのでしょうが。
　まして、そういう消費者団体の構成の９９％は一般の女性・主婦たち。
　もうね、まとめて餓死しろよ。安全を他者に依存したことのある女性は。
　１００％安全じゃなきゃイヤなんでしょ？
　じゃあ、その意思を貫いて、何も食べずに過ごせば？
　１００％安全なものなんて水〜食料〜日用雑貨〜目に映っている物の中で、何１つないから。


もちやフグの文化もこういう輩がいたら
失われてたかもしれないのだなー

※食べ物だけじゃなく、学芸会とか昔話とか、権利と義務・自由と責任の関係とか、
　色んな文化〜気に食わない常識〜社会常識まで、あらゆるものを既に潰しまくってますが。
　≪女性は産みの性≫って言うけどさぁ、、、それってあくまで子供を産む時だけじゃんｗ
　子供産む以外の方面では、女性は見事に≪破壊の性≫の役割しか担っていないのですが。

女性はこういう当たり前の主張を出来ないの？？？（同じ女性に対してね）

おかしな主張や私利私欲の主張・自分が得をする主張なら声高らかに堂々と口に出すクセに、
都合が悪くなれば引っ込んで「女性は口数の少ない受身な生き物なの（；；」という偽りの姿に変わる。

そして何か言われれば「そんな人は一部だけだと思いますよ」とか「分かっている人もいると思いますよ」
そんな何の解決にもならない（それどころかその一言は、余計に事態が悪化する）自己保身の言い訳ばかり。

いったい何を考えて生きているの？本当に・・・恥ずかしくないの？
黙っている＋主張する矛先が違う（言う相手が違う※特に女性は男性には物を言うが、同じ女性には言わない）
それも、こういうおかしな事に賛成しているのとほぼ同じ効果を持つわけなんだけど、結果的に（−−；

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

何ですか？これは・・・ １２

まぁ、予測通りの事が起こったので記事化。

こんにゃくゼリーで窒息死した1歳男児の遺族、「マンナンライフ」に6200万円の賠償請求 


マンナンライフを提訴＝死亡1歳児の遺族−こんにゃくゼリー問題・神戸地裁支部

兵庫県に住む1歳の男児がこんにゃくゼリーをのどに詰まらせ、昨年9月に死亡した事故で、
男児が死亡したのは製造会社「マンナンライフ」（群馬県富岡市）の対応に
問題があったためだとして、両親が3日、同社に計約6200万円の損害賠償を求める訴訟を、
神戸地裁姫路支部に起こした。

安全なように改良に改良を加え続けてきても、この結果ですか。。。
しかも、これって「凍らせて」・「１歳児に与えた」のですよね？
意図的な殺人か？と思われても仕方ないのですが。
凍った蒟蒻ゼリーなんて、大人でも危ないぞ！何も出来ない１歳児の視点から見れば
無理やり口の中に大きな物を詰め込まれているようなもの。（まして、噛み砕くような力はない）

つうか、女性は「注意書きを読んで守る」という事も、ろくに出来ないの？
まぁ、この手の例は「レンジ用の冷凍食品をオーブンで焼いて火事になった」
「電気の配線を、テレビなどの重たい物の下敷きにして、半導体発火で火事になった」という件の頃から、
軽く１０年以上続いているわけで、何も今に始まった事じゃない。。。けっこう昔から続いている。

現実、正しくルールを守る事も女性はろくにやってないですが、社会内においても。
（正しくは「都合の悪いルールはルールではない」と、必要のあるルールを消す・無視する）

まぁ、それで怪我して傷付いて痛い目を見たのが「その本人」ならばまだ良いが、
女性の「規律無視・ルール無視・都合よく改竄」による結果って、男性のルール無視・横暴と違って、
【他者にダメージを与える形式】になっていて、しかも【責任追及の矛先も他者】」になっているのは何故？

少し以前の話になるが、この蒟蒻ゼリーにはきちんと「老人・子供に与えないように」書いてある。
しかし、それに対して消費者庁の小池百合子氏の一言

「警告は効果がなかったので対策とは言えない」

（゜д゜・・・もはや、わけ分かんねぇｗ
へぇ・・・女性って大学を卒業しても「老人・子供に与えないように」という文章も分からないんですね。
それのどこが「女性は文系」なの？・・・もし「いくら何でも、それくらい分かるわよ！」と言うのなら、
「女性・母親は、危ないと分かっていながら、わざと子供に蒟蒻ゼリーを与えた」ってことになりますが。
まぁ、どちらにしても鬼畜の所業か、とんでもなく馬鹿なのは確定ですね。

で、、、とりあえず、この件に対する反応は。。。

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　ヽ ::＼
|　（●,（●）、;| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
|,,ノ　(、_,)ヽ、| 　＜　ま〜た始まった
|　,;‐＝‐ヽ .::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　 ｀ニニ .::／
／｀ー‐--‐‐―´＼ 



自分が悪いのになんでマンナンライフを訴えるの？ 


これ認められたら最悪の前例作るよな


注意書きも読まずにガキに食わせて死んだから金くれくれとはな


しかも凍らせたやつをだ
凍ってたら1歳じゃなくてもやば杉 


パッケージの注意書きさえも読めないチンパンジーはさっさと死ねよ


本格的に日本終わってきた


交通事故で死んだら自動車メーカー訴えるのか？ 


「冷蔵庫で凍らせた水道水（氷）を子供に与えたら喉に詰まらせて
死んだから」って、水道局を訴えるようなもの。 


熱湯風呂に子供沈めて死なせて
給湯器メーカーを訴えるようなもんだな 


これ日本人なの？
てかマックでコーヒーをこぼして賠償金が笑い話になってたのも、
もう過去の話になっちゃったな。 （※↑これがＨＯＴＨＯＴ事件）


こんにゃくゼリーを冷凍して子供に食べさせるとお金を請求する権利が発生するのか。 


子供と会社が被害者


この賠償が通ったら育児ノイローゼの母親が虐待代わりに
ガキをこんにゃくゼリーで殺害する事件が多発するな

※もはや、日本の女性の得意技ですね。「私、育児ノイローゼで子供殺しちゃった（はぁと」
　しかも、それに対して反対する・激怒する女性は皆無。。。つまり認めてるんだよね。


そういえばさ・・

親が子供を殺す事件って絶えないけど、
中にはこんにゃくゼリーで偽装されたものもあるんじゃね？

これが殺人罪に問われないなら、
唯一合法的な殺人手段として扱われてしまうんじゃないか？ 

※その通りですよ。蒟蒻ゼリーによって１５年間で数人しか死んでなかったのに、
　このたった１年で何人もバタバタと死んでいるのはすでにおかしい。その時点で・・・


自分の行いの正当化

ほんとこれに尽きるな 

※日本の女性が毎日欠かさずやっていることですね。分かります。


これでお金取れたら
乳児や年寄りに詰まりそうなの
食わせた物勝ちじゃねーか


ガキ殺処分できてかつ金稼ごうだなんて下衆のやること 

※下衆と言うより、もはや人の形をした化け物ですね。
　ああ、故に「モンスター○○」と言うわけですか、、、なるほど。


これが認められたらアメリカみたいに訴訟対策で注意書きが山ほど増えるな


親が悪いだろうに・・
なんでこんな厚顔無恥なことできるんだよ


馬鹿親のアホ面見てみたいわ 

・・・まぁ、当然こうなるだろうね。（女性の意見を除いて）
なぜ女性を除くの？と言う筋合いすらも、日本の女性にはないよ？
消費者団体って９９％女性・主婦ばかりの団体ですから。さらに子供に買い与えているのもほぼ確実に母親。

というか、アメリカの訴訟大国化も、女性の社会進出・発言力の向上と、
この手の問題を女性が起こしたことから始まっていますから。（マクドナルドのＨＯＴＨＯＴ事件ね）
「ま〜た始まった」という意見・言葉の通り、既に日本の女性もこれをずっと繰り返しています。

というか、本当に今の母親って子育ての責任・子供に怪我をさせた責任の１つも取らないですよね。
ああ、それも女性様の権利でしたね。すごいねｗ自分の子供を傷つけることも女性様の権利なんだｗ
しかも、子供にこういう目を見させても【悪かった】の１つも女は思わないのも、既に子殺しの件で明白。
ホント、マジで鬼か悪魔ですね、日本の女性って。。。何を言われても、何が起こっても反省しないのだから。
（ついでに、この件においても「母親の責任」と言う言葉が女性の口から出てきたことはないですね）

女が世の中の表に堂々と出てきたら、確実に訴訟大国化するだろう、
いつかアメリカみたいに「トイレのブラシに【これは体を洗うブラシではありません】」と
書かれる様な時代が来るだろう。　女性が社会に出てきたと同時に、企業はそれらの訴訟を恐れて、
「○○にお気をつけ下さい」というアナウンスをしつこく流すようになった。

というのは、
以前からずっと指摘し続けていたことだが、やっぱりこうなりましたね。予測的中ｗ

注意すら聞かない→だから問題が起こるなのに、

問題が起こったのはあなたのせいよ！だから謝罪と賠償を

ここはどこの韓国？それとも北朝鮮？
少なくとも、同じ日本の話を聞いているとは思えない。
消費者と言えば聞こえは良いが、これじゃどちらかというと詐欺師か強請り。

自分からぶつかっておいて「おい！今ので肩の骨折れたわ！治療費払えや！」の昭和のヤクザと何が違う？
お前らは一体、どこまで良識・常識を勝手に書き換えれば気が済むの？
キャバ嬢の件にしても、性交渉の自由でやりたい放題にしても、売春行為にしても、
娘を平気で写真撮影所に売る行為にしても、自らヌードになって金を設ける手段にしても、
女性が作り出した【まともな常識・行為・社会的行動】って、一体幾つあった？今のところ無いのですが。

その上、反省する能力もないのだから（言い訳・責任転嫁・逆ギレする能力は男性の３人前くらいあるが）
これでもし社会から女性がまた追い出されたとしても、さすがにそれはほぼ９９％自業自得だよ。
まぁ、それをダシにしてまた「女性差別だｗ」と訴えるのが日本女性クオリティなんですけどね。
・・・何とかならないの？この生き物。。。少なくとも、同じ人間の話を聞いているようには思えない。

というか、日本の女性は年中「それでも私は悪くない」で生きているのですね。
国家政策に携わる女性議員〜女性裁判官・女性検事・女性弁護士〜女性社会人〜女性教師〜一般女性
国家〜裁判〜警察〜マスコミ〜社会〜学校〜私生活まで、あらゆる場所でこれを貫き通してるわけですが。

【やっぱり女に権利を渡したら、こうなるのね】。。。ってことも、
【やっぱり女って学校に行っても意味がないんだね。説明読んで守る事も出来ないんだから】ってことも、
わざわざ【自分たちの行動と発言で証明してる】わけですが、女性は。これじゃ言い逃れも出来ないよ。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/