鬼ノ目発進号の書斎〜道徳の崩壊と反日勢力の破壊工作を阻止せよ〜

少女の性欲

性交に関しての責任は何かと男性側にあるかのように思われているが、
それは大きな間違いである。
（まぁ、男性＝悪というあまりに勝手で一方的な悪しき洗脳の結果だが・・・）

実際、少女の性欲は凄まじく、小学高学年にもなれば、もうセックスが話の中に入ってくる。
同学年の男子の話といえば、漫画やゲームの話が中心であるのに、
「どういう格好をしたら男子が振り向くのか？」という話をしているのである。
これをどう解釈すれば、【女性は性の被害者】となるのだろうか？理解し難い。

また、これらの傾向には、少女漫画や少女向けの雑誌も大いに加担している。
何度か説明しているが、女性の場合はこの手の情報を何も疑わずに鵜呑みにするので、
ここに性交に関する表現を持ってくるのは極めて危険である。

また、少年向けと少女向けを見比べれば、性交を思わせる表現の頻度が段違いである。
私も妻が少女漫画好きなので、ついでに読んでいるのだが、
その内容のリアルさには毎度ド肝を抜かれる。

「ねぇ、私のこと好きなら・・・して」ってオイオイ☆
１０代の女の子が読むモンじゃねぇって・・・
今更言っても遅いが、少年誌を有害図書指定したり、
性的・暴力表現がどうのこうのという前に、
こちらを有害図書指定する方が筋である。

ちなみに、私が一番気になるのは、
去年の月間デザート１２月号　スペシャル「禁断の愛」特集である。
また、これに関わらず、デザート関連で少女の性交関連の話が出てこないのは、
「ナルシス　シン様」位のもので、他は必ずセックスシーンが絡んでくる。

「女性のセックスは、男性のセックスと違い清潔な性交である」という、
訳の分からないフェミの言い訳もあるが、どう違うのか説明してほしいものである。
性科学見解から見れば、性交に嵌るのは圧倒的に女性である。
男性の３０倍の快楽がそこにあるのだから、それは必然な事であろう。
「全て人間が生まれ出たのは、快楽のお陰である」
という言葉が、女性向けセックス番組でも掲げられている通りだ。

男性の性欲はテストステロンによる本能でしかない上、
女性による視覚攻撃や性器への直接的な刺激や尿意の際の刺激がない限り、基本的に反応しない。
だから女性のように自ら快楽に溺れる事もない。それほど味気ないものなのである。
女性が誘わなければ、性反応もままならないのだから、実質全ての性欲は女性起因なのである。

また、ある有名な性化学者の説明によると、
「男性の快楽がバスケットボールくらいの大きさであるとすれば、
　女性の快楽は地球くらいの大きさである」ようだ。
男性の快楽は、本当は「実質的に肉体が感じている快楽」ではなく、
テストステロンによる支配欲とそれが達成された事による擬似快楽なのである。
女性が感じているような、「とろけてしまいそうな快楽」など、男性には一生縁が無いのである。
ある意味、悲しい話だ。そのため、「Ｈの時だけでも女になってみたい」という意見も珍しくはない。

確かに、女性はリアルではない話が大嫌いなので、
女性受けの良い内容を集めれば自然とこういう形になるのだろうが、
（だから、芸能スキャンダルや事件などリアルの中から面白身を追及した雑誌を女性誌という）
しかし、さすがに少女相手にこの内容はないだろう。
まぁ、「ここまで描かないと現代の少女は納得しない」という意味でもあるのだろうが。

また、女性がこれらを常識として取り入れ行動する性質ゆえ、
「熟年離婚」・「出来婚（ダブルおめでた）」・「週末婚」
様々な流行が、まるでドラマの内容を現実で再現するかのように起こった。
「１４歳の母」の公式掲示板には、「１３歳で産んで、若いお母さんになりたい」
という書き込み等も多数送られてきている。近いうちにこれも現実になるであろう。

このような現実を一切無視して、法律上では、
「１３歳未満の性交において、両者同意の上であっても、男児は罰する」事になっている。
男子・恋愛・セックスの話ばかりしている少女はお咎め無しにしておきながら、
女子のOKサインがないと何も出来ないはずの男子だけが悪いという事になっているのである。

この国が、本当に【美しい国】になるかどうかは、政策云々より、
まずこういった道徳観念を取り戻せるかどうかに掛かっているのではないだろうか？





　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して爆進中☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

学校や教育関連施設にも

女性専用○○というものが存在する。
代々木ゼミナール柏校の女子専用自習室や「女性専用自習室　ルシール」などが有名。
トイレや脱衣所ならば男女別にしなければならないが、これらを別にする意図が不明である。（※注１）

「異性がいると・・・」というお決まりの言い訳はもう聞き飽きた。
それならば、最初から学校そのものを男女別にすれば良いだけの話である。
但し、双方のどちらかしか存在しないものは、やはりアパルトヘイトである。
また、これらの基本的観念として、
「男女共学の施設であるのに、男女のいずれかしか使用不能の設備が存在する」のも、
アパルトヘイトである。（但し、一方の性の為にしか役に立たない設備はこれに当たらない）

この様な設備がある学校・教育施設に心当たりのある方は、
その学校名・施設名・差別内容を、『教育環境内での差別』コーナー内の、
コメント欄にて書き残して頂きたい。該当するサイトへのトラバでもＯＫです。

こちらでも調べているが、抗議が起こらないようＨＰ内での説明を控えるなど、
「世間にあまり知れ渡らぬよう、隠しながら差別している学校がある」、という情報が入っており、
地元の人たちや、差別学校の在校生でないと実情が分からない状態になっている。
共学化された元女子高が多いと聞くが、その学校名はまた解明次第報告する。

それでは、皆様からの情報提供、お待ちしております。
また、差別設備でなくとも、「こんな差別を学校で受けた」というコメントであれば、
随時受け付けておりますので、そちらも併せてご協力お願い致します。


※注１　
それでも、公共のトイレの方では「男性トイレの方へ女性が堂々と入ってくる」
というクレームがある。これが男女逆であれば、当然逮捕となるだろうが、
こと女性のこのような行為に関しては問題視されておらず、判例もない。






　　　　　　　にほんブログ村ランキング↓落ちた分を取り戻すため、ご協力ヨロシクです。☆
　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

男性大学の必要性

が問われないのはなぜなのか？
女子大は、「女性の学問への門戸を開く」という、
６０年前の主張を未だに押し通しており、
学生の格差を意図的に誘発している。
また、「異性がいない環境の方が勉学に集中できる」という見解も、
主張に織り交ぜられているが、それこそ男性が言うべき主張だ。

生物は、性交に至るまでのエスコートは女性が行なうが、これは人間も同じである。
女性が、物事を考える時、恋愛を切り離せないのはその本能であり、
ファッションの選択や、月経と露出度の関係、女性同士で集まる習性も、
全ては男性との性交・妊娠に持ち込むためであり、
男性は常に、この様な女性の誘惑に苛まれていることが立証できる。

男子大学を創れば、それらが払拭される訳であるから、
男性の学力は、更に劇的な伸びを見せるだろう。
現時点でも、これだけ優遇されているにも関わらず、
男性との差を埋められない女性の現状を考えれば、
男性大学など創られれば、女性が追いつく事など到底不可能なのである。

ただ、それだけの理由で拒まれているに過ぎない。
自分の努力不足も能力の無さも「女性差別」と言えば何とかなると考えているのだ。

女性学の乗っ取り行為

近頃、たまに聞くようになったこの女性学。

実は、「学」と付いてますが学問ではありません。
男性が作った既存の学問・科学を、女性の視点から見直すと言う研究の総称です。
何を見直す必要があるのか？私はそう感じるのですが、フェミ曰く必要らしいです。

本当にそれだけの内容なら、それを止める理由などないのですが、
既存の学問や科学を脅かす結果になり兼ねない内容まで見受けられるので、
学会等でも度々議論を醸しています。
その問題点とは、まず呼称の問題です。
「女性学における○○」という呼称であれば、先人が作った学問と見分けが付きますが、
そう呼ばず、学問名をそのままに女性学の見解を広めることによって、
まるでその学問は最初からそういう内容・見解であり、
そして、その学問を創出した男性の陰では女性が大いに関わっていた、
または、その女性のお陰でこの学問が出来たも同然だという形で広まっているのです。

これは大問題です。それと同時に、これら学問・科学を最初に創出した
先人に対する侮辱以外の何者でもありません。
また、架空の人物を現実にいたかのように偽って、
その人物が活躍したという説まで捏造しています。（特に古代哲学者について）

女性の視点から見た見解を作るだけなら好きにすれば良いですが、実質やっていることは、
既存の学問の内容を女性の都合の良い様に書き換えた上での乗っ取り作戦です。
学問・科学を創出した人間が全員男性なのが気に食わないと言わんばかりであり、
学問のみならず、発明に関してもこれと同様の見解が無理やり入り込んでいます。
（ライト兄弟は、末の妹がいなければ飛行機を作れなかったなど。妹はただ計測を手伝っただけなのに）
歴史の中身すら、自分の良い様に変えるなんて、神にでもなったつもりなのだろうか？
このような、暴挙を黙って見過ごすわけには行きません。

結局馬鹿な母親のせいじゃないの？

ビートたけしの教育白書を見ていましたが、
これって、結局のところは母親が多くの原因になっているのでは？と感じたのは私だけでしょうか？

伝統文化を重んじず、（神聖なる土俵に上がった馬鹿女もいましたね）
全てにおいて他人任せ、（自分を省みず、国・社会・教育現場・男性のせいにする）
子供に教育をする以前に、まず貴女が義務教育からやり直してくださいと、
そう言いたくなる様な気侭・我侭を言う母親の多いこと多いこと・・・

また母親の言い分が、小学生や中学生の子供より論理力・正論性に劣っている状況・・・
これでは、「女が大学にいっても意味が無い」という言葉が真実にすら思えてきます。
（ネット上でもよく口論しますが、まず私が負ける事はありません。
　大学を出ていれば、中卒の私に議論や論理で勝てないわけがない筈なのですが）