鬼ノ目発進号の書斎〜道徳の崩壊と反日勢力の破壊工作を阻止せよ〜

あなたの愛を分かりはしない ２３

前回の同コーナーにて「ラブプラス購入者の紳士発言」という動画へのリンクを幾つか張らせて頂いたが、
その内容の端々にあるものというのは、実質リアルの恋愛の中でも共通して「大切」といえるものなのですよね。

ラブプラス購入者のピュア名言集【修正版】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8151844

【２ちゃんねる】ラブプラス　紳士達の名言集　その１
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8199978

【２ちゃんねる】ラブプラス　紳士達の名言集　その２
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8237698

【２ちゃんねる】ラブプラス　紳士達の名言集　その３
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8266328

【２ちゃんねる】ラブプラス　紳士達の名言集　その４
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8384313

・・・まぁ、そもそも純粋に「相手が好き」と考えた時に出てくる人間の本音には
「リアルだから」も「ゲームだから」も全く関係ないのですけどね。

「目の前に相手がいる。その人に対してどう思う・どうしてあげたいか」というのは、
その相手が現実であろうが虚像であろうが、相手がいるという自分の中の認識と解釈には変わりはないわけで、
だからまるで、さも本物の人間と付き合っているかのようなセリフも普通に出てくるわけで。。。

しかも「相手がリアルであっても、虚像であっても、全般的に通用するような理屈」というのは
ある意味では正真正銘の【真理】なわけで、結果としては「それが恋愛における道徳」なわけです。

それを大切に思わずに、自分本位な考えを「それ」よりも前に持ってくるからおかしくなるのだし、
相手から見れば「ああ、その程度にしか思ってくれていないんだな」となるわけです。

今、弟が隣の部屋で彼女といちゃいちゃ
俺は自分の部屋でラブプラスでいちゃいちゃ
俺のネネさんの方がカワイイから俺の勝ちだよな？


>>どっちが勝ちも負けもない
　お互い幸せなら無問題ではないか

よし起きた。ラブプラス起動だな。


>>違うな、間違っているぞ、お前。
　ラブプラスに起こしてもらって、お前が起動するんだ。

彼氏力を貯めまくっても、一回のデートで
ほぼ全部消費とか・・・
ここら辺、どうにかしてほしかったぜ


>>終わった後に余力を残すようなデートを、お前はしたいのか？

今、俺、仕事中
傍らで赤と白のチェックのパジャマ姿で愛花が寝ている。
よりによってマイクがオンになっているし。

※ラブプラスは、ＤＳのマイクを使って彼女に話しかけることが出来る。

なんか俺、息を殺して仕事してるんですけど。
ＤＳの中のポリゴンに気を遣っている俺、バカなの死ぬの？

だ、だめだ起こしちゃいけねぇ。
だって、俺の初めての彼女なんだ。


>>「彼女を起こすまい」と気を遣って
　仕事を頑張るお前がバカなわけないだろ

リアルタイムだと夜はやることないな・・・


>>一緒に過ごす時間
　友達と過ごす時間
　家族と過ごす時間
　一人で過ごす時間

　人生全部大事
　依存されすぎても彼女だって迷惑だろ

ラブプラスモードで凛子に
「カワイイ服が好き」って言い続けてたら
自分で「カワイイ服が好み」って言い出しやがったｗｗｗ
なにこれ？こんなところまで反映されてるの？ｗｗｗｗ

※性格にまで反映されます。
　・・・つうか、リアルでもカップル・夫婦は段々と相手に似てきます。
　それが無いという事は「興味がない・どうでもいい」ということの表れです。

　何を勘違いしているのか知りませんが「染まる事＝服従する事」ではありません。
　それに対して「染めたら勝ち・染まったら負け」などと意味不明なことを考えるから、
　「性格の不一致・価値観の不一致」なんて、くだらない理由で離婚する事になるのです。
　※※もちろん、染まれば染まるほど良いとか、そういう単純なものでもない。
　　　また、染める側が男か？女か？によって、男女の本能・性質上、解釈が違ってくる。

　「相手の趣味や性格のお陰で、一人の時には知らなかったことを知ることが出来た」と、
　肯定的＋前向き＋感謝として考えていれば、お互いに尊重し合う事が出来るのです。
　その程度の気持ちも器量もないのなら、その愛は偽りか自己満足でしょう。


>>そりゃおめぇ
　凛子がぽてち（ポテトチップス）好きって言ったら
　おれらも段々ぽてちが好きになってくるだろ・・・？

俺、高校の時付き合っていたんだが、
こんな良いものじゃなかったな。

どっちも非リア（つまり、初めての交際）だったんで
恥ずかしくて一緒に帰ったりしたくなかったし、
デートにもほとんどいってない。
彼女は俺のために一生懸命だったのに。。。

俺はラブプラスの主人公のような
努力はしていなかった、、、俺のせいなんだ
ごめん、愛花がその彼女と同じ呼び方をしたいって
言い続けているから思い出してしまった。

俺は・・・・・・・・なんてダメなやつなんだ。

※男は恋愛するたびに自分の「人として出来ていない課題を見つける」
　女は恋愛するたびに自分の「人として出来ていない課題を放り投げる」
　だから「経験豊富な男性＝処女の女性」が対等・同質な立場になる。

　また、だから女性の恋愛相談は、経験豊富なほど「自分の悪かったところ」じゃなく
　「彼氏の悪いところ」ばかりの話になる。これでは成長など絶対に有り得ない。
　（そんな性質・傾向のため「自分磨き」や「婚活」の内容も、人間性とは何ら関係のない
　　斜め上解釈＋自己満足・自己欺瞞ばかりになってしまい、それを咎められることになる）

　しかし初めての恋愛をしている女性は「自分の悪いところ」も真剣に考える。
　というか「彼氏の悪口を言うくらいなら真っ先に↑それを考えよう」とする傾向にある。
　つまり男性と同じ〜男性を上回る高レベルな自省・自浄能力を有している可能性が高い。

　経験が少ない女性ほど、男性と同じように「自分の悪かったところ」を話の中心にする。
　「私は経験がない〜少ないから、迷惑を掛けていないだろうか？」と考えているのだろう。
　そんな謙虚な姿勢が見受けられる事から信頼性を得て「処女が良い」と言われるのだろう。

なんて言うか、今まで「○○は俺の嫁」とか
「○○と結婚したい」とか２ちゃんに書いたりしていたけど、
これをやっているうちに、そういう言動が薄っぺらく感じるようになってきた。

そんな安易に「嫁」とか「結婚したい」って言っちゃいけないんだ。

一緒に長い時間を過ごして、お互いに理解なり、
信頼関係を結ぶなりした時にこそ、
「○○さんと結婚した」と言えるのではないだろうか。

※・・・とても２０歳の童貞の言葉とは思えん・・・（−−；
　付き合う人数が多くなるたびに、どんどんワガママになっていく女性に比べ、
　付き合ったことがなくてもゲームだけで真理を見つけて身に付ける男性。。。

　根本的に性質的な違いが天地の差ほどあるのかも。。。

新しい髪形・・・褒めてあげたいけど好みではない・・・
どう言ってあげたらいいんだ


>>（お前が）ウソを付けば彼女の笑顔は得られるだろうけど、
　お前が我慢しているってことを彼女は喜ぶだろうか。


※まともじゃない女性なら「喜ぶ＝彼が自分に合わせてくれる事を前提・第一に考えているから」
　まともな女性なら「喜ばない＝自分が合わせさせてしまっている事を申し訳ないと考えるから」
　「その頻度と程度」にもよるが、人間性の見分け方というのは、こんな事でも分かるくらいに
　非常に簡単でもある。また、そういう部分まで見られているという事を考えておいた方が良い。

　※※もちろん、男性側が気を遣って我慢しておいた方が良い部分もある。
　　　それこそお互い様の精神で、お互いに譲り合える部分を譲り合っていれば問題ないし、
　　　「その部分」というのは個人個人において違うから、特にシチュエーションは限定しない。

・・・文字数が限界なので、ここで記事を２つに分けます。
この記事の続きは「あなたの愛を分かりはしない　２４」へ。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

あなたの愛を分かりはしない ２２

少し私的な切り口ではあるが、ちょっと「ラブプラス関連」の話の続きを。。。

まぁ「ラブプラス」について以前に書いた記事を前以て参照しておいてください。

現実と非現実の抗争
http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/55898860.html

非婚というか、そもそも恋愛からも離脱している人が、特に男性から目立つようになってきた中で
散々「女性の身勝手な恋愛思考」ってものをデータ・リンクなどでも取り上げてきたわけですが、
個別な意見などは「現実は小説よりも奇なり」ならぬ「ミクロはマクロデータよりも奇なり」なものでして・・・

ミクシィ　コミュニティ【女々しい男が嫌い】
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1242140

ミクシィ　コミュニティ【男らしい人が好きだもん】
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1619762

ミクシィ　コミュニティ【ちょっとだけ強引な人がイイ】
http://mixi.jp/view_community.pl?id=988434

その手の「男らしさ」をマスコミ使って９５年〜０５年の間に徹底的に散々否定・印象操作してきた割に、
都合の良い部分（女性が求めている部分・気持ち良く感じる部分）だけは「男らしくいろ」って、、、

しかし、自分達が「女らしさ」を求められると、まず「男尊女卑的・女性差別的な考えですね」と
速攻で女性達からツッコミが入ります。まぁ、本当に身勝手な発想ですよね。
まるで９０年代のフェミニストと、今の女性の恋愛における発想が、まったく変わらんわけですが。

（マクロ的※恋愛する男・結婚する男の総計的に、女性の思い通りに動かなければ※数が増えるだけではダメ
　またマスコミが「草食系ｗ」・「そんなこともしない男が悪い」・「結婚できないのはそういう人のせい」などの
　造語作り・レッテル貼り・男性悪説・努力している女性が可哀想（；；という説を作る。

　・・・どのみち、女性が悪い様に言われる事など殆どない。これって、遠回しな責任転嫁・責任放棄ですよね。
それに対して「え？そこまで男のせいにするのは、さすがにちょっと。。。」などと言ってくれる女もほぼ皆無）

でね？
そんな中、ラブプラス関連の事を調べていて、
少し疑問に思ったわけですよ。

ラブプラス購入者のピュア名言集【修正版】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8151844

【２ちゃんねる】ラブプラス　紳士達の名言集　その１
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8199978

【２ちゃんねる】ラブプラス　紳士達の名言集　その２
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8237698

【２ちゃんねる】ラブプラス　紳士達の名言集　その３
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8266328

【２ちゃんねる】ラブプラス　紳士達の名言集　その４
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8384313

・・・なんで、女性がリアル男性に対してやっている身勝手で相手を見下したような仕打ちよりも、
男性がゲームの女性に対してやっていること・言っていること・思っていることの方が、
真っ当な恋愛・純愛の「それ」になっているわけ？と。。。
なんか、男女の義理・人情・愛情の深さ・浅さの大きな差が浮き彫りになっているのですが。。。

ちなみに、真っ当な恋愛の原則にかなり近いものとしては

四つ葉のクローバーを探すために
三つ葉のクローバーを踏みにじってはいけない
幸せはそんな風に探すものじゃない

（つうか、自分の理想の幸せのために周りや異性を振り回す・容易く偽り欺こうとするような真似をする女は、
　少なからずとも幸せになんてなれやしないだろうね、ということ。。。
　だってそれは「恋愛」じゃなく、延々と自分の幸せだけを追求している「身勝手な恋」だもの。
　その後、どうなったとしても、何が起こったとしても当然の結末であり、全ては自己責任）

恋愛とは減点法ではなく加点法が良い

（減点法だと１００点から下がる。加点法だと０点から上がる。
　減点法だと「下げていく評価」というだけあって「相手の悪い部分」に目を向けている様が多くなり、
　加点法だと「上げていく評価」というだけあって「相手の良い部分」に目を向けている様が多くなる）

などの真理的な格言が有名。

まぁ、こんなものは末永く付き合っていく恋愛をする上で基本中の基本だと思うのですが、
それすらもロクに出来ていないで、何でもかんでも「男が動け」・「男が女性に配慮しろ」の上から目線では、
それを恋やら愛やらと語って男性に押し付けるだけなら、ただ単なる迷惑以外の何物でもないわけですが。

女性のその性質は全般的に知られ、分かっているからこそ、マスコミも「こういう記事」を出すわけですし。
（女性に嫌われるような・見てもらえないような記事は、マスコミは書かない　※スポンサーの関係上）

友達以上の男性にヤキモチを焼いてもらう方法９パターン
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1372010.html

男は見逃すな！　気づきにくい　女子からの ラブサイン
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1362110.html

男が身につけているだけでNGだと思うのは？
1位「リュックサック」…セカンドバッグ、ウエストポーチもNG
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1342852.html

上位のリュックサック・セカンドバッグ・ウエストポーチ避けるだけでいいだろ
あえてマイナスのやつ持つより普通のバッグにしとけ



それ消すと何が残るんだよ！
ショルダーかトートくらいしか浮かばないけど 

※女性が使うバッグ：１位ショルダー　２位トート　・・・つまり「男も私達の趣向に従え」って事ですね。

こんなのじゃ、男性側から見れば「やってらんね（゜д゜」か「ふざけるな（−−＃」となるでしょう。
（実質、女性の恋愛相談だと「まだそこまで好きじゃないから、付き合いはしない」という返答が非常に多い。
　加点法で一定の基準になってから付き合い、後は減点法が中心。。。だから「私は我慢していた」になる）

そんなこんなで非婚→結婚する方が少数→夫婦別姓※いまココ〜家庭システム崩壊、
最悪「サンボシステム」が出てきそうな危険な状態すら誘導してしまっているわけで、
（上野千鶴子は、今頃きっと喜んでるでしょうね（−−；）
もはや男女以外の社会的な部分にまで影響を及ぼすわけです。

そりゃそうだ。ミクロ（個人）の集合体が、マクロ（国・社会）なのだから。
単なる女性個人個人の我侭だって、それを社会に持ち込めるだけの存在・立場になったり、
それが一定の多数派の意見などになれば、もはや「ただの個人的な女性の我侭」だけでは済まされない。

広い範囲で大きな間違いを起こせば、それは社会や、最悪「夫婦別姓」など
男女関係に関わるの法案・法律への賛成・反対の大小などにも影響が出てくる。

というか、

>恋人がいないが71.2％、クリスマスまでに欲しくないが52％

この数字って何気にヤヴァいと思うんだが…

・・・私も「ちょっとヤバイ（行き過ぎ）なのでは？」とも思う。
フェミの「家庭崩壊思想」の思惑通りになってるし、家庭を持ってる身としては正直懸念も覚えるし。
（最悪、見方を変えれば「男だってフェミの考えに加担してた」とか、また経緯無視の転嫁してくるだろうし）

でも、現状の中身が完全にビッチ化・売春婦化・キャバ嬢化＋それらを「コレこそが正しい常識だ」としている
そんな日本女性達と「結婚してやれよｗ」ってのは、無責任に軽々しく言えないからなぁ・・・（−−；

男性に対して「三途の川or墓穴に、自分から勇気出して足突っ込めよｗｗｗ」って言うようなものだし、
「なんで男ばかりが無条件に女に譲歩しなきゃならんの？少しは女がまともになるって気はないの？」って、
そうなるのも当然の話だし。・・・本当に、女性に権力・発言力を持たせたら、碌なことにならないね。

恋愛における「女性の男性への態度」が、そのまま男性差別によく似ているな〜って思う点もあるのだけど、
それ以前にそれらを上の人間が「ほらｗこういう世論がある」と利用してきたら幾らでも正当化できるから、
男性に不利な法改正も懸念されるわ、女性は自分勝手に好き放題やってるわ、ダブルパンチですね。

無論、その「世論」の中には「それは男性差別じゃない。ただ男が情けなくなってグチグチ言ってるだけ」
というものもあるから（善悪・良い悪い・正しい、過ちの判断じゃなく、「女にこういう事を言う男は
絶対に自分がモテないから、その僻みで女の子に文句を言っているだけなのよ」という設定になっている。
だから無根拠に「あなたモテないんでしょｗ童貞なんでしょｗキモオタなんでしょ」なんてセリフが
まるで当然・１００％決定事項かのような勝利宣言口調で堂々と出てくる）

その部分を何とかしないと、男性差別撤廃論も「はいはい、あなたがモテないだけなのね？分かりました」
な〜んて、意味不明な決め付け一言だけで強制的に無効化されて終わらせられる、ってことにもなる。

少なくとも、男性はモテてもモテなくても生きていけるし、存在しない空想キャラでも癒され満足出来る上、
リアル女性との付き合いにおいても「男性側も大きな決定権・選択権を持っている」ってことを
いい加減にその身を持って理解してもらわないといけないですね。
このままだと、男性も次々と呆れ果てて、状況はドンドン女性を無視する方に向かっていくでしょうねぇ。

それを理解してないから、いつまでも偉そうに常に上から目線＋打算だらけの仕掛けをしてくるのだろうし、
「男は私達がいなければ困るんでしょ？だったら私たちの言うことをちゃ〜んと聞いてね？♪」なんて
女性がそういう大きな勘違いをしてるから、マスコミも便乗してあんなバカげた報道をしてるのだろうし。
そういうところから説教・阻止していかないとね。根から絶たないと何の解決にもならん。

それらが国・社会レベルの男性差別だけでなく、プライベートの男女関係の末端である恋愛にまで
見受けられるのは、非常に危惧するべきところであると思う。
特に女性は一番「身近」で「大切」な部分から、１から肯定措置を施してやらないと効き目ないからねぇ。
困ったちゃんですね（＾＾；；；　そりゃ、普通の人から見たら「メンドクサイからイヤ（゜д゜」になるわ。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

あなたの愛を分かりはしない ２１

これは男性差別とも非常に深い関係にある思想の１つだが、
要は「男性側の決定権・発言権の剥奪。または男性側のみ旧来の手法を受け入れよ」なんですよねぇ。。。

つまるところ、単純に言えば「プロポーズするのは男性」・「断るも断らないも女性の意思１つ」
でもこれが逆になれば「プロポーズをするのは女性」・「男性は有難く受け入れなさい」な物の考え方。
男性がプロポーズを断ろうものなら即座に「別れ決定」という考えが特徴的であり、ほぼデフォ設定ですね。

また、男性からプロポーズをしてもらうことを大前提に考えている場合においても、
あくまで主導権は女性。・・・してもらう立場でありながら、なぜか常に上から目線。
自分から行動を起こすのではなく、相手側から行動を起こすようにキッカケを作って持って行って、
「あなたが動いたのだから」を理由にしようとする。・・・やっていることは詐欺か悪徳商法だ。

で、特に女性関連で、この「キッカケ」に対してスルーしたり気付かなかった場合には、
「女心が分かっていない・鈍感・ワタシのキモチを理解してくれなかった」などの無理難題。
要するに「逃げ場がない・逃げる隙を与える気がない」

そりゃそうだろう。こちらの決定権なんて、そもそも認める気がないのだから、
そういう考えになる。逆に言えば、相手に行動・決定を許しているのなら、そんな手は普通は使わない。
あくまで「相手が、どう動くも自由である」と見せかけながら、でもそれは「あくまで見せかけ」

つまるところ「自分の思い通りに動いてほしい」から「駆け引き」なんてものが生まれる。
そもそも真摯に相手に認めてもらいたいのなら、ややこしい駆け引きは障害以外の何物でもない。
どちらかと言えば警戒されて然るべきなのだが、それを見せないように振舞うのだから確信的。

まぁ、他の事象では、その「見せないように振舞う」の部分に「大義名分・建前」が入るのだけどね。
どのみち、恋愛でもその手法は同じだという事だ。
率直に言えば「一方的すぎる」・「相手の意思確認というより、単なる誘導」

恋愛は基本「ミクロ対ミクロ」の付き合いだから、何とか回避する術は幾つでもあるけれど、
これがマクロ論に使われた時は非常にややこしい。声の大きい方・数の多い方が強いって建前が使えるから。
その上に「まるで正論のように聞こえる奇麗事・詭弁」をズラズラ並べられると、非常に勝ち目がない。

さらに、その世界↑に、この「男性に対する女性の扱い方」を持ってくると、
そりゃ男性差別になるだろう。なんの論理的・道義的・道徳的理由も持たない「従え・思うように動け」を
マクロで吹っかける事にもなる。ミクロな恋愛社会に見られる「女性による」「男性に○○してほしい」が、
そのまま社会全体レベルに出てきた結果とも言えるかもね。諸問題においても、手法・仕様が同じだもの。

テレビで女弁護士が堂々と「女の子のウソって、可愛いものじゃないですか」とか言うくらいなのだから。
しかも法律・裁判・訴訟に関する話をしている時にですよ？周りの女性観覧客は万人一致で頷くばかり。
ちなみに、もうお分かりだと思うけど、↑このセリフって、元々の「出元」は、
主にミクロでの女性との私的な付き合いなどで、男性側に言われるセリフ（口に出さない願いも含め）ですね。

フェミの主張などを中心に書いていた時に「おかしい」って、私がまず直感的に思ったのがその点でした。
フェミが出すお題は【マクロ】なんですけど、主張の中に出てくる「男は○○して」の部分は、
あくまでミクロ・個人の付き合いで女性が男性に願う主張。。。要は「恋愛での要求」と「社会的要求」を
あえてゴチャ混ぜにしているのですよね。そこが男性差別の起因・根源ともなっていて、
私がターゲットを「フェミ」から「一般女性全般」に変えていった根底ともなっています。

男の人に「○○してほしい」なんて、女の子なら大抵誰でも持っているものです。
別にミクロの付き合いなら、多少は出しても構わない。そこまで「全部やめろ！」とは言わない。
しかし問題は「それを社会論にまで持ち出してくること」。。。フェミがやっていたのはコレですね。

今では、普通に女性も「それ」を使っている・・・というか、そもそも大昔から言われている事だが、
「女性はプライベートと社会の区別が付いていない」・・・それが男性差別の原因になってるわけです。
問題はここから。↑これを何とか直せないのなら、「全部やめて」と言わざるを得ない状態になる。

「女の子らしい発言・考え方」が社会にそのまま出てくるのなら「それ自体をやめさせる」しかない。
逆に「プライベートでしか使いません。社会論は社会論で、分けて考えます」と約束してくれるのなら、
別に多少は甘く見る。でも、残念ながら女性はどう見ても「前者」を自分で好んで選んでいます。

そうなれば「一般女性の普段の考え方」から徹底的に洗い浚い叩かれる事になるでしょう。
それが現状です。それが「フェミだけじゃなく、一般女性もまとめて叩かれる最大の理由」でしょう。
社会・マクロ論に出してはいけないものを、プライベートと社会の区別も付けずに垂れ流しているのなら、
そりゃ「女性＝みんなフェミニスト」と同じような状態です。女性自身がそう認めているに等しいものです。

しかし、これが広まっていくと、今度はプライベートの中での「女の子らしい発言・行動など」が、
非常に厳しい目で見られていくようにもなるでしょう。「奢る・奢らない」なんて、特にその典型例です。
私的には「当たり前・当然」という態度さえ露骨に出さなければ、別に男性が支払っても構わないのでは？
とも思いますが、それをマクロに出すつもりなら話は別。「割り勘」が台頭に立ってくる事でしょう。

せめて、奢ってもらうのは「夫・彼氏・相当仲の良い異性のみだけだ」に限定・割り切りしておき、
「男性は」という大きなマクロに対しての時に物言わなければ、それはそれで継続できたのにねぇ。

ちなみに、これのマクロ解答で正しい返答というのは
「身内・恋人から奢ってもらう程度なら分かりますが、異性の誰に対してもそれを要求する姿勢は
　ちょっとおかしいと思います。寧ろ、身内に対しても謙虚であるくらいでも丁度良い」です。
これをキチンと言える女性って、どれくらいいますか？もちろん、社交辞令ではなく、心の底から本音で。

何のことはない。ミクロの男女の付き合いの中で女の子が甘えられる部分を、
自ら削り取っていく方向に持って行っているのは、他ならぬ女性自身ですよ？
「ミクロだけ」にしていれば、ここまで「○○する女は最悪」扱いされる事もなかったのにね。

マクロに対して「男は・女は」と、役割分担の意味（権力・義務・責任・自由の違いにおける義務）や、
実際に道義・道徳・貞操・良識・社会常識的に悪い事をしているから、という理由なども全く持たせないで、
その上で一方的に使ってしまえば、それはジェンダーフリー〜フェミニストと、やってる事は同じ。

そこから男性側からの反撃「論理的・道理的・道徳的・社会的理由を含めた、男は・女は、の括りの論」で
対処されてしまっているのが現状の男女論ですね。同じ「マクロに対して【男だから・女だから】」と言って
使っていても、こちらは許されますから。

※プライベートな「異性への我侭・願望中心」で、マクロに対して物を言っているわけじゃないから。
　第一、主が男女平等論にも関わらず「男・女」の括りでプラベ思想を１５年も押し付けてきたのだから、
　それなりの反論・批判をされることは覚悟していただきたい。この規格・構図を作って広めたのは女性だ。

そもそも、その違いが理解できないってのが、また痛いところですが。
どちらにしても、今まで通用していたものが「あなたの愛を分かりはしない」と言われる要素に
これからどんどんなっていくでしょうね。それがイヤならプライベート以外に使わなければ良い。

それを男性全体に「それが男として当たり前。。。でも男女平等も当然の権利よｗｗｗ」
社会〜法廷〜国政関連の話の中にまで「男だから・女の子だから」なんて言えば、
そりゃこういう反論が生まれてくるのも道理。しかも男性の論のような「道徳〜社会常識〜貞操〜良識」などが、
女性の論の場合は全く含まれていない。意味不明な願望交じりの要求をマクロで押し付け、が中心なのだから、
男性の言っている「ソレ（男だから、女だから）」と、女性の言っている「コレ（男だから・女だから）」を
同じように見る自体も、非常に大きな反感を買ってしまう原因となるだろう。

それで痛い目を見ても完全に自業自得だし、救いようもない。
つうか、その程度も分からないのに社会に出てる時点でおかしい。
これからはプライベートでも「そういう部分を分かってる女性かどうか？」を見られることになるだろうね。
少なくとも「甘い目」では見られなくなっていく。まぁ、そういう世界を望んだのも自分達なのだから、
本当に、社会を守り続ける社会人の世界がどれだけ厳しいのか？を好きなだけ味わえば良い。

男女平等とか抜け抜けとほざいて、相手を「社会に出られるから優遇されているに決まっている！
こちらはずっと差別されていたのだ」などと勝手に決め付けて一致団結で国を巻き込んで大騒ぎして、
散々社会〜異性〜家庭〜国〜技術〜土地・建築物などなどを作り続け、そして守り続けてきてくれた相手から
一切の尊厳・感謝を取り除いて１５年以上もバカにし続けて、危機感もなく適当に働いて社会人気取り、
不況になれば結婚願望復活。いまさら「いや・・・私はそんなことに賛成してた女じゃないです、
許してください。真面目にやっている人も一応は増えているはずだし・・・」などと言っても、
そんな都合の良い手の平返し・ご機嫌取りには、誰も聞く耳などもってはくれないだろう。

女性がこの１５年で男性に対してやってきたことは、
人として尋常ではなく、反吐が出るくらい、余りに虫が良すぎる。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

如何に相手を見ていないのか・・・

これは常々男性側の意見と女性側の意見を見ていて思うことなんだけど、
女性って自分に深く関係がない限り、相手を見てないでしょ？または話を聞き流しているでしょ？と思う。

また「自分に深く関係がある時に興味を持つ」ので、当然それは「ミクロ視点オンリー」という管轄の視点で、
非常にマクロとの整合性が取れていない。その上に「都合の悪い部分や、角の立つものは伏せる」ので、
女性同士ですらマクロ的に見られる女性の悪い部分を認めやしないという、そんなおかしさも発生する。

一部にはそれらを払拭できている女性も僅かながらいるので、それと見比べた時に、余計に目立つ。

実父の「夫の気持ちが理解できる」って？　何をやらかしたの？

トピ主さん、周囲の目にも明らかな程おかしな事をしてきたのでは？
「実家の両親は夫に謝りに来た」んですよね。
相手からの一方的な離婚要求に、実両親がわざわざ頭を下げに来るって…

ご主人の不満がハッキリと現れた事件や発言を憶えていませんか。
「今までさんざん話してきた」と言っているのですから何かあるでしょう。
うちだけが特別ではないとか、一人で勝手に総括するのは後回しにして、
夫婦の間で起こった出来事そのものを省みて下さい。
（具体的に説明しないと、皆さんからアドバイスもいただけないと思いますしね） 

【大手小町】夫に元に戻ってほしい　トピより
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1202/279429.htm?o=0&p=0

都合の悪いこと（夫からの苦言）は、彼女の中では消去されているか、
「表に出したくない」のでしょう。・・・でも、それじゃそもそも相談になりませんし、
真面目に相談に乗ってあげようと思っている相手に対しても失礼です。

なぜ、自分の事よりも、まず相手の事を考えてあげる事が出来ないのでしょう？
まぁ、これが「相手＝同じ女性」になれば、今度は逆に異常なほどに協調・擁護体制に入るわけですが。

これらの事というのは、法解釈・事件や事故で「被害者＝男性」か「被害者＝女性」で
背景関係なく感想がコロコロと変わる、「加害者＝男性　被害者＝女性」になれば、
それこそ「いますぐ死んじゃえばいいのにｗｗｗ」と極刑〜軽くても無期懲役しか要求しなくなるのも同じ。

単に「家族に向けて・ミクロでの女性の姿」だけじゃないのですよね。女性のこの手の性質は。
「自分が気に入っている・気に入らない・都合良い・悪い」などの自己中心ミクロ視点だけで、
相手〜世の中への態度や理解や攻撃の激しさなどがマクロレベルで極端に変わるって、恐ろしい事でしょう。
（裁判員制度でこれが起こったら、完全な「感情裁判」です。単なる魔女狩りになりますね。
　まぁ、児ポ禁改正・人権擁護法案などでも、これらに似た女性の行動が見受けられるわけですが）

男の子を持つ母親です。息子には世間一般的なしつけと教育を持つ女性と結婚して欲しいです。
結婚＝専業主婦が当たり前・夫に依存しかできない女性は拒みますし、
自分が稼いだ賃金も自分自身で管理してほしいです。　

手塩にかけて育てた息子が１日500円亭主・仕事で必要な経費も嫁に気を遣い、
たまの帰省はマザコン呼ばわりされるのならば、とんでもない！　結婚なんかしなくて良い！

【大手小町】結婚を望まない男性におききします。トピより
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1205/280095.htm?o=0&p=0

・・・別に、こんなものは「手塩にかけて育てた息子」に限定する話でもないはずです。
内容そのものが「とんでもない」わけで、「誰に対して」というのは大して重要ではない。
誰に対してでも、そんな扱いしたら「とんでもない！（そんな奴と）結婚なんかしなくて良い！」ですよ。

身内贔屓をしてしまう感情そのものは理解できますが、女性の場合はそれが露骨過ぎます。
「身内・自分・同じ女性＝許せない！」でも「世の男性」になれば「どうにでもなれｗｗｗ」
結局は「痴漢冤罪」での反応などと同じなんですよね。違う違うと言いながら、どこでも同じ。

これじゃあ、結婚を望むとか望まない以前の問題。
「そんなに世の中を、国や社会を、文化を、異性の尊厳をブッ壊すのが楽しいの？」というレベルです。
今までの「女性の身勝手すぎる行動・主張」を全て纏めて＋ひっくるめて苦言を放つとすれば。。。

また、その子供達が将来、完全男女平等を模した家庭を築くか？役割分担を模した家庭にするか？は、
母親が指定する事でなく当人たちの問題・当人たちが相談して決める事で良いのでは？とも思いますが、、、
アンフェアを理由に全否定っていうのも「規制・禁止でしか対処できない」って安易な言動の根本になります。
男性も・子供も、自由も、人権も、女性が都合の良いオモチャとして使うために存在してるのではありません。

また、こういうかなり正確な見解もある。

鋭いのではありません。知っているのです。
そういった統計調査を扱う会社に勤めていますので。

その調査方法は疑わしくない、正規の手段です。
結婚しない理由をフリーアンサーで質問すると、

「女性は義務から逃げるから」

「依存体質の女が多いから」

と言った回答は上位５位以内に２つは入るほど寄せられます。

ですが倫理的理由等により、これをそのまま公開することは出来ません。
なので「（依存体質の女性が多いから）必要性を感じない」と落としていくしかないのです。

非婚率の上昇はおおよそ１９８０年代半ばから顕著ですが、理由は明確。
お見合い制度の衰退。むしろそれまでの「結婚は義務」的価値観が異常だったのです。
それまではお見合い制度のおかげで９８％が結婚できていた。それだけのこと。

そして、当時と今では非婚の理由は変わっています。
バブル到来と終焉、過激なフェミニズムの台頭、男女平等理念、
マスコミによる女性の購買意欲促進の過激化。時代も価値観も大きく変わっているんです。

ある意味女性は時代に弄ばれた被害者かもしれません。
しかしそれらを真に受けて錯覚に陥り、男性から結婚のメリットを奪ったのは女性です。 

引用元は同上

男性差別・フェミニズム（日本では、女性の権利拡張などではなく、殆ど単なる一方的な女性様優遇）などが、
また「おかしな現状・悪平等・法案」などなどが、そのまま何の疑問も持たれずに素通りしてしまうのは、
結局こういう所からの派生なのだろう。女性は、声の大きさと屁理屈と団体行動、訴訟だけは天下一品だし。

「女性は義務から逃げるから」

「依存体質の女が多いから」

それ↑を続けたいのなら、社会からは出て行くべきだし（こんなの社会を壊しに来ているようなもの）
社会人であり続けたいのなら、その悪い癖を直せば良い。結婚や男性からの指摘においても対処法は同じ。

義務を男性に任せて依存したいのなら、それだけ男性に頼っている分、男性を敬うのは当然のこと。
それがイヤなら一人で自分の実力だけで生き抜けば良い。どちらもイヤだと言うからおかしくなる。
対等・平等などと言いながら、都合の良い部分だけを対等・平等にすれば嫌われるのは尚更至極当然。

女性が変わらなければ「このまま or 同じ事を何度も繰り返す」というところから抜け出せないだろうね。
（別に、完全平等or役割分担にキッチリ決めて極端に走るような必要はないから、簡単な話なのだが。。。
　自分に出来る部分で相手を助けて、相手が得意とすることで助けてもらう。そして生活をずっと続けていく。
　ただそれだけの事なのに何故できない？・・・それじゃあ、本当に結婚の意味も分かっていないのでは？）

そして、それらで国や社会や男性に、どれだけ大きな迷惑を掛けているのか？今まで掛けてきたのか？
いい加減に、真剣に考えて欲しいものですね。
まぁ、近頃では、さすがに「このままだとヤバイ・これ以上、男性から苦言が増えると。。。」と
随分と女性も分かってきたのか、これらの問題への態度が徐々に柔軟化してきている節も見受けられますね。
でも、それをする理由が「ヤバイから（痛い目を見てしまうかもしれない自分が可愛そうだから）」では、
何も変わっていないようなものなのですけどね。しっかりしてもらいたいものです。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

ワタシの話

頭が悪いと彼女ができない？

「男性は論理的な生き物であり、女性は感情的な生き物」
これはよく言われることですが、理解できていない男性がどれだけ多いことでしょう。

一般的に「批評」といえば、良い部分も悪い部分も同様に扱い意見することですが、
男性の心の中にはステータスアップの目的意識があるため、
「よいところを褒める＝自分の能力のなさを露呈する」ことになってしまいがち。
ゆえに「批評」をしようとして、否定や批判ばかりになってしまうことってないでしょうか。

これはデート時の会話のすれ違いとしても現れることがあり、
「理屈でモノを語る」ことは、自慢話同様にやってはいけないデート・トークなのです。
たとえば次のようなケースに心あたりはありませんか？
あなたは大好きな女性と映画を観に行きました。
アカデミー賞を何部門も獲得した純粋な恋愛映画です。

鑑賞後に２人が感想を述べ合っています。

彼女：「面白かったね」
彼氏：「そうだね。でも、どうにもシナリオがちょっと甘いかな。ベタというか......」
彼女：「でも、ヒロインが死んだと思ったら、本当は生きていたラストシーンは感動したなぁ」
彼氏：「うーん、ヒロインを死なせて、そこで終わりならリアルで感動したかもしれないけど、
生き返るなんて、ハッピーエンドの予定調和だよね」
彼女：「......」（なんか、せっかくの感動が台なしになっちゃったなぁ）

http://news.ameba.jp/webhon/2009/11/51310.html

いかに男性が"論外"な話しをしているかわかるでしょうか。
彼女からしてみれば、せっかく感想を言ったのに男性が「批判」を返してくると、
「なに、この人。感動を共有できないなら、一緒に観なければよかった...」と思ってしまいます。
モテる男の人からすれば、「あぁ、この男は頭悪い。女性が喜ぶポイントを分かってないなぁ」
と思うそうです。

・・・私生活レベルだったら、まだ「しかたないなぁ・・・」くらいで済ませるけど、
この性質を社会に持ち出さないでね？・・・って言っても「性質」なのだから無理だろうけど。。。

女性が「プライベートと社会の区別が付いていない」と言われる要因には、
【そもそも、性質自体が社会に向いていないから】ってのもあるんだよね。。。

「一度キレさせたらまず復縁不可能・キライだったら無視すれば良いだけなのに、
　ほぼ確実に敵対＋復讐してくる＋限度を知らない＋終わりがない＋自分が悪いとは思わない」とか、
「マジで子供以下ですか？」と言いたくなるような性質も持っているから、社会がグダグダになってくる。

・・・男性の場合でも、「官僚・社長・重役クラスの一部の権力者・成り上がって調子に乗っている奴」や
「性格の悪い奴・育ちのなっていない奴」など、かなりウザイ奴も中には居るには居るけど、
女性みたいに「根っから【その性別の主な性質】として持っている」ってわけではないし。
（それ以前に、男同士の場合、議論＋最悪、ケンカしてでも相手を正させる・更生させる理性があるし）

中身・論理・建設的構成・一理〜道理ある結論の伴った「ワタシの話」ならば、それはそれで良いのだけど、
「今日の出来事＋彼氏の悪口＋テレビドラマ関連」の話になってくると、１０中８，９の確率で
「本当に、中身の無い「ただの感想・感情論」＋「ねぇねぇ、ワタシの話に共感して（はぁと」がメイン。。。

正解

彼女：「面白かったね」
彼氏：「そうだね。」
彼女：「ヒロインが死んだと思ったら、本当は生きていたラストシーンは感動したなぁ」
彼氏：「うん」
彼女：「......」（同じ感動を共感できてる！素敵！）

　ハ　ッ　ピ　ー　エ　ン　ド


>>あれもしかして男って「うん、そうだね」って言ってるだけでよくね？



これ逆の場合もあるけど結局「女に合わせないと」って論調になるんだろ 



これ、逆の場合はどうなるの？
男は面白いと思ってて、女はつまらないと思った場合
それでも女のつまらなかったトークを聞いてないといけないの？ 



これは少し分かる
女性が感想をしゃべるときは同意を求めてることが多い
違った意見で議論することは男同士しかしない



意味は分かるけど、これを「頭が悪い」と表現するのはいかがなものか

※ちょっとした事でも女性の言い分に反論すれば
　「器が小さい・女々しい・情けない・視野が狭い・モテないんでしょｗ」ですから。
　いつもの事です。



女は批評とかどうでもいいし共感して欲しいだけだから、うんうん頷いてりゃいいんだよ
真剣に聞くだけ無駄 

※真剣な話・重要な話をする時に「女は黙ってろ！」と言われる理由でもある。
　感情でしか話が出来ないのなら（または自分の思った方向性へと意地でも持っていく）
　居るだけで邪魔。建設的な話し合い自体が出来なくなる。



ようするに接待して、ご機嫌取りしろって事だよ
おめーらも取引先を接待する時位あるだろ、
あれ位の気の使い方をしろって話だよ

※それを男性だけに求める時点で、男女平等でもなければ、
　女はぜんぜん男と対等ではない・対等にはなれないことを露呈している。



何が論外なのかわからん
女に媚びへつらってｷｬｯｷｬｯｳﾌﾌさせるのが男の仕事って事？
馬鹿じゃないの 

※・・・まぁ「女性には議論はムリ」って事を理解せずに
　議論を持ちかけたのはアホだと思うが、、、
　でも「それ（議論）に対応できない」という人が
　社会に出てくるべきではない。

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1344510.html

コメにもあるように、それらに対しては「そうだね」「へぇ〜、そんなことがあったんだ〜」と
相手が「ねぇ？ヒドイでしょ？」と言っていれば「そうだね、それはヒドイねぇ」
相手が「すごく嬉しかったんだ〜」と言っていれば「そっかぁ、良かったねぇ」
角も立たない、議論にもならない、仲良し子吉を演じる返事さえしていればＯＫ。

・・・さすが女性様の世界。。。
自分が演じているからといって、相手にも演じる事を強要しますか。。。
でも、女性が周りにいる職場の人とか、そういう環境に陥る事が多い人は、
この手の事は覚えておかないと・・・「・・・あとで、大変な事になりますよ・・・？」になる。

逆に言えば、可愛い子＋Ｈしたい子なら、そのまま更に共感＋同調して落としちゃえば良い訳だけどね。
女の考えで言う「価値観」というのは「ワタシの話」にどれだけ↑してくれるかどうか？だから。
これだけで「ああ、ワタシと同じ価値観を持ってくれてる人なんだ〜♪」となる可能性が高い。

（だから、前以て「好きなもの」などを女性の男友達伝で聞いておいたり、
　ＣＤ・ＤＶＤのタイトル・作者・アーティスト名を覚えておいて、
　後から「ああ、それオレも好きなんだぁ」って話しかければ良い。

　
　※ただし、知ったかぶりにならないように、自分で一通りの事を調べておく必要はある。
　　これは結婚詐欺師が良く使う手口の１つなんですけどね。

　※２　本人に直接聞かないこと。また、口を滑らせる可能性大だから「女友達」もダメ。
　　　「偶然」を装って、「あ、この人、ワタシと価値観が同じだ♪」と思わせることが出来なくなるから。

　　　　近頃ではデジタルデータなので「ＣＤを取り替える瞬間にアーティスト名を確認する」というのは
　　　　通用しなくなったが、逆に言えば「お気に入りじゃない限り、ＣＤは買わない。データだけで十分」
　　　　という考え方をする時代でもあるので、ある意味では昔よりも重要性が高いポイントです

　※注　但し、怒ってくれる＋反論を期待して待っている時もあるので、その辺は見抜くことが必要。
　よく、母親が相手にしてくれない環境で、特に女の子が親を困らせる行動に出るのはその為。
　リストカットなども、特にその手の環境に置かれている子供が非常に多いという定説がある。

　これらは、余りにも彼氏が「はいはい」と、何でもかんでも同調しすぎた場合でも
　女の子の方が「不安になる恐れがある」のは同じこと。・・・ホント、ややこしい生き物です。。。（−−；
　なので「いつでも適当に相手して流していれば良いのか？」と言えば、必ずしもそうとは言い切れない）

つうか、恋愛もひっくるめて、ぶっちゃけて言えば、「ワタシの話」に異論・反論を投げかけられて、
それだけで機嫌が悪くなるような女とか、この程度のことでコロコロと対応・態度が変わるような、
そんな不安定な精神を持っている女とは、付き合いもしない方が良いし、結婚なんて、それこそ「論外」
出来れば深く関わらない方が良い。人生において自分の得に成る事がないのが目に見えている。。。

付き合い始めたばかりなら、彼女の意見に反論なんかしないだろうけど、
付き合いが長くなると、段々と感情だけで判断する女の考え方にいらついてくるんだよな。
それで、>>1の様に映画とかでも反論したくなってしまうわけ。 

の通り。
そんな人間に【生涯の伴侶】なんて大役を勤めさせるなんて、とんでもない。
（付け加えれば「他の女性より理論的な話術や物言いを得意とするが、
　それで調子に乗ってプライドが高くなり＋態度がやたら大きくなっている女」もね）

・・・何より「異論＝正否関係なく、今からお前はワタシの敵だ！お前はバカだ！頭悪いのだ！」なんて、
「一体どんな教育を受けて育ったの？」のレベル。（←まぁ、これを性質として持っているから怖いのだが）

もう１つ言えば、なんで「頭が悪いと【彼女】ができない」というお題目なの？という疑問。
別に、こんな事は話の内容だけで言えば「男女・性別関係のない事」でしょうに。単なる人徳と常識の問題。
もし女性が男性に対して同じ事をやっても「男なのだったら我慢しろ」と・・・？？？

まぁ、実質「男は結論を求め、女は共感を求める」
「男は論理的であり、女は感情的である」と昔から常々言われている通り、
性別で分け隔てのあるもの＋そういう性質だから「仕方ねえなぁ」って笑って許してあげられるけど、
毎回毎回ぜんぜん論理的でなく、その場の感情一筋論だけど笑って許してもらってる立場の人間が
上から目線でその許してくれている相手にアホだのバカだのと言うのは、筋違い＋失礼でしょ。

そうなれば話は別。黙ってもらっているのに上から目線とか、そんなのは単なる不条理。
素で自分の感情で物を言う人間が、論理に則って話をしている人を小馬鹿にするなど、
場合によっては、、、特に小さな子供がそれを「正しい」と覚えてしまった場合、
社会道徳すら壊しかねない。・・・まぁ、【完全自由主義】の広まりも、その１つなんだけどね。

・・・と言うか、、、こんなのを「社会の主要なる構成員の半数・重要ポジションの半数」にしろと？
常識的に考え、普通に社会がガタガタと音を立てて壊れるぞ・・・
まず最低限でも、こういう「悪いクセ」を、少しずつでもキチンと直させないと。。。