鬼ノ目発進号の書斎〜道徳の崩壊と反日勢力の破壊工作を阻止せよ〜

消されゆく反発因子

近頃、また２ちゃんねる男女板で時々書き込むようになった私なのだが、（時間的な余裕はまだまだないが）
その際にこの様な事を言われた。ええ、非常に有り難いお言葉だ。

あんたも大変だな。がんばれよｗ
もう白人崇拝主義者の奴が運営してた（男性差別反対）ブログも、
オタクが運営してたところのブログもみんな潰されたみたいだな。
（男性差別撤廃関係で）生き残っている大きいサイトって
あんたの所くらいじゃねぇ？

でも、あんたの所もきっといつか潰されるよ。
潰されないように頑張ってなｗｗｗ

はい、頑張ります・・・・っていうかさ、なんで「潰されないといけないわけ？？？」
女性はありとあらゆるものに対して「女性差別だｗ」とレッテルを貼り付けては、
原理原則すら無視して自分たちだけが生き易い社会・生活環境へと堂々と改悪しているというのに、
私たちはそれによる弊害や理不尽な男性差別・女性優遇社会に対して声を上げる事すらも、
「潰される対象」になるのかいな・・・完全に優生学（優性学）かアパルトヘイトな物の考えですね。

とりあえず、当ブログでは２ちゃんの様に、様々なゲストが自由に討論できるスタイルを採用しているので、
フェミニスト関係者やその手の思想団体から大量に中傷コメントを書き込まれて燃やされるということも、
起こり難いですし、私が不在でも反論してくれるゲストの方が常時いるので、その辺は安心しておりますが。

まぁ、燃やされるとヤフーブログランキングの順位が上がるので、反って好都合な点もありますが・・・
燃やされると困る男性差別撤廃ブログの運営主の方は、くれぐれも気をつけておいて下さい。
と言っても、気を付けようがないか・・・狙われて消されたブログってどれくらいあるのだろう・・・？

さて、そろそろこのブログの内容を纏めて、著作として作成する時期に差し掛かっているのだけれど、
このブログをそのまんま著作化しただけでは、恐らく前回同様、何の返事もないまま揉み消されるだけですね。

小説を書くのが得意な分、「男性差別の小説」を作るか。。。どちらにしてもこのブログのような、
【直球ストレート】な表現はタブーのようで、その辺が非常に頭を悩ませる所ですね。
（と言っても、前回の原稿もかなり丁寧な言葉で、キツイ表現はほとんど使用してないのですけどねぇ）

また、女性が書いた、女性に優しい内容・女性が喜びそうな内容の著作原稿なら、例え不採用であっても
出版社からも感想のメールなどがきちんと送られて来るようです。ねぇ、この扱いの差は何ですか？？？
しかも、その内容は大抵【根拠も科学的証明も、道徳・哲学に基づく理論との関係性】も、まるで関係なし。

ただただ【自分の感情や思っていることの垂れ流し】ですね、女性著者による出版物の多くがその形式です。
（もはやこれは【形式】とも言わないが・・・早い話、井戸端会議と同じ感覚で友達に語りかけている感じ。
まぁ、【同じ女性に共感を覚えさせて、同調させる】には、これほど有効な方法は確かにないですがｗ
恋愛小説のバカ売れがそれを象徴しているように、出版社にとってはその形の方が美味しいですね）

ちなみに、前回は約１年前に宝島出版に原稿を送った訳なのですが、
今回は宝島の他にも数社に送る予定を立てておりますので、【各社の対応の違い】も書かせて頂きますが。

まぁ、女性への丁寧な扱いとは程遠い事は既に分かっている事なので、
まともな対応は全く期待しておりませんが。あと、原稿が出来上がるのは早くても今夏〜今秋になるので、
まだまだ先の話なのですけどね。さて、どういう風に纏めて、それをどうやって表現するか・・・

どのみち、「女性に優しくない」と判断される内容がはっきりと記されていれば、
それは「潰された男性差別反対サイト」と同じく、「反発因子だと判断されて消される」でしょうが。

「差別されているのは女性だけ・・・」こんな【女性善説・男性悪説】の結論ありきな形を
何とかして変えさせない限りは、正当な内容のまともな抗議ですら弾圧の対象に・・・
【正当でも消される】って時点で「女性中心の思想＝ルール関係無しで狂っている】ことの象徴なのですが。

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue

今年発覚した問題点・論点の総まとめとゲストの皆様への年末・新年のご挨拶

本年も余す所あと僅かで終わりですねぇ。ちょっと早いですが、明けましておめでとう御座います＾＾
年末のご挨拶と新年のご挨拶がごっちゃになってますが、気にしないで下さい。（というか、突っ込まないでorz）

男性への差別を見つけ、何となく憤りで書き始めた記事が、これだけ大規模なブログを作る事に発展するとは、
当初は予測してなかったのですけどね。本当になんでもやってみるものです・・・＾＾；；；

「男女が手を取り合って」などと男女共同参画は言いますが、いま本当に手を取り合えているのか・・・？？？
いや、「手を取り合えるような政策であるのか？」と言えば、このブログでもその卑屈で姑息な手口の事象、
データやそれへの批判、そこにある差別行為・一方の性への優遇効果を引き起こすことばかりですねぇ。

確かにこの「女性の権利拡張論者」の中の多く人達が「男性でなければ社会に出れない風潮」のせいで、
生きていけるかどうかも分からない酷い目に遭った、所謂「性による役割の決め付け」は問題アリですねぇ。

「社会に出ないと生きていけない」って、そんな困っている女性に「女なのだから」と言ってしまうのは、
「女性だというだけで路頭に迷いかけた」と、そんな結末になってしまうでしょう。これは確かに女性差別です。

それに関しては私だって母子家庭で母親の背中を見てきたわけなので、それらの苦労を十分理解できますが、
今の日本で行われているフェミの異常なほどの政策や手口は、「手を取り合う」どころかまるで「復讐」ですね。
「差別されてきたからと言って、ここまでやっていいの？」と思わざるを得ない悪質な論が目白押しです。
国会や国政は「仕返し劇場」ではないのです。女性議員やフェミの発言を聞いているとそう憤りを覚えます。

それに気に障ることがもう１つ・・・
「女性が社会に出て行けない代わりに、男性にあらゆる面で守ってもらえる」そんな「役割分担社会の優遇」を、
きっちりと受け取って「働かなくても生きていける」というもの凄い特権をしっかりと使ってきた人たちまで、
「私達は差別されてきた」っていうのはおかしいでしょ？本当に差別されて辛い想いをした人に対して失礼です。

またその平等政策の内容も「社会に出たのに義務も責任も女性は負わなくて良いですよ」なんて無茶なもので、
社会に出ても他人を養わないわ、仕事に疲れたらすぐ会社を辞めて主婦になるわ、自由奔放ですね。
「無責任な自由＝平等」だと勘違いしているとしか思えない女性の反応には怒りを通り越して呆れてしまいます。
これでは「もう女は本当に社会に出て来るな」と言われて当然です。日本の技術・経済社会が壊れてしまいます。

無論、「役割の決めつけ（女性は子供産んで育てろ）」をなくしてしまえば少子化になるのは当たり前の話で、
なぜそれを男性や社会のせいにしているのでしょう？「女性が社会に出て来るのに賛成」するというのは、
「子供なんて少なくなって良い」と言っているのと同じです。唯一の産める性が他の事をやるわけですから。
フェミが日本で行っている政策はそんな「男女平等社会にも達さず、役割社会も破綻させてしまうもの」です。

法治国家が「女性犯罪者放置国家」になってしまっている現実、女性専用車両などの公共における差別も含め、
引き続きこれらの問題に立ち向かっていくと共に、少しでも多くの人達にその危険性を知っていただくため、
啓蒙に精を出させて頂きます。というか、もうそれが使命＆日課になってしまってますね。生活習慣の一部です。

そして・・・このブログの運営を無事に来年に持ち越すことが出来るのも、皆様の応援があってこそです。
私１人で何ができるかと言えば単に記事を書くだけで、それらは読んでもらえなければ何ら意味がありません。
ある意味、「当ブログの主役は【これらを読んでくださるゲストの皆様】である」と言っても過言ではないです。
本当に感謝いたします。私が「男性差別撤廃論者：鬼ノ目発進号」で居続けられるのも皆様のお陰です。

来年もどうか宜しくお願い申し上げます。




















　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue/

ゲストからの質問 ４

・・・それでは、そろそろコメントに対しての心理の定義について簡単に解説していこう。
（ゲストからの質問３に貼ってあるコメントと見比べながらどうぞ☆
　・・・こっちにも貼ろうとしたんだけど、文字数制限を越えてしまってムリでしたorz・・・
　ヤフーさん、５０００文字はちと短いです。何回これに引っ掛かって修正を余儀なくされたことか☆）

「隣の芝生は青く見える」という非常に的を射たこの心理は、人間の「無い物ねだり」に直結している心理で、
言葉の通り「他者の物が良く映り、人はそれを羨ましがり・嫉妬し、それを欲する」という意味だけでなく、
恋愛においては、「彼氏のスペックが、他の子の彼氏のスペックと全く同じ」という事にはまずならないので、
単に「どっちの方が青いのかを見比べる」という女性の心理に対して・・・と言った方が適切なのだろうが、
どちらにしても相手が人間である以上「他より劣っているからいらない」なんて道徳の欠片もない判断である。

コメントの中ではこの様な「恋愛＋初体験＋別れ」を経験した一般的な女性の事を「道徳がない」と称している。
但し、こちらも明記した通り、「もう男となんて付き合いたくない」そんな経験をした者は除外している。
「もう芝生なんて持ちたくない」と考えるようになれば、当然【隣の芝生】を気にして見てしまうことも、
「今まで過去に持っていた芝生」（前に付き合っていた彼氏のスペック）と比べる事もなくなるからだ。

但し、これが質問にもあるような「２人目以降の付き合いで酷い目にあった場合」という事象の際には、
まだ「それ以外の元彼と比べる」という猶予があるので、（２人目が酷かった場合は初彼で比べる事が可能）
例え酷い事をした男が「他者と比べる時のデータ」として記憶に残されなかったとしても意味はないのである。

ならば、ここで言う「道徳のある人間」とは何を指しているのかというと、「青い芝生」の逆説である、
「自分の芝生を他人の芝生と見比べて青くないとは思わない」（比較優劣をつけない考え方）
・・・つまり、周りに影響されて自分を見失わない女性のことである。当然、余程の事がない限り別れもない。
もう少し正確に真人間の性質を説けば、「自分の持っている芝生だけで十分に満足です」そう言える人である。
（これは、億万長者から告白されても、私と付き合い続けることを迷わず選んだ彼女と同じ心理である）

ここで上記の説明にある両者の相違点と特性を代入した後に、これを見比べれば分かると思うが、
「全く同じ芝生なんてどこにもない」のに「他人の芝生を青いと思う」
・・・これだと延々と続く・・・そこに終わりというものがない事に気付くだろう。
「もうこれでいいや」と途中で諦めて妥協・我慢するか、どう見ても「誰の芝生より青いもの」を手に入れるか、
それとも「自分が思っていた青さの芝生を手に入れたから満足」（自分の理想を達成）するのみである。

・・・「１人目の彼氏を大切にして別れない」という結果は、
これらの条件のいずれかを見事に１発で達成しないと有り得ない事になる。
しかし、それ以上に↑これが一番有り得ない話である。いくら沢山の情報があるとは言え、経験や実体験がない、
そんな目利きの仕方も分からない初心者がどうやって一発で「一番良い青さ」を見分けるのか？
到底無理な話である。現にそれが簡単には出来ない事は、複数の付き合いと別れ・浮気を繰り返しながら、
どんどん要求する条件だけが高くなっていく、そんな女性達の行動の性質や特徴を見れば一目瞭然であろう。
彼女たちの行動がほとんど上記の心理定義に当て嵌まっている事も明白である。

つまりは、「１人目の彼氏を大切にして別れない」そんな人間は必然的に、
「私にとってこの芝生はすごく大切なんです」・「他の人がどう言おうが、私にとっては必要な芝生なんです」
「他の芝生よりも青くないかもしれないけどそんなの関係ありません。私にとってはこれが一番の芝生なのです」
そういう道徳的・人情的な考えを強く持っている品格のある真人間でないと、
上記の条件をクリアする事はまず不可能である事に気付くだろう。
故に、「真人間」＝「初めての付き合い＋初体験＋その人が最初で最後の人」という定義が成り立つのである。

「もっと青い芝生はどこにある？」
・・・これを言い出した人間に真人間や大和撫子を期待する方が滑稽で愚かな事だ。
無論、一度このような性質になってしまった者が、手術で処女膜だけを再生した所で元に戻ることもない。
頭の中身を手術した訳じゃないのだから当然である。そう簡単に性格を変えられるのなら人間も苦労はしない。
それだけでは飽き足らず、「昔の事だからいいじゃん」とか「最後にあなたを選んだのだから気にしないの♪」
とても反省しているような感が見受けられない「己の愚行を水に流そうとする」とんでもない発想や、
「私を理解してくれないのはその男の器が小さいから」なんて逆ギレ発言も某掲示板を始めとしてよく見られる。

これでは大和撫子や真人間どころか、「人間としてアウト」という厳しい評価を下されても仕方のない事だ。
従って、「初めての付き合い＋初体験＋別れ＆繰り返し」（良い男という名の芝生を延々と探し続けた女）と、
上記の真人間（初めての付き合い＋初体験＋その人が最初で最後の人）は全く別という定義になるのである。

また、「親の躾の行き届いた鬼ノ目夫人のような真人間が屑になるメカニズム」には、「愚問だ」と言い放ち、
私は２度もこう言った。「一般の（大和撫子とは程遠い）女性にお返しします」・・・
この意味を分かっている人はまぁかなり心理や論理の解釈に長けていると言っても良い。
しかし、それほど↑これが難しい話な訳でもない。
普通に考えれば「根本的には変化しない」というのが正解である。

あまり長々と書くとこれも延々と続く話になってくるので一言で説明するが、↓こういう事である。
「自分の勝手な都合だけで平気で人を殺した女と、自分の好きな人を殺された復讐のために相手を殺した女」
この２つは同じ「殺人」だが、果たして本当に「同じだ」の一言で括る事が出来るのだろうか？それが答えである。

前者は最初からそういう性質の持ち主であり、後者はとんでもない不幸事で精神が乱れない限り
狂行に走る事もない真面目な人だとしたら・・・？それこそ、表面だけでは語れない問題なのである。
これらを「結果のみを見て中身を見ない」そんな論理を用いて１つのものにしてしまうことは簡単であるが、
屑と同じような行動をするとしても、コメントにて説明した通り余程のショックが加わる事が必要になってくる。
丁寧に言えば、「普通の人ならくだらない理由で犯行を犯すのに、
この人は大きな理由じゃないと犯行にはまず及ばない」・・・これを同じとは言わない。

結局の話、真人間はどこまでも真人間のそれであり、屑と称されている人間のそれとは決して交わる事がない。
よって、「真人間が屑になるメカニズム」というのは、精神的に同じになるということがないので破綻しており、
その道徳心の有無による精神の安定性と行動の良し悪しは決して差が埋まる事がないので
「真人間→屑」にはならない。長年の性格を治すのがものすごく時間の掛かる大変なことなのだから、
当然のことではあるが「真人間→屑」に変えることも大変な事なのである。そう簡単に人の性格は変わらない。

無論、「真人間だったら過ちを犯さないのでは？」という極端な解釈や発想はしないように一応忠告しておく。
「真人間は完璧超人でも神様でもない」・・・普通の人よりまともで真面目でも「所詮は人の子」である。
当たり前の話だが、精神の管轄にも限界がありそれが壊れれば「性格なんてどこ吹く風」である。
一時的なものならばその後に冷静さを取り戻して元に戻っていくが、これが蔓延的な精神へのダメージや、
事故などによる脳の損傷によって引き起こされた性格の歪みなどの場合にはその限りではない。

それ故に、【ウチの妻のような大和撫子が屑になってしまうメカニズム】という質問のところにて、
「私が事故で即死してしまう・・・しかも妻の目の前で」（※立ち直れない可能性高いな、ウチの妻の場合）
もしくは「頭を強く打って今までの教養が無駄になる」(前頭葉を激しく損傷)と答えているのである。

とりあえず、この質問に関するお答えは以上の通りです。また何か質問があればどうぞ☆

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue

ゲストからの質問 ３

ちょいとコメントの方で「不毛な言い争い」が発生してしまっているので、中和剤代わりに論理を説いておく。
今回は男性差別とか女性優遇にも関わる話も一部あるが、どちらかと言えば哲学と心理についての話である。
（恐らく、人の心理と行動の関係性についてこれだけ語るのは、哲学のＨＰを運営していた時以来だな＾＾；

鬼ノ目：・・・極端な言い方をすれば、
　　　　１０代の頃から何十人もの色んな男を渡り歩いたけど、
　　　　それが「昔の事だから」でチャラになるってことですね。
　　　　そんなバカな話があって良いと思いますか？
　　　　それが節度ある大人の考える事ですか？

　　　　（手術で）膜を再生した所で、その女性の性格は元には戻らない。
　　　（この手術を受けること自体、人を騙すためしか利用性のないようなものですから
　　　　非処女の性格の悪さがよく分かりますね）
　　　　この部分でも女性は「膜とか細胞とか」表面的なものしか見てないですね。
　　　　大切なものはセックスの快楽を覚えたのと同時に失った道徳心です。

　　　　ちょいと↑簡単に略して書き過ぎましたね、すみませんorz
　　　　実質的には「恋愛＋初体験＋別れ」を経験した女性ですね。
　　　　よほど痛い目を見て別れて、「もう男となんて付き合いたくない」
　　　　みたいな酷くて辛い、そんな苦い経験を一回目の付き合いでしてない限り、
　　　　２回目以降は連続で付き合いと別れを繰り返します。
　　　　・・・で、天神将軍がデータとして提示した「浮気したことのある女性６割」
　　　　↑こういう事になるというわけです。

　　　　「初めての付き合い＋初体験＋その人が最初で最後の人」と、
　　　　「初めての付き合い＋初体験＋別れ＆繰り返し」は、
　　　　全く別の人格性になります。


鬼ノ目さんへ

仮説の検証としては、抜けや論理の飛躍があるようなので、
もう少し緻密に説明出来ませんか？ここって不特定の人が見ている訳だし・・・

前提として「恋愛して初体験」としているが、「恋愛せずに初体験」、
例えば援交で、ナンパで、成り行きで、好奇心で、
処女がカッコ悪いからなどで初体験した場合を除外しているのは？

（※あの・・・↑この時点で道徳も性格もあったものじゃないでしょ？
　　こんな人が処女膜再生して何食わぬ顔で結婚したり、
　　昔の事なんだからもうイイじゃんで済まされるわけ？許されない！）

別れなければ問題ないの根拠は？

男性不信にならずに別れた場合は、「連続で」付き合いと別れを繰り返す。
つまり、交際期間が不連続な場合はないことになります。これってホントですか？
また、酷い目にあった場合が１人目なら懲りて、２人目以降は懲りないのも謎です。
１人目の影響や印象が大きいとはいえ、言い切っていいの？


鬼ノ目：相関性で見受けられるものであり、明確な根拠なんてものは見当たらないですね。
　　　　それを言い出せば、血液型と性格の問題も同じなのですが。
　　　（↑これも解明されてません。ただそういう人が多いという相関性があるだけです）


＞女性は頭の中で「彼氏との付き合いの中で、相手の行動の良し悪しを
＞ずっとプラスマイナスで計算し続けて、その結果がマイナスだったら別れる」
この時点で道徳のカケラもない屑だと思うんですが・・・
それに、屑がますます屑になる説明ですよねこれって。
でも期待していたのは、親の躾の行き届いた鬼ノ目夫人のような真人間が
屑になるメカニズムなんですよ！


鬼ノ目：教養・道徳もしっかりしているウチの妻が狂って堕落してしまうきっかけ・・・

　　　　う〜ん「私が事故で即死してしまう・・・しかも妻の目の前で」とか、
　　　　もしくは「頭を強く打って今までの教養が無駄になる」(前頭葉を激しく損傷)とか、
　　　　まぁ、洒落にならない精神的苦痛や外傷を受ければ有り得ない事はないですね。

　　　　というか、そこら辺の女性みたいに簡単に堕落するくらいなら、
　　　　それは到底【真人間】とは言わないでしょう？
　　　　【真に人間である】と書いて【真人間】なのですから、
　　　　人間として失格と思わざるを得ない他の女性とは別格です。


コトの発端は、鬼ノ目さんの「処女じゃなくなると、道徳がなくなる」という仮説に対して
ツッコミを入れつつ、納得のいく説明（証明）を求めているんです。
道徳のある女性が屑になる説明をしないなら、仮説を引っ込めるか、
保留にしてトーンダウンするかした方がいいんじゃないの？
それと、現実とは異なり、鬼ノ目さんと夫人が結婚せずに別れたとしても、
堕落せずに真人間のままであることを前提に引き合いに出しているんだが・・・


鬼ノ目：「処女を失う＝道徳を失う」と一発目に書いてしまいましたが、
　　　　そのあとから「恋愛＋初体験＋別れ」を経験した女性と訂正したはずですよ。
　　　　それと、「道徳のある女性が屑になる説明」・・・って、
　　　　その発想はどこからきたのですか？
　　　　道徳のある女性が「結果がマイナスだったから」
　　　　といって今の彼を捨てるのですか？
　　　　↑この時点で道徳のある真人間のやることじゃないでしょ？

　　　　「別れたとしても、堕落せずに真人間のままであることを前提に」って、
　　　　それってかなり都合の良い前提だと思いますが・・・
　　　　「親の躾の行き届いた鬼ノ目夫人のような【真人間】が【屑】になるメカニズム」
　　　　自体が、対極にある正反対な性質を持つ２つのものを
　　　　無理やり詰め込んだ愚問になってますよ？

　　　　まず、自分の勝手な打算で別れ告げたりしない女性は
　　　　「比較する対象の人物がいない状態」が続きますし、
　　　　また、それだけの強い意思を持っている人間が周りの女の子のお金持ちの彼氏自慢や、
　　　　セックス経験数を自慢しているような話にホイホイ乗るような事もまずないです。

　　　　だから、（そんな感化されやすい安っぽい協調性や意志の弱さや利己的主義なんて）
　　　　「一般の（大和撫子とは程遠い）女性にお返しします」と書いているのですよ。

この話で使っている心理は、恋愛だけに止まらず、人間の根本的な性質を担っている重要な心理の１つである。
また誤解されるような事のない様、分かり易く一言で書けば「隣の芝生は青く見える」と言われるものでもある。

無論、これに対して「青く見えない人もいるんじゃないのか？」とか
「青く見える根拠を示せ」なんて言われても、それこそ押し問答になる。
「どういう人にとって青く見えないのか？ちゃんと調べてから言えよ」なんて、
私は本物の心理学者じゃないのだから調べようがないし、（研究所・研究員を持っているわけじゃあるまいし）
「一々そんな事やってられるか☆」という話だ。
第一、これ自体が相関性事象なので完全な証明なんて不能である。

だから、最初にあれだけ「血液型と性格の関係性と同じ」と念を押して言っておいたのに・・・orz
今回のゲストからの要求は「Ｂ型は楽観的と言われるが、その通りの人とそうじゃない人とがいる。
その差が生まれる根拠を説明してきちんと証明しろ」と言われたも同然だ。勿論、これを証明するのも無理な話。

恋愛の話を通じてどのような心理を伝えているのかという部分に対して、非常に曲解やストレートな解釈が多い。
私が書いた文章の表面だけを見て反論していれば、恐らくそこにある心理や森羅万象の理に気付く事もない。
「そこに何があるのか？」・「どんな理論を使用した文章なのか？」を読み解くことは、論をする上での命題だ。

「ゲストからの質問　４」(http://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/25137446.html)へ続く☆

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue

ゲストからの質問 ２

さて、今回のご質問・ご指摘はこちら。

鬼ノ目：実質的には「恋愛＋初体験＋別れ」を経験した女性ですね。
　　　　よほど痛い目を見て別れて、「もう男となんて付き合いたくない」
　　　　みたいな酷くて辛い、そんな苦い経験を一回目の付き合いでしてない限り、
　　　　２回目以降は連続で付き合いと別れを繰り返します。
　　　　・・・で、天神将軍がデータとして提示した「浮気したことのある女性６割」・・・
　　　　↑こういう事になるというわけです。

　　　　「初めての付き合い＋初体験＋その人が最初で最後の人」と、
　　　　「初めての付き合い＋初体験＋別れ＆繰り返し」
　　　　は、全く別の人格性になります。


鬼ノ目さんへ

仮説の検証としては、抜けや論理の飛躍があるようなので、
もう少し緻密に説明出来ませんか？ここって不特定の人が見ている訳だし・・・

前提として「恋愛して初体験」としているが、「恋愛せずに初体験」、
例えば援交で、ナンパで、成り行きで、好奇心で、
処女がカッコ悪いからなどで初体験した場合を除外しているのは？

別れなければ問題ないの根拠は？

男性不信にならずに別れた場合は、「連続で」付き合いと別れを繰り返す。
つまり、交際期間が不連続な場合はないことになります。これってホントですか？
また、酷い目にあった場合が１人目なら懲りて、２人目以降は懲りないのも謎です。
１人目の影響や印象が大きいとはいえ、言い切っていいの？


鬼ノ目：相関性で見受けられるものであり、明確な根拠なんてものは見当たらないですね。
　　　　それを言い出せば、血液型と性格の問題も同じなのですが。
　　　（↑これも解明されてません。ただそういう人が多いという相関性があるだけです）

　　　　また、女性の心理的な部分などの詳しい内容を説明しだすと、
　　　　ここでは書き切れない長さになりますので、
　　　　後ほど「ゲストからの質問 」の記事にしてお返しします。

う〜ん、見事にヤバイ所を突かれましたな。＾＾；（ムリではないけど難しいんですよ、その心理を解説するのは）
・・・まぁ、頭痛くなるような行動心理・恋愛心理を説明しなきゃならないのですが・・・
その上、あくまで「相関性による証明」であり、根拠なんてものは出てきません。

これは上記にも書いてある通り「血液型と性格」に関する考え方と同じ様なものです。←これも科学的根拠はない
まぁ、女性の行動を見ていれば自ずと理解できるものなのですが・・・
とりあえず、どの様な見解で上記の答えを導き出しているのか、分かり易い様に簡単な概略を説明しますね。

まず、このような見解になる大きな理由の１つに「比較対象の出現」があります。
女性は「他者との優位性」や「同性間での優劣の比較」を常に考える性質がある事は前述しているはずですが、
処女を失って別れた時点で発生するのが、「前彼よりも良い男を・・・」という考え方です。

女性は頭の中で「彼氏との付き合いの中で、相手の行動の良し悪しをずっとプラスマイナスで計算し続けて、
その結果がマイナスだったら別れる」なんて言われますが、（男性にとっては突然の別れの様に思えるらしいが）
「前彼＝マイナス」なわけなので、今後それ以下の人間と付き合うという事はまず考えられないようです。

【１人目で痛い目を見て】というのは、その相手が「比較の対象として数えられなかった時」という意味であり、
なぜ【１人目】に限定しているような言い方をしているのかは上記の理由の通りです。
「確実に前の彼氏よりも良い男」を探す訳なのですから、運が悪くない限り２人目以降で痛い目はまず見ません。
（そういう点では女の子もそこまで馬鹿じゃなく、どんどん【良い男性を落とす知識】を覚えていきますので）

またどんな女の子でも「処女は重い」という意識を最初から持っているわけではありませんが、
質問に書かれている【処女がカッコ悪いからなど】も、「優位性重視による判断」の典型的な例です。

つまり、「まだ処女であることを露骨に馬鹿にされた」・「非処女の女の子のＨの自慢話」を聞いた結果ですね。
「処女を卒業した人＝まだ処女である女の子・Ｈをしたこともない女の子よりも上」という優位性の論理が、
それを聞いた・言われた本人の中で成り立つ訳です。こうなると自ら処女を捨てに行きます。滑稽ですね・・・
（恋愛の話をしている訳なので、周りからの煽りで処女を捨てる様な尻の軽い人間は除外しています。当然です）

そして、最大の問題はこれです→【男性不信にならずに別れた場合は、「連続で」付き合いと別れを繰り返す】
これは良い所を突いてくれましたね＾＾ｂ　コイツが「浮気をしたことのある女性６割」の根本的な原因です。
簡単にイメージしてもらえばすぐに分かると思うのですが・・・「前彼よりも良い男」・・・【どの面で？】

【彼と体の相性が良すぎて悩んでいます。一見、幸せなようですが本当に困っているの】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311482258

【恋人は】別れたいけど別れられない2【床上手】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/ex/1191992755/101-200

まずこんな人と付き合ってしまった女の子は、その絶頂イキまくりの快楽を忘れられないでしょうねぇ・・・
ある適度の歳になれば性欲はお互いに衰えてきますが、←これは１０代〜２０代前半には関係のない話です。
無論、次に付き合った人が【全然わたしを満足させてくれない人】だったならばその時点でアウトでしょう。

【お金持ちでお金をくれる彼氏】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111639741

【超お金持ちで、顔もかなりいい男と３年近く付き合ってた。ある日、大切な話がある】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1111231036

まぁ、こちらは女性が必ず提示してくる「絶対条件」みたいな・・・もう毎度毎度のお約束の事ですな。
女性の本心からの理想金額は、ヤフーの調査によると「６００万円」（全独身男性労働者の僅か１６％未満）
余りにも酷すぎるこの結果を受けてアンケートの内容を変えて再調査して出てきた結果が、「４００万」
それ以下の金額を答えた女性は０％で、「ギリギリ我慢できる最低限度の年収金額」がこれのようです。
全独身男性労働者の半数以上が、【女性から見て、付き合う価値も無い】という判断のようですな。

他にも「どれくらい私に対して優しいか」・「一緒に住んだ時に家事を手伝ってくれるか」なんて性格面も・・・
そして、更なる問題点は「自分の理想や条件を諦めて、適当・妥当な男のところで我慢して、そこに鞘を収める」
女性がこの考えをほぼ持っていない事であり、幾つもの関連データが既出なので皆さんも承知だと思いますが、
「いろんな面で、前彼よりも良い男」を探し続けて・・・【そんな男が見つかるのは何人目になるんでしょう？】

簡単に一通り解説してみましたが、大体の女性の行動・恋愛の心理はご理解いただけたでしょうか？

　　　　　にほんブログ村ランキング　更に上位目指して頑張ります☆ご協力ヨロシクです☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　https://politics.blogmura.com/politicalissue