永遠に工事中

技術的な話を書くつもりが時事ネタばかりに…

全体表示

[ リスト ]

結果が全て

道理に適っていなくても、結果が良ければそれが一番です。特に政治では。(過去の記事でも述べましたが、道理に適わない不利益を上回る結果が必要ですが…。)

過去にも述べましたが、私は石原都知事は嫌いです。
外国人に対して偏見があるようで出世の制限をしたりしていますし…。
特定の国から来た外国人を犯罪者のようにみて扱っています。
少し前に不法入国や不法滞在者に対策を打ち出しましたね。
入ってくるなといっても入ってくるものですからね。いや別に諦めている訳ではありません。防止することも大事ですが、入ってきてしまったものを如何に社会に組み込んで犯罪を起こさせないかも大事なのではないかということです。陸続きで難民の入国が防ぎ辛い国では、ある条件を満たせば受け入れて管理しようとしていますね。(問題が無い訳ではありませんが…。)
勿論、正規の窓口を用意して入国して貰うのが一番なのですが、それを都知事に求めるのはおかしいので…。
まぁ、正規の窓口から入国して労働している人も、不当に安い賃金であったり、労働条件が守られていなかったりしているようですが…。そんな彼らに怒るなというのも無理な気がします。公的機関も管理がなってませんね。まぁ、実施を始めたばかりですから、これから修正し改善すれば良いのですが…。
排斥するだけでなく、真っ当に働く意思のある人を受け入れるべきだと。まぁ、排斥だけというシンプルな指示の方が、理解が行き届きやすいですし、物事が徹底できます。ですが、どうにも石原都知事の姿勢は好きになれませんでした。
ですが、東京都の犯罪率が減少したそうで…。
この様な結果が出てしまえば、ある程度評価しない訳にもいきません。(まぁ、この歪みがどこかで出てくるかもしれませんが…。他所に移っただけいえばそれまでですが、彼は東京都知事なので…。全体を良く出来ればなお良いですが、東京都だけを良く出来ただけでも大したものです。)
様々な批判もあったでしょうが、実施し結果を出したのですから…。
私個人の本意からは離れていますが、犯罪率の減少は本意ですから。

民主党が耐震強度偽造や狂牛病や堀江氏擁立について批判していることについては、最初は冷ややかに見ていました。
小泉氏が否を認めたのですから、そこでこの様な再発防止案はどうでしょうか?我々も加えろ!等の要求を出せば良いのに…。延々批判を続けていたときは、「結局批判だけか…。対案や改善を出せもしないのでは駄目だな。新体制発足当初は上手く政府に改善を促したのに…。」と思っていました。
ですが、見事に自民党を追い詰めてますね。自民党に異例の事前協議をさせるほどに…。
まだ、結果は出ていませんが、中々に強かです。
正直いえば、堀江氏を擁立したことやヒューザー小島氏と関わりあった事を非難は、民主党にも大なり小なり当てはまるだろうと思っていました。
色々な人と関わりのあるのが議員ですからね。また、関わり無くして何も出来ませんし…。
(まぁ、李下に冠を正さず、瓜田に履を納れずという常日頃姿勢は大事ですが…。)
責任は皆無ではありませんが、辞任するほどでもないと思います。企業でも社員が不正をしたりしますが、企業も試験や面接をしてきていますが僅かな時間で相手の事を知るのは無理でしょう。議員の方が企業の場合よりかは罪が重いですが、それで辞任しろとまではいいません。(まぁ、民主党側も駆け引きとして辞任を主張しているのかもしれませんが…。)
何にせよ、現実に則してなかったり、ただただ批判しかしない、机上の空論を展開する従来の野党とは些か毛並みが異なるようです。ホッとしました。
政争は、民主主義の制度上仕方が無いでしょう。弱者の道理や理想論なんて虚しいだけですからね。政権を目指す事を非難はできません。
だらだらと展開している訳でもなく、一気に攻勢していますし…。

大阪市で門限条例が施行されたとか…。
人権がどうとか、政治が躾にまで口を出すのはおかしいとか色々批判はあるようですが…。
実際に子供が犯罪に巻き込まれたり、学校がおろそかになっているのであれば致し方ないかと。
憲法やら道理から考えれば、おかしいような正しいような、微妙な感じのする条例ですが…。
他にもっと良さそうな手段があるのであればそちらを支持しますが、思い浮かびませんし悪くないのでは…。

大分県の日田市で共働きの給与を削減と…。
同じ労働には同じ対価が支払われるべきで、憲法が定める法の下の平等に反するとか…。削減自体は否定しないそうですが…。
民間企業では適用されていないような気がしますが…。まぁ、地方議員と役人の怠慢が赤字という自体を招いたのですから、何らかの対応が必要でしょう。市民に負担を強いるのであれば、まず無能であった責任をとって身を切るべきでしょう。
できれば、責任ある立場の人から身を切って欲しいですね。
ある所から切るという事や役人の抵抗をかわすという意図から「共働き」を狙ったのかもしれませんが…。
別に共働きだからお金があるという訳ではない気がします。お金が必要だから共働きになった可能性もありますし…。
削減をするにしても誰にも支持されない様な中途半端(おかしな)な条例を、初っ端から表明するようでは先行き不安ですね…。上手な交渉やアピール、演出を学んで欲しいものです。

閉じる コメント(1)

顔アイコン

関心のある問題について記述されて居られますので、できれば「対話」をさせて頂きたいものです。しかし、一度に多くの論題を提起されておられますので、何がポイントなのか判りません。出来れば論点を絞って頂ければ幸甚です。

2006/11/5(日) 午後 8:02 sw5491


よしもとブログランキング

もっと見る

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事