|
なぜやると言ったことをやらずに、やらないということばかりをやるのか?
今回の件については、もともと私としては反対ではないのだが、
今やるとすれば、すごいブレーキだろうね。
一方でアクセル踏むらしいが、あれはクラッチ切ったままの空ぶかしに違いないし、、、
困ったものだ。。。
答えは単純に導き出されるものではない世界の話とは言え、
よほどの幸運でもなきゃまともにゃ転がっていかないよな。。。
***
まぁ総論が狂っても各論が正常ならば、多少は救われるんだろうがアレではな・・・。
・・・。
|
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
韓国の旭日旗禁止案「大きな誤解」…官房長官読売新聞 9月26日(木)18時50分配信 菅官房長官は26日の記者会見で、韓国与党セヌリ党の国会議員が韓国内で旭日(きょくじつ)旗を掲げることを禁じる刑法改正案を国会に提出したことについて、「政治的主張だとか、軍国主義の象徴であるという指摘は全く当たらない。大きな誤解がある」と論評した。
菅氏は「旭日旗のデザインは大漁旗や、出産・節句の祝い旗、海上自衛隊の艦船の旗など、日本国内で広く使用されている」と指摘、「韓国政府に適切に伝えていきたい」と語った。 ユスリタカリのチンピラ相手に何を言っているの? |
集団的自衛権、解釈で限定容認=小沢氏時事通信 9月22日(日)13時1分配信 生活の党の小沢一郎代表は22日、東京都内で自らが開いた政治塾で講演し、従来の政府の憲法解釈では認められていない集団的自衛権の行使について、「自衛権の発動は、個別的であれ、集団的であれ、日本への急迫不正の侵害があるときに限られる。日本に直接関係のない紛争に自衛権の行使は許されない」と述べ、憲法9条の解釈変更で限定的に認めるべきだとの考えを示した。
まぁ「日本への急迫不正の侵害があるとき」ってのが問題で、、、そういう判断を任せていて安心な政治家が存在していれば、誰も心配しないんだろうけどね。
・・・けっきょく、彼が言いたいのは厳密には「個別的・・・」と判断される状態しか認めん・・・ということでしょうが、彼が政治として本来ここで言うべきなのに言明しないので良くわからないのは、彼が「日本」と表現している対象が何なのかということ。
これが、厳密な「日本国」ということか、「日本人」ということまで枠を広げるのか・・・(もしかしたら過去発言から紐解けばわかるのかもしれないが・・・)
そういう判断が曖昧では、今後も政争の具として扱うことを前提に、相変わらず政局的な「歩み寄り」を見せているだけってことになりそうだ。。。 |
米で落下した水爆、爆発寸前だった…英紙報道読売新聞 9月21日(土)20時16分配信 【ロンドン=佐藤昌宏】英紙ガーディアンは21日、情報開示された米機密文書を元に、米南東部ノースカロライナ州で1961年1月に起きた米軍爆撃機からの水爆落下事故で、地面に落ちた水爆2発のうち、1発が爆発寸前の状態にあったと報じた。
事故の発生自体は公表されていたが、米政府はこれまで、爆発の危険性を繰り返し否定してきた。この水爆は、広島に投下された原爆の260倍の威力があり、爆発していれば、首都ワシントン、ニューヨークなどに「死の灰」が降り、数百万人が生命の危険にさらされたという。 同紙によると、水爆を積んだ米空軍爆撃機B52は、ノースカロライナ州ゴールズボロの基地を飛び立った直後に故障。空中で機体がばらばらになり、水爆2発が落下した。それぞれパラシュートが開き、牧草地などに落ちたが、このうち1発は、4つの安全装置のうち、3つまでが解除された状態になっていたという。 「何事も無く済んで良かったね・・・と、思う反面で、いっそ爆発の業火に包まれれば、自らが正義と偽ってやってきたことの意味を知ることになり、人類は未来へ大きな一歩を踏み出す機会を得ることになったのじゃないかと思う。」とか・・・
・・・こういうことをたとえ一国の長が嘯いたとしても、彼らには嘗ての過ちを認める気持ちすらないのだろうから、すべては罪も無い戯れとして世は寛容に受け止めてくれるだろう。そうならない筈は無いのだから、むしろそう言って欲しいとすら思えてくる。。。
***
まぁ有り得ない話だが。。。 |
|
地球の裏側だろうが何だろうが、邦人救出が必要と判断したなら出て行くしかないだろ?そこで集団的自衛権が必要な事態は想定されるべきではないのかな?
UN指揮下で集団安全保障の際はたぶん必要なら南米だろうが大西洋だろうが行くんだろうし、UNの決議が無きゃ助けに行かないような軍なら、名前が何だろうが範囲外は無防備だと宣言してるようなモノだろうね。。。 今後、何処までなら行きますが…とかバカバカしい議論するつもりなんだろうか? まぁ素人にゃよう分からんが、職業政治家の皆さんには、深い思慮があっての話なんだろうけども…。 |




