30代負け犬OL日記

マスコミのターゲットは柳沢厚生労働相？

またも厚労相…「労働時間だけが売り物」答弁
とありますが、何故、マスコミは柳沢厚生労働相の言葉ばかり
取り上げるのだろう？
確かに不適切な言葉があったのかもしれないが、
それは、柳沢厚生労働相に限った事じゃないでしょう？

●女性を『産む機械』
●こどもを2人以上持つことが健全

という言葉より、
私からすれば
●『負け犬』
●『パラサイト』
●『勝ち組』
と言った言葉の方が確実に『差別』な気がする。
こっちの方が私は傷つく。

特に私は『負け犬』って言葉が大嫌い。
（ブログの名前に敢えて付けていますが。）

マスコミ、ちょっと、柳沢厚生労働相の言葉だけ揚げ足とるのは、
おかしくない？

北朝鮮って・・・？

「制裁決議は宣戦布告」北朝鮮外務省が声明

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061017-00000013-yom-int

　【ソウル＝平野真一】朝鮮中央通信によると、北朝鮮外務省は１７日、国連安全保障理事会の北朝鮮制裁決議を「宣戦布告としか見なせない」とし、今後、米国の動向次第で「措置を講じていく」とする報道官声明を発表した。

　決議に基づく制裁強化にはあくまで強硬姿勢で対抗するとの方針を改めて示したもので、北朝鮮が追加核実験などさらなる挑発行為に出る可能性が高まったと受け止められている。

　声明は核実験について、「米国の核戦争の威嚇と制裁圧力策動」に対する「防御的対応措置」であり、「主権国家の自主的で合法的な権利行使」だと主張。

　その上で、決議は北朝鮮を崩壊させようとする「米国のシナリオ」によるものだと非難し、いずれの国であれ決議履行によって「われわれの自主権と生存権を少しでも侵害するなら容赦なく無慈悲な打撃を加える」と警告。

（読売新聞） - 10月17日20時45分更新

＊＊＊＊
『われわれの自主権と生存権を少しでも侵害するなら〜』とおっしゃっていますが、
じゃあ、他国の自主権と生存権は侵害してもよいのですかね？と北朝鮮に言いたい。
でも、言ってもわかるような国？かは疑問ですが・・・

安倍首相、良い事言うねぇ・・・「国内法的に戦争犯罪人でない」

Ａ級戦犯「国内法的に戦争犯罪人でない」…首相答弁

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061006-00000105-yom-pol&kz=pol

安倍首相は６日の衆院予算委員会で、連合国による極東国際軍事裁判（東京裁判）で裁かれたＡ級戦犯の戦争責任について、「国内法的には戦争犯罪人ではない」との見解を示した。

　さらに、「（Ａ級戦犯の）重光葵・元外相もその後、勲一等を得ている。犯罪人であれば、そういうことは起こりえない。サンフランシスコ講和条約１１条については、（Ａ級戦犯などを）犯罪者扱いにすると我々が約束したわけではない」と語った。

　また、首相は、北朝鮮が核実験実施を表明した問題について「国連の場で議論し、メッセージを出さなければならない」と述べ、国連安全保障理事会での議長声明などの早期採択を目指す考えを示した。８、９両日の日中・日韓首脳会談についても、「北朝鮮に暴挙を行わないようメッセージを発したい」と強調した。
（読売新聞） - 10月6日14時36分更新

＊＊＊＊
戦勝国が勝手に戦犯狩りをして、裁判をし抹殺してしまったのだから、
『国内法的には戦争犯罪人ではない』と首相のおっしゃる事に賛成。
逆に『国内法的には戦争犯罪人だ』という人がいるならば、
どういう考えのもとそういう意見になるのだろう？

安倍新内閣頑張れ！！そして、マスコミへの疑問

私は、安倍さん、麻生さんを応援していたので、
主相が安倍さんになり、麻生さんが外相再任になったのは、
すごく喜ばしい事だった。

なのに、
今朝のニュースで耳を疑う言葉が・・・
『早速、安倍政権に批判の声があがっています』

私は、耳を疑った。
批判しているのは朝●新聞、毎●新聞のようだった。

お身内内閣だとか仲良し内閣だとか批判しているようだけど、
もし、他の人を選んだとしても、なにかとこじつけて
批判するだろう。
どうして、これからスタートするという新内閣へ、期待の
逆の事を記事にするのだろう。
納得いかない。
また、その、新聞記事をニュースで取り上げるテレビ。
納得いかない。

私は、安倍新内閣に期待したい。

そして、中国・韓国には毅然とした態度をとって欲しい。　　

「従軍慰安婦」表記の是非、意見出ず・・・●●新聞より

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news003.htm

地方版です！！

上田知事が展示にある「従軍慰安婦」の表記の修正を求めていた県平和資料館（東松山市）で２５日、運営協議会（会長・森田武埼玉大学教授）が開かれ、学識経験者ら１３人の委員が展示方法や内容について意見を交わした。同館は、１０月の次回協議会までに全体的な展示の見直しを行い、協議会に提示する。

　この日の協議会で原田美岐子館長は、〈１〉常設展示の見直し〈２〉戦後日本の国際平和への貢献の展示について、委員の意見を求めた。

　委員からは「日本の戦後の国際貢献を表す展示が少ない」など意見が出されたが、「従軍慰安婦」の表記の是非についての具体的な意見は出なかった。

　また、展示されている昭和史年表から、２００５年３月に「日本軍南京占領」の説明として「南京大虐殺」の記述と写真が削除されたことも質問され、同館学芸員は「評価が分かれていると考え、一時的に外した」などと答えた。

（2006年7月26日 読売新聞）

※※※※
「南京大虐殺」の記述と写真ってどこから入手したものだったんでしょうか？
削除のままでOKでしょう。
全体的な展示の見直しを行う際には、真実の歴史を伝える展示になるようにお願いします。