初歩の質問「えっ、日本って社会主義国なの？」

カテゴリー：時事問題【12】



そうです世界一位の社会主義国です。

ソ連のゴルバチョフ書記長の有名な言葉があります。
ある記者が社会主義国の先進だったソ連は崩壊しましたね。
やはりマルクスの言う社会主義は成功しないのでしょうか、と。
その返答が、いや世界の社会主義国で唯一日本が成功した、と。
時はバブル真っ只中。アメリカを抜いてＧＤＰ世界一位の時代でした。
いまでも世界第二位の経済大国です。
日本に住んでいるからわからないだけです。
いつも世界のメディアから不思議の国ニッポン、
日本の常識は世界の非常識と揶揄されています。

[kazくん]

そうですね。少なくとも欧米の資本主義国家に比べると日本は社会主義国ですね。良いのか悪いのか…。だって、年金未納で生活保護受けたほうが、所得代替率がいい国なんて…。

[iid*ai*23*]

それを壊そうとしているのが、小泉一派なわけで・・・。果たして壊して幸せな世の中になるのか。お手本は純ちゃんが大好きなアメリカじゃあね。もっと良いモデルはないのでしょうか？

それは比喩なのではないでしょうか？日本に限らず、社会主義的な部分（計画経済）は経済学の随所で見られると思います。日本は競争力が高く、世界第２位の経済大国（総ＧＤＰが根拠だと）です。それは世界第二位の所得を生み出しているということであり、自由主義経済だからこそ達成できました。労働に応じて所得が増加しない社会主義経済では無理です。それでも社会主義だと言い切る根拠って何ですかね。末節ならば言える部分はいくらでもあると思います。

此処で言う「社会主義国」とは｢富の再分配」による”１億総中流意識”を醸成するに至った社会・経済体制のことを言っているのだと思いますよ、pomeさん。戦後は「規格大量生産」に適した人材を育成するため、義務教育により均質化された勤勉な労働力が経済復興を支えました。しかし近年は貧富の差の拡大により富める者と貧しい者の２極化が進行している状況なので社会主義は崩れかかっていますね。

どうでもいいですが、親の年収が最も高い大学は「東大」です。これの意味するところは高収入が高学歴を生むということです。金持ちの子供しか質の高い教育を受けられない時代は到来しています。

高校の授業の記憶では「資本主義＝資本家が労働者を搾取する経済体制で、いずれ労働者が反乱(？)を起こし社会主義体制へ移行する」と言うのがマルクスの主張。ライブドアには当てはまっています（笑）

確かに資本主義国家なら貧富の差があって当たり前なのに、今になって格差社会だなんだと騒ぎ立てていること自体、今までが社会主義国家的であったことの証のような気がします。

[-]

資本主義と社会主義の何れかで論じられる程度の国ではないように思えます。pomeさんが仰るように、一部や側面からでしか解析していない結果に対して両極端の結果に結びつけるのも実態との偏りを感じます。それに旧ソの事柄を引用したとはいえ上記の社会主義と日本を結びつける記事は危険を感じます。にしても１４年も昔の話ですから。またソ連型社会主義と日本を比較するなんて滑稽です、片方は崩壊したんですから。

うーん、全然分かってませんねぇ。ゴルバチョフは「イデオロギー的」に日本を社会主義国と言った訳ではなく、東西冷戦において対立すべき資本主義国日本が、ソ連ひいては共産主義が本来目指していた「国民が平均的に豊な社会」を実現した事に対し、皮肉と羨望と敬意を表して発言した言葉に過ぎません。

くどいようですが、教科書で習う「社会主義」の意味でゴルバチョフは言ったのではありません（記事を書いた人も理解していると思います）。ゴルバチョフは、ソ連が成立した時に当初描いていた理想（＝平等）と現実（＝共産党の独裁と貧富の格差）を是正すべく旧体制の改革（ペレストロイカ）を試みた民主的な指導者でした。東西冷戦が終結したのは彼の功績です。多分30代以上の良識ある人ならゴルバチョフの言葉の意味を、時代背景も含めて自然に受け止める内容だと思いますよ。

[はなうたにいちゃん]

日本は社会主義国。まさにそうですもんね。公務員、準公務員の数って中国共産党員の数よりも多いですからね。公務員・準公務員の扶養家族までいれると国民の６人に一人の割合になるって聞いた事があります。マルクスや毛沢東が見たら、苦笑いですよね。