ドイツと日本の差【前編】

カテゴリー：世界政治のウラ【4】



インターナショナル・ヘラルド・トリビューン紙は、「また中国における日本製品の大々的な偽造集団が発覚した。標的はNECで、同社製品の海賊版製造・販売のみならず、下請け工場との契約までNEC名をかたった」と報じました。

　日本企業に対する中国の知的財産権の侵害はどんどんエスカレートしています。しかるに日本の財界は今回の問題にはまったく触れなくクレームもなし。　

　一方、ドイツはメルケル首相が5月中旬に中国を初訪問し、胡錦濤国家主席らと会談しました。訪中の目的は2つです。1つは知的財産権の侵害問題に関し早急に善処を求めたことです。中国に進出するドイツ企業は、約70％が違法コピーの被害に遭っており、被害額は年間250億ユーロといわれています。

　メルケル首相は、訪中に被害企業の代表者を同行させて圧力をかけ、偽造メーカーの締め出しや不法企業を摘発するための法律の整備を求め中国と合意しています。今後も問題を放置するなら、EUとしての対策が不可欠になるとダメを押しました。

　もう1つはメルケル首相が、北京のドイツ大使館で人権活動家と、上海の教会では27年もの間、投獄・強制労働・監禁を受けてきたバチカン承認の中国人司教と面談したことです。



続く

[SNOW GO]

対外的な姿勢については、日本はなかなか大人になりきれないという感じがしますね。やはり、金だけ外交が長い間続いたせいなのか、言葉による説得力や、行動のセンスなど、未だに島国的だと感じます。

[tak**o38*]

国内で不満の声明を発表したり、記者団を相手に相手国を非難するのではなく、訪問して言うべきことを言うという姿は学ぶべきものがありますね。それでこそ、フェアというものです。

利を捨てても義を通そうとするのは，義の何たるかを知っているからだと思いますよ。ただ，知的財産という発想自体については，現在は世界標準のような認識をわれわれは持ちますが，欧米人の論理とは実は特権階級の論理だと思いますがね。「知的財産権を守る」という考えは，欧米人の独善的，反社会的発想。・・・こんなこと言っても今の日本じゃ理解されないだろうなあ。

日本の財界はなぜ動かないんですかね？！動くと損するのかな？！そこらへんがわかりません。インドも海賊版ありますが、粗雑なので買うに値しません。

[con*nei*e]

はっきり主張をするお国柄のドイツと、主張しなくても理解して欲しいという日本との差が外交という立場ででています。情けないとしか言いようがないですね。国内では大きな顔をしているのに・・・ＴＯＫＡさんの言うように訪中して言うことは言うべきです。ＯＤＡだって馬鹿にならず、そのうえ知的財産の侵害まで・・今回の北朝鮮についても中国側は北側の理解を示していると仏のニュースでは言っていました。

お粗末な政治家ばかり選出してきた、お粗末な日本の有権者の責任でしょう （＾＾；

欧米から中国への投資額の具体的な数値、あるいはグラフのようなものはありませんかね？

eco_sukishaさん、こんにちは。日本の国会議員に外交行動のセンスなど求めてはいけませんよね。未だに島国的、閉鎖的なのはもう末期症状です。口だけの「国際化」ですから。

takajoさん、こんにちは。「訪問して言うべきことを言う」そのとおりですよね。それプラス、せっかくホットラインなるものがあるのだから、ぶっちフォンならぬ、こいずみっちフォンすればいいのに。

ぜっとさん、こんにちは。「欧米人の論理とは実は特権階級の論理」とのご指摘、なるほどです。言われて考えてみるとそうですよね。でも、残念ながら今の日本では理解されないと思います。

shunbouさん、こんにちは。ナイスな質問です。日本の財界が動けないのは、財界のトップは各会社の重役でもあるのです。だから、中国に文句を言って日本からの輸入品を買ってもらえなくなるということを恐れているんです。

con_neigeさん、こんにちは。さすがフランスに詳しいcon_neigeさんだけありますね。ぜひ、どのチャンネルのニュースがそのような報道をしていたのですか、教えてください。

こかげさん、こんにちは。「お粗末な政治家ばかり選出してきた、お粗末な日本の有権者の責任でしょう 」とのコメント、めずらしく意見が合いました。とてもうれしく思います。

こかげさん、こんにちは。投資額の具体的な数値や表はあるにはあるのですが、ここではお出しすることができないんですよ。察してください。

[yubari0359]

小生もぜっとさんの意見に近いです。欧米では特権階級と知識人の発言力が日本とは比較にならないほど強いと思います。それに日本は階級にかぎらず義と名を重んずる国民だと思います。

[jon*ys*ead*in*20*0]

うちの会社も中国には進出していて、知財権の保護にはかなり神経質にはなっています。トップが何かをコメントすることはありませんが、現場レベルではかなり激しくやり合ってますよ。たぶん、日本の場合、企業が個々に対策を立てているだけで、国家が何かしてくれるということはおそらく無いし、もともと期待もしていません^^;。ちなみに、法的手段に出るときは、米国の国際弁護士を雇うようです。

◆Johnnyさん、こんばんは。コメントありがとう。そうですかぁ、アメリカの国際弁護士を・・・。日本の弁護士は使えないのでしょうね。訴訟慣れしているアメリカ人のが良いということですね。

[-]

それもあるし、おそらく感情的なしこり、過去の歴史的経緯を考えるとやりにくいのでしょうか、日本人は。