アジア太平洋戦争の戦争責任は誰にある
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
ヒロヒト → 言わずもがなの・・・ |
 |
19.4% | 12人 |
国民 → 今と変わらずマスコミに簡単に扇動される蒙昧無知な・・・ |
|
25.8% | 16人 |
Ａ級戦犯全員 → 属国主義、靖国問題等すべての根源２７人 |
|
11.3% | 7人 |
ルーズベルト → 真珠湾攻撃を陰で仕掛けたと言われる当時の大統領 |
|
30.6% | 19人 |
東条英機 → 後の文章でヒロヒトいわく「朕の言うことを忠実に遂行できるのは東条だけ」 |
|
12.9% | 8人 |
今回の投票はとてもハードかつセンシティブな内容です。心してみなさんの投票＆主張を受け止めたいと思います。
2006/7/15(土) 午後 0:43
罪を犯したことのない者だけが，石を投げることができる。
2006/7/15(土) 午後 0:43
5つだけの選択肢ではあまりにも少ない投票議題ですので、以下の選択肢もご検討ください。＿�Ε泪好灰濮竿漫沖�朝日新聞＿�┌繊■臓■探蘋鑒帆完�＿��アメリカ国務長官ハル（ハルノート）＿��ヒトラー＿��松岡外相（国際連盟脱退演説）＿��皇族＿��西郷隆盛（征韓論を唱える）
2006/7/15(土) 午後 0:50
ハルノートを提出さてたとき、日本は、誤解をしていた。 それは、満州国をのぞいて返しなさいとアメリカに言われ、しかし日本はそれを誤解して、すべて返還と誤解してしまったこと。 悲しい。誰だろう〜いったいその時に誤解して解釈した政治家は？
2006/7/15(土) 午後 6:12 [ - ]
LOVEさん、こんにちは。コメントありがとうございます。「すべて返還と誤解してしまった」とははじめて知りました。そうだったのですか・・・。早速調べてみます、結果が楽しみです。
2006/7/15(土) 午後 6:33
国民全員。（これには政府・軍人も含むし。）その意識が無ければまた非道の負け戦を繰り返す。国民は日清戦争以来戦争で利益を得ることが当然と考えていたのでは。当時強引な植民地政策・対外戦争に反対した人がどれだけいたのか？ 反戦活動家も止められなかったということは力不足
2006/7/15(土) 午後 9:34 [ ttr*92*0* ]
明治憲法第三条にあるように天皇の存在を神聖にして侵すべからずとしたことに疑問を持たず、中央集権的な統一国家を欲した国民性の所為だと思うからです、。マッキンバーの政府論で 日本人が 特に他国より古代の魔術信仰を最も保持している。。というような文を読みました。要するに、国家権力の存在を神によって権威付けることで、皇国政治学を 発展させた政治家にも責任はあるが、それに 疑問をもてなかった国民の責任もあると思います
2006/7/16(日) 午前 9:08 [ con*nei*e ]
これはちょっと設定に問題ありませんか？重さは違ってもそれぞれに責任がありそうな人びとを選んで並べただけみたいですが。個別にそれぞれに責任があったか、なかったかぐらいならまだしもですけど。
2006/7/16(日) 午前 11:17 [ BORA ]
一応国民としましたが、全く罪の無い犠牲者とかもいたわけで…。責任というよりも、それまでの戦争で勝ち過ぎてしまった、神国とか神風とかに酔い痴れてしまった状況、つまり時代に翻弄されてしまった結果ではなかったかと……
2006/7/16(日) 午前 11:18 [ ひら ]
すいません、今回投票してません、難しすぎて…。当時は戦争に異を唱えるものは「非国民」とされたようなので、国民のなかで声をあげるものは少なかったと思います。国そのものが洗脳されていたと思いますので、（天皇さえトランス状態であったのではと私は思ってます）どうなんでしょうね？_「国の代表者・統括者」という観点からすると「エンペラー」である天皇が戦争責任を負う義務があるように感じますが、この戦争自体歴史の勉強だけでは発生した原因がわからないですので責任の所在がわかりません。ギブアップです(>_<)
2006/7/16(日) 午後 9:32
戦争って難しいですよね原因って言われてみると。そのときの国民性もあるし。戦争反対する内閣だったらその時代は国民は支持しなかったと思う。だから私は今回はA級戦犯としましたが、国民にも一票投じます。
2006/7/16(日) 午後 10:22 [ viva10020002000 ]
原因はひとつでは無いと思いますが、ある解釈によると、最後の最後に、中国（蒋介石）に外交で負けた、ということも言われているようですし（NHKそのとき）。一言で言うと「窮鼠猫を噛む」だったのではないかと。
2006/7/17(月) 午前 11:09 [ jon*ys*ead*in*20*0 ]
ルーズベルト。彼は、日本に対して根拠の無い被害妄想を膨れ上がらせて、日本が挑発に乗るように仕向け・・・まーいいや。そーいえば、同じ様なことを現在、試みている人が近隣国に居るようですが、如何せん、しょぼい
2006/7/17(月) 午後 1:17 [ ごてごて ]
「ルーズベルト」に投票させていただきました。
2006/7/17(月) 午後 1:48 [ - ]
ん〜、これはまた難しいですね。日本人全員が悪かった。そして、責任の重さは影響力に比例する。っていうのでどうでしょう。一番の責任者は天皇となるわけですが、天皇が直接政治を取り仕切っているわけではないので、指導者層の政治家と陸軍上層部あたりで妥当かと
2006/7/17(月) 午後 2:04
悪いのはルーズベルト。今も昔もアメリカは戦争せざるを得ない状況に持っていくのが得意です。
2006/7/17(月) 午後 4:05
^同感です。ちなみに、戦争は悲惨だと、毎年８月に言われますが、自分達の身の回りにある争いをなくす方法を知らない限りは、戦争はなくならないと、思いますので、他人事ではないと思ってます。
2006/7/17(月) 午後 8:24 [ - ]
当時の指導者の中で最も好戦的だったのは、言わずもがなでルーズベルトでしょう。この戦争、黄色人種v.s白色人種という人種戦争です。だいたい、東京をはじめとして民間人の居住地区を空爆するなど、白色人種だから黄色人種を根絶やしにしようとしたのでしょうね。
2006/7/17(月) 午後 10:19 [ kazくん ]
敢えて言えば、マスコミ全般でしょうか？満州事変当時の史料を読むと、少なくとも政府中枢の人間は、現実的な選択をしようとしています。これは、昭和天皇も同様です。一方で、政府はまた、余りにもバイアスのかかった報道を繰り返すマスコミ対策に追われていますし。
2006/7/17(月) 午後 11:19 [ yl777 ]
上の人達は、全員戦犯↑。君主は、武士道精神のかけらもない肝の小さい男だったと思います。
2006/7/17(月) 午後 11:53 [ oni*ir*_ku*as*i2k* ]
↑ヒロヒトさんでしょう。マスコミの影響も大きいが、それは直接的責任ではないのでは。。と思います。国民は戦前のあの状況下で反対できたでしょうか？反戦運動していたひとたちはその運動に参加していた文化人も含め多くが拷問による虐殺行為で亡くなってるのですから。
2006/7/18(火) 午後 8:32 [ har**mizu ]
私も投票できませんでした。ひとりひとりの日本人がこれをはっきり認識できたら国際人と言えるようになるのかな。。政治家ももっとはっきり自分の意見を持つべき。
2006/7/21(金) 午後 0:38
ルーズベルトに投票しましたが、実際には彼も含めてアメリカに原因があります。鎖国して２５０年も平穏に暮らしていた日本人を、白人による植民地主義、帝国主義、人種差別主義、覇権主義に溢れた世界に引きずり込んだのは他ならぬアメリカであり、そんな世界状況にしていたのが欧州の強国です。日本は最終的に白人対非白人の戦いの代表として戦い、袋叩きにされたのです。日本人はもっと本当の歴史と世界を知るべきです。
2006/7/23(日) 午前 5:48 [ Realmedicine101 ]
その他がなかったのでとりあえずルーズベルトにしましたが．．．参考がてら言わせてもらえるとルーズベルト君は真珠湾以前に中国に資金援助などで力を貸していたし、タイでは現地の人間を装い空軍が日本の兵隊と戦ってましたし、さらに言えばＡＢＣＤ包囲網なども彼だし．．．あとは上のrealmedicine101サンの意見にほぼ同じですね．．．そうそう！新しく投票を作ったのでよかったらたまには！！！！遊びに来てちょ♪
2006/7/23(日) 午後 3:02 [ - ]
ルーズベルトとどっちか迷いました。国民に入れましたが、基本的に「罪を憎んで人を憎まず」思うので自分の中で矛盾しているようですが。ルーズベルトのせいにしてもしょうがないと思います。
2006/7/23(日) 午後 5:07
まことに恐縮なのですがうちのブログの読書のところにＡ級戦犯の記事を書きましたのでこのブログに存在する皆様の意見を頂きたいのです！どうかよろしくお願いしますｍ（＿ ＿）ｍ
2006/7/23(日) 午後 10:33 [ - ]
ルーズベルトに投票しました。個人意見ですが、日本軍における真珠湾攻撃はアメリカの政治的圧力でそうせざるおえないという苦肉の策に思えます。物理的にはこれがきっかけで開戦となりますが、それ以前からこの戦争をしかけてきた米国(政治家)という理由でとして選ばせて頂きました。
2006/7/23(日) 午後 11:00
４番目に投票しました。。外交に失敗して、嵌められたために、開戦に追い込まれたと。個人的な意見では思います。
2006/7/23(日) 午後 11:25
天皇もＡ級戦犯もマスコミも国民だから責任は国民に有るにしました。問題はあの戦争を反省してない人たちが息を殺して潜んでいた事です。いや、息を殺してはいなかったか、堂々と生きていたってか
2006/7/24(月) 午前 6:41
最終決断をした天皇が責任ある者なのでしょうが、開戦の“責め”を負う者として考えましたので東條で。東條とその側近が判断する進言をしたと思うので。。。
2006/7/24(月) 午後 2:35
簡単な問題である。ひろひと君である。最高責任者に、最高の責任があるのです。どうして戦争に負けたとき、腹を切って国民に詫びなかったか？ その後の無責任国家、無責任体制の原因である。南無阿弥陀仏
2006/7/24(月) 午後 7:45 [ bjd*g4*0 ]
親鸞聖人も、上皇や天皇を痛烈に批判する。それができるのは、 南無阿弥陀仏の人間だから。 信長とも戦うぞ！南無阿弥陀仏
2006/7/24(月) 午後 7:50 [ bjd*g4*0 ]
ヒロヒト氏がご聖断を下され、戦争が終わりました。ならば戦争の始まりは？ 始まりがなければ終わりはないのです。つまりヒロヒト氏のご聖断から戦争が始まったわけです。
2006/7/25(火) 午前 0:08
東条の、暴走を、止める手段は、天皇にはない、いまでも、おなじ、 小泉のぼうそうを、とめる、しゅだんは、てんのうにはない、時の 首相の、暴走をくいとめられのは、こくみんだけだ、
2006/7/25(火) 午後 5:05 [ ひとみ ]
開戦責任と言うなら、東条の指導力不足。陸軍省内を「陛下の御意思は戦争回避なるぞ！！」と言って怒鳴り散らしておいて、それを実現できなかったんだから・・・
2006/7/27(木) 午前 10:29 [ ぬくぬく ]
ただ、敗戦責任となると随分難しいな〜、こっちにはアメリカの関与が大きい。
2006/7/27(木) 午前 10:30 [ ぬくぬく ]
国民に入れちゃいました。。
2006/8/2(水) 午前 6:25
ん〜、これは５択でやるテーマじゃないですね。今回は投票出来ませんでした。。
2006/8/4(金) 午前 11:06
おひさしぶりです☆ookuboさん♪ うーん、体制の違いはあれども僕は「国家は国民のものであるべき」と思うので、国民にもそれなりの責任はあるとおもう。それを生かして今後の国策にむすびつけなきゃなんないともおもうヨ♪(ぁ、ちょっとマジメすぎた！？笑)
2006/8/4(金) 午後 9:31
はじめまして。靖国神社で見たビデオでルーズベルトがいかんと言ってた。難しい問題でホントのところはどうなんでしょうか…。
2006/8/18(金) 午前 1:14