裏政経塾

村上氏逮捕のうら事情

カテゴリー：ライブドア事件のうら【続編3】


　ほんとうにこの事件は奥が深いです。というのも当初は検察と徹底抗戦すると述べていた村上氏は罪を認めて謝罪しました。

　罪を認めて謝罪したのは、単純に村上ファンドを守るためという理由だけではないと思われます。村上ファンドは海外の投資家が約80％を占めるので、そちらと裏の関係が読み取れるのではないでしょうか。

　つまり、村上ファンドを構成する資金が脱税やきれいではないお金でそれをを守るべく堀江氏と同じく尻尾切りにされたという見方もできます。

　しかし、検察が逮捕に踏み切ったもっとも大きい理由は、渡辺氏（読売新聞）・中曽根氏（元総理）VS宮内氏（規制改革・民間開放推進会議議長・オリックス取締役兼代表執行役会長）・村上氏の構図からではないでしょうか。規制改革・民間開放推進会議議長がゆえに前者のタッグと利権（権益）が相反するからです。

　ライブドア財務担当の宮内亮治前取締役（38）の証言だけで容疑者になり起訴されれば被告となるのです。しかもインサイダー取引という罪でです。いかにもとって付けた弱々しい逮捕理由です。奥が深い。

堀江氏と村上氏の裏比較【2】

カテゴリー：ライブドア事件のうら【続編2】


　みっつめは、これが一番大事なところなのですが、かたや世間知らずの企業家、一方は元通産官僚。同じようなことをやっても（法律違反すれすれ）堀江氏は逮捕され、村上氏は逮捕されない。

　理由は明確です。元通産官僚が逮捕されるということは、通産省（今は経産省）自体を敵に回してしまうからです。彼らのネットワークや組織を守る執念はすさまじいものがあるからです。族議員もからんできてさすがの検察も手が出せないでしょう。

　よって、これから堀江氏が法律の重要性を学んで勉強を必死でするのであれば村上氏のようにへまをしなくなるでしょう。村上氏のように狡猾に族議員に献金し根回しをすればスケープゴードにはならないと思います。

　しかし、決して村上氏を絶賛しているわけではありません。むしろ軽蔑すべき手法でM＆Aを行っている現状は許されることではないと思います。

堀江氏と村上氏の裏比較【1】

カテゴリー：ライブドア事件のうら【続編1】


　ある方から「ホリエモン氏と村上世彰氏に関してどう思っていらっしゃるのかを私の投稿記事にコメント頂ければ幸いです。」との質問がありました。

　二人の違いは三点あると思います。

　ひとつめは、堀江氏は社会経験が無いということです。大学（在学中から）を出てすぐに起業したので、人間的な広がりや哲学に欠けているということです。村上氏は民間で働いています。

　ふたつめは、堀江氏は法的な知識や政治というものがまったくわかっていないということです。話やインタビューを聞いていて小学生レベルだと思いました。

　ただ、数々の堀江本に象徴されるように要領だけは抜群にすぐれているので、頭がいいように見えただけです。中身はからっぽです。その点、村上氏は通産官僚として法律を作成し、そのための勉強をたくさんしているので知識は豊富です。

◇続く

ライブドア事件にみる大間違い【終条】

カテゴリー：ライブドア事件のうら【終条】


「推定無罪」、近代法治国家ではこれが大原則です。

　また、テレビニュースのコメンテーター達が「ライブドアの倒産もありうる」と平気で評論しています。何の確証もない段階での発言は、これこそまさに「風説の流布」なのです。

　家宅捜索や逮捕されただけで、起訴もされていないのに「推定無罪」の大原則を忘れて、検察やマスコミの言うことを妄信してしまってはいけません。



※この回をもちまして、「ライブドア事件にみる大間違い」を終了とさせていただきます。お付き合いありがとうございます。

ライブドア事件に見る大間違い【6条】

カテゴリー：ライブドア事件のうら【6条】


　6度目のごくごくあたりまえの常識を言わせていただきます。

　窃盗罪は懲役10年以下です。その窃盗罪より量刑が軽い懲役5年以下の、証券取引法158条違反の容疑で、東京地検特捜部の突入（強制捜査）は異様で異例中の異例であることです。

　なぜそのような常軌を逸した行動をとるのでしょうか。また、マスコミは検察のパフォーマンスに乗り大々的に報道したのでしょうか。

　その結果、世界市場同時全面安などの経済パニックに発展しました。シンガポール、香港、台湾などの、ほかのアジア市場は日本の市場より下げ幅がひどく投資家や国家の被害は甚大です。なぜマスコミや検察にはこのごくごくあたりまえの常識が通用しないのでしょうか。



※　参照
猥褻(わいせつ)物頒布→2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料
名誉毀損→3年以下の懲役若しくは禁固又は50万円以下の罰金