![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
娘と性交した父親の裁判で無罪判決が言い渡されました。判決では「娘は抵抗可能な状態だった」とされていますが、その判断の理由とは。
共同通信によりますと、父親である男性は実の娘が19歳の時に勤務先の会社やホテルで抵抗できない状態に乗じ、娘と性交したとして準強制性交の罪に問われて懲役10年を求刑されていました。検察側は「中学2年生のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させていた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」と主張。弁護側は「同意があり、抵抗可能だった」と反論。名古屋地裁岡崎支部は、同意については「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と娘の同意はなかったと認定しました。 しかし、抵抗できる状態であったかについては「以前に性交を拒んだ際に受けた暴力は恐怖心を抱くようなものではなく、暴力を恐れて拒めなかったとは認められない」と指摘。抵抗を続けて拒んだり、弟らの協力で回避したりした経験もあったとして、「従わざるを得ないような強い支配、従属関係にあったとまでは言い難い」と判断。「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として、無罪判決を言い渡しました。 子どもの人権問題に詳しい寺町東子弁護士：「日本の刑法では不同意のセックスが処罰対象ではなく、暴行脅迫を用いて、あるいは抵抗不能の状態に乗じて性交などを行った場合に罪になる。被害者が同意していなかったということだけでは罪にならない。家庭内の虐待ですと、それまでの積み重ねのなかで抵抗しても無駄と刷り込まれてしまっていたり、抵抗することで暴力を振るわれた経験があったり、もっと強く抵抗した場合に何をされるか分からないという恐怖があったり、支配と従属関係というのができてしまっていることが多い。さらに抵抗がしにくい状況というのがある」 2017年の刑法改正では親から子どもなどへの性的虐待を処罰する「監護者性交等罪」も導入されましたが。 子どもの人権問題に詳しい寺町東子弁護士：「18歳未満の者に対し、監護者の影響力に乗じて、性交等を行った場合、暴行脅迫がなくても罪になる。（今回の事件の被害者は）18歳未満ではないので該当しない」 一方で、20歳未満は未成年として扱われ、親権者の同意がなければ法律行為はできません。家の契約も携帯電話の契約も親の同意が必要なのです。 子どもの人権問題に詳しい寺町東子弁護士：「18歳、19歳のお子さんが被害に遭っていて、逃げたいと思っても、家でお父さんからの被害を我慢するのと家出して路上でもっと危険な目に遭うのとどっちがいいかを突き付けられて、（暴行被害を）我慢しちゃうと『受け入れていた』という認定がされてしまう。18歳、19歳の子どもたちにとっては過酷な法的状況だと思います」 法律・・・はぁ〜
人としてどうよ？
恐ろしい判決にこの国は先進国なのか？
頭がちがちの連中が裁判をするとこうなるのね！
こういう裁判こそ裁判員制度で！
とりあえず、父親は日本人なのか？
そこも知りたい。
そして無罪となった変態親父はこれからも普通に野に放たれるわけだ！
|
人
[ リスト | 詳細 ]
コメント（11）
|
用事は終わり、後は帰るだけ！
店内の片隅の椅子に置かれた写真に目が停まりました。
昭和戦後、20年代から30年代初めでしょうか？
1年3組の教室前の廊下に一人たたずむ少女！
廊下に立たされれているのでしょうか？今なら大問題ですが、当時は罰としてよくあった光景だと認識しています。
あまりにもストレートに少女の悲しい、寂しい、気持ちが伝わってきます。
目が離せなかった理由のもう一つは、うつむいた時の感じが幼かった頃の長女の輪郭に似ていることもありました。
昭和の時代が終わり、今・・・平成が終わろうとしています。
いつの時代になっても子供たちのこういう悲しい姿は消えてなくなりません。
それよりもより狡猾に見えなくなって、目を逸らす時代になっています。
絶え間ない虐待のニュースはときに心を疲れさせますし、怒りの連鎖と歯止めの利かない攻撃を生みます。
写真を見ながらしばらく、考え込みました。
|
|
今から10年以上前でしたっけ？ ちょっと記憶が定かではありません。
民放テレビ番組で『グレートジャーニー』という探検家関野吉晴氏が世界を冒険している様子が定期的に放映されていました。
まったく違う視点で映し出される冒険、その地域の人々とのふれあいにテレビを食い入るように見ていたものです。
漁師でもあるのであの小さなシーカヤックで海峡を渡るようなシーンは驚嘆でした。
医者でもある視点で見る世界もまた普通の探険番組ではないものでした。
その関野氏の講演が様々な縁で羅臼で開催されました。
当然、行きました。
講演を聞きながら、あの時の番組をもう一度観たいと思ってDVDレンタルは無いか調べましたが無理でしたね。
どうやら購入しないといけないようです。
当時放映されていた番組内容で、今でも思い出す光景があります。
モンゴルでの少女の話・・・・数年前に出会った少女・・・天真爛漫で将来の夢を語っていた少女に数年ぶりに訪れて会いに行くと少女はいませんでした。
モンゴルにも経済改革の波が押し寄せ、日本製の中古車が大量に出回り・・・
少女は暴走車の犠牲となり、家族が見守る中半日以上現場に放置（社会事情による）
弟の涙、馬上で必死にそれを打ち消すかのように家畜を追う姿が見ていて辛かったです。
講演ですが、北海道新聞の記者が良くまとめてくれています。
世の中の環境問題は先進国の考え方、とりわけ白人の考え方が全てだという気が講演を聞いていて改めて思った次第。
アラスカの先住民族の昔からの営み、狩りにでさえ噛みつく白人保護団体、種の絶滅を招いたのはあなたたちなのですがそこは反省の色が無いという。
個人的に半日以上お話をしたい人でしたがそれが許されるわけもなく会場を後にしました。
北海道新聞の椎葉記者・・・日頃記事をよく読みますが、頭が良いなと勝手に思います。
|
大坂なおみの肌を白く表現したPRアニメ 日清食品が削除し謝罪 米マネジメント会社も削除要請女子テニスの大坂なおみ選手（21）と所属契約を結ぶ日清食品は23日、ホームページ上などで公開していた大坂選手を描いたアニメのPR動画を削除した。米国などから「肌の色を白く表現した」と指摘を受けたためで、日清食品ホールディングスは取材に対し「配慮が足りなかった。細心の注意を払いたい」と謝罪した。
同社によると、批判を受けたのは「カップヌードル」のPR動画で、人気漫画「テニスの王子様」の作者、許斐（このみ）剛さんがキャラクターのデザインを手掛けた。動画は今回の全豪オープンテニスを応援する趣旨で制作されたといい、日清食品所属の錦織圭選手（29）とともにテニスをする様子が描かれている。日本国内では目立った批判はなかったとしているが、米国側の大坂選手の所属マネジメント会社からの要請もあり、削除を決めたという。大坂選手は動画について、特にコメントをしていない。 大坂選手はハイチ出身の父と日本人の母の間に生まれ、3歳から米国で育った。米紙「ニューヨーク・タイムズ」（電子版）は「肌が白く描かれていて批判が起きている」と報じた。 日清食品も考えて考えてやったんだろうね？
昨今の風潮から考えるとありのままに肌の色を表現すると、差別だと言われる可能性の方が高いだろうと！
実際、それはそれで有り得たわけで、今の世の中のなんでもクレームが生んだ現象です。
昭和な時代ならそのまま何も考えずに素直に表現し、誰もそれに異を唱える人などいなかったのですが！
考えすぎてこうなっちゃいましたみたいな？
息苦しい世の中です。
|
|
少し前ですが、テレビの特番でこの方のシリーズが放映されていたので、ご存知の方もいらっしゃるのではと思います。
なんでも、関係者の方のお話ですと関野氏とお知り合いの女性が羅臼の友人通しでご紹介くださったという？
中々、ナマの声を聞く機会が無いのでアウトドア派にこれは貴重です。
どうか吹雪で飛行機が欠航になりませんように
|
