ら抜き言葉の大学教授

しばらく前のこと、何気なくＮＨＫの教育テレビにチャンネルを合わせると、

ある大学教授が“日常にひそむ危機”をテーマに、ブラウン管講義をしていた。

 

その講義自体はナルホドと頷かされることが多く、

大いに勉強になったのだが、この教授の口調がどうにもいただけない。

 

「大部分は“避けれる”事故なんです」
「こうなると“逃げれない”んです」
「昔のシャッターは、途中で“止めれない”構造になってるんです」

 

等々、ことごとくが“ら抜き言葉”の連発で、耳障りで仕方がない。

年格好から類推するに、私とそう年令はかわらないと思われるのだが、

大学で若い学生たちを相手にしているうちに、

いつの間にか“ら抜き言葉”に抵抗がなくなったのだろうか。

 

それとも、長野県の伊那地方では“ら抜き言葉”が正しい言葉づかいだというから、

ひょっとしてそのあたりのご出身だったのだろうか？

 

そう言えば、島田荘司さんの小説に、『ら抜き言葉殺人事件』という一冊がある。

 

「すぐこっちに出て来れるか？」

「どうだ、見れるか？」

 

自著に“ら抜き言葉”を使ってしまった小説家と、

言葉遣いに異常なほど潔癖な読者との相剋の果てに、

むごたらしい殺人事件が起こってしまうという主筋の作品である。

 

世間で“ら抜き言葉”の蔓延が噂にのぼり始めたのは、

「しゃべれる、食べれる」のコンビニＣＭあたりからだったか。

昨今のテレビではますますその傾向が顕著で、

「え、こんなオヤジやオバさんが」と思うような人まで、

「食べれる」だとか「出れない」とかやっていて、思わずズルッときてしまうことがある。

 

面白いのは、テレビ局がそのコメントに対してつける字幕が、

「食べられる」「出られる」という具合に、きちんと“ら入れ言葉”に直っていることだ。

流行発信の権化のようなテレビ局にも、どうやら言葉の乱れを嘆くスタッフはいるらしい。

いや、この稿のように即クレームをつけてくる視聴者がいるのかもしれない。

 

いずれにしても、「なまら、せからしか」などと、

北と南の方言を合体させて楽しんでいるという、

昨今の若者たちには馬耳東風の嘆きだろうと笑っていたら、

私の母親が「じつは自分にも、どうしても気にかかる“ら抜き言葉”があるのだ」と言う。

 

「声を荒らげる」

 

お前はいま「荒（あ）らげる」と言ったが、正しくは「荒（あら）らげる」なのだ。

え、「あらげる」も“ら抜き言葉”なの？

子供の頃から、何の抵抗もなく使っていた言葉だけど、「知ららなかった」……

 

とまではさすがに言わないか。