|
曇っていて静かな土曜日です。 ペガサス先生です。 エコについてですが、実は私はあまりそんなに意識をしていません。 非難されるかもしれませんが、特別汚しているわけでもなく、自然でいいのではと思っています。 ７０歳の生徒さんがまた面白い本を貸してくれました。 「偽善エコロジー」武田邦彦著 その中で分かりやすい説明がありましたので紹介したいと思います。 レジバッグについてです。 世の中では石油の使用料を減らそうとレジバッグを廃止し、エコバッグなるものが流行っています。 この本の説明によると 石油にはどうしても廃棄する部分が出てしまって今まではそれを燃やしていたらしいのですが、この廃棄部分を改良して作られたのが「レジ袋」という優れものなのだそうです。 もともと捨てていた部分ですのでレジバッグを廃止したところで石油の使用料は何も変わらないのだそうです。 それどころか、レジバッグを廃止すればそれに変わるものが無ければなりませんので、エコバッグやゴミ袋を作らなければなりません。 そのエコバッグや、ゴミ袋はなんとブルーの部分で作られているそうです。 よって、石油の使用料が減るどころか増やす結果を招いているそうです。 この指摘をしたところ、環境省リサイクル推進室では「レジ袋削減は原油使用料削減のためではない」と驚くべく発言をしたそうです。。。。なんじゃそりゃ。。。 結局は消費者に負担をかけ、エコバッグ製造・販売業者の懐が豊かになっているだけだそうです。 まだ途中ですが様々なエコに関する矛盾点を指摘していますので、面白いのがあればまた紹介したいと思います。
|
全体表示
私も最近読んだ本で･･･ペットボトルについて書いていたものがありました。
この地域ではペットボトルは資源としてリサイクルされています。
が、しかしペットボトルは可燃物と一緒に燃やした方が良いというのです。それは可燃物には水分が多い為、燃やすために大量の石油を使うから、燃えやすいペットボトルを入れたほうがいいと･･･。
一番いい使い方としてはペットボトルを購入後、数回お茶等を入れて使用した後に可燃物で出すといいと書いてありました。
私はそれ以来、見えないように可燃物に１〜２本入れています。
どっちがいいんでしょうね〜。。。
2008/10/4(土) 午後 3:03
breezeさん、こんにちは。
今読んでいる本は、真をついています。もちろん１００％ではないと思いますが、、、それぞれ考えがあってのことなんでしょうけど、偏ってはいけないとは思いながら読んでいます。
ただ官僚連中は、全体を捕らえずにその場その場の机上の空論を言っているだけというのが伝わってきて腹立たしく思えてきますね。
私も専門ではないのでどうこう云えませんが、自分の感覚でいいような気がします。
2008/10/4(土) 午後 3:51
誰かが、「人は幸せのために努力するのではなくて、他人から幸せな人だと思われるために努力する」と言っていました。
エコの世界も、「地球に優しくするために努力するのではなく、世間から地球に優しくしている人（企業・自治体・国）なのだと思われるために努力する」部分というのが少なからずあるんでしょうね。そして、後ろに利権が隠れたたりもするんでしょうね。やれやれですね
┐('〜`；)┌
[ びる・Ｓ ]
2008/10/4(土) 午後 4:39
ビルさん、こんにちは。
そうですね。だから大手企業はＣＯ２削減の設備をどうたらこうたら・・・自慢げにいっているんでしょうね。
その設備費はいくらかかっとんねん。。。って感じ。。。
2008/10/4(土) 午後 6:29
京都議定書をアメリカはまだ批准していないんですよね・・・。
ちなみに，Ｃｏ２排出が多いランキングは，
第一位，アメリカ合衆国。第二位，西欧諸国。第三位，東アジア。
日本は全九位中六位と結構排出量は少なめ。
でも，確実に何かしら手を打たないと「ペンタゴンレポート」の予測のように
なりかねないですよねぇ・・・。
2008/10/4(土) 午後 7:05
http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html
http://homepage2.nifty.com/koshi-net/other/kaihou/73-2.htm
http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
http://www.rakkousha.co.jp/books/ka_02.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
もう何から何までウソ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416150624
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3015591.html
[ お前が騙されてんだよ ]
2008/10/4(土) 午後 7:50
ゼロムゲンくん、こんばんは。
なが〜〜いスパンで考えれば氷河期もあったわけだし、、
確かに人間がなんやかんやしたために温暖化の影響もあるでしょうが、、、どうなんでしょう？
2008/10/4(土) 午後 9:42
お前が騙されてんだよ＞情報ありがとうございます。
１００％信じているわけではないと↑のコメでも書いております。
ただそこまで主張するなら、名前くらい書いたらどうですか。非難するだけならただの卑怯者としか受け止められませんが。。。
主張するなら自身を持って。。。
2008/10/4(土) 午後 9:48
とっても大切な話だとは思いますけど、どうしたら良いのかは、個人のレベルでは、いやはや、なんともどうしたものやら。
私の市では、今まで、プラスチックは分別してましたが、なんだか、もっとパワフルな処理施設となったので、プラスチックも可燃ってことでＯＫとなりました。
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工、それで良いのぉ！！！？？？リサイコーは？？？？なんて思いながらも、そう言われたら、そうするしかありませんから。
2008/10/5(日) 午前 0:05
ＣＯ2削減製品のの研究開発のために、どれだけＣＯ2を排出しているのか、という議論が封印されているという話を聞いたこともあります。
ブームに乗ってエコした気分でいると、危ういですね。
私は、地味〜に自転車通勤。
2008/10/5(日) 午前 0:06
ECOは理由は様々ですがやはり大切な事だと思います。名古屋は直にスーパーのレジ袋が有料化になりますが、籠にすっぽり入るエコバッグを私は二個買いましたが、ブルーの部分で作られているんですよね。
でも先を見ると、レジバックは永遠と造られ続けないとエコバッグない人は環境に悪いと思いますが、エコバッグは一度買えばずーと買わないで、繰り返し破れるまでは使えるから自然に優しいと思いますよ。それに袋のままで支払いすんだら、そのまま引き抜いて持ち帰れるから便利ですよ
[ - ]
2008/10/5(日) 午後 2:50
さとまん先生、こんにちは。
お偉いさんの都合で、コロコロもっともらしいことをいわれて、よく考えると今までいっていたことをあっさりと覆されたりしますよね。
ようわからん・・・
2008/10/5(日) 午後 3:15
夜Ｔさん、こんにちは。
環境に優しい学習塾といいたいところですが、Ｃｏ２削減の暖房設備を整えたいところですが、お金が無いから今年も石油ストーブをたかなければなしません。それが現実です。
自転車通勤、、、職訓へ行かなければならないので未だ車です。。
頑張っていますね。
2008/10/5(日) 午後 3:19
みーしゃさん、こんにちは。
どこまで確信があるのかわかりませんし今後どんな改良がされるか分かりませんが、赤い部分は結局燃やしてしまわなければならないらしいです。そうなればレジバッグとして活躍してくれたほうが環境に優しいし、消費者としてもゴミ袋を買わずに済むし、レジバッグが無くなれば会社帰りのサラリーマンもちょっと買い物のたびにエコバッグをもっていなければならなくなりますから、不便ですよね。
2008/10/5(日) 午後 3:27
「割り箸」もそうらしいですね。
「マイ箸」を使う人が増えているけど、実際、割り箸は余った木で作られているから、割り箸がなくなると、その余った木を燃やすための燃料が必要になるって新聞に書いてありました。。
エコバッグにしてもマイ箸についても、本当のことが知りたいですよね。。
2008/10/6(月) 午後 8:55
あーなるほどね
確かにサラリーマンの方がエコバック持ち歩けないですよね（笑）
[ - ]
2008/10/6(月) 午後 10:20
サミーさん、こんにちは。
割り箸のことも書いてありました。
いろいろな立場の方がいるので、どちらが正しいとかってないような気がします。。。
新撰組と坂本龍馬は相反する立場でしたが、それぞれ魅力があるのと一緒だと思います。。。
2008/10/7(火) 午後 1:48
みーしゃさん＞いろんな立場があって、それぞれにいろいろありますからね。
自分が信じるエコが一番いいんじゃないですかね。
ひとつのことに絞っちゃうと賛成反対が出ますが、エコ全体で考えれば出来ることをすればいいのでは・・・
2008/10/7(火) 午後 1:50
こんにちは。まったけと申します。武田邦彦工学博士に関する記事を修正して投稿しましたところ、「こんな記事もあります。みんながどういう記事を書いているか見てみよう！」で紹介されましたのでトラックバックをさせていただきました。
2008/12/29(月) 午前 7:25
まったけさん、ようこそ。
トラバ、ありがとうございます。
あまり深く考えずに、この本を読みましたのでちょっと紹介のつもりで書いてみただけでした。
様々なご意見はあると思います。
ゆっくりと拝見させていただきます。
2008/12/29(月) 午前 10:27