拡大しちゃおう～恐竜の歯化石とその仲間たち～

ミネラルフェア2019

Fri, 14 Jun 2019 21:13:57 +0900

遅ればせながら新宿ショーの入手品をご紹介です。

今回は日曜に行ったので、これらに見覚えがある方もいらっしゃるかもしれませんね。

左から、プラテオサウルス、レバッキサウルス、ヒパクロサウスの歯です(名称はラベルのママ)。

プラテオサウルスは鋸歯の痕跡が確認できました。

レバッキサウルスは小さなエンピツ型で舌面に咬耗を認めます。

ヒパクロサウスは持っていない産地のハドロ型の歯だったので入手したものです。

名称にツッコミがはいりそうですが、それぞれ面白い型をしていて気に入っています。

いずれ詳細をアップしたいと思います。

(プラテオはツィッターにいくつが画像を載せているので良かったらご覧下さい)。

おまけ

プラテオサウルス？の画像です。

側面に鋸歯の痕跡を認めます。

アウブリソドンの歯

Mon, 13 May 2019 18:00:09 +0900

今しばらくこちらでお世話になります。

（移転先はブロ友さんが多いアメブロが第一候補です）

今回はアウブリソドンの歯です（Hell creek FM, CH:12mm）。

断面がＤ（Ｕ）型の歯は、ティランノサウルス類の前上顎骨歯といわれ、その中でも鋸歯を欠くタイプはアウブリソドンとされています（幼体の歯と考えられています）。

流通しているこれらの歯を見ると、サイズや形態にバリエーションがあるように思います（中には鋸歯があるものも！？）。

バリエーションは、成長段階、ポジション（ＰＭ１－４、もしくはｄ１）、はたまた、大型小型のティランノサウルス類の違いによるものか（初期後期、ヘルクリーク層ならティランノとナノ：微妙）等を想像しますが、よく分からず謎多き歯です。

ところで、日本でも初期ティランノサウルス類の歯が見つかったニュースは記憶に新しいですが、あの歯も断面がＤ型で鋸歯を欠くタイプで、アウブリソドン型と考えられます。

このタイプの歯はティランノサウルス類の進化や放散を考える上で貴重で興味深い歯だと思います。

更に保存状態の良い歯が見つかることを期待しちゃいますね＾＾

では、各部を見てみましょう。

口唇、舌面からのフォルムは先端に幅があります（先細りではない）。舌面は基部に行くにつれ、顕著に幅が狭くなります。

また、舌面には中央に（ほぼ）基部に達するリッジ、その横には細く短い複数のリッジを認めます。

基部断面のフォルムはいわゆるＤ型ですが、舌側の幅が口唇側より短く、台形のような形をしています。

カリナは側面から見ると、先端から中央付近まではほぼ垂直ですが、中央あたりから大きく膨らみ、舌側の端に達します（独特なプロフィール）。

鋸歯は認めません。

・カリナの顕微鏡像（深度合成、bar：１ｍｍ）

上）歯尖付近、側～舌側。

下）基部付近、側～舌側。

・舌面の顕微鏡像（深度合成、bar：１ｍｍ）

舌面先端部。

舌面中央に明瞭なリッジ（赤矢印）と、その横にやや狭い複数のリッジ（緑矢印）を認めます。

舌面中央部。

中央リッジは認めますが、狭いリッジは消失しています。

舌面基部。

中央リッジ低く幅が出てきますが、基部に達しているようです。

歯冠の両サイドにカリナの下端も観察できます。

モロッコ産の竜脚類歯（Morp.Ⅱ）

Sun, 17 Feb 2019 13:11:19 +0900

Sauropod tooth

Kem Kem, Morocco

歯冠高：30.8ｍｍ　歯冠幅：7.6ｍｍ　歯冠厚：5.9ｍｍ

SI:4.1　CI:0.78

モロッコ産の竜脚類歯の中でも、Morphotype II （ Rebacchisaurids ）に相当する歯です（Holwerda etal,2018）。

歯冠は直線的で、近心遠心両側に明瞭な咬耗を認めます。残念ながらエナメル質はほぼ剥がれています。

年代は異なりますが、ニジェールサウルス（ Rebacchisaurids ）の歯と類似しています（サイズはこちらがちょい大きいでしょうか）。

また、エナメル質のシワは微細で明らかなカリナは認めず、以前紹介した

Morphotype Iとは異なる形態をしています。

モロッコ産竜脚類歯のバリエーションを示す化石といえるのはないでしょうか。

＊ニジェールサウルスの歯（Sereno and Wilson,2005より引用）。

バー：1ｍｍ

さて、エナメル表面や咬耗を顕微鏡で観察すると、細長いキズや、円形～類円形の小穴が認められます。

これは食餌によってついたキズかもしれませんが、化石化の過程やクリーニングによりついたキズかもしれません。この辺りがはっきりしないのが商用化石のつらいところですね＾＾；

では、以降、顕微鏡画像です。

（バー：1ｍｍ、すべて同倍率です）

側面からの像（先端部）、明らかなカリナは認めません。

前後に咬耗を認めます。

側面やや下の部分。エナメル質のシワ構造は非常に細かいです。

側面のエナメル表面。

細長いキズと小穴を認めます。（この画像は深度合成したものです）。

＊深度合成：ピントを少しずつずらして撮影した複数の画像を用い、ピントが合っている部分のみをソフトで合成したもの）。

先端部分の咬耗と咬耗の下端（広い面、おそらく遠心側）。

エナメル質と同様に、細長いキズと小穴を認めます。

反対側（近心面？）。

こちらも細長いキズと小穴を認めます。

辺縁にエナメル質が残っています。

（けっこう厚みがありそうです）

モロッコ産竜脚類歯（Morp.1)、エナメル質シワの顕微鏡画像

Sat, 02 Feb 2019 12:47:37 +0900

Sauropod tooth (　Morphotype I : Titanosauriform )

Kem Kem, Morocco

Titanosauriform（先端先細り、カリナ発達、エナメル質のシワ：

Holwerda et al,2018）に相当するモロッコ産の竜脚類歯です

今回はエナメル質のシワを顕微鏡で観察します。

立体的な歯なのでピンボケ部分が多いですがご容赦をば＾＾；

＊顕微鏡画像の番号は上記の番号と一致、スケールバーは２ｍｍ、以下すべて同倍率です。

口唇面の先端です。小さな咬耗（矢印）を認めます。

先端部は、明瞭なシワ構造が密に集っています（粒っぽいところもあり、形にバリエーションがありそうです）。

この下部よりリッジが発生（ピンボケ部分）していきます。

中央付近のリッジ（矢印）。凹凸がはっきりとわかります。

リッジ上にもシワ構造が確認できますが、上部よりは弱いです。

（別部分では強いシワももアリ）

リッジの終点部。

リッジはエナメル基部まで達せず（矢印）、またシワ構造のみになります。

エナメル質と歯根の境目。

シワ構造はエナメル下端になると、形も密度も小さくなります。

次は側面です。

側面先端にも明瞭なシワ構造を認めます。そして下部に行くにつれカリナが形成されていきます（矢印）。

カリナの上部。

カリナはシワ構造が集まり、盛り上がったように形成されています。

カリナの下端付近。

シワ構造は上部に比べると小さくなっています。

側面の基部付近。

リッジはエナメル基部に達しません。また、シワ構造も弱く、疎になっています。

さて、いかがでしたか、シワ構造も場所によって形、大きさ、密度が異なっていて面白いですね（判定的価値があるのかは分かりません）。

次回は別タイプのモロッコ竜脚類歯をご紹介する予定です。

プロトハドロスの歯

Wed, 02 Jan 2019 14:23:24 +0900

明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願いします。

相変わらずのゆるゆる更新ですが、お付き合いいただければと思います。

さて、先日入手した化石の紹介を始めていきます。

まずはプロトハドロスとラベルされた歯です。

Ornithopoda （Protohadros　sp. ）tooth

Woodbine Formation Dallas,Texas.

この歯は先端部のみで、サイズは１０ｍｍ強です（Bar:10mm）。歯冠中央にプライマリリッジ（prr）を認めます。先端の一部と側面に咬耗（W）が確認できます。

エナメル質はほぼ剥がれており、一部に認めるのみです（Bar:1mm)。

摩耗が進んだ欠けた歯なので全体像はつかみづらいのですが、先端が丸みを帯び、ずんぐりとした印象を受けます。

プロトハドロスの歯骨歯（参考文献より引用、Bar:10mm）との比較です。

歯冠の上部を比較すると、サイズもフォルムも類似しているように思います。しかし、プロトハドロスには歯冠辺縁に明瞭なマージナルデンティクル（md）を認めますが、当標本でははっきりしません。

これは、咬耗や保存状態によるものではと思います。

歯冠右側の辺縁（画像は横向き）をズームしてみると、わずかに盛り上がりを認めます（矢印）。ｍｄの痕跡のようです。

歯冠左側（咬耗部分）辺縁は顕微鏡で観察しました（Bar:1mm）。

肉眼ではほぼ平らに見えましたが、円形のような凹凸を認めます。

凹凸部分をさらにズーム。一部は2重の円に見えます（矢印）。

ｍｄの内部構造なのかもしれませんね

別アングルから。

円形の痕跡が連なっているように見えます。

咬耗部分にもｍｄがあったと考えて良さそうです。

次回はモロッコ竜脚類です、お楽しみに＾＾

参考文献

ARCHOSAUR FOSSIL LOCALITIES IN THE WOODBINE

FORMATION (CENOMANIAN) OF NORTH CENTRALTEXAS.

ミネラルショー2018

Wed, 19 Dec 2018 19:52:08 +0900

遅ればせながら、ミネラルショーの入手品です。

同好の皆様のSNSを拝見すると魅力的な品々をゲットされたようで、眼福です＾＾

私はプロトハドロスとラベルされた鳥脚類歯とモロッコ産竜脚類歯に入手しました。

鳥脚類歯をどこで入手したかははラベルで分かりますよね＾＾

モロッコ産竜脚類の歯は３本一まとめで売られていました。

（名前は忘れましたが、三葉虫中心のブースです）

それぞれ咬耗のパターンが異なっています。

（左：咬耗なし、中央：口唇面に咬耗、右：舌面に咬耗）

ざっくりとした紹介で申し訳ありません。

詳細は別の機会にUPします。

ポルトガル（ロウリンハ層）産の２つの小さな獣脚類歯、比較検討

Wed, 01 Aug 2018 20:39:48 +0900

今回はポルトガル（ロウリンハ層）産の２つの小さな獣脚類歯を比較検討してみます。

この２つの歯は完璧なコンディションではありませんが、「近心カリナが基部に達しない」という特徴と、基部断面の形状が確認できます。

この２つの特徴でどの程度分類できるか、ヘンドリックスの文献を参考にして検討してみましょう。

参考文献

Evolution of Teeth and Quadrate in Non-avian Theropoda (Dinosauria: Saurischia),

with the Description of Torvosaurus Remains from Portugal

（情報多くオススメ。フリーでダウンロードできます）

これは、獣脚類系統を歯の形態別に色分けした表の中から、ロウリンハ層に関係ある系統を抽出したものです（ティランノサウロイデアは参考）。

カリナが近心基部に届かない歯はピンクの四角で、基部断面の形状はバーの上のアルファベットで表わされています。「８」は８の字型の断面（lateral teeth）、それ以外は

mesial teethの特徴です。

今回の歯はlateral teethが考えられるので（Ａはやや前っぽいっですが）、「８」のみ対象とします。

ピンクの四角（近心カリナが基部に達しない）は、ケラトサウリア（ケラトサウルスは

mesialmost）、メガロサウロイデア、ネオヴェナトル、ティランノサウロイデアの一部に認められます。

また、８の字型断面はアロサウロイデアおよびティランノサウロイデアの一部に認められます。

これらの特徴を、Tooth A 、Tooth Bで見てみましょう。

Tooth Aの近心基部と断面の画像です。

断面は半分埋まっているので正確な形はわかりませんが、「８の字型」または「腎型」の可能性があります。

「８の字型」だった場合、近心カリナの特徴を合わせると、プロケラトサウルス(ティランノサウロイド）と共通した特徴となります。

一方、「腎型」だった場合、その可能性はさらに広がります。

Tooth Bの近心基部と断面の画像です。

断面は楕円形です。上記の表ではこの形態での分類は無く、この特徴は使えません。

しかし、歯冠の形態はlateral toothなのでケラトサウルスのmesialmostは除外できそうです。

また、「８の字型」断面も除外すると、ゲニオデクテス、メガロサウロイデア、ネオヴェナトルと共通した特徴となります。

さらに、黄緑の四角で囲まれた特徴（遠心鋸歯が近心より大きい：ＤＳＤＩ＞１.２）を加えるとメガロサウロイデアの中でもピアトニッキサウリダエと共通した特徴となります。

＊ＤＳＤＩ＝ＭＣ÷ＤＣ

さて、少ない形質での無理な分類でしたが、ある程度の傾向はあったかと思います。

ロウリンハ層の獣脚類は、アベリサウルス類、アロサウルス、ケラトサウルス、トルヴォサウルスが候補に挙げられますが、近心カリナの特徴により、アベリサウルス類、アロサウルス、ケラトサウルス（mesial teeth）は除外できそうです（絶対ではないのですが）。

Tooth Aは当初は細長い歯冠と近心カリナの特徴から、メガロサウルス類を疑っていましたが、基部断面の形状が「８の字型」だとしたら、ティランノサウロイデアの可能性もあるかもしれません。現状、同層からは見つかっていませんが、地理的、年代的に考えればその存在は十分考えられます。

ピアトニッキサウリダエと共通した特徴を持っているTooth Bは興味深い歯です。

これは、トルヴォサウルスとは異なるメガロサウロイデアの存在を示唆するかもしれません

（モリソン層におけるマーショサウルスのような存在）。

もう一つ忘れてはいけないのが、ロウリンハノサウルスです。

その分類や歯形態は不明確なので、今回の歯が該当する可能性も十分あります。

いつも通りはっきりとした答えは出ませんでしたが、今後も情報を集めて検討していきたいと思います。標本も、もう少し欲しいところですね。

（私が入手できるレベルの不完全な歯だと、もやもやが増えるだけかもしれませんが＾＾；）

ポルトガル(ロウリンニャ層)産の獣脚類歯、その２

Sun, 08 Jul 2018 12:49:44 +0900

今回もポルトガル（ロウリンハ層）産の小さな獣脚類歯です。

この歯はアロサウルスｓｐ.とラベルされていました。

状態はあまり良くないのですが、形態的な特徴がいくつか観察できたので、前回の歯との比較用に入手したものです。

歯冠形態は後方に湾曲したブレード状です。ＣＨＲは２．０です（長くもなく細くもなくといったところでしょうか）。

また、近心カリナは基部に達しません。歯冠基部の断面は卵円形です。

エナメル表面には、近心から遠心に渡る波状のシワ（tun: transverse undulation）や細かな構造（ent: enamel texture）が認められます。

鋸歯密度は、近心１２／２ｍｍ（５ｍｍ変換で３０個）、　遠心１０／２ｍｍ（５ｍｍ変換で２５個）です。

鋸歯形態は長方形に近く、遠視側がさらに細長い形態です。

近心鋸歯

遠心鋸歯

Transverse undulation

enamel texture

さて、いかがでしょうか。

基部に達しない近心カリナは、前回の歯と共通する特長ですが、基部断面の形状や、鋸歯密度が多少異なっています。

前回はティランンノサウロイド、今回の歯はアロサウルスとラベルされていましたが

このあたりの同定は良く分かりません＾＾；

ポルトガルの獣脚類歯には形態的なバリエーションがあり、その研究も進んでいるようなので、今後はもう少し踏み込んだ同定ができるようになるかもしれませんね。

（モリソン層の方も期待したいところです）

ポルトガル(ロウリンニャ層)産の獣脚類歯

Sun, 17 Jun 2018 12:19:18 +0900

今回は、ティランノサウロイデアとラベルされていた、ポルトガル(ロウリンニャ層)産の獣脚類歯です。

その同定には疑問がありますが、まずは形態を見てみましょう。

（今回はすべてデジカメ画像のトリミングです。顕微鏡は使っていません）

1.歯冠の形状

＊左から横、近心、遠心面（近心、遠心はやや斜めからの像）。

スケールは５ｍｍ。母岩の上に定規を置けなかったので切り出したプラ板です。

歯冠の高さ（ＣＨ）は約２０．３ｍｍで、横からの像は細長く(ＣＨＲ : ２．６１)、後方へ湾曲しています。先端が欠けているので、これらの数値はもっと大きかったでしょう。

カリナは遠心側が基部まで達しているのに対し、近心側は中央付近で消失しています。また、それぞれ鋸歯を伴っています。

歯尖からの像です。

矢印がカリナの位置（画像左が近心側）です。水平面に対して近心と遠心カリナの位置はずれています。それらの位置と遠心側の歯冠形状から、露出面が舌面と考えます。

基部からの像です。

基部は中央が凹んでいます。半分埋まっているので推測ですが、「腎型」または「８の字型」の断面とおもいます。

近心側からの像です。

先端から中央付近にかけて鋸歯を伴ったカリナを認めますが、歯冠中央付近からカリナは消失しています。

露出面が舌側と推定したので母岩にカリナが埋まっている可能性は低いと思います。

（口唇側へカリナが偏移する例はないのではと思います）

2.鋸歯

鋸歯は遠心側で先端から基部まで、近心側では中央付近まで認められます。

鋸歯密度は、近心中央：２５／５ｍｍ、遠心中央：２７／５ｍｍです。

さらに拡大です（バー５㎜）。

鋸歯の形態は、ほぼ正方形です（撮影角度による誤差の可能性がありますが）。

3.表面の構造

歯冠の先端～中央にかけて、長い咬耗（Ｗ）を認めます。

また、歯冠表面の保存状態は悪く、エナメル質は殆ど残っていません。そのためエナメル上の構造は確認できません。

近親～遠心にかけて延びる複数の溝を認めますが、波状のシワ

（tun: transverse undulation）とは異なり、単なるひび割れのような感じです。

以上簡単な紹介でしたが、どのような印象を持たれたでしょうか？

ティランノサウロイデアとの関係は、そもそもロウリンニャ層からの報告が無い（私が調べた限り）ので、その可能性は低いと思います。

また、ポルトガルの同年代からはアヴィアティランニスというティランノサウロイデアが報告され、その歯とされる脱落歯（前上顎骨歯はD型、上顎骨と歯骨歯は細長く先端が湾曲しているという）もありますが不確定な部分も多く、今回の歯と結びつけるのは難があると思います。(Zinke,1998) (Rauhut, 2003)

この歯は、細長い歯冠と近心基部にカリナが達しない特徴を持っています。

そのため、私はティランノサウロイデアよりもメガロサウルス類を疑っています。

もしかしたらトルヴォサウルスと関係があるのかもしれません。

（サイズ的には幼体でしょうか）

ポルトガルのトルヴォサウルスは、胎児を含めその歯形態が報告されている(Hendrickx,2015)ので、いずれ今回の歯と比較してみたいと思います。

ミネラルフェア２０１８

Sun, 03 Jun 2018 08:41:53 +0900

新宿で開催されているミネラルフェアに行ってきました。

今回はこれはと思う標本（手が出せるレベルのですよ）があまり無く、個人的には少々寂しい感じでした。

しかし、そこはお祭り、おなじみのブースをぐるぐる回ったり、ハイレベルな化石を見るだけでも楽しいものでした。

とは言え何も入手しないのは寂しいのでスピノサウルスの歯をげっと。

口唇、舌面共にリッジを欠いたタイプです。

スピノサウルスの歯はリッジのパターンにより、いくつかの形態型に分類されます。

（Richter et.al、2012）

この歯は箱の中のたくさんの歯から好きなものを選ぶ方式で売られていたのですが、何気なく見ていたら未所有のタイプがあったので、その中で一番良さそうなものを選びました（箱売り方式はお宝さがし的気分も楽しめますね＾＾）

スピノサウルスの歯はお手頃で入手しやすい割りには、異なる形態（細長タイプ、ずんぐりタイプ、リッジのパターン、咬耗のパターン等）のものがあるので、これらに注目して集めるのも楽しいかと思います。

さて、次回は池袋、充電して待ちましょうか＾＾；