AI時代、５０％失業で『哲学と芸術』、コメント反論への反論

　コメント欄に以下の反論がありました。

　　

雇用者が削減されて５０％になったら、消費者は５０％になる。
経済が成り立たなくなってしまうんじゃないですか？
ＡＩを使って利益が上がった企業から法人税をガンガン取って生活保護費にするのならいいかも？

人口の半分が、哲学者や芸術家になれますか？
その作品を誰が買うんですか？

　　この投稿への反論

　一体私の文章のどこに『ＡＩで失業した５０％もの人々が哲学者や芸術家になっ

て本を書いたり、作品を発表して『売ればいい』』と書いてありますか。お金はＡＩ

が十分に稼いでくれるから、哲学書を出してお金をとる必要などないのです。

　人生観、世界観、物質観など深く考え、サークルや『哲学カフェ』などに参加

して議論し、お互いに深く哲学を極めるわけです。ギリシャの哲学者（一部科学

者）はまさにこのような人々でした。『作品』を出して金儲』けなど必要がないのです。

　例えば美術の分野。同じようにサークルを作りそこで作品の相互批判をするの

です。絵を売ってお金儲けする必要などないのです。だれも買ってくれなくてかまわ

ないのです。

　松尾芭蕉の時代、まさにこのようなサークルがたくさんありました。芭蕉は奥の細道

の途中、栃木県黒羽に１０日も滞在しました。『句会』の指導をしたらしいのです。ここ

では延べ１００人もの俳句同好者が参加したそうです。この大勢の俳句好きこそ『ＡＩ

のなかった時代も芸術に親しんだ』人々でした。

[牌鬼屋]

完全自動運転になって担当職員はいらなくなるし、銀行などの貸付審査などもＡＩになる。

これらの人件費の浮きは地下鉄や銀行が儲かるだけであって、それによって失業した者に分配されることは無い。
工作ロボットが使われるようになって失業した工員。
自動改札機が出来て失業した切符切り。

ギリシャの哲学者や芸術家ってのは、生活費をどうして稼いでいたんですか？
裕福な家庭で生まれ育ったので、生活費を稼がなければならないという心配が無いから、思考するという遊びだったんじゃないですか？

失業者が、哲学を語ったり芸術作品を作ってるより、まず、生活費を稼がなければならないんですよ。

[ketuko]

究極に言えば、すべての生産はAIがまかなってくれる事になるのでしょうか。となれば 全ての生産物を全ての人に分配すれば働かなくても生活出来る という事ですかね。