科学ニュースの出所の詮索？

このブログでは情報を挙げる時には引用先を明示することに努めて

います。しかし物理科学の分野は情報元は非表示となる場合がありま

すのでご注意ください。その理由は情報は複雑な方法で入手している

から、です。

    物理科学の専門分野の情報は

(1)研究結果はまず研究室、教室のセミナーで話しますがこれが即座に

私に伝わる

(2)論文投稿の段階で関係者から伝わる

(3)論文掲載誌発刊でネット、マスコミなどをとうして伝わる

(4)科学解説誌に綜合報告が出ることにはよって伝わる

というものです。

   これを見て分かることは、私の論評に引用出来るのは(3)の段回以降

になると言う事です。

[松谷]

活動電位の発生は確率的なところがあり、ならば高精度な情報処理ができないのではないのでしょうか？

[k]

> 国定自然公園蟻塚（特別天然記念物）さん

そんな私でも、ＮＣワイヤ放電加工機や汎用旋盤の経験があります。
ＮＣは厳密で、千分の一ミリプログラム数値が違ったら動きません。
しかし汎用は、数値分追い込んでもその通りに切削できないのです。
あなた同様に、完璧主義なＮＣの私は哲学の汎用を先輩に教わった。
私は１つずれ、精神がおかしくなり精神科医のお世話になりました。
闘病しやっと、わからなかった職人技術者の能力を知ることになる。
肌が合わない、科学者もすごいけど技術の職人の方もすごいと思う。
反りが合えば、融合やなんらかの新エネルギーも模索できるだろう。