大槻義彦の叫び、カラ騒ぎ

一転して『バンクーバーは悪いとこ』

　何度も書いたが『バンクーバー良いとこ、一度はおいで』だったが

最近これが一転、『バンクーバー悪いとこ』になってしまった。夏場

に滞在するためには『空き室税』というセカンドハウス税がとられる

ことになった。もちろん住民税と固定資産税は別にかかるから、私

の場合年３００万円ぐらいかかることになる。3か月滞在だから、1か

月１００万の出費。しかもバンクーバーの夏は連日美しい好天と快適

な気温と思いきや最近は7月末から山火事で外出の出来ないほどの

スモッグ。

　『バンクーバー良いとこ、一度はおいで』とエッセイを何かの雑誌に

書いたらカナダ大使館から電話を受けた。カナダの観光パンフレット

にそのまま転載したいから許可してくれ、というモノだった。その時は

喜んで承諾した。しかしもはやこのパンフレットは無意味となった。

　カナダBC州の言い分も分かる。中国人が投資のために『ニセ銀行』

（シャドウ　バンク）から金を借りてバンクーバーの家を買いまくるので

マンションや戸建て住居の値段は３倍ぐらいに上がったので、バンクー

の若者は家を買うことが出来なくなった、という不満が背景にある。

しかしこれはカナダ政府（州政府？）の無策のためだ。中国のシャドウ

バンクに対抗してカナダの銀行や政府がカナダの若者にお金を十分

に貸せばいいのだ。

　それはともかくそろそろバンクーバーを引き上げる準備だ。何事にも

入ることより出るときの方が難しい。バンクーバーに未練はない。いや

未練はただ一つ。せっかく定着したバンクーバーサイエンスカフェの皆

様を見捨てることになること。

蓮如さん、ヒューマンジーは人知を超える?

わたしはヒューマンジーなどという得体のしれない

       与太話

に興味がありません。

昨日のブログ、2045年問題など起こらないに対して大きな反響

 コンピュータが2045年に人知を超えるとと言うことはウソ

というわたしに論説に多くの反響がありました。クリック

数は2倍近く。多くは難しいが重要、というものでした。

まとめれば結局コンピュータがいかに進歩しても決して

哲学者になれないということです。哲学は人知の根幹を

なすからコンピュータは決して人知を超えることができない

わけです。

2045年問題、つまりシンギュラリティなどナンセンス

２０４５年問題、すなわち『コンピューターの知性が人知を超える』
（シンギュラリティ）と（一部で）予想されて（一部で）騒然となっ
ている現況には大いなる誤解と誤認が含まれている。まずこの『２０
４５年問題』なるものを概観しよう。
　　（以下ウィキベディアから引用）
　技術的特異点（ぎじゅつてきとくいてん、英語：Technological
Singularity）、またはシンギュラリティ（Singularity）とは、未来学上の概念
の一つである。端的に言えば、再帰的に改良され、指数関数的に高度化する人工
知能により、技術が持つ問題解決能力が指数関数的に高度化することで、（頭脳
が機械的に強化されていない）人類に代わって、汎用人工知能あるいはポストヒュー
マンが文明の進歩の主役に躍り出る時点の事である。
　　　　（引用終わり）
　つまり人工知能は人知を超えてポストヒューマン文明の主役になる、という
幼稚な発想である。私がここで論評しようというのはこのようなシンギュラリティ
などナンセンスであるということである。
　２０４５年を待たずとも現行高速コンピューターは部分的に人知を超えて
いる。コンピューターを囲碁、将棋の名人と対決させればコンピューターが
勝つことになる。コンピューターは過去の囲碁、将棋の名人の対決の勝ち手
をディープラーニングして最適なプレーをする。たしかにこの時、コンピューター
は人知を超えた。しかしこれは人知の極々一部の知性を超えただけである。
　人知には機械が決して超えられない深く、強力な様々な知性がある。それは
哲学や感性のことである。つまり世界観、人生観、物質観、社会性、生命観など
のことである。それに加えて美意識、音楽認識、感動なども加わる。
　これらの哲学や感性はディープラーニングでは決して得られないものである。
何故ならば人の哲学や感性は生まれて間もなくから親、兄弟、友達、学友。教師
などとの相互作用の結果培われるものである。それらすべてをコンピューターが
ディープラーニングしようとしても親はどこにいるのか、兄弟、学友、教師は
どにいるのか？コンピューターの幼稚園、小学校、中高学校をどうするのか。
　超高速コンピューターは学校教育のすべてを極めて速く学習するから大丈夫
と幼稚な反論をされるのが目に見えている。しかし大事なことは教科の学習だ
けではない。感性や哲学を形成するためには人が長い時間かけて自己と他者と
の絶え間ない相互作用なのだ。それには時間とチャンスを与えなければならない。
日本の子供たちは１学年総数およそ１００万人である。コンピューター１００
万台の学校を作るか？！その間に人間は恋もする。失恋もする。祖父母の死に
も直面する。そのような場面のディープラーニングなどコンピューターには出来
ないのだ。
　哲学や豊かな感性を得られなかったコンピューターにはアインシュタインや
モジリアーニは決して生まれない。アインシュタインの相対論はそれまでの力学
や電磁気学の学習、ディープラーニングでは決して発見されなかった。そこには
相対性原理という哲学が出発点となったからである。また天才画家モジリアーニ
の感性、美的構成もディープラーニングでは決して得られなかった。その証拠に
モジリアーニの絵は１９２０年に彼が死亡するまでは全く不評であった。それが
死後１０年ほど経て急に高い評価となった。モジリアーニもピカソの青の時代も
全く認められなかったのは美的感性がそれまでの美的感性をいくらディープラー
ニングしても学べなかった事実を証明している。
　つまりシンギュラリティなど幼稚な空想である。コンピューターが人知を超え
ることなどあり得ない。
--

若手研究者支援、政府のトンチンカンな政策

　わが政権は若手研究者の支援に4兆円もの支援をするという。

これは前年度の予算の１割増となり政権悲願の防衛関連予算

の伸び率よりはるかに大きい。一見、まことに結構なことと称賛

してしまう。

　　　（以下YOMIURI 　WEBから引用）

政府全体の２０１９年度科学技術予算が、前年度当初予算比で１割以上の大幅増額になることがわかった。若手研究者の研究環境を整備するなどして日本の科学技術力の底上げを狙う。総額は計４兆２０００億円程度となり、当初予算案として初めて４兆円を超えた。

　内閣府が、１９年度予算案で各省庁が計上した関連予算を集計して明らかになった。

　内訳では、文部科学省が、優れた研究を支援する「科学研究費助成事業（科研費）」を１８年度に比べて８６億円増やす。国内では、優れた研究論文の数が減り、若手研究者や地方大学の研究環境も悪化している。予算増額により、基礎科学研究や若手研究者の育成のてこ入れを図る考えだ。。。。。。

　　　　　（引用終わり）

　称賛するのはまだ早い。科研費を若手に支給するというのだ。その若手

に優秀な人材が集まらなくなっていることが問題である。いまや大学という

大学が、助教や講師は任期制採用となっている。 大学院博士課程を終えた

優秀な若手は３〜５年の任期制では先の見込みが立たず結婚も出来ない。

このため多くの大学では優秀な新博士は大学に行かず企業とかベンチャー

に行く。

　これでは若手研究者に科研費を大増額しよう、と文科省は張り切って

いるが、一体その若手で優秀な博士はどこにいるのか？！任期制を嫌って

企業などに行ってコンピューターなどの『仕事』についているのだ。

つまり日本の研究力低下は科研費不足ではない。文科省が良かれ

と思って国立大学を法人化して賃金の安い任期制＝パート雇用に向かった

ためなのだ。 文科省は自分で強引に進めた大学のパート雇用に見て見ぬ

振りして科研費ダケ大幅増というチグハグな施策。

　そんなに任期制がいいのならむしろ若手ではなく教授をすべて任期制

にして助教など若手を１５年程度の長期雇用とすべきである。                             

•              

•