![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
はっきり言って、無謀でした。
|
ボヤキ
[ リスト | 詳細 ]
コメント（9）
|
現在の３００Wのアンプに２８０ｗのスピーカー、それににプラス２８０Wのスピーカーを載せる予定。
アンプは、６００W単体に換装。
バッテリーも、時間換算で１００Aで４時間がギリギリであろう。
もちろん電源ケーブルも、太いモノにしなければならないし、スローブローヒューズも大容量に変更。
実際、街宣車側のジェネレーターは変更するには金額がかさむので、車両の電源とは別回線に。
今日、以前から頼んでおいた１０５Aのバッテリーが２個届いたが、積むには後部荷台の構造を変更しなければならない。
今ある、充電器では容量がたりないので充電器も購入しなければならない。
うーん前途多難だ。
そういや、今日はWOWWOWで「下町ロケット」が放映されるな。
テレビも無い僕には観る事は出来ないが。って関係ある話なのか？
ここまで来たら、引き返す事は出来ない。
話は、まったく変わるが・・・
今日コンビニでかった「歴史人９月号」
「保存版特集 太平洋戦争の真実」
使用している用語に不満はあるが、なぜ太平洋戦争は回避できなかったのか？等面白そうだ。
何故、そこまで出力と音質にこだわるのか？と言われると・・・・・
極左の老人と、代々木警察署の問題が関係あるとしか、答えられない。
廣島や、那須の事も考えなければ・・・・僕の技術が向上すれば、何かが変わる・・・・・筈。
参考ブログ
了
|
子どもの甲状腺から放射線検出8月13日 16時48分
東京電力福島第一原子力発電所の事故のあと、福島県内の１０００人以上の子どもの甲状腺を調べたところ、およそ半数から放射性ヨウ素による放射線が検出されたことが分かりました。専門家は「微量なので、健康に影響が出るとは考えにくいが、念のため継続的な健康管理が必要だ」としています。
この調査結果は、１３日、東京で開かれた日本小児科学会で、広島大学の田代聡教授が報告しました。田代教授らのグループは、国の対策本部の依頼を受けて、今年３月下旬、福島県いわき市や飯舘村などで、１１４９人の子どもを対象に甲状腺への被ばく量を調べる検査を行いました。その結果、およそ半数の子どもの甲状腺から放射性ヨウ素による放射線が検出されたということです。田代教授によりますと、甲状腺への被ばく量は１００ミリシーベルト以上に達した場合に健康に影響が出るとされています。しかし、今回検出された放射線から換算される甲状腺への被ばく量は、子どもへの影響を最大限に考慮しても、最も多い人で３５ミリシーベルトで、「健康に影響が出る値ではない」ということです。田代教授は「微量なので将来、甲状腺がんが増えるとは考えにくいが、万が一の場合にも対応できるよう継続的な健康管理が必要だ」と話しています。検査の結果は、来週以降、国の対策本部から子どもや保護者に通知されることになっています。
子どもの被ばく検査結果 削除8月11日 5時10分
東京電力・福島第一原子力発電所の事故で、インターネット上で公開されていた福島県の子どもの甲状腺検査の結果について、個人を特定できる可能性があるとして、国の原子力安全委員会が、すべて削除していたことが分かりました。専門家は、「正確な情報提供に逆行する」と指摘しています。
福島第一原発の事故で、国の対策本部は、３月に福島県いわき市などに住む１５歳以下の千人余りを対象に、放射性物質が甲状腺に蓄積していないか検査を行い、原子力安全委員会がインターネット上で結果を公開してきました。この中には、いわき市の４歳の子どもが健康への影響は無いとされる、甲状腺に受けた放射線量にして３５ミリシーベルトの被ばくをした、とする記述もありました。ところが、詳しい住所が含まれていたことから、原子力安全委員会は、「個人を特定できる可能性がある」として、今月初め、記述をすべて削除しました。しかし、子どもの甲状腺の検査結果は、ほかには一切公表されていないうえ、個人の特定とは関係のない、被ばく線量などの情報まで削除されたことから批判の声があがっています。災害時の情報伝達に詳しい東京女子大学の広瀬弘忠名誉教授は、「子どもの被ばくに過敏に反応されることを恐れて削除したと言われてもしかたがない。正確な情報提供で対応できるようにしてもらわなければならないのに、逆行するあり方だ」と指摘しています。
今の状況が知りたい。
同じ場所に住んでいれば、体内に蓄積されているはずだから。
|
|
また若き同志が旅立った。
先ほど田舎から御両親が上京し連れて帰った。
高速の入口まで見送った。
哀しい。
悔しい。
このブログを書きこみ始めて、初めて涙がこみ上げた。
|
