バックギャモン日記

大阪オープン２０１０ Ｑ７

bar/20 6/1(2)* 13/8

【おやじの選択理由】

bar/5* がよさそうに見える。
評価関数で考えると、良い手だとは思えなかった。１個の駒で、４つのスペースを使うことに抵抗感があり、他の手は上しか見えない。
同時並行で「スタックの処理」は必然

４つのスペースとは、相手インナー、アウターボード、自陣インナー、アウターボードのことです。

評価関数

↑　貼りましたが、私には理解不能・・・

大阪オープン２０１０ Ｑ６

8/3(2) 13/8 11/6

【おやじの選択理由】

8/3(2) は当然で、もう１回 13/8 も必然の手となる。
後１回なのだが、３ポイントに乗せるか、６ポイントに乗せるかの選択。６ポイントはスタックするが、２、４，５ポイントをカバーできる駒の配置になる。明らかに３ポイントにアクティブビルダーを持つより、６ポイントに複数持つのが良い。

大阪オープン２０１０ Ｑ５

8/2 6/2

【おやじの選択理由】

13/3

どう考えても、24/14 か　8/2 6/2　しか見えない。
素直に考えればいいのだが、クイズ思考の落とし穴にはまる。
まさか、２択ではあるまいと・・・
３手目の出題であることが、頭から飛ぶ

大阪オープン２０１０ Ｑ４

bar/24 13/11

【おやじの選択理由】

bar/23 6/5
２で２３ポイントに降り、相手１８ポイントがカバーできない場合のプレッシャーをかける。
１はインナー強度を増す目的でスロットする。

誤答でした・・・

大阪オープン２０１０ Ｑ３

24/20(2)

【おやじの選択理由】

6/4(2)としたくなるが、６ポイントが２枚になるので却下。
１３ポイントの２枚を下ろしたくなるが、そうすると後２枚が無い。
24/22(2)は立つ位置が悪い（３ポイント）。ならば20ポイントに。
インナー強度を高める駒の配置である相手に対抗する。