バックギャモン日記

伊勢湾台風

今から５０年前に東海地方を襲った台風１５号は甚大な被害をもたらしました。
死者、行方不明あわせて5000人余の人命を奪いました。
９月２６日でした。まだ４歳の私でしたが大変なことが起こっているとの記憶があります。ひょっとして私の記憶で最も古いものかもしれません。

１、近所の人たちと家の中で集まっていたこと。
２、大きな壁の横に皆がいたこと。
３、建物の上には、穴が開いていたこと。

大きくなってから家族に聞いたのですが、家業の製土工場の中にあるコンクリートで造られた幾つもあった大きなタンクの隙間に近所の人たちが避難してきたこと。
翌朝工場（当時は木造）の屋根の瓦が吹き飛んでいたこと。
当時の状況を教えてもらいました。

名古屋南部や沿岸部では地獄絵図の様相だったそうです。沿岸部だけで死者数の大半を出しているのです。貯木場の巨大な木材が渦を巻くように名古屋奥深くまで襲ってきたそうです。漂流物で多くの死者がでたのです。それは名古屋の熱田神宮あたりまで到達しました。

名古屋港の沖には高潮防潮堤がその後造られましたが、今後地球温暖化による「スーパー伊勢湾台風」には対応できていないとも言われています。

もう日付が変わり２７日になっていますが、寝る前にあの台風の思い出を書き綴りました。

ジギジギ

カオルコさん、キヨシさん、メジャーデビューおめでとうございます。

6/22（日）は犬山市（唯一日本で全国学力テストに参加しなかった市）の公民館との研修会で帰宅時間が心配でしたが何とか間に合った＾＾；（笑点観たあと、すぐにお寺に飛んで行った・・・）

ライブでは2回見せていただいたジギジギ、笑点オンエアーで3回目となります。（You_tubeを除く）
面白度 100%でしたなぁ〜　衝撃のメジャーデビューに映りました！！　全国での反響は大きいと感じました。

『おやじの率直な感想』
浦和ネタを見たのは初めてでした。すぐさまボキャ天のネタだと分かりました。で、そのままお二人の出番が終わり、ふと思ったのが「フジテレビのネタでいいのかなぁ？」でした。
でも、よくよく考えれば芸人のネタでもなく、単なるオヤジギャグのアレンジなのだと。
「パクリ疑惑」と題してブログ記事にされていますね。HPのBBSにも非難がきていますね。まあ有名税としておきましょうか。

お二人はれっきとしたプロです。カオルコさんはバックギャモンの仲間であるが故、なぜかプロである意識や感覚が私には薄く、素人芸の延長でプロ活動をされているのかな、と思っていました。
しかし、キヨシさんの芸歴をみると、大変失礼にあたりますねm(_ _)m

宴会芸
漫才やコントを昔から観ていると、素人ネタだなぁ〜と思う物は沢山あります。特に若手コントには多く見受けられます。
まあ著作権もないネタですから、アレンジして自分の芸風にあったものにすれば何ら問題はないと思います。これを模倣とかパクリだというのは変だと感じますな。
トンネルズのサンダーバード（知ってるかな＾＾；）のネタは私が学生の頃の宴会芸でした。感性が似ていれば、同じ発想をするわけですね。
今回の浦和ネタも、カラオケのない頃の宴会芸で築きあげられたものだと、あるHP（ダジャレの嵐）に載っていました。酒席で培われたギャグがボキャ天で有名になっただけなのです。
これを突っ込まれたわけですね。プロに言うのはおこがましいのですが、素人の芸風を残しての活動をしたらどうでしょうか。
有名な曲の替え歌などは、日本の何所かで誰かがきっとやっているはずです。これを気にしたら、深みにはまるだけだと思います。
私は、ジギジギの替え歌を聴きたいし、観たい。雑音は有名税として頭の片隅にしまっておいて、更なる飛躍を期待します。

実は・・・・学生のころ宴会に参加するには、もちネタを複数持っていなければいけませんでした。体育会系でしたので、新入生の必須事項でした・・・
サンダーバード、バルタン星人とその仲間、天才バカボン、この三つが私の持ちネタでした。

【フロム　ウエスト　サンライズ♪　サンセット　イースト♪　ディスイズ　オーライ　ディスイズ　オーライ♪】
【ボイ　ボイ　フル　ボイ　フル　ボイ　ボイ♪　ジニアスファ〜ミリー〜〜〜♪　フル　ボイ　ボイ♪】

柔道着のズボンをステテコ風にはき、お盆を持ってのパフォーマンスでした（笑）
（注：ボイはボーイ、フルはフール。あえて伸ばさない）

どちらが重い

高校物理講座

バットの重心に紐を結び、吊り下げると平衡を保つ。
バットを重心部分で二つに切ると、

１、　　が重い

２、　　が重い

３、重さは同じである

さてどれが正解でしょうか？

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

昨夜、仕事で工場と自宅を何度も行き来していた。
2:00AM〜3:00AMだったろうか、何気にテレビをつけたらNHK教育で高校物理講座をやっていた。
眠いのもあってボーっと観ていた。最後のまとめが、「剛体の力学」「力のモーメント」だった。
蚊取り線香問題で剛体がキーワードになっていたので記事にします。

回答

2,です。
ヘッド部分が重いです。

子供の頃遊んだシーソー思い出してください。自分より重い子とシーソーの両端に乗った場合吊りあいませんね。重い子が少し前に移動すれば吊りあいます。原理はこれです。

天秤秤で10KGと５KGのおもりを吊り合せようとすると、支点からの距離を考慮しなければなりません。

蚊取り線香問題

2007年08月15日（水曜日）
【算数】　蚊取り線香

　蚊取り線香は真っ直ぐに伸ばしたら、どれくらいの長さがあるだろう？
　真っ直ぐに伸ばそうとすると折れてしまうから、実験的な方法では計測は困難だ。燃焼時間から逆算することは可能であるが、これは誤差が大きいだろう。
　いろいろな方法がある。たとえば、２つの蚊取り線香が重なっている状態で、ほぼ円形に満たされているわけだから、１つ分の線香は、面積（あるいは体積）の約半分だとわかる。したがって、線香の太さ（上から見たときの蔓の幅）で、円の面積の半分を割ることによって長さが概算できる。
　たとえば、円の半径が6cmであれば、円の面積は6×6×π＝36πであり、その半分は18πだ。線香の太さが6mmならば、18π÷0.6＝30πとなり、長さが約1mであると計算できる。

　力学の授業で実際に出した問題がある。「蚊取り線香の中心部が固定されているとき、外側の一番端に糸を結び、円から離れる（中心を通る軸上の）方向へ引っ張ると、蚊取り線香のどの部分で折れるか？」という問題である。こちらは、算数ではなく理科になるが。（メールおよび掲示板書き込み禁止）

itikawaの伝言板 Ver.2.0 で上記の問題が話題になった。

設問の前半は算数で蚊取り線香の長さを求めるもので、後半は力学の問題になっている。算数ではないと出題者も言っている。

物理の知識があれば解けそうで、完全解答できなくてもイメージだけはし易そうだ。またイメージし易さが理系以外の人にも身近なものと感じられ、回答を見たくなる。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

紙と鉛筆を用意して解答しようとすると、

こんな図を描きそうだ。

A点と中点を結んだ延長線上をA点が移動して行くと、A'点まで到達したら弧の何所の部分が折れるか？と考える。

仮に延展性（ちぎれずに延び続ける）がある金属、かつ粘土のように端から延びていくものだとすると考えやすい。

点A'が線AA’上を限りなく移動して行くと、線AA'と線A'Z'は限りなく平行に近づき、点Zのところで変化が起こりそうに感じる。

市川の伝言板での解答は９０°で収まりそうだ。上記の私の推論でもそうだ。

果たしてそうなのか？

設問は蚊取り線香を材料にしている。金属でも粘土でもない。仮定での推論は通用しない。また市川の伝言板では剛体だと仮定し推論しているものもある。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【剛体】
点の集合体でありながら形があり、重心も存在する。変形はしない。ということは、歪み、
ねじり、延び、破損破壊はありえない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

もう一度上図を見て欲しい。剛体だとすると、点Aは決して点A'には移動しない。

点Aを引っ張り続けると、何所が破壊するのか。それは２箇所ある。感のいい人はお分かりだろう。糸と中心部分を固定したもののどちらかである。

まさか出題者はこれを回答としているはずもなく、別なものであろう。

あくまで、ある程度弾力性があるものの破壊を言っている。これらを踏まえて答えを導き出すならば、９０°付近だと結論付けられる。

再度、果たしてそうなのか？

蚊取線香の弾力性に疑問が残る。十分な弾力性があれば引っ張っていくと、外側の線香と内側の線香が接触することも考えられるし、線香自体が中心部方向に縮むことも考えられる。

これだと９０°という数字は怪しくなる。点Zは点Z'の方向にある程度移動すると考えられるからだ。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

さてもう１度設問を見てみよう。

「外側の一番端に糸を結び、円から離れる（中心を通る軸上の）方向へ引っ張ると」
ある。

軸ってなんだ？前半で述べた、中点から外円に向かう延長線のことを言うのか？

「蚊取り線香」、「糸」と三次元である形が設問にあれば、この「軸」は「中心軸」であろう。

中心軸は独楽を思い浮かべて欲しい。

真ん中にある棒のことだ。決して延長線、平面で考える設問でないことがわかる。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

この問題を解くにあたって「森博嗣」を検索した。

コンクリートを研究されている。脆性材質の研究であり破壊検査は重要な実験となる。

専門的な分野の授業の中で、この設問があったのだと私は思った。大きなテーマは剪断であると。

下の図をイメージした設問なのであろう。

このような立体的な脆性材の破壊を計算で答えを出せるか分からないが、
「どのような応力が、どの場所にいかに働き、どのように破壊に至るのか？」
と、問うたのではないかと感じる。

寺尾さんが「文系でも分かるように」と言われ、それなりに文系的思考で回答らしき＾＾；ものをブログでアップしました。自分でも完全に理解できていない部分もあり恐縮です。
私は「文系崩れの理系」です。単に仕事にエンジニアーを選んだだけですが・・・

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

森は高校の２つ下の後輩であることがわかった。柔道部の２つ下に森と言う奴がいたのだが、下の名前が思い浮かばない・・・今度、OB会で「すべてがＦになる」の森は柔道部か聞いてみる。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

『追記』
今日(6/20)未明（2:00AMか3:00AM)、仮眠しながら工場への行き来を繰り返してた。
2:00AMか3:00AM頃、ふとテレビをつけたら教育テレビで高校物理の講座をやっていた。
剛体の力学、力のモーメントが題材だった。まあバットだったけど内容はおもしろかった。

力のモーメント
物体を回転させようとする能力を力のモーメントＮといい、Fとrの外積で表す。
外積なので、力のモーメントはベクトル量なのだ。
N=r x F

回転運動と並進運動の対比
剛体の力学では、軸の周囲の回転運動を扱う。
「力のモーメントＮ」は物体を回転させようとする能力である。
「力のモーメントＮ」は並進運動での「力」に相当する。

剛体の力学では、力のモーメント以外にも並進運動固有の物理量が登場する。
登場する物理量はみな、並進運動での物理量に対応して考えることができるのだ。

昨夜の講座を思い出しながら、またネットの力学講座をみながら蚊取り線香問題（回転運動の問題です）を再度考えてみようとしたが、あまりにも古すぎる物理の授業を思い出すのは困難であり、
・
・
・
・
・
やっぱ、諦めました＾＾；；

６年半の月日が流れました
ふと思い出した蚊取り線香問題

答えが出ました。

設問

力学の授業で実際に出した問題がある。「蚊取り線香の中心部が固定されているとき、外側の一番端に糸を結び、円から離れる（中心を通る軸上の）方向へ引っ張ると、蚊取り線香のどの部分で折れるか？」という問題である。こちらは、算数ではなく理科になるが

どの部分とは、蚊取り線香をまっすぐに延ばした中心部ですね。
両先端から引っ張り応力が均等にかかっていけば、中央部でプッツンですね。
答えはこれです。

今頃、なぜ思いついたのか、アルツハイマーの兆候なのでしょうか。新しいことは記憶に残らないことが多い自分がいます。

長距離弾道ミサイル

現在、中国は核弾頭搭載可能の長距離弾道ミサイルを５０数基所有していると言われている。中距離弾道ミサイルは既に１１０基保有しているという。

今回の地震はこの核関連施設が集中している四川省で起きた。
自国に不利益なことは言わない中国であるが、今回「放射性物質を回収」と発表した。チベット問題、北京オリンピックなど、国際社会から注視されているが故のことだろう。

で、今回のニュースだが、危険性のある放射性物質５０個中、３５個を回収とある。長距離弾道ミサイルの保有数とかぶっている。５０個の全てがミサイルとは考えにくいが気になる数値である。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080523-00000055-yom-int

四川地震直後、外国の救助隊を受け入れなかったのは、チベット騒動の地域であることよりも、この地域に核関連施設が集中しているからだと推測される。
核大国である中国、軍事的に大きな意味合いを持つ四川省。日本の自衛隊や海外の隊をを受け入れる訳にはいかないのだ。

チベット騒動の裏には、核大国中国にとって離すことのできない地域でることが分かる。新疆ウイグル自治区もそうだ。実験施設がここ新疆のタクラマカン砂漠に存在する。
春先日本を悩ます黄沙はここから飛んでくるのだ。人事ではない。