バックギャモン日記

大阪オープン２０１０ Ｑ３

24/20(2)

【おやじの選択理由】

6/4(2)としたくなるが、６ポイントが２枚になるので却下。
１３ポイントの２枚を下ろしたくなるが、そうすると後２枚が無い。
24/22(2)は立つ位置が悪い（３ポイント）。ならば20ポイントに。
インナー強度を高める駒の配置である相手に対抗する。

大阪オープン２０１０ Ｑ２

13/9 6/5*

【おやじの選択理由】
6/5*は必須と考える。インナー強度を増すための序盤の鉄則。
５ポイントのカバー目を配置するのが自然。スタックを解消する13/9しか見えない。
24/20は、上と比べれば、はるかに弱い。
ダブルヒットは、全体の駒の配置が悪すぎる。まだ序盤だ。

大阪オープン２０１０ クイズコンテスト Ｑ１

13/8

【おやじの選択理由】
13ポイントスタックを少しでも解消したい。
13/9とすると、残りの１は、6/5にしたいところだが、相手は５ポイントを作り、ヒットされるリスクが高くなっている。
13/9/8とし、インナーへ攻め込むスペアーの駒とする。これによってブリッツ配置となる。

大阪オープン２０１０ Q10

10/1 4/1

【おやじの選択理由】

見えただけ。
出題者を含めて、多くの上級者が「見えなかった」と言ってる。

おやじは中級者レベル。１３ポイントから、ぞろ目でエースをヒットできるのは、３，４，６が常に頭にある。

【オヤジ的まとめ】

「3手目の問題なら、全問正解する」と誰かさんに豪語したが、案の定駄目でした。
２手目のレスポンスを全て理由付けできていれば、「３手目のレスポンスは、大きく違った方向にはいかない」が大口を叩いた理由です。

地頭の悪さから、短時間で答えを出せない私。実戦とクイズでは大きく手が違ってきます。誰もがそうなのでしょうが、あまりにもギャップが大きく、いまだ平均エラーレート１０点から脱却できません

Q9

10/5* 13/9

【おやじの選択理由】

10/5*/1

相当考えた。　5ポイントヒットはしなければならない。　なら、おやじ的には、13/9　の１手しかない。 これ以外の選択肢はない。

ここでまた、クイズ的思考に陥る。ひき逃げで、死に駒を作るのはしたくない。最終局面では、死に駒を作るパターンは多くある。ここは、そうなのか？　まだ、その局面ではないだろう。でも、クイズとして出題。うううううう〜〜〜んんん・・・　１番解答を出すのに時間がかかった。で、あげく誤答。