|
・民主党の方が自民党より多少は良さそうだと考える為、余り批判したくは無いのだが（と言ってもほとんど違いはないと考えるが）、小沢代表が過半数取れねば政界引退の考えを表明されたことをどう考えるべきだろうか？ここには実は、見過ごす事の出来ない重大な問題が存在すると考えている。
・そもそも、民主党の当初描いたと思われる「先ず参議院で過半数を取り、自民党の法案を全て没にすれば衆議院を解散せざるを得ないだろう」と言う戦略が既に崩れているのではないだろうか？
自民党は今回国会で記録的強行採決をやった。是により、既に３年分の法律は全て作り終わったのである。だからもう、参院を民主党に取られても全然痛くも痒くも無いのだ。自民党は選挙で負けることは分ったのである。その準備は既に終わっている。
自民党は衆院を取っているから、予算は今後とも何の問題もなく与党だけで決めていくことが出来る。条約も同じだ。これにより、安倍首相は外交で存在感を示すことができるだろう。
・では今後、政局はどのように移行するだろうか？
安倍首相は参院選挙の負け方を少なくしようとするだろう。勿論、勝てれば儲け物である。
条件さえあれば衆参同日選挙の可能性も決して捨てていない。
だが、別に参院選挙の勝利にこだわる必要はないのだ。もっと長期的戦略を描く事が可能だ。
つまり、選挙後の国会は、民主党が主導権をとる責任が生まれるだろう。民主党が法案を考え、先ず参院で可決しそれを衆院に送る。それを衆院で徹底的に議論し、国民の大きな注目の中で決めていく事になる。
この結果、どの党が真に責任政党なのかがあぶり出されていくだろう。
この過程で政界再編が進行していくだろう。
既に政局の焦点は３年後の憲法改正国民投票に移っている。安倍首相の戦略はここへ焦点が絞られている。
・では、小沢代表が過半数取れねば政界引退の考えを表明されたことはどういう意味を持つのだろうか？
それは、政治家の任務は権力を取るか取らないか以外の意味は無いのだ、それ以外の国会での審議等は何の意味も無いと。元々小沢氏がそういう意識を持っておられたと考えるならば、民主党の暴力的審議妨害や、過去の長期にわたる国会占拠、党利党略などがすんなりと理解できてしまうのである。
果たして国会議員の任務とはそうしたものなのか？
また、そうした考え方で今後の政局において自民党の罠に陥らずに民主党政権までたどり着けるかは非常に疑問なのである。徹底的な国会での審議において、先ず自民党は民主党の様々な政策の矛盾点を突いてくるだろう。是まで民主党は、本当は自民党の法案に賛成なことでも無理矢理に反対していた。そうした党利党略の付けが一挙に出てしまうわけだ。選挙に勝って青ざめるのは実は民主の側であったと言う事になるのかどうか？
・そもそも、国会議員の任務とは、２つあると思う。１つは多数となり、公約を実行する事だ。
もう１つは、少数派の場合は、与党の出す法案をチェックし、問題点を指摘し、より良い可能性がないかあるかを精査する事だ（審議妨害や野次を飛ばすことは任務ではない）。
この後のほうが何故大切か自分の考える所をやや述べる。
１つは、審議により、やはり多数派の方が道理があると、国民が納得することがある。審議がないため不満が生じる所が解消されることがある。
また、どんな人間も自分が全能だとは普通考えてないから、建設的な批判は聞きたいと思っている。それは古今東西の多くの場合そうだった。野党に一定の効用があることは普通認められる。
また、審議を通じ少数党の方が道理があると明らかに成ることがある。もしくは、国会に注目している新聞記者や一部の人に、道理が認められることがある。これが一部世論を変えていく。
ふつう、優れた考え方と言うものは少数派から始まる。また、まるで間違った考え方も少数派から始まる。だが、本当に優れた考え方なら次第に支持者が増える傾向が生じる。国会の審議は是を促進する。
より良い政策と言うものは、支持者が増えるに従い、ある所で与党の政策として取り入れられることになる。そうでなければ与党は支持者を失い野党に転落する。
つまり、与党にならなければ政策を実現できないと言う事はない。野党でも十分に政策を実現できるのである。是まで日本ではほとんど自民党政権が続いていた。だが戦後日本は民主化の歴史であった。民主主義が定着していく歴史だった。それは、自民党がはじめから民主的な政党だったからではない。今でも十分非民主的な政党だ。
にも拘らず、自民党は進んで野党の政策を取り入れてきたし、或いはいやいや実行せざるを得なかった。それは選挙が有るからだ。野党の言うことでも正論ならば、それが審議を通じ明らかに成れば、実行せざるを得ないからだ。
だから審議こそが国会議員の本分である。よく、与党にならないと何も出来ないと自民党入りする人がいるが、実は何もやることがない人がそうした理屈で与党に入るわけだ。そうした理由で国会議員になり、審議を通じて何かした人のことは聞いたことがない（但し、自民党の政策に全面的に賛成だから入党すると言う人は筋が通っている）。
旧「政治」分野記事
旧「政治」分野記事目次「1」
http://blogs.yahoo.co.jp/oyosyoka803/43262016.html
旧「政治」分野記事目次「2」
http://blogs.yahoo.co.jp/oyosyoka803/43262120.html
旧「政治」分野記事目次「3」
http://blogs.yahoo.co.jp/oyosyoka803/43262225.html
|
全体表示
