|
ozakilove
大阪府教育基本条例（素案）を自由法曹団大阪支部の大前 治 弁護士がテキスト化し、Web上にアップしてくれています。
ちなみに、この自由法曹団というのは、以前、読売テレビが放送した番組内で、知事になる前の橋下弁護士を非難した、河野豊氏（大阪法律事務所）が所属する大阪法律事務所もメンバーとなっている、共産党の下部組織と言ってもいい団体。
全国レベルでも、画期的なこの条例案。
府議会では、維新の会が過半数を握っている状況であるから、反対派も議決阻止の為に、こうやって必死になって活動してるわけだけど、賛成派の方々も、報道されてる部分的なものではなくて、じっくりこの条例案を読んでみよう。
マスコミによる報道では知らなかった、土曜授業や、クラブ活動などの細かい部分についても、条例案では明文化されています。教育委員会と教員（とそのバックにいる労働組合）に好き勝手に運営されてきた教育現場が、児童と保護者である我々の手の及ぶ場所に戻すための条例である事がよくわかります。
しかし、一方ではある意味学校にお任せだった教育の場が、保護者にとっては自らの一定の責任の下で運営するべきものへと変革する事も自覚すべきですね。
平松市長「論点ずらし」 「維新」条例案を批判2011年8月27日 大阪日日新聞
大阪市の平松邦夫市長は25日の記者会見で、橋下徹大阪府知事率いる「大阪維新の会」が「教育基本条例案」などを９月開会の市議会に提出し11月27日投開票の市長選で争点化する姿勢を強めていることに関し「『大阪都』構想の中身を説明できない人たちの論点ずらしだ」と強く批判した。
維新の会が提唱した都構想の議論に進展がないことから、同会が新たな“旗印”を掲げることで停滞した状況を取り繕おうとしているとの見方を示したものだ。
教育行政への政治の関与を明記した教育基本条例案自体についても「政治が教育に介入しないから、教育が悪くなったと決め付けている」と指摘した。
大阪市は２０１０年６月に「不祥事根絶プログラム」を策定したが、相次ぐ市職員による不祥事を受け、９月議会に「職員倫理条例案」を提出する考え。市長は維新の会の条例案を念頭に「単に管理、統制するだけでなく、職員の能力を最大限に発揮させることが大切だ」と述べた。
大阪府教育長、維新条例案に「心外」2011.8.26 23:19 産経
大阪府教委の中西正人教育長は２６日の記者会見で、橋下徹知事率いる「大阪維新の会」（維新）が府議会と大阪、堺両市議会に提出を検討している教育基本条例案について「これまでも知事から教育についての問題提起はたくさんあった。政治が教育から過度に遠ざけられているという認識は心外だ」と反発した。
中西教育長は会見で「この３年間、知事とは活発な議論をやってきた。大阪ほど知事と教育委員会が議論をしている地域はない」としたうえで、「条例がなくても教育環境を整えることはできる」「府立高校の学区の撤廃や、画一的な統廃合などをすぐに実施したら、大阪の教育は大混乱する」と述べた。
同条例案の教育委員の罷免や首長が学校目標を定める規定については「（適法性について）疑問がある」と指摘。府教委として教育基本法など関係する法律との整合性を検討していく考えを示し、校長の公募についても「極めて困難だ」と話した。 ozakilove
それにしても平松市長の教育基本条例に対するコメントがなんとも、ＭＢＳナウ風。
この条例みて、ほんとに論点ずらしの為だけに用意されたものだと思ったのかなぁ。
キャスターが抜けきらないのは、職業病なのかな。
議論では解消出来ない教育行政の歪みは制度の問題。
その為の条例なんですよ、教育長。
個人的には、この条例案のどの部分に大阪自民党が反対するのか注目してます。
ツイッターやってます＠hankachitamago
|
全体表示
[ リスト ]
慰安婦問題であれこれ大衆迎...
「教育基本条例」を読んでみて、おや、なんでこのことは抜けてるんだろうと思うことが、一件ありましたので、下記のサイトで設問しました。
http://chiebukuro.spn.yahoo.co.jp/detail/q1070144605
それにしても、素案全文のオフィシャルな公表がないようですが、どうしたんでしょうね。当方の寡聞のせいかもしれませんが。
2011/8/30(火) 午後 6:09 [ eur**eatli*t*ner*708 ]
★eur**eatli*t*ner*708さん
いつもコメントありがとうございます。
知恵袋みました。前にもおっしゃってた知事直轄のお客様相談室の設置。名案だと思いました。モンスターを産み出さない為の受け皿作り。排除するしか考えが及ばない私の浅はかさが恥ずかしいです。
まだ、オフィシャルで流す段階のものではないという考えなのでしょうね。今出てるのは議員間でのたたき台的な扱いのものなんでしょう。
2011/8/31(水) 午前 10:06 [ ｏｚａｋｉ love ]
保護者(納税者)の立場で教育を論じている管理人さんから、拙論への同意を頂戴し、ほっとしました。学校現場で抱いた思いは、的外れではなかった、と。−−−教師は、他の教師を公然と批判はできないものでした。やろうものなら、「君はどうなんだ」と言い返されて。−−−ある教師が「問題教師」かどうかは、やっぱり最後のところは、保護者に決めてもらわないと。保護者に認められ、人気もある教師は必ず大切にされる雰囲気を、学校現場にみなぎらさないと、とつくづく思いました。保護者に受け入れられている教師は、校長といえども、その足を引っ張ってはいけない、とも思いました。こうなれば、教師は本当にやる気が出ますので。−−−「教育基本条例」は、アマ(納税者)によるプロ(教育委員会・校長・教師)のコントロールをねらっていますが、現場の教師にもいい影響をもたらす優れた試みだと、自身の教職経験からして、思っているしだいです。
2011/8/31(水) 午前 11:48 [ eur**eatli*t*ner*708 ]
★eur**eatli*t*ner*708さん
一点、相談室は知事直轄なのか、各基礎自治体の首長直轄とするのかは、都構想における広域行政体と基礎自治体の役割分担からすれば、基礎自治体の首長の仕事なんだろうとは思いますけれど。
eur**eatli*t*ner*708のようなご意見に対しては、人気取りだけの教師が増えるなんて反論が恐らく出るのでしょうが、ただの人気取り教師を私たちが評価するなんて事は絶対にないですから。今でもそんな教師の話は聞いたりしますが、表面上はうまく立ち回ってるつもりでも、ＰＴＡのお母さん方の評価は「最悪」なんて事は良くある話です。子供、保護者はしっかり見てますよ。
2011/8/31(水) 午後 0:13 [ ｏｚａｋｉ love ]
む、「いつもお世話になっています」と頭を下げる、その保護者の方々は、意外なくらい教師のことは、見抜いておられましたね。「先生って、形ばかりつけるんですよね。小学校から、ずっとそう見てきました」との、ある母親の一言を聞いた時、世の中は、保護者は恐いもんやと痛感しました。−−−だから「モンスターペアレント」って実在するのかな、と思ったりもします。−−−体育大会を一般公開しないとの主張を繰り返していた教頭に、「せやから、あんたはぼんくらって、言われるんや」とシャウトしていた母親を見たことはありますが。おもしろおかしく報道される「モンスターペアレント」を、管理人さんは、今までに見たことがありますか。
2011/8/31(水) 午後 4:12 [ eur**eatli*t*ner*708 ]
★ eur**eatli*t*ner*708さん
モンスターレベルというには足りないかもしれないプチモンスター（非常識な保護者というべきか）の話は、子供の学校でも耳にしました（直接ではありませんが、確実な情報としてです）。例えば、授業参観中にウロウロと教室内を歩き回ったり、授業妨害ともいえるような子供の保護者が参観に来ているにもかかわらず、何も注意しないので、他の保護者がその子供の保護者へ注意したら、「教師が面白くない授業するからや！」と逆ギレした話だとか・・・。こんな保護者も状況次第ではモンスターになり得る予備軍かと。
2011/8/31(水) 午後 4:34 [ ｏｚａｋｉ love ]
その逆ギレした親は、自分が何をしたかよくわかっている、と思うんですよね。言いわけをしてるんだろうが、それが、学校・教師を困らせるという形となって出ている。−−−公立学校は、納税者のもの、親が切り盛りできるもの、という意識がはっきり広がれば、親自身がもっと責任のとれる言動をするにちがいないです。−−−アマをへたにプロの世界に引き込んだら、「モンスターペアレント」が増大し、それに学校現場が振り回される、という意見があるが、事態は、逆になるのではないでしょうか。−−−「モンスターペアレント」を排除するためにも、民間のセンスを公立学校に導入せんとする「教育基本条例」の制定が必要だと思えてならないのですが---。
2011/8/31(水) 午後 7:46 [ eur**eatli*t*ner*708 ]
★eur**eatli*t*ner*708さん
＞公立学校は、納税者のもの、親が切り盛りできるもの、という意識がはっきり広がれば、親自身がもっと責任のとれる言動をするにちがいないです。
これは、ホントに私も強く思うところですね。話し合いで解決できるレベルの非常識な親対策も、我々に任せてもらえれば良いと思うのです。地域全体で子供を育てる環境作り（私の理想）にも、この条例が寄与する部分は大きいと思います。
民主党の国家全体で子供を育てるという理念は素晴らしいですが、政策として出てきたのが、「子供手当」というバラマキだけで終わった（経済的支援も必要な事だとは思いますが）のと対照的な、理想を具現化するための素晴らしい条例だという事にたくさんの人に気付いてもらいたいです。
2011/9/1(木) 午前 10:44 [ ｏｚａｋｉ love ]
ときに、こないだ参加された熟議会では、学校・教育問題は、話題になったのでしょうか。
2011/9/1(木) 午後 4:51 [ eur**eatli*t*ner*708 ]
★eur**eatli*t*ner*708さん
事前に用意されていた8つの論点をテーマに議論しましたので、その８つに教育問題は含まれておらず、特に話題にはなりませんでした。実は、現役の教員の方が、私の参加したグループにはおられたので、教育問題が論点になっていなかった事は少し残念でしたね。
2011/9/1(木) 午後 5:47 [ ｏｚａｋｉ love ]
あ、そうなんですか。ちょっと残念。大阪都建設よりも、教育基本条例制定の方が、気になっているので。
またひとつ関連の設問を立てておきました。
http://chiebukuro.spn.yahoo.co.jp/detail/q1470335559
今度の熟議会では、教育問題が採り上げられるでしょうか。だったら、エントリーしてみたいですが---。
2011/9/2(金) 午前 2:02 [ eur**eatli*t*ner*708 ]
★eur**eatli*t*ner*708さん
論点は事前にオープンにされないみたいなので、堺での熟議会でテーマになるかはわかりませんが、前回参加させてもらった時の参加者向けへのアンケートに職員基本条例と教育基本条例をテーマにして欲しいとは書いておきました。
2011/9/2(金) 午前 10:43 [ ｏｚａｋｉ love ]