大阪市長（前大阪府知事）橋下徹を応援するブログ

君が代起立条例可決後の、9月予定の処分条例に注目します。

 

　公立学校の教職員に君が代の起立斉唱を義務付ける全国初の条例案が、３日の大阪府議会本会議で可決、成立する見通しです。

　この条例案は橋下知事が代表を務める地域政党「大阪維新の会」が提出したもので、入学式などで君が代を斉唱する際、起立して歌うことを教職員に義務付けています。維新以外の全ての会派は「条例まで必要ない」などとして反対を表明しましたが、２日の府議会の常任委員会で可決されました。

　「僕ぐらいの世代の教員が堂々と上から強制されるなんていうのはおかしいと、ふざけるんじゃないと、お前は組織の一員なんだと、嫌だったら組織をやめろと」（大阪府　橋下徹知事）

　維新の会は府議会で過半数を占めているため、条例案は３日の本会議で可決、成立する見通しで、橋下知事はさらに起立しない教職員を厳しく処分する条例案を９月議会にはかる構えです。

（03日11:42　TBS）

 

 

 

ozakilove

国歌斉唱時の起立命令が、職務命令としては合憲であるとの最高裁判決が出た以上、一見すると条例化の必要性を感じない人もいるかもしれない。

ここからは、公立学校の教員は、公務員として国歌斉唱時には起立すべきであると思う人だけ読んで欲しい。

現知事である橋下徹知事は、私たちと同じ考えであるから、今後永遠に橋下徹が大阪府知事であるなら条例化は不要だ。でも、そんな事はあるはずもない。早ければ、この秋にも大阪府知事は別の誰かに代わることになる。もし、その際に、国歌斉唱時に、起立まで職務命令で強制することはいかがなものか、などと考える人間が大阪府知事になったとしたらどうだろか。条例化されていない場合、知事の方針で職務命令が府教委から出されなければ、これは、今までと同じように、起立しない教員がまた大量発生してしまうことは安易に予想される。

そんな事を許さぬ為に、絶対に条例化は必要なのである。

更に、今後、条例違反をしながら起立しない教員を合法的に処分し、最終的には首を切るためにも、9月に検討されることになる、処分条例も条例化が必須になってくる。

処分条例の方は、何も、君が代不起立に限った処分ではなく、全ての合理的な職務命令に対して、それに従わない職員に対する、処分の明確化の為にも必要なものになってくるだろう。

 

 

ツイッターやってます＠hankachitamago

 

司法修習生の給費制存続に反対しよう｢同じ釜のメシを食うな｣

 

 

【弁護士と闘う】です

司法修習生になると国から給料や保険などが支払われています

その予算は年間９６，５億円にのぼります

彼らだけが特別です

医者でもこのような制度はありません

昨年に給費制から貸与制にかわりました。

しかし日弁連はじめ司法修習生が反対し1年間の給費制延長になりました

今、国会でも給費制や法曹のあり方について審議されていますが

金をもらいたいという修習生や弁護士側の意見しか出ていません

私たち弁護士による被害者も大きな声を出さなければなりません

給費を出してもいいが、非行したら貰った給費を返せ

弁護士懲戒制度を見直せ、これを取り上げてくれる絶好の機会がやってきました

司法修習生や日弁連は金くれ金くれといいますが自分たちの非行や消費者サイドに

たった物の考え方は出していません

今まで通りに偉そうな態度で国が金を出すのは当然だということです

司法という国のインフラ整備には必要であるという江田大臣の発言もありましたが

それでは医療の世界も国の医療の問題では重要なものですが

とにかく法曹は特別だというのです

 

　　　　　　同じ釜のメシを食うな

 

私たちは弁護士によって被害を受けたものです

司法修習生というこの制度は必要でしょうか？

必要であっても個別にやってもらいたい

豪華客船で何日も修学旅行みたいな旅行して試検大変だったな〜

オレが弁護士でお前が裁判官、もし同じ法廷だったら頼むよ〜

そんな話がでなくともアウンの呼吸で固いきずなで結ばれるでしょう

同期というまるで戦時中の軍隊のような集まりを大事にする

弁護士は司法修習生第何期というのを大事にし表にだします

繋がりを求めるからです

民事でも相手が同期の弁護士なら、なあなあで終わるでしょう

裏で話ができてるんじゃないですかという苦情もありますが

この同期の絆があれば依頼者のことなど無視されるのではないでしょうか

 

将来、検察と弁護士、と裁判官、に別れるなら同じ釜のメシは食わないで

もらいたい

 

弁護士に対する苦情を弁護士会に出す市民窓口というのがあります

ここに苦情を出すと紛争処理の弁護士が二人きます

そして紛争を出された弁護士と苦情を出した人

3対１です

そこで司法修習生時代の同期が顔を合わせたことがあります

｢おお久しぶりやな〜同期会以来やな｣

｢今度、メシでもどう　あいつは今どこにいるんかな｣

などと会話され、こいつらに相談してもムダだと思い泣いて帰ったと

もちろん苦情担当の弁護士はこの先懲戒請求など出してもムダですということを

命じられているようですから元々紛議調停など出しても意味はありません

 

法廷でのタメ口

弁護士を相手に訴訟を出した人がいます

ところが弁護士と裁判官が法廷で｢おお久しぶり元気｣

などとタメ口をきくというのは私のところにも何軒か苦情があります

出た判決が弁護士は非行をするとは考えられないという弁護士性善説に基づくものでした

 

給費制という国から育てて貰っていながら、気の毒な人を攻撃する弁護士もいます

人権を守るのが弁護士の務めですが逆に人権無視をするのが弁護士です

 

会社の無理な残業で過労死になった方がいます。会社側の弁護士は死人に口なしと

亡くなった方の個人攻撃をしました。

会社側の弁護士だからというレベルではありません。そこま言うかという故人への攻撃です

あまりにひどいため家族は弁護士懲戒請求を出しました

その中の一行にこのようなものがあります

 

懲戒対象弁護士らは、司法修習生時代に国から給費され弁護士になったにも関わらず、

人格攻撃するなど許しがたい、

 

税金で育ててもらいながら市民を必要以上に攻撃する

なぜでしょうか

彼らは司法修習生の時には国から給料がでて何の苦労もなく司法の世界に入ります

だから普通の人々の暮らしや常識が分らなくなっているのではないでしょうか

日本では法曹倫理の試検さえありません

 

働いて、アルバイトして1万円稼ぐのにどれだけ大変か知ったらどうだ

デモして署名集めて１００億円出してくれるという考え方自体が間違ってる

と私は思います

 

とにかく悪しき制度

国から給料もらって同じ釜のメシを食って、敵味方に別れても何かあったら

よろしく、そんな制度は廃止しましょう

 

                   

 

転載元: 弁護士と闘う