 弁護士懲戒呼びかけ：橋下大阪知事が逆転勝訴 最高裁判決 橋下徹大阪府知事が知事就任前に出演したテレビ番組で、山口県光市母子殺害事件の被告弁護団に対する懲戒請求を視聴者に呼びかけた発言によって「請求が殺到して業務に支障が出た」として、弁護団のメンバーら４人が橋下氏に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は１５日、
３６０万円の支払いを命じた２審判決（０９年７月）を破棄し、弁護団側の請求を棄却した。
最高裁が今年６月に弁論を開いたため、２審判決の見直しが予想されていたが、橋下氏側の
逆転勝訴が確定した。
橋下氏は０７年５月、出演した民放番組で、被告少年（事件当時）の殺害動機を「失った母への恋しさからくる母胎回帰」と位置づけた弁護団を批判。「（弁護団を）許せないと思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと発言した結果、０８年１月までに４人に約２５００件の懲戒請求が寄せられた。
１審の広島地裁判決（０８年１０月）は「（橋下氏の）発言の一部は名誉毀損に当たり、懲戒請求の
呼びかけも不法行為になる」と判断して８００万円の賠償を命じたが、広島高裁は弁護団批判の部分
について「意見や論評の域を出ていない」と名誉毀損の成立を否定し、懲戒請求の呼びかけに限定して賠償を命じていた。
弁護士と闘うです
橋下弁護士への損害賠償は認められませんでした
これで懲戒請求の呼びかけは不法にならないということです
弁護士としての懲戒呼び掛け行為は業務停止２月でした。
懲戒請求されて弁論書を書いたりして業務妨害にはあたらないということです
これは大きな意味があります
私のブログにも弁護士に懲戒請求して弁護士会が棄却して逆に損害賠償を起こされたという方
がいます。
懲戒請求を出されてめんどくさいことをさせて訴えてくるのは余計にめんどくさいと思いますが
この判決を参考にしましょう
懲戒を呼び掛けても大丈夫です。それでは早速弁護士の懲戒を呼び掛けすることにしましょう
もう誰も橋下徹様には逆らえぬわ
橋下弁護士損害賠償請求判決文
光市母子殺害弁護団に懲戒請求をTV番組で煽動したとして弁護団が 業務妨害があったなどとして橋下弁護士に損害賠償請求を求めた裁判の 判決文 長いですが読みやすい文章です ２つに分けています ① http://image01.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/768752048f5c55e7.pdf ② http://image02.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/7388d95c956749fb.pdf 広島高等裁判所 控訴審判決文 「光市母子殺害事件」 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080613101103.pdf 弁護団 広報 http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/FrontPage 以前記事にした愛知県弁護士会での 報告集会記事 http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/22880443.html 光市母子殺害事件弁護団登録番号 １６９６９ ２２１０２ ２５２３２ ２１７５２ ２８４９０ ２０４３３ ２２４４３ １７４１５ １８３１４ ２５５３２ １５６１３ ２３１１１ １６４８０ ２９５６６ １４０５９ ２０５３２ １８３９２ ２８９５１ １７１６０ １５８８３ ２３０６５ なお28490は途中で弁護人を辞めていますが 当初の弁護団ということで掲載しました
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2011年07月15日
全1ページ
[1]
転載元: 
コメント（0）
弁護士懲戒呼びかけ：橋下大阪知事が逆転勝訴 最高裁判決 橋下徹大阪府知事が知事就任前に出演したテレビ番組で、山口県光市母子殺害事件の被告弁護団に対する懲戒請求を視聴者に呼びかけた発言によって「請求が殺到して業務に支障が出た」として、弁護団のメンバーら４人が橋下氏に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は１５日、３６０万円の支払いを命じた２審判決（０９年７月）を破棄し、弁護団側の請求を棄却した。
最高裁が今年６月に弁論を開いたため、２審判決の見直しが予想されていたが、橋下氏側の逆転勝訴が確定した。
橋下氏は０７年５月、出演した民放番組で、被告少年（事件当時）の殺害動機を「失った母への恋しさからくる母胎回帰」と位置づけた弁護団を批判。「（弁護団を）許せないと思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと発言した結果、０８年１月までに４人に約２５００件の懲戒請求が寄せられた。
１審の広島地裁判決（０８年１０月）は「（橋下氏の）発言の一部は名誉毀損に当たり、懲戒請求の呼びかけも不法行為になる」と判断して８００万円の賠償を命じたが、広島高裁は弁護団批判の部分について「意見や論評の域を出ていない」と名誉毀損の成立を否定し、懲戒請求の呼びかけに限定して賠償を命じていた。
【伊藤一郎】 毎日新聞 2011年7月15日 16時25分（最終更新 7月15日 16時35分）
懲戒呼びかけ、橋下氏逆転勝訴…最高裁判決 山口県光市母子殺害事件の弁護団の弁護士ら４人が、橋下徹・大阪府知事にテレビ番組で懲戒請求を呼びかけられ、業務を妨害されたなどとして、橋下知事に計約１３００万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が１５日、最高裁第２小法廷であった。
竹内行夫裁判長は、橋下知事に計３６０万円の賠償を命じた２審・広島高裁判決を破棄し、原告の請求を棄却した。橋下知事の逆転勝訴が確定した。
（2011年7月15日16時24分 読売新聞）
橋下知事への賠償命令取り消し＝光市弁護団への懲戒呼び掛け−最高裁 弁護士の橋下徹大阪府知事が就任前、山口県光市母子殺害事件の弁護団への懲戒請求をテレビ番組で呼び掛けたことで、業務に支障が出たとして、弁護士４人が橋下氏に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は１５日、橋下氏に賠償を命じた一、二審判決を取り消し、請求を棄却した。原告弁護士側の逆転敗訴が確定した。（2011/07/15-16:14）時事通信
懲戒呼び掛け、橋下氏が逆転勝訴 最高裁、請求を棄却 橋下徹大阪府知事が就任前に山口県光市母子殺害事件弁護団の懲戒請求をテレビで呼び掛け、弁護団側が損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁は１５日、３６０万円の支払いを命じた二審判決を破棄、請求を棄却した。橋下氏が逆転勝訴。
2011/07/15 16:34 【共同通信】
「光市母子殺害」テレビ発言 橋下知事が逆転勝訴2011.7.15 16:50 産経
橋下徹大阪府知事が就任前に弁護士として出演したテレビ番組で、山口県光市の母子殺害事件の被告弁護団への懲戒請求を呼びかけたため業務を妨害されたとして、弁護団のメンバーらが損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁は１５日、３６０万円の支払いを命じた２審判決を破棄、請求を棄却した。橋下氏が逆転勝訴。
２審広島高裁は、懲戒請求の呼びかけを１審広島地裁に続き不法行為と認定したが、弁護活動の内容への発言は１審と違い名誉毀損（きそん）に当たらないと判断、賠償額を８００万円から３６０万円に減らし、双方が不服として上告していた。
橋下知事に賠償責任なし 光市事件の発言巡り最高裁判決2011年7月15日16時29分朝日新聞
問題になったのは、橋下氏が２００７年５月のテレビ番組での発言。新たな弁護団が付いた後に元少年が主張を一転させた点について、「許せないと思ったら、弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと批判。４人の弁護人に対して、１人６００件を超す懲戒請求が寄せられた。
０８年１０月の一審・広島地裁判決は名誉毀損（きそん）と不法行為の両方にあたると認め、８００万円の賠償を命じた。０９年７月の二審・広島高裁判決は不法行為だけを認め、賠償額を３６０万円に減らした。この判決を不服として双方が上告していた。 ozakilove
当たり前な判決が、最高裁で出て良かったけど、
各紙の見出しにひとこと言いたい！
毎日、読売、時事通信、それと記事は貼り付けてないが、日経。
記事の見出しに「橋下知事」と書いてある。
読売と共同通信は、「橋下氏」との表記。
知事就任前の弁護士としての「橋下徹」の裁判なのに、「橋下知事」と見出しにつける、アホ新聞社と通信社。
追記
朝日とこの件に関しては、産経もアホです。
ツイッターやってます＠hankachitamago
|
電車内で１９歳女性に痴漢行為繰り返す ４７歳小学校教諭懲戒免職「家庭内のストレスで…」2011.7.15 11:40 産経
大阪市教委は１５日、電車内で痴漢行為をしたとして、市立茨田（まった）北小学校の岡部将人教諭（４７）を懲戒免職処分にした。
市教委によると、岡部教諭は６月１６日午前７時３５分ごろ、ＪＲ大阪環状線桃谷−鶴橋駅間の電車内で、乗客の女性（１９）に着衣の上から下半身を触り、大阪府警天王寺署に府迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕された。
岡部教諭は１年半ほど前から数回、電車内で同様の痴漢行為を繰り返しており、今回の女性は４月下旬にも同様の被害を受けていた。逮捕直後は容疑を否認していたが、その後一転して容疑を認めた。「家庭内のストレスで悩んでいた」と話しているという。
また、市教委は１５日、酒を飲んでミニバイクを運転し、大阪府警富田林署に道交法違反（酒気帯び）容疑で現行犯逮捕された市立南住吉大空小学校の三原統（おさむ）教諭（３４）を停職６カ月の懲戒処分にした。
教職員の懲戒処分について[2011年7月15日] 大阪市教育委員会は、平成23年6月に電車内で痴漢行為を行った本市所管の小学校の教諭、及び平成23年7月に酒気帯び運転を行った本市所管の小学校の教諭に対して、本日付けで次のとおり懲戒処分を行いました。
教職員に対する懲戒処分につきましては、これまで厳正に対処してきたところでございますが、今後も、不祥事の再発を防止するため教職員の服務規律の確保によりいっそう努めるとともに、懲戒処分についても厳正に行っていきたいと考えております。
懲戒処分11 被処分者
小学校 教諭 （47歳）
2 処分年月日
平成23年7月15日
3 処分内容
懲戒処分として 免職
（地方公務員法第29条第1項第1号及び第3号）
4 処分事由概要
平成23年6月16日、午前7時35分頃、JR環状線桃谷駅から鶴橋駅間を走行中の電車内において、乗客で19歳の女性に対し、着衣の上から下半身を触る痴漢行為を行い、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例第6条第1号違反容疑で現行犯逮捕された。 懲戒処分21 被処分者
小学校 教諭 （34歳）
2 処分年月日
平成23年7月15日
3 処分内容
懲戒処分として 停職6月
（地方公務員法第29条第1項各号）
4 処分事由概要
平成23年7月1日、午後11時45分頃、呼気1リットル中0.15mg以上のアルコールを身体に保有する状態で原動機付き自転車を運転し、富田林市加太1番付近の路上において、大阪府富田林警察署の警察官により、道路交通法第65条違反（酒気帯び運転）の容疑で現行犯逮捕された。
ｏｚａｋｉｌｏｖｅ
処分２については、前回記事をご覧下さい。
↓
ozakilove
教員2名の懲戒処分の発表。
一人は、痴漢行為でもう一人は飲酒運転と懲戒対象となった事案そのものは異なるが、共通点が2点ある。
一点は、教員という事。
そして、もう一点は当初は自らの行為を否認してたという事。
学校の先生がですよ。
一人は、免職だからもう教壇に立つような事はないだろうけど、もう一人は6ヶ月の停職。
なので、本人次第だけど、今後再び教壇に立つ可能性はある。
私の前記事みてもらったらわかりますけど、この先生、ホントにセコイというか、汚いというか、教職にある人間とは思えないような言い逃れをしてましたからね。
飲酒運転だけで、免職ってのはやり過ぎだという判例が出てたと記憶してますから、6ヶ月の停職というのは妥当な処分という見方もできるかもしれませんが、当初の言い逃れがあまりにも酷すぎるので、免職だってあり得るような案件に思いますけどね。
処分待たずに自己退職したとしても、こんな教員に退職金払いたいと大阪市民の皆さんは思われるのでしょうか？
ツイッターやってます＠hankachitamago
|
全1ページ
[1]
慰安婦問題であれこれ大衆迎...
