 弁護士懲戒呼びかけ：橋下大阪知事が逆転勝訴 最高裁判決 橋下徹大阪府知事が知事就任前に出演したテレビ番組で、山口県光市母子殺害事件の被告弁護団に対する懲戒請求を視聴者に呼びかけた発言によって「請求が殺到して業務に支障が出た」として、弁護団のメンバーら４人が橋下氏に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は１５日、
３６０万円の支払いを命じた２審判決（０９年７月）を破棄し、弁護団側の請求を棄却した。
最高裁が今年６月に弁論を開いたため、２審判決の見直しが予想されていたが、橋下氏側の
逆転勝訴が確定した。
橋下氏は０７年５月、出演した民放番組で、被告少年（事件当時）の殺害動機を「失った母への恋しさからくる母胎回帰」と位置づけた弁護団を批判。「（弁護団を）許せないと思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと発言した結果、０８年１月までに４人に約２５００件の懲戒請求が寄せられた。
１審の広島地裁判決（０８年１０月）は「（橋下氏の）発言の一部は名誉毀損に当たり、懲戒請求の
呼びかけも不法行為になる」と判断して８００万円の賠償を命じたが、広島高裁は弁護団批判の部分
について「意見や論評の域を出ていない」と名誉毀損の成立を否定し、懲戒請求の呼びかけに限定して賠償を命じていた。
弁護士と闘うです
橋下弁護士への損害賠償は認められませんでした
これで懲戒請求の呼びかけは不法にならないということです
弁護士としての懲戒呼び掛け行為は業務停止２月でした。
懲戒請求されて弁論書を書いたりして業務妨害にはあたらないということです
これは大きな意味があります
私のブログにも弁護士に懲戒請求して弁護士会が棄却して逆に損害賠償を起こされたという方
がいます。
懲戒請求を出されてめんどくさいことをさせて訴えてくるのは余計にめんどくさいと思いますが
この判決を参考にしましょう
懲戒を呼び掛けても大丈夫です。それでは早速弁護士の懲戒を呼び掛けすることにしましょう
もう誰も橋下徹様には逆らえぬわ
橋下弁護士損害賠償請求判決文
光市母子殺害弁護団に懲戒請求をTV番組で煽動したとして弁護団が 業務妨害があったなどとして橋下弁護士に損害賠償請求を求めた裁判の 判決文 長いですが読みやすい文章です ２つに分けています ① http://image01.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/768752048f5c55e7.pdf ② http://image02.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/7388d95c956749fb.pdf 広島高等裁判所 控訴審判決文 「光市母子殺害事件」 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20080613101103.pdf 弁護団 広報 http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/FrontPage 以前記事にした愛知県弁護士会での 報告集会記事 http://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/22880443.html 光市母子殺害事件弁護団登録番号 １６９６９ ２２１０２ ２５２３２ ２１７５２ ２８４９０ ２０４３３ ２２４４３ １７４１５ １８３１４ ２５５３２ １５６１３ ２３１１１ １６４８０ ２９５６６ １４０５９ ２０５３２ １８３９２ ２８９５１ １７１６０ １５８８３ ２３０６５ なお28490は途中で弁護人を辞めていますが 当初の弁護団ということで掲載しました
|
橋下弁護士
[ リスト | 詳細 ]
転載元: 
コメント（0）
弁護士懲戒呼びかけ：橋下大阪知事が逆転勝訴 最高裁判決 橋下徹大阪府知事が知事就任前に出演したテレビ番組で、山口県光市母子殺害事件の被告弁護団に対する懲戒請求を視聴者に呼びかけた発言によって「請求が殺到して業務に支障が出た」として、弁護団のメンバーら４人が橋下氏に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は１５日、３６０万円の支払いを命じた２審判決（０９年７月）を破棄し、弁護団側の請求を棄却した。
最高裁が今年６月に弁論を開いたため、２審判決の見直しが予想されていたが、橋下氏側の逆転勝訴が確定した。
橋下氏は０７年５月、出演した民放番組で、被告少年（事件当時）の殺害動機を「失った母への恋しさからくる母胎回帰」と位置づけた弁護団を批判。「（弁護団を）許せないと思うなら、一斉に弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと発言した結果、０８年１月までに４人に約２５００件の懲戒請求が寄せられた。
１審の広島地裁判決（０８年１０月）は「（橋下氏の）発言の一部は名誉毀損に当たり、懲戒請求の呼びかけも不法行為になる」と判断して８００万円の賠償を命じたが、広島高裁は弁護団批判の部分について「意見や論評の域を出ていない」と名誉毀損の成立を否定し、懲戒請求の呼びかけに限定して賠償を命じていた。
【伊藤一郎】 毎日新聞 2011年7月15日 16時25分（最終更新 7月15日 16時35分）
懲戒呼びかけ、橋下氏逆転勝訴…最高裁判決 山口県光市母子殺害事件の弁護団の弁護士ら４人が、橋下徹・大阪府知事にテレビ番組で懲戒請求を呼びかけられ、業務を妨害されたなどとして、橋下知事に計約１３００万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が１５日、最高裁第２小法廷であった。
竹内行夫裁判長は、橋下知事に計３６０万円の賠償を命じた２審・広島高裁判決を破棄し、原告の請求を棄却した。橋下知事の逆転勝訴が確定した。
（2011年7月15日16時24分 読売新聞）
橋下知事への賠償命令取り消し＝光市弁護団への懲戒呼び掛け−最高裁 弁護士の橋下徹大阪府知事が就任前、山口県光市母子殺害事件の弁護団への懲戒請求をテレビ番組で呼び掛けたことで、業務に支障が出たとして、弁護士４人が橋下氏に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（竹内行夫裁判長）は１５日、橋下氏に賠償を命じた一、二審判決を取り消し、請求を棄却した。原告弁護士側の逆転敗訴が確定した。（2011/07/15-16:14）時事通信
懲戒呼び掛け、橋下氏が逆転勝訴 最高裁、請求を棄却 橋下徹大阪府知事が就任前に山口県光市母子殺害事件弁護団の懲戒請求をテレビで呼び掛け、弁護団側が損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁は１５日、３６０万円の支払いを命じた二審判決を破棄、請求を棄却した。橋下氏が逆転勝訴。
2011/07/15 16:34 【共同通信】
「光市母子殺害」テレビ発言 橋下知事が逆転勝訴2011.7.15 16:50 産経
橋下徹大阪府知事が就任前に弁護士として出演したテレビ番組で、山口県光市の母子殺害事件の被告弁護団への懲戒請求を呼びかけたため業務を妨害されたとして、弁護団のメンバーらが損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁は１５日、３６０万円の支払いを命じた２審判決を破棄、請求を棄却した。橋下氏が逆転勝訴。
２審広島高裁は、懲戒請求の呼びかけを１審広島地裁に続き不法行為と認定したが、弁護活動の内容への発言は１審と違い名誉毀損（きそん）に当たらないと判断、賠償額を８００万円から３６０万円に減らし、双方が不服として上告していた。
橋下知事に賠償責任なし 光市事件の発言巡り最高裁判決2011年7月15日16時29分朝日新聞
問題になったのは、橋下氏が２００７年５月のテレビ番組での発言。新たな弁護団が付いた後に元少年が主張を一転させた点について、「許せないと思ったら、弁護士会に懲戒請求をかけてもらいたい」などと批判。４人の弁護人に対して、１人６００件を超す懲戒請求が寄せられた。
０８年１０月の一審・広島地裁判決は名誉毀損（きそん）と不法行為の両方にあたると認め、８００万円の賠償を命じた。０９年７月の二審・広島高裁判決は不法行為だけを認め、賠償額を３６０万円に減らした。この判決を不服として双方が上告していた。 ozakilove
当たり前な判決が、最高裁で出て良かったけど、
各紙の見出しにひとこと言いたい！
毎日、読売、時事通信、それと記事は貼り付けてないが、日経。
記事の見出しに「橋下知事」と書いてある。
読売と共同通信は、「橋下氏」との表記。
知事就任前の弁護士としての「橋下徹」の裁判なのに、「橋下知事」と見出しにつける、アホ新聞社と通信社。
追記
朝日とこの件に関しては、産経もアホです。
ツイッターやってます＠hankachitamago
|
 橋下知事側「表現の自由の範囲内」＝懲戒呼び掛け訴訟で弁論−最高裁 弁護士の橋下徹大阪府知事が就任前、テレビ番組で山口県光市母子殺害事件の被告弁護団への懲戒請求を呼び掛けたことで、業務に支障が出たとして、
弁護士４人が橋下氏に損害賠償を求めた訴訟の上告審弁論が１７日、最高裁
第２小法廷（竹内行夫裁判長）であった。
原告側、被告側双方が上告していた。原告の弁護士側は「被告の元少年の 言い分を弁護団がねつ造したと決めつけ、懲戒を呼び掛けた橋下氏の発言は
、事実無根で名誉毀損（きそん）だ」と主張。橋下氏側は「発言は表現の自由の
範囲内で違法ではない」とした。判決は７月１５日。 弁護士非行懲戒専門です
ＴＶで懲戒を煽ったのは事実無根で名誉毀損であると光市事件弁護団
確かに懲戒をたくさんの方が出して仕事に支障がでたかもしれんが
弁護士に非行があればどんどん懲戒を出してくれというたのは宇都宮日弁連
会長あなたじゃなかったか
刑事事件で弁護側はトンでもないこと好きなこと言ってもいいとは書いてない
いくらなんでもドラえもんとか出てきたらおかしいだろうがと庶民はみんな思った
橋下氏の発言で弁護士懲戒制度があることを知った人も多くいた
忙しい目させて悪かったかもしれんが名誉毀損とまでは言えないというのが
私の最近の感想です
懲戒処分を煽ったと言うのなら
この橋下発言は懲戒に値すると３００人も集めた橋下弁護士の元ボス弁
樺島正法弁護士の方がもっと下品じゃなかろうか
懲戒請求は数じゃないと言ったのは誰だっけ
なお最近、弁護士への懲戒請求を出して処分なしとなった場合に
懲戒請求者へ嫌がらせのように損害賠償請求をしてくる弁護士がいます
これこそ懲戒請求を出させないためのやり方です
弁護士川柳傑作選
「ゆるさない 被告人より 弁護人」
|
 日本弁護士被害者連絡会
（ニチベンピ連）
第1回全国大会のお知らせ
6月26日（日）午後1時より4時まで
東京駅近く八重洲の会議室
4時までがＲＡＧＴＡＧセミナー
4時から場所を変えて総会をします
【第Ⅰ部】
各地から弁護過誤、弁護士による被害報告
弁護士の手口の紹介
【第2部】デスカッション
【弁護士の正義の仮面を剥ぐ】
ワンクリ詐欺弁護士を追求した行政書士
光市母子殺害事件弁護団を追っているジャーナリスト
弁護士と闘う！
本人訴訟で弁護士から勝訴した方など
弁護士の実態を暴露し追求する
【第3部】場所を変えて総会
大会声明決議
過去にこのような弁護士被害者の会の集いはなかったと思います
今回はジャーナリストの津田哲也さんのＲＡＧＴＡＧセミナ―の
企画をお借りしました
4時以降が総会です
参加費などの費用は実費でお願いいたします
□ セミナー当日は予約制となっています
日 時：2011年６月26日（日）午後１時から４時
場 所：貸会議室プラザ八重洲北口 ５階１号室 参加費：1000円 東京都中央区八重洲1-7-4 矢満登ビル５階（1階 CafeRenoir ニュー八重洲北口店）
※事前申込要
総会の参加申込は私のゲスブか
メールにください
各会員でブログのある方は転載してください
|
 【弁護士と闘う】です
司法修習生になると国から給料や保険などが支払われています
その予算は年間９６，５億円にのぼります
彼らだけが特別です
医者でもこのような制度はありません
昨年に給費制から貸与制にかわりました。
しかし日弁連はじめ司法修習生が反対し1年間の給費制延長になりました
今、国会でも給費制や法曹のあり方について審議されていますが
金をもらいたいという修習生や弁護士側の意見しか出ていません
私たち弁護士による被害者も大きな声を出さなければなりません
給費を出してもいいが、非行したら貰った給費を返せ
弁護士懲戒制度を見直せ、これを取り上げてくれる絶好の機会がやってきました
司法修習生や日弁連は金くれ金くれといいますが自分たちの非行や消費者サイドに
たった物の考え方は出していません
今まで通りに偉そうな態度で国が金を出すのは当然だということです
司法という国のインフラ整備には必要であるという江田大臣の発言もありましたが
それでは医療の世界も国の医療の問題では重要なものですが
とにかく法曹は特別だというのです
同じ釜のメシを食うな
私たちは弁護士によって被害を受けたものです
司法修習生というこの制度は必要でしょうか？
必要であっても個別にやってもらいたい
豪華客船で何日も修学旅行みたいな旅行して試検大変だったな〜
オレが弁護士でお前が裁判官、もし同じ法廷だったら頼むよ〜
そんな話がでなくともアウンの呼吸で固いきずなで結ばれるでしょう
同期というまるで戦時中の軍隊のような集まりを大事にする
弁護士は司法修習生第何期というのを大事にし表にだします
繋がりを求めるからです
民事でも相手が同期の弁護士なら、なあなあで終わるでしょう
裏で話ができてるんじゃないですかという苦情もありますが
この同期の絆があれば依頼者のことなど無視されるのではないでしょうか
将来、検察と弁護士、と裁判官、に別れるなら同じ釜のメシは食わないで
もらいたい
弁護士に対する苦情を弁護士会に出す市民窓口というのがあります
ここに苦情を出すと紛争処理の弁護士が二人きます
そして紛争を出された弁護士と苦情を出した人
3対１です
そこで司法修習生時代の同期が顔を合わせたことがあります
｢おお久しぶりやな〜同期会以来やな｣
｢今度、メシでもどう あいつは今どこにいるんかな｣
などと会話され、こいつらに相談してもムダだと思い泣いて帰ったと
もちろん苦情担当の弁護士はこの先懲戒請求など出してもムダですということを
命じられているようですから元々紛議調停など出しても意味はありません
法廷でのタメ口
弁護士を相手に訴訟を出した人がいます
ところが弁護士と裁判官が法廷で｢おお久しぶり元気｣
などとタメ口をきくというのは私のところにも何軒か苦情があります
出た判決が弁護士は非行をするとは考えられないという弁護士性善説に基づくものでした
給費制という国から育てて貰っていながら、気の毒な人を攻撃する弁護士もいます
人権を守るのが弁護士の務めですが逆に人権無視をするのが弁護士です
会社の無理な残業で過労死になった方がいます。会社側の弁護士は死人に口なしと
亡くなった方の個人攻撃をしました。
会社側の弁護士だからというレベルではありません。そこま言うかという故人への攻撃です
あまりにひどいため家族は弁護士懲戒請求を出しました
その中の一行にこのようなものがあります
懲戒対象弁護士らは、司法修習生時代に国から給費され弁護士になったにも関わらず、
人格攻撃するなど許しがたい、
税金で育ててもらいながら市民を必要以上に攻撃する
なぜでしょうか
彼らは司法修習生の時には国から給料がでて何の苦労もなく司法の世界に入ります
だから普通の人々の暮らしや常識が分らなくなっているのではないでしょうか
日本では法曹倫理の試検さえありません
働いて、アルバイトして1万円稼ぐのにどれだけ大変か知ったらどうだ
デモして署名集めて１００億円出してくれるという考え方自体が間違ってる
と私は思います
とにかく悪しき制度
国から給料もらって同じ釜のメシを食って、敵味方に別れても何かあったら
よろしく、そんな制度は廃止しましょう
|
慰安婦問題であれこれ大衆迎...
