![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
保護者もノー 府立高ＰＴＡ協が教育条例嘆願書2011年10月20日 大阪日日新聞
大阪府立高等学校ＰＴＡ協議会は19日、大阪維新の会が府議会に提出した教育基本条例案の改善か撤廃を求める嘆願書を橋下徹知事や大阪維新の会に提出した。教育サイドだけでなく、保護者側も現状の条例案にノーを突き付けた形だ。
同協議会は、条例案に盛られた保護者が部活動などの学校運営に「主体的に積極的な役割を果たすよう努めなければならない」とされることなどに反発。家庭の経済状況などで働かざるをえない保護者らが参加できず、その結果、保護者同士が対立して子どもが部活に参加しにくい状況になることなどを懸念している。
さらに、条例案で「学校教育の前提」として家庭で社会常識などを身に付けさせなければならないとされている点について、対人関係が苦手だったりする発達障害のケースなどを挙げ、学校側の対応が硬化することを憂慮している。
記者会見した同協議会の藤田城光会長は「保護者と学校の関わりは非常に大事だが、保護者の立場は緩やかにしてほしい」と話していた。
ozakilove 僕は、こんな無責任な主張をするようだったら、ＰＴＡも組織解体した方がいいと思ってる。
だいたい、ＰＴＡの会長って学校に都合のいい人を学校側から選んでるでしょ？
持ちつ持たれつで、ある意味なあなあの関係で、緊張感なんてものはまるっきりない。
大阪維新の会の「教育基本条例」は、前にも書きましたが、保護者側にも一定の責任を求めている部分を私は高く評価してます。
協議会が主張するように、確かに経済状況などから、部活動などの学校運営になかなか参加できない人も、現実問題としているでしょうね。でもね、私たち保護者はちゃんとみてますよ。
忙しさを理由に、参加しないけど、プライベートな旅行にはせっせと出かけてる親もみてます。
本当に厳しい状況にいる家庭の子どもは、みんなでバックアップしてますよ。
「保護者の立場は緩やかにして欲しい」、って、こんな人間がＰＴＡ組織の会長という立場にいることに怒りを覚えます。
大阪の教育改革の為には、学校側の組織改革も必要ですが、保護者側組織の改革も避けては通れない現状のようです。
ツイッターやってます＠hankachitamago
|
松井府政
[ リスト | 詳細 ]
コメント（6）
OSAKA ＬＯＶＥＲＳ大賞が決定！OSAKA LOVERS(We are Lovers of Osaka) CMコンテスト結果発表について 「ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ ＣＭコンテスト」の１次審査通過作品（１９作品）について、９月１日から９月３０日まで２次審査（作品をＷｅｂ公開し府民等の皆さんの再生回数により審査）を行ってきましたが、このたび「ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ大賞」等が決定しましたのでお知らせいたします。
受賞者には、大阪府から表彰盾及びご協賛企業からご提供いただきました副賞が授与されます。 なお、結果発表会は、平成２３年１０月２８日（金曜日）１３時３０分から１４時３０分、大阪マラソンエキスポ会場（インテックス大阪）の特設ステージにて、１次審査員の喜多ゆかり氏、ジェロ氏、田中義一氏、平田進也氏、ＣＡＮＤＹ Ｇｉｒｌｓを迎え、受賞作品の映像紹介も交えながら表彰等を行います。 【学生の部】 ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ大賞 「１００万枚のホワイトボード」
ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ準大賞 「大阪のネジでつなごう！」 「私とあなたを、つなぐまち。」
ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ入賞 「大阪は元気の都！〜キーワードは３つの“Ｓ”〜」
「地産地消〜大阪産の野菜を食べよう〜」
「うまいから、作りたくなる。」
「無限づくしの大阪」
【一般の部】 ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ大賞 「大阪の「げんき」は…」
ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ準大賞 「おっちゃんの世話焼き」 「オーサカのオバハーン」
「大阪にあるよ韓国」
ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ入賞 「Takoyaki_message」
【外国人の部】 ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ大賞 「そーいうことですわ。」
ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ準大賞 「No humour No osaka〜笑いのない大阪なんてありえない」
「笑顔爆発！」
ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ入賞 「『台韓留学生が選ぶ大阪名物Best３』篇」
「好きやねん大阪」
【ダンスの部】 ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ大賞 「はんなん体操で巡る阪南市」
ＯＳＡＫＡ ＬＯＶＥＲＳ準大賞 「すきやねん！！！大阪。」
《特別賞》 大賞の中から２作品を審査員により選定 「１００万枚のホワイトボード」 「大阪の「げんき」は…」
ツイッターやってます＠hankachitamago |
教育条例案 校長側「怖い」…維新と意見交換 大阪府の橋下徹知事が率いる地域政党・大阪維新の会が、１１月に想定される知事、大阪市長のダブル選で争点化を狙う「教育基本条例案」を巡り、維新府議団と府立高校などの校長７人が３日、府庁で意見交換した。維新側が条例案について、学校現場の声を聞く初めての場で、校長側からは「学校の人間関係がつぶれてしまう」などと反発する声が相次いだ。ただ、民間出身の校長２人は「民意は教育改革を後押ししている」などと賛意を示した。
意見交換には、民間人校長２人、進学校や今年度定員割れした高校、特別支援学校から５人が出席。維新が９月府議会に提出した条例案について、約２時間にわたって思いをぶつけた。
教職員を相対評価し、最下位ランクが２年連続で分限免職の対象となる規定に対し、山口禎・茨木高校長は「必ず最低評価をつけるやり方は教員同士の信頼関係をなくす。毎年、辞めないといけない教員が出ることに恐怖を感じる」と批判した。これに対し、維新の松井一郎幹事長は「客観的な評価をしないと組織は持たない」と応酬した。
定員割れを３年繰り返した府立高校を統廃合の対象とするルールには、今年度定員を下回った２校の校長が反論。山田勝治・西成高校長は「授業料無償化で、私学に生徒が流れた。定員割れは学校の努力以外の部分が多い」と理解を求めたが、維新側は「条例案に盛り込んだ学区撤廃により、他学区から生徒を呼び込めれば、定員割れは解消できる」と譲らなかった。
全府立学校長を任期付きの公募に切り替えることについては、橋下知事の友人で、弁護士の中原徹・和泉高校長が「いい人材を集めるアイデア。教員全員に校長になれるチャンスがある」と評価したが、会合後、府立高等学校長協会長も務める山口校長は「任期後の身分保証がなければ、若い教員は校長を目指さない」と否定的な考えを示した。
７日には、橋下知事と府教育委員の意見交換が予定されている。
（2011年10月4日 読売新聞）
「教育基本条例」現役校長から賛否両論 維新府議と討論2011年10月4日 大阪府の橋下徹知事が率いる大阪維新の会が府議会に提出した教育基本条例案を巡り、維新の会所属の府議と府立高校の現職校長７人が３日、意見をぶつけ合った。成果主義で厳しく教職員を管理する条例案の内容に、多くの校長から「職場の信頼関係が崩れる」などと反対意見が出る一方、民間出身の校長からは「厳しい評価は必要」と、条例案を評価する意見も出た。
府立高校から参加したのは、府教委が指名した茨木、天王寺、寝屋川、金剛、西成、たまがわ高等支援の各校長と、維新側が指名した和泉高校の中原徹校長。中原校長は橋下知事の大学時代からの友人で、アメリカの弁護士などを経て昨春から校長に就任している。
多くの校長から、教職員を相対評価で厳しく管理する条例案に反発の声が出た。特に教職員の約５％に最低評価をつける相対評価の導入について、「（部下の）教職員の５％に最低評価をつけることなどできない。教職員間の信頼関係をつぶしてしまう」（茨木高校の山口禎校長）などの意見が相次いだ。
授業料減免などの公的支援を受ける生徒が６割以上を占める西成高校の山田勝治校長は「高校には多様な役割がある」と強調。３年連続の定員割れで統廃合の対象になるとの条例案の規定に、「セーフティーネットの役割を担う高校からみると、困惑する」と反対意見を述べた。
一方、民間出身の校長からは条例案を評価する声が出た。スーパーマーケットの経営会社で人事本部長を務めた寝屋川高校の秦寿孝校長は、「組織人として意識の足りない教員がいるのは事実」「昇格試験もなく、一度採用されると処遇に差がつかない」と課題を列挙。教職員を厳しく評価する学校運営が必要だと意見を述べると、維新側から拍手がわき起こった。
また、条例案では校長の公募制が盛り込まれている。民間人校長が増えた場合「教育現場を知らない民間人に教職員の仕事を評価できるのか」と疑問が出ている点について、中原校長は「自分も生徒の立場にいたわけで、（授業の良しあしは）民間人校長でも十分評価できる」と断言した。（金成隆一）
ozakilove
「任期後の身分保障」とか気にする人間にどれだけ優秀な人間がいるのだろう。
ホントに優秀な人なら、「校長」ポストを最終ゴールとせず、キャリアアップの為の一里塚とするんじゃなかろうか。
山口校長の「身分保障」という考え方は、余りにも公務員の水にどっぷり浸かり過ぎた人の意見。
「部下に最低評価を付けると、信頼関係が崩れる」なんていう意見は、もう自らのマネジメント能力を否定しているようなもの。
逆に言えば、「甘い評価」でもってして、部下との「信頼関係」を構築していると言うことなんだからね。
「現場を知らないから仕事を評価できない事」より、「現場を知りすぎて仕事を評価しない事」の現状に多くの問題を感じるわけで、私も中原校長の言うように、評価できない事は絶対に無いと思うし、評価できなかったとしても、評価しない現状よりはよっぽどマシだとも言える。
この公務員体質どっぷりの校長先生方の意見。
子供を持つ親としては、教育基本条例よりよっぽど恐ろしさを感じますが。
皆さんはどうですか？
ツイッターやってます＠hankachitamago
|
|
大阪府の公務員条例、教員条例について 上山信一＠“見えないもの”を見よう より
以下は橋下ツイッターだが、納税者の普通の感覚に沿ったものだろう。公務員だから、特権があって上司の命令に背いてよいという法はない。いやなら転職すればいいだけだし、この種の当たり前の条例ができたくらいで「やる気をなくす」ようならさっさと辞めてもらった方がいい。「就業規則」があるからやる気をなくすようなへなちょこ社員は民間企業ではそもそも雇わない。 （以下引用） ９万人いる府職員のうち、職務命令違反をするのは、ごく一部の教員。さらに教育現場では校長の命令にも堂々と背く教員がいるらしい。こういう教員を正すためのルールを府民の代表である議会が制定することは、それこそ本筋だろう。 知事在任中、確定的な職務命令に違反する行政職員など見たことない。反対意見を持つ職員も含めて議論は徹底的にするが最後決定されたら、皆それに向かって動く。それが組織だろう。決定する立場にない職員も、決定が出た以上はそれに従う。そのために議論を尽くす。命令違反するのはごく一部の教員のみ 民主的統制下の職務命令。これは民意の発露であってこの職務命令に違反する公務員を放置することは国民主権と言えるのか。もちろん職務命令が適法であることが前提である。命令違反も５回まで、同一の命令なら３回まで猶予を与え、しかも研修指導を入れる。それでも命令に背くならクビだろう。 維新の会の教育基本条例は、君が代不起立だけでは処分しない。適法な職務命令に従うよう指導研修して、組織が成り立つように、組織自体がしっかりと取り組む。それでもなおその指導研修の効果が全く見られない場合の分限処分。最高裁が対象としている事案と全く異なります。 カテゴリー[ 大阪市改革 ], コメント[0], トラックバック[0] 登録日：2011年 09月 21日 17:31:12 ozakilove
職務命令違反者を分限免職とする事は当然。
一方、露骨に職務命令には背く事まではしないが、官僚や公務員が良く使う手がサボタージュ。
この手を使う輩に対しては、人事考課で成績・能力考課を行い、その結果、最悪の場合には免職とする事が可能となる。
ツイッターやってます＠hankachitamago
|
|
正しいハシズムの定義を勉強しよう 上山信一 ＠“見えないもの”を見よう より
最近、橋下改革に反対する勢力がファシズムをもじってハシズムと指摘するネガティブキャンペーンを始めた。何が言いたいのか要領を得ないうえにファシズムの知識がある人でないと命名の趣旨も意味不明。要は単なる仲間内の自己満足キャンペーンみたいだ。だいいち、間違った内容を流布されては「反ファシズム運動」に対してあまりにも失礼だ。そこで間違い直しをしておきたい。 まず、正しいハシズムの定義から⇒「ハシズム」とは事実と数字をもとに正しい現実を人々に示して、一緒にやろうよと呼びかける変革志向の政治姿勢のことをという。 由来には２つの説がある。 由来１、既存政党のマニフェストのように「歯が浮く」嘘をいわず、逆に人々に財政赤字などの厳しい現実を示す大人の政治姿勢。厳しい事実を初めて知らされた人々の「歯が沈む」ことからハシズムという呼称ができたらしい。 由来２．コメンテーターや批評家、学者の多くは現地現場現実を見ない、そのため改革の中身については議論できず、改革の方法論（箸の上げ下げ）のみを批判する傾向がある。それが嵩じて時には「橋の上げ下げ」をしてみたりもする（笑）。 ハシズムではこうした彼らの姿勢を徹底批判する。「裸の王様は裸です」と公言し、面と向かって批判する。ところが彼ら批評家の多くは今まで甘やかされて育ってきた。そのため、自身の不勉強、不誠実を指摘されると狼狽して激怒する。あるいはそもそも「おれに相談、挨拶がない」と機嫌が悪い。挙句の果てに「あいつはファシズムだ」という捨て台詞を吐くことがある。 こうした彼らの姿勢は、しばしば「サイレンを鳴らして夜中に走行する消防車に対して、『みんなの迷惑だ。権力の乱用だ。そもそも俺に挨拶がない！』と噛みつく我儘著名人」になぞらえられる。彼らは、当然、一般人の嘲笑の対象となる場合が多いが自分自身がそう見られていることに気づかない。 補足 「ハシズム」の反対語は「戦後民主主義」だろう。これは典型的な「えせ民主主義」であって、みんなの意見がそろわない限り、絶対に改革はしないという事なかれ主義。そして多くの場合、その保守性を隠すためにできもしないことを約束し、大衆をだます。そして夢想による権力支配を続ける。 また改革派に対してネガティブなレッテルを貼り（例、新自由主義者、独裁、強権、ファッショ）、権威に弱い大衆心理を操作する。彼らの主張は、一見良心的に見えるが結果的には現状体制の維持につながり、労組や財界、官僚、既成政党など既得権益の擁護に寄与する。 最もたちが悪いのは当人たちが「自分たちは市民の味方」という誇大妄想に陥っていること。選挙の結果や支持率を信用せずに、「大衆は騙されているだけだ」「大衆よ目覚めよ」と超・上から目線の勘違い発言を繰り返す。こういう輩につける薬はないので退治に手を焼くが、現地現物現実に興味がない。そのためほかに面白そうなテーマが出てくるとすっといなくなる特性がある。 最近の例では「最低でも県外」と言って沖縄の人々を迷わせたＨ総理が典型。事実と数字、現場を見ずに頭の中のイデオロギーだけで思いつきの発言をする。だが失敗したという認識もなく、ほかのテーマを見つけては同じ愚を繰り返す傾向がある。 （以下参考、朝日） 橋下徹・大阪府知事の政治手法を議論するシンポジウム「『橋下』主義（ハシズム）を斬る」が１７日、大阪市で開かれた。山口二郎・北大教授らが主催し、「政治主導」を打ち出す橋下氏の姿勢をファシズム（独裁主義）にかけて批判。同市長選で再選をめざす平松邦夫市長も耳を傾けた。 山口氏は基調講演で、橋下氏について「上意下達の軍隊的官僚組織を作り、教育に競争を持ち込むやり方は多様性や自発性を否定している。政治主導ではなく単なる支配だ」と批判。「震災後に我々が必要としているのは相互扶助。政治は悪者を探してたたく見せ物ではない」と主張した。 パネル討論では、精神科医の香山リカさんが、橋下氏の支持率の高さについて「次々にネタを出す刺激が受けているのでは」としつつ、「バトルの構図を描いて二者択一を迫るのが得意だが、世の中には白黒はっきりつかないことが多い」と指摘。帝塚山学院大の薬師院仁志教授は「橋下氏は軍隊的官僚主義と自由競争を求める市場原理主義という、両立しないものを時と場所に応じてしゃべる。長い目で見て（住民を）どこに連れて行くのか」などと疑問を示した（以上、朝日から） カテゴリー[ 改革術 ], コメント[0], トラックバック[0] 登録日：2011年 09月 19日 01:20:20
ozakilove
「目を覚ませ！」というのは、ホントに良く目にする。
その度に、「寝てるのは貴方だろ」って呟くのだ。
いや、むしろ起きてるのに、都合が悪くなってふて寝してるという方が正しいかもしれない。
とにかく、大阪の現状認識もできてない、精神科医や学者をパネラーにして橋下批判するのは、府民・市民をしらけさすので止めてもらいたいものです。それが目的であるなら正しい人選だが。
ツイッターやってます＠hankachitamago
|
慰安婦問題であれこれ大衆迎...
