こんにちは、ゲストさん
[ リスト | 詳細 ]
ネイチャー誌に論文投稿完了のお知らせ。さて、私は、ローレンツ変換の光時計による、思考実験では、時計のサイズを、３０万キロに設定すると、三角形は作れない。
よって、ガンマの数式は成立しない。と言う、新発見の理論を、本日、ネイチャー誌に、論文投稿を済ませました。 ここに、読者の皆様に、お知らせします。 。。 さて、読者の皆様は、この理論が、ネイチャー誌に掲載される。と思いますか？？ それとも？？ 否定されて、掲載されない？と思いますか？？ 。。 では、今日は、この辺で ご機嫌よう 宇宙時間方程式 ＝ 逆転地蔵 。。。。。
それから、私のフアンの皆様へ、
何度も、訪問をありがとうございました。
理論の完成まで、会話をしたくなかったので、訪問に対して、謝礼や、お返事の記入出来なかった、無礼を、お許し下さい。
やっと、ネイチャー誌にも、投稿を済ませましたので、一段落着きました。
ぼちぼちと、謝礼訪問させて頂きますので、今後とも、よろしくお願いします。
ありがとう、ございました。
|
コメント（0）
|
最後に、光時計の移動速度は、光速度でなくても、三角形は作れない事を、発表するよ。 。。。 。。。 では、先ず、左図は、光時計を、光の速度の半分の、秒速、１９万キロで、移動させた場合。 そして、右図は、光時計を、光の速度である、秒速、３０万キロで、移動させた場合。 光時計のサイズは、共に、片道、１秒、３０万キロのサイズのサイズだよ。 左図では、秒速１９万キロだから、時計の移動距離は、半分の１９万キロだよ。 どう？ 光時計の、移動速度が、光速度の、半分の秒速１９万キロで、移動距離が、１９万キロでも、三角形は作れていないよね。 つまり、光時計の移動速度は、光速度でなくても、三角形は作れないのさ。。 。。。。 。。。。 真空中における光速の値は 299792458 m/s（≒30万キロメートル毎秒）と定義されている。 ガンマの数式の元である、光時計の思考実験では、光時計は、上下に片道、１秒で設定されているよね。 と、言う事は、光時計のサイズは、立てに、直線で、片道（≒30万キロメートル）と言う事になるよね。 では、このサイズで、光時計の思考実験をしてごらん。 光時計の移動速度が、光速度でなくても、やはり、三角形は作れない事が理解出来るさ〜〜 光時計の、移動速度が、遅ければ、誤差は短くなるし、移動速度が、速くなれば、それに比例して、誤差が大きくなる。 。。。。。。。。。 。。。。。。。。。 結論、 光時計の移動速度が、遅かろうと、速かろうと、移動速度に応じて、誤差は変化するが？？ 光時計を、移動させると、三角形は作れない。 三角形は、間違い無く、作れないのであるから、ガンマの数式は、無意味である。 これが、私、宇宙時間方程式の、ガンマの数式は、意味など無い。って理論証明で有る。 。。。。。。。。。 。。。。。。。。。 さ〜て、どうかね？？ 私が、世界で初めて、これで、ガンマの数式を否定出来た訳だが？？ これで、ガンマの数式を利用した、アインシュタイン博士の言う、移動する物体の時間は遅れる？？だの？？ 縮じむ？？だの？？ そのような事など、有り得ない。って事が、証明出来た訳だよ。 。。。。。。 。。。。。。 これにて、 ローレンツ変換の光時計の思考実験では、三角形は作れない事の、証明説明を終了する。 さ〜〜て、これは、やがて、世界の物理学界は、嫌でも、認めるさ。。 フフンのフン ♪♪ 私は、この事に関しては、あの、アインシュタイン博士を超えたのだよ。 どうだ。。降参かい？？ 。。。。。 何度も言うけど、私の発表理論を、パクルなよ〜〜 （笑い） |
|
私の、gfooブログからの転載です。
。。。
当然に、アインシュタイン博士の言う、光はこの世の、最高速度であり、物質は光の速度では移動出来ない？？などと言う理論は、認めてはいない。 第一、この世のすべての物質が、光の速度で移動出来ない？？ などと言う事は、証明されていない。 また、証明出来る訳も無い。 その前に、未発見の未知の物質の存在はどうするのだ？？ このような事を思考出来ないで、ただ、単に、アインシュタイン博士の言う事は、証明もされていなくても信じる馬鹿とは、会話にならない。 それゆえ、↑ の馬鹿者には、私の発表理論に係わるな。。と、何度も、言っているのである。（大笑い） 。。。。。。。。。。 では、百歩譲って、何故？ 私が、光時計を、移動させるのに、光速度を提案したのか？？ これが、この光時計の思考実験の、核心部分なのさ。。 アインシュタイン博士が、時計に光を持ち出したから、私も移動するのに、光の速度を持ち出しただけである。 そもそも、時計に光を持ち出した事自体が、このような馬鹿の主張による、ガンマの数式の否定理論を阻害する為である。。。と、私は、思考しているのである。 この光時計を、光時計でなくて、光の代わりに、音波を利用した音波時計であれば、私も音速で移動する思考実験に変えるさ。。 音波時計で、音速で移動させても、光時計で光速度で移動させる事と、結果はまったく同じだからね。 いや、音波時計であれば、移動を音速以上の速さで移動させれば、三角形は最初から、まったく作れない。 ガンマの数式など、最初から考え出されなかったハズである。 これが、時計に光を使う事で、光以上の速度で移動出来ない？？ と言う、アインシュタイン博士の、自分勝手な理論の押しつけなのさ。 これに、皆が、騙されているのさ。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。 私は、アインシュタイン博士の狡猾さを、ここに見たような気がするよ。 アインシュタイン博士の、アカンベー のポーズは、ここに秘密があるような気がするよ （ 笑い） ちなみに、光時計に光速度の移動。。 音波時計に音波速度での移動。 このような思考実験では、移動距離が、時計の立ての距離と同じ移動距離までは、斜めの距離は、時計より長くはなる。が？？？ 時計の立ての距離を超えた距離の移動となれば、その移動距離が長く伸びる程、斜めの距離は短くなる。 始めの出発地点では、上下直線ゆえに、三角形は成立しない。 そして、時計の移動距離が、時計と同等の時が、最大限の違いであって、それ以上の距離になると、その差は、移動距離に比例して、差自体が、縮まる。。 このような、理論が、正しい理論であろう訳が無い。 そして、音波を利用した音波時計で、音波以上の速度で時計を移動させれば、最初から、三角形など作れないので、根本的にガンマの数式は成立しない。 。。。 これが、私が、ボーア博士になり変って、アインシュタイン博士のガンマの数式に意味など無い。って事の理論証明だよ。 これ、読んだ、読者の皆さんの感想は、どうですか？？ まあ〜〜 これ読んでも、なを、ガンマの数式を信じる信者さんには、どうど、好きにしなさい。。 では、これにて、ガンマの数式は、成立しない事の証明を、終了します。 2016-11-13 09:25:17 〜 2016-11-13 10:18:52 もう一度言うよ。 この、光速度での移動列車の光時計での、ガンマの数式の誤差など生じない。 そして、音波を利用した音波時計であれば、最初からガンマの数式など考え出されていなかった。。 って、理論は、始めての一般公開だから、応用や、転載には、必ず、このブログの、名前や、ＵＲＬを張るなど、する事だよ。 ワカリマシタか？？ では、今日は、この辺で。。 御機嫌よう 2016-11-13 09:25:17 〜 2016-11-13 10:37:53 宇宙時間方程式 ＝ 逆転地蔵 。。。。
それから、光時計の移動速度は、光の速度でなくても、三角形は作れないよ。
これで、完全に、ガンマの数式は成立しない事は、証明出来たよ。
さて、これによって、ガンマの数式を応用した理論は、すべてが、誤りである事が理解出来るよね。
って、事は、アインシュタイン博士の言う、動く物体の時間は遅れる？？
だの？ 縮小するだの？
これまでの、理論は、すべてが、否定されることになる。
。。。
アインシュタイン博士 ＆ ローレンツ博士、あなた達の理論を、完全に論破して、御免なさい。。
謝罪します。
何度も言うけど、この、ローレンツ変換のガンマの数式は成立しない。
って理論の発表は、私の発表理論であるから、パクルなよ。（笑い）
では、この辺で
ごきげんよう
宇宙時間方程式 ＝ 逆転地蔵
２０１６年 １１月 ２０日 ０時 ３７分
|
|
３図追伸説明
この、私のブログを読むな。読んでは、ならない人物を、公表します。
↓ 下記の人物は、私のブログを読むな。
私は、君に知って欲しい事など何も無い。
当然に、教えて欲しい事も、何も無い。
私に係わるな。って事です。
この文書を、ヤフー知恵袋で、下記のＩＤを利用している、同一人物である、知恵遅れの馬鹿で、しかも、卑怯者は、読むな。。
① ＜ puraibeito_00 ＞
② ＜mekomoekon＞
↑ ワカリマシタカ？
知恵遅れで、同一人物のクセに、同一人物で無い、などと言い張る、卑怯者へ （笑い）
この人物は、自分で、Ｅ＝mc2を、導出出来た、などと公言して、後で、そんな事は、書いていない、などと、シラを切る、相手に出来ない人物です。
笑ってしまうのは、自分の知識が無いので、回答無しで、私と、もう一人の人物に、かまって欲しいちゃんであり、質問専門の捨てＩＤまで作って、質問、質問で、質問して来ます。
私は、メンドイので、近頃は、一切、相手にしません。（笑い）
。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。
さ〜て、お待ちかね。 追伸 ② 第３図
さ〜て、斜めの光の未到着の伸びた分量の長さが、光時計では、真上に届いて、その分量の長さが、鏡に反射して伸びてるって言ったよね。
この、第３図の黄色の部分が、その、伸びたハズの斜めの分量だけ、反射して伸びてるのさ。
私は、説明がヘタなので、上手に説明出来ないけど、自分で思考すると、斜めの分量だけ、反射しているから、（v△ｔ）と、（ｃ△ｔ）と（c△t´）の距離は、常に、等しいって事が理解出来ると思うよ。
これ、自分で思考してごらんなよ。
肝心な事は、光時計を乗せて、右に移動する、列車の速度を、光速度列車にして思考する事だよ。
そうすると、普通列車では、斜めに伸びた光のほうが、光時計の長さより長くなる。
なんて事は、光速度で移動する列車では無くなるのさ。
光速度で移動する列車では、ガンマの数式は、まったくの無意味になるのさ。
。。
それから、もう一度言うよ。
この、光速度での移動列車の光時計での、ガンマの数式の誤差など生じないって、理論は、始めての一般公開だから、応用や、転載には、必ず、このブログの、名前や、ＵＲＬを張るなど、する事だよ。 つまり、このブログなり、gooブログなり、私のブログを宣伝しなさい。って事です。
goo ブログ 陰陽逆転の法則 ＆ 逆転地蔵
ワカリマシタか？？
ワカラナイなら、ここでも、ヤフーブログでも、質問してくれてもイイよ。
では、今日は、この辺で。。
御機嫌よう
2016-11-11 23:37:38
宇宙時間方程式 ＝ 逆転地蔵
。
|
|
ローレンツ変換の、光時計の思考実験とは、根本的に誤り。。図解説明 2016-11-10 16:17:46 | 宇宙 。。。。。
私は、ヤフー知恵袋では、 ＜ utyuujikannhouteisiki ＞ 宇宙時間方程式 である。
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/utyuujikannhouteisiki 。。。。。 この、私のブログを読むな。読んでは、ならない人物を、公表します。 ↓ 下記の人物は、私のブログを読むな。 私は、君に知って欲しい事など何も無い。 当然に、教えて欲しい事も、何も無い。 私に係わるな。って事です。 この文書を、ヤフー知恵袋で、下記のＩＤを利用している、同一人物である、知恵遅れの馬鹿で、しかも、卑怯者は、読むな。。 ① ＜ puraibeito_00 ＞ http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=puraibeito_00 ② ＜mekomoekon＞ http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=mekomoekon ↑ ワカリマシタカ？ 知恵遅れで、同一人物のクセに、同一人物で無い、などと言い張る、卑怯者へ （笑い） この人物は、自分で、Ｅ＝mc2を、導出出来た、などと公言して、後で、そんな事は、書いていない、などと、シラを切る、相手に出来ない人物です。 笑ってしまうのは、自分の知識が無いので、回答無しで、私と、もう一人の人物に、かまって欲しいちゃんであり、質問専門の捨てＩＤまで作って、質問、質問で、質問して来ます。 私は、メンドイので、近頃は、一切、相手にしません。（笑い） 。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。 さ〜て、お待ちかね。 これから、ローレンツ変換の、光時計の思考実験とは、根本的に誤り。。図解説明を書きます。 １図 が、通常の光時計による、ガンマの誤差を示す図だよ ２図 が、私が思考した、光速度列車による、光時計での、ガンマの誤差など生じないって、図だよ。 ２図に、記号は記入してはいないけど、赤線の矢印が、（ｃ△ｔ）だよ。 どう？？ これで、（ｃ△ｔ）と、（c△t´）が、同じ距離であり、（c△t´）より、（ｃ△ｔ）のほうが、距離が長くなるなど、有り得ないって事が理解出来るよね。 これが、、約束の、図解で説明だよ。 前回に、次回では、列車と光で無い、思考実験で、説明するよ〜 って、書いたよね。 （v△ｔ）と、（ｃ△ｔ）と（c△t´）の、ローレンツ変換の矛盾を、指摘。 ローレンツ変換の思考の元である、ガンマの数式に意味など無い事を、図解で説明出来てるよね。 この事で、ローレンツ変換、その物を、完全に撃破、理論説明するって言ったのさ。 ガンマの数式の意味は、（v△ｔ）と、（ｃ△ｔ）と（c△t´）これの、距離が、光時計の距離である、（c△t´）より、光が斜めに進むので、（ｃ△ｔ）となって、光時計の（c△t´）より長くなる。って主張だよね。 これは、トリックだよ。 これを、移動速度の遅い、通常速度の列車でなくて、光と同じ速度の、光速度移動列車で、思考するのさ。 そして、移動列車の移動距離を、光時計の大きさ同じ、（v△ｔ）にすると、（v△ｔ）と、（ｃ△ｔ）と（c△t´）これらは、すべてが、同一距離となって、ガンマの数式による、（ｃ△ｔ）と（c△t´）は、同じ距離になる。 つまり、ガンマの数式による、誤差など発生しない。 。。。。。。。 。。。。。。。 それから、念押しだけど。。 これから、この、記事は、これが、初めての、発表だから、応用や転用記載する場合には、必ず、このブログの、この記事で、知ったって事を、明示、記載する事。 つまり、この記事を、宣伝する事が、条件です。 ワカリマシタね。 。。 。。 これを、理解するには、先ず、理解する為に、ユーチューブで、確認して下さい。 ちなみに、ユーチューブの投稿は、私ではありません。 ユーチューブ動画 Lorentz boost ローレンツ変換 https://www.youtube.com/watch?v=v0GtoD4BE-A&index=1&list=PLG6Gh4-8SD_bsyJqdq3nHy5BekRZ3F5U_ 。。。。 ↑これ、見ると、１０分１０秒あたりから、光時計の思考実験をしているよね？ 私は、あの、光時計の思考実験に、意味など無い。と申しているのです。 あの、実験では、光時計の長さである、 ガンマの数式の意味は、（v△ｔ）と、（ｃ△ｔ）と（c△t´）これの、距離が、光時計の距離である、（c△t´）より、光が斜めに進むので、（ｃ△ｔ）となって、光時計の（c△t´）より長くなる。って主張だよね。 でも、光時計を、普通の速度で移動させるのでなく、光速度で移動させると、（ｃ△ｔ）と（c△t´）の長さは、まったく同じになり、ガンマの数式による、誤差など生じない、って事ガンマの数式による中学生にだって、理解出来ると思うよ。 ガンマの数式による、誤差が生じないならば、ガンマの数式による誤差ガンマの数式による前提である、ローレンツ変換に意味など無い、って事が、これで、誰にでも、理解出来た、と思うよ。 １図が、ガンマの誤差が生じると、される、普通列車による、普通の光時計の思考実験の図だよ。 ２図が、私の、光速度で移動する列車では、ガンマの誤差など生じないとする図だよ。 これで、理解出来ないなら、理解出来無くてイイよ。 理解出来ないってより、理解したくないンだろうよ。 。。 それにね。 肝心な事は、時間と光には、何の関係もない、まったくの無関係なのさ。 時間を語るのに、光を持ち出す事に、意味など無いのさ。 。。 何度も言うけど、光であれ、電磁波であれ、音波であれ、時間を伝えるのに、利用が出来るが？ 所詮、計測地点の取り決め時間って奴を、計測地点の異なる場に、伝達する事に、利用出来るだけであり、現在科学では、光を利用する事が、より速く、より、正確に伝達できるので、利用しているだけであり、本来の時間の経過とは、まったくの無関係なのだよ。 時間、などと、一口に言っても、まったくの無関係の、複数の時間を、ごちゃまぜ思考してはならない。 |
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
