 みなさん こんにちは みなさん こんにちわ
  月   日 「虎ノ門ニュース」 でやってました  やはりと言うか
 何故この様な統計が
世間一般に公表されないのかね
 私は不思議に思ったので こちらで 公表しておきます
ここでは 「来日外国人」 「在日外国人」 の犯罪データーって事で ちゃんと 来日と在日を分けてのデーターなので注意してくださいね
こちらが 来日外国人 検挙数と人数ですね 早い話 来日って事なので 「日本に観光」 「日本で仕事」 を目的とした方の
外国人犯罪ですね
これを  見ると 中国 ベトナム が多いですね  この
国で 約   ％近くですね お次は在日外国人のデーターです
こちらは 流石に在日だと 朝鮮韓国人が多いって事もあり 犯罪件数及び人数も 朝鮮韓国が飛びぬけてますが
中国もかなり多いですね
これが 来日外国人 在日外国人 の犯罪データーです 興味があれば 上記で書きました 「虎ノ門ニュース」 を見た下さいね
これは 別々のデーターなので 外国人犯罪となると
このグラフの両方を足した数になります
それでは
 足しましょ 犯罪件数
   ＝   件ですね（年間です） 犯罪者数
＝ 人です（年間ね） これを見て感じませんか
犯罪者数の方が 犯罪件数より少ない
って事は人りで 何度も犯罪件を犯してるってって事ですね  それと 「虎ノ門ニュース」 でも言っていましたが
やはり 犯罪が多い国の人の出入りを厳しくする
 それが一番だと思いますが
「外国人労働者」 の問題では 来日外国人の上位の国が入っていると言う事実ですね
いったい この国をどの様にしたいのか
日本の政治家は何をしてるのか
疑いたくなりますね
それでは 今日はこのへんで
 ば〜ぃ |
日本国憲法 第9条
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（1）
 みなさん こんにちは みんさん こんにちわ
よく ニュースやＴＶコメンテイターやアナウンサーが良く使う
「韓国植民地」 と言う言葉があります
私は以前より気になっていたのですが
 凄く簡単に書かれたニュースがあったので紹介します （これが事実です）
凄く簡単なニュースから
もっと簡単に抜粋しました
 これが 事実 であり
ニュースやコメンテイターやアナウンサーが言う 「植民地」 とは違うと言う事です
毎回 この様な 「植民地」 と言う言葉を聞くと
「この人達は 歴史を勉強したのか
」 と不思議に思うとともに 「何か別の意図が有るの
」 と考えてしまいます 上記のニュース（記事）は某大学の先生がかかれた文章なので
私は間違っているとは思えません
もし 未だに 「韓国を植民地支配」 と思われてる 特に
 日本人の方は 一読してください
もし疑問を持つようでしたら 自分で調べてね
|
|
日本国憲法 第条 私は今まで憲法なんて 全然気にもしてませんでした （これ事実）
もちろん理由は 読む機会がない
知らなくても 何の問題も起こらない
（法律は困る事あるけど） この
つが理由です そこで 今回は私なりに憲法第
条を読んでみました第２章 戦争の放棄第９条１項 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
９条２項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。 国の交戦権は、これを認めない。 こんな感じですね
先ず びっくり
 するのは 第章 「戦争の放棄」 って言葉です これだけを見ると
戦争できません （戦争なんて無い方が良いが） 「戦争の放棄」 と言うのは この様な事ですと言う事ですね
それにしても びっくり
しますね （私は初めて見たときビックリした） さて これからは 最近言われている 内容についてです
先ずは 憲法
条項 から 読んでみましょ 憲法
条項 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
日本国民（国籍が日本の人）は、 正義と秩序を基調（基本的な考え）とする
国際平和を誠実に希求（願い求める事）し
先ずはココまでで問題点が 「国際平和」 の定義が良くわからないので調べてみた （正義の定義もね。。。）
（国家間の紛争（武力戦争） 最近では非暴力的な紛争が無い事） こんな感じかね
ここまでは 何となく理解出来るね
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
、 国権（国の権力）の発動たる戦争と、武力による威嚇（おどす事）又は武力の行使は
ここもまた 何となく理解出来るね
国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
国際紛争（国と国の紛争。通常戦争に至らないものを言う）を解決する手段として
永久にこれを放棄する。
さて
条項 はこの様になっております 私はコレを読んで 感じた事 「改正しないとダメ」 と感じました
何故か 「尖閣問題」 「竹島問題」 「北方領土問題」 すべて紛争ですね（戦争しないので）
相手は 武力で威嚇してくのに
こちらは 威嚇も出来ない
実際 言葉でだけしか言えないのね 早い話 何も出来ない って事ですね （そりゃ〜いじめられっ子になるね）
条項 は次の機会に （後日この続き書きます） これだけでも 凄く疲れた
さて 続きですが
条項 について考えてみます （今よく言われている憲法ね） 憲法
条項 前項の目的を達する為、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
前項（9条1項 国際紛争に武力。威嚇を解決手段として放棄する）の目的を達成する為
陸海空群その他の戦力（戦うちから）は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
国（日本国）の交戦権（国家が戦争を行う権利）は、これを認めない。
さて これが 憲法
条 ですね この憲法で本当に良いのか
 私はその様に感じております なぜならば 「交戦権を認めない」 と言う事は
やられても 何もしないと言う事ですね
現在では自衛権と言う名目で 「自衛の為に戦う事が出来る」 と言っていますが
こちらは 国際法上の話です
（これ難しいので私では解説出来ません） それと 「陸海空軍その他の戦力」 これも問題になってる一文ですね
だって自衛隊有るじゃん
 合憲だと考えると
自衛隊は救援隊って解釈なのかね なら 戦車。戦闘機 。。。。。 いらないとなるよね
やはり 私は自衛隊は必要だと思っているので
条改正は 必修だと思っております 国会で もっと
条改正の内容について話して欲しいと思ってます 加計問題をいまだに国会で質問してる事じたい 「税金の無駄づかい」 と思ってます
みなさんも ほんとに 憲法
条 を考えてください |
全1ページ
[1]
