自我の終焉

トランプをディスるマスコミの説得力

トランプ旋風が止まらない。

クルーズ候補が大統領選を敗退したことは、多くの常識人にとっても衝撃的であったが、それはいままで通用した支配が崩れる可能性をはらんでいるからかも知れない。

マスコミはトランプが大統領になった場合をシミレーションして、いかに彼の言動が無責任か立証しようとする。

彼がゲームチェンジャーかどうかは私にはわからない。

しかしトランプの躍進は、福島の放射能汚染を徹底的に隠すマスコミがいかに論理的に攻撃しても、米国の市民が日本の市民よりも劣っていることを論証することは出来ないだろう。

あまりにも説得力が無いのである。

米国の市民はまだ現状に抵抗するガッツを持っている。そして政治を追い詰めている。

その事実が重要なのである。

多分米国の市民は人種差別を肯定しているわけではなく、現状に抵抗しているのだろう。

日本のマスコミは現状に抵抗しているか？


自我の終焉は情緒的な抵抗はあると認める。

しかしそれは残念ながらあまりにも自己満足である。

言論機関は権力に迎合するべきでは無いが、この国では常に主要なメディアは大政翼賛的である。

私が危惧することは、その事実を肯定することだ。

その帰結こそがナチであり、ホロコーストなのだ。

そして現政権はそのナチスを模倣しようとしている。

漫画がいかにこの国の文化であっても　笑えない。

高次元の民主主義

民主主義は危機に直面している。

それは権力者によるものでも無く　国民性の劣化によるものでもない。

情報操作は民主主義を崩壊させる一要素だが、メディアと呼ばれる情報源が新聞しか無かった時代と現代では情報操作の影響力は今の方が大きいとは思えない。

情報の質と量が大幅に増加したのはこの５０年、そして急速な加速を見せたのはインターネットの出現以降なので、コアの期間はこの20年くらいでは無いか？

人類の歴史の中で２０年というのはほんの一瞬の瞬きである。

そして人類の霊性の成長過程の中で　この一瞬のタイミングを逃すことを誰が責めることが出来るだろう。

我々はペースに明らかに乗り遅れているのでは無いだろうか？

人類はこの１００年で原子力という破滅の火を作り出し、そして人口は爆発的に増加し　資源の乱開発につながり環境を破壊し、宇宙とのツナガリからみずからを孤立させ　結果として人間同士でも分断　分裂を繰り返している。

その中で民主主義体制を拡大してきた。

情報革命のもたらしたものは分裂の加速である。

日本民族は古来　祈りの民族であった。祈りが自我を昇華させて集団的意識を醸造してきた。

今、祈りが届かず、その苦しみに霊性を傷つけたものは多く　悪戯に自我を拡張させ　隣人を傷つけてレーゾンデートルを損なう。

権力は集団的祈りを成立させる構造的必然性であったにも関わらず　今，祈りに背を向けて大いにまがい物として集団的祈りを分断して形骸化するものに成り下がった。

結果として孤独、孤立、空虚が個を滅ばしていく。

民主主義とは暴力による統制から生産性の向上による統制にシフトチェンジした技術進化であったはずだ。

しかし、今、私たちは科学に翻弄されている。

多くの置き換えにより混乱し、自分の求めるものを見失い、争い、そして本来自我は空虚で、人間の存在は孤独なもので、それゆえにあるがままを受け入れ、自由の中で愛を見出すことが祈りであることを見失い混乱した。

このように情報の氾濫にかく乱され、社会においては能力以上の原発を推進することに注意を払わず安全を妄信して、核戦争を抑止力として肯定して、武力の保持を正当化し内政問題のガス抜きに領土問題を使い、統制能力の欠如を解消するために基本的人権を制限してついには民主主義を否定するに至ろうとしている。

民主主義は多数決であるのなら、誰が誰を洗脳し調教するという自己矛盾的方向に進んでいくことになる。

今、民主主義を守るためにはゲームチェンジャーが必要なのだろう。

我々が求めているゲームチャンジャーは精神的指導者でありそしてその精神的指導者は超越した情報処理能力と卓越した霊性を持つものであることが望まれる。

私はこの投稿を何かに導かれるように書いている。


そして今求められるのはキリストや仏陀なのではないかと想うのである。そのような指導者が高次元の民主主義を導くのである。

それは人格のある人を超えた存在なのかもしれない・・・　人工知能では無いと想うが・・・・


民主主義に本当に向き合う時期に来ていると想う。

ルックスや利害ではなく、精神的指導性の高さを兼ね備えた集団的祈り（宗教法人の宗教行為では無く）を司るものが醜く拡大した集団的自我を打ち破り覚醒を促すことが望まれるのである。

愛国心とレーシズム

新大久保や鶴橋でのヘートスピーチとそれに対抗する団体の衝突が話題になっている。

私は問題の根幹は国家への同化　依存にあると思う。

愛国心と国家への同化は別のものだ

レーシズムは他を貶めることにより己の優位を確認する極めて寂しい行為だが、群集になると何でも正当化する

そこで他の群集がその正当化を打ち崩そうと必死になる

これが金に買われた集団の所業であれば心情では無く　金に買われた暴徒が民衆からデモという表現方法を結果的に奪うこととなる

レーシズムの問題は、そのことによって無意味な分裂を助長することだ

分裂は意図的に誘導されていることに気が付かないのは知性の欠如である。

分裂に進むことによって愛国心が果たされることは無い。

他国の領土侵犯は確かに愛国心をもってこれを退けることが求められるかもしれない。

しかしそれにしても　愛国心を語る以上は　国家とは何かを理解している必要がある

中身の無い煽動によってファシズムに走ることが愛国的行為と矛盾することは歴史が証明している。

幻想としての国家という力に同化することは、錯誤であり愛国心とは別のものだ

愛国心があれば、それを他と共有することにより拡大したアイデンティティーを目指すべきなのである

そしてそれこそが煽動することにより特定の利益を手中にするものに対抗する力となる

民族至上主義を求めればレーシズムはセットメニューだ

優性思想は優れた行動とそれがもたらすリーダーシップで証明することが唯一の主義主張であるべきで暴力をもって他を圧倒するのは単なる暴力装置としての集団を利用するに過ぎない。

国家を愛するなら　領土を愛するなら次世代に責任を果たせる生き方をしよう。

その結果が優れたものなら主張や思想体系によらずとも優性を他者が認める

あるイタリアの老人が日本人は一番やさしい国民だと語った時　私は愛国心を感じた

でふれ

この様なマネーゲームが難しくなることを嫌がるのです。

デフレを嫌がるお金持ちは有益な情報を入手することが可能です。
ですから　マネーゲームでも失敗しにくいのです。

失敗するのは情報を持たない貧乏人です。

デフレを克服するために米国ではインフレターゲットを設定して大幅な金融緩和を続けてきました。

それでもその分為替でドル安に向かいますから　国債収支では必ずしもプラスではないかもしれません。

日本は資産デフレと言いながら　円高で一ドル75円まで上昇しましたから　ドル換算では株価は下がっていなかった銘柄もあります。

マクロの始点とミクロの視点を混同すると混乱するのでこの話はここまでにします。

物価が下がるのは貧乏人には助かります。ただ物価がさがるので　給料も下がったら困ります。
税金が上がっても　社会保障負担が増えても困ります。

実は困ったことばかりなのです。

今　デフレを克服しようと日銀がインフレターゲットを設定して金融緩和を実施して　円が安くなり株価は上がりました。
それは景気がよくなったわけではありません。

市民の生活は苦しいままです。

景気も良くなっていません。

大企業が強引なリストラを続けています。

中小企業は生き残りも大変です。銀行は中々お金を貸してくれません。

なんのための金融緩和でしょう

志望動機

あるブログを読んでいて、就職活動をしている学生にたいするアドバイスを見た。
その中で　志望動機に関わるくだりがあり、これに悩んでいる学生が多いようだ。

面接は絞込みなので、学生にとって志望動機も一種の競争であり、競争である以上は勝ちたいだろう。

今のように新卒に厳しい環境で　さらに流動性の薄い日本の状況では当然だろう。

勿論　理解されていると想うが志望動機はスペックの一部である。
どのように自分を表現するかを見る。

それを表現するための情報収集能力　問題解決能力も見られるかもしれない。

面接官にとって、自分の所属する会社の情報は志望する学生よりも多い。

この段階で既に力の差は歴然なのかも知れない。

しかし　人事は職場の実体を知らないことも多い。

大企業になると　職場は会社のことを知らないことも多い。

つまり相対的に均一で無い対象を語るのであるから、処理する情報は一般的なもので良いし（例えばホームページの情報）それに対する自分　つまりそれを評価するよりも情報量の多い分野で勝負することが好ましい。

一方　面接官が有能か無能かは一種の運である。

よって圧倒的に自分の情報量が多い何かを伝える時に、相手に推測や理解力を求めるのはギャンブルだ。

結果的に企業の商品や事業のあり方　公開されている情報で自分が惹かれる何かに焦点をあてて　それに対して自分が何をしたいかを具体的に表現できれば良い。

貢献などという便利な言葉を使っても良いが　例えば営業を志すなら　お客様にその良さを伝えたいとか　企画なら自分の企画したい商品を世に送り出したいとか表現すれば判りやすい。

言葉に現実感があるほうが自分を表現するイメージが明確になりやすい。

曖昧な情報の理解で曖昧な表現をすると、表現するイメージが曖昧になるものだ。