![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
【ベルリン時事】東京電力福島第１原発の事故を受け、ドイツは２０２２年までの脱原発を決めた。一方、日本は３０年代の原発稼働ゼロを目指すとした民主党政権の方針の見直しに入る。ドイツ政府に脱原発を提言した諮問機関の委員で、たびたび訪日しているベルリン自由大学のミランダ・シュラーズ教授（環境政策）は「事故から２年になるのに日本で原子力エネルギーの将来が決まらないのは驚きだ」と対応の遅れを懸念する。ドイツの総電力に占める再生可能エネルギーの割合は、２０００年の６％から１２年は２２％まで上昇した。教授は「日本が同様にできない理由はない」と力説。「日本は風力、太陽光、地熱、バイオマスの資源が豊富で、大きな可能性を秘めている」と語り、エネルギー転換を急ぐよう呼び掛けた。風力や太陽光の発電施設、送電網の建設には莫大な費用がかかる。「エネルギー転換は安くはない」と認めつつ、「将来への投資。新技術開発の機会でもある」と訴えた。（jijicom）
「３．１１福島原発事故」から２年、日本は「原発」をどのように見直したであろうか。民主党政権下で起こった事故、「原発稼働ゼロを目指す」とした一定の方針（歯止め）も、「原発」を推進してきた現自民党政権下では微妙に「変容」するのかもしれない。新聞紙上に、「汚染」という言葉が載らぬ日はない。わたしたちは、過度に山・川・海を汚してはいないか・・・。美しい自然環境を賛美し、そこに価値を見出してきた日本の先人たちに学ぶことは多い、いい手立て（試み）がないか考えてみる時期に来ている。ドイツの試みに、ミランダ・シュラーズ教授「将来への投資、新技術開発の機会でもある」に、少なくとも耳を傾ける必要があると、わたしは思うのです。
|
環境・科学
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
福島第一原発 また「汚染水の海洋放出」か
3.11以降、福島第一原発からの汚染水がどれほど海に流れでたか、計り知れない。現在に至るまで、近海の魚から規制値を超えるセシウムが検出されている。敷地内には無数（1,000基超）のタンクに汚染水（220,000トン超）が貯蔵されている、加えて、高濃度廃棄物に瓦礫が・・・処理能力を超える（限界）からを理由に「海洋放出」する・・・。空虚で情けなくなる、「人は災難を避けられない」のか、この寂しさは何処に起因するのか・・・。美しい海に囲まれている日本列島、その豊潤な海洋産物にわたしたちは育まれてきた・・・。真摯に考えるべき時点ではないか、刹那的に対応（先送り）すればわたしたちは「後悔する事態」を招くことになる。
|
|
「NUMOアンケートへの疑念」（中日新聞記事）
わたしたちは、ほんとうのことを知りたいと思っている。日本語は曖昧な言語ではある、それでも、気持ちが伴えばほんとうのことは伝わるものです。「フクシマ原発事故」以降、中日新聞の調査報道には感心するばかりです、知りたいことが適時載せられている。「核の再利用」にしても、「９５％再利用」と言えば、わたしたちは「そうか使用済みの核燃料の９５％（ほとんど）が再利用できるのか」と思い込んでしてしまう。わたしたちは、数値に騙されることが多い、全く逆の認識を抱いてしまうことがある。わたしたちは、できるだけ楽観的（プラス思考）でありたいと思っている。そこが盲点になる、言葉巧みに誤魔化そうとする、悪意ではなく「役割・仕事」だから始末に悪い。この記事は、「騙されないで」と言っている。日本も、日本語も難しい領域に入っているのかもしれない。
|
|
全国の原発で唯一稼働している北海道電力の泊原発３号機（北海道泊村、９１．２万キロワット）が５日深夜、定期検査のため発電を停止する。これにより、国内の原発５０基は全て運転停止状態となり、原発の発電量は１９７０年以来４２年ぶりにゼロとなる。原発が基幹電源となってから初の異例の事態で、政府が目指す再稼働が実現しない場合、電力の供給不安を抱えたまま需要が増大する夏を迎える。原発による発電電力量は、ピークの９８年度には全体の３６．８％を占め、その後も３割前後で推移してきた。しかし、東京電力福島第１原発事故が発生した昨年３月１１日以降、国内の原発は定期検査で次々と運転を停止し、再稼働のめどは立っていない。最後の稼働原発となった泊３号機も、５日午後５時ごろから出力を下げ始める。同１１時ごろには発電を停止する。（jijicom）
５日深夜、国内原発５０基は全て運転停止状態になる。中日新聞「こちら特報部」に、原発は「使えない技術」といった記事が載っている。わたしは「福島原発事故」以降、この欄の特集記事を注視してきた・・・あまりにも「原発」について知らなかった・・・。わたしたちは、「福島原発事故」を正視しなければならない、「エネルギー政策」を見直す必要がある、知らないことも多く、考えることも多い・・・。「福島原発事故」を起点にすれば、「再稼働」はもはやありえない選択肢である、「脱原発」も容易ではないこともわたしたちは知った、「廃炉」が容易でないことも知った・・・。わたしたちが前を向いて、可能性にかけるとすれば、それは「自然エネルギー」以外に選択肢はないことも知った。前を向いていれさえすれば、灯りが見えてくるかもしれない。ただ、一致して「生活スタイル」を変えることができるか、「理念」を維持できるか、課題が山済みであることに変わりはない。
|
|
「原発再稼働」は「福島原発事故」が完全に収束し「安全確認」できなければ・・・
東京電力は２６日、福島第１原発で高濃度汚染水を処理した後に淡水化する装置と貯水槽の間をつなぐ配管から汚染水が漏れ、一部が海に流出したと発表した。東電は、配管から漏れた量は約１２０トンで、そのうち海に流出したのは約８０リットルと推定。放射性ストロンチウムを含んでいるとみられ、汚染水の濃度は１立方センチ当たり約１４万ベクレルという。作業員が２６日午前８時半ごろ、配管の継ぎ目部分からの漏えいを発見、この部分が破損していた。経済産業省原子力安全・保安院は東電に原因究明と再発防止対策を講じるよう指示した。（共同）
東京電力は、海を汚し続けている、海だけではない、大地をも、そこに住む生命をも脅かし続けている。その罪の大きさを考えれば、「原発再稼働」などできぬ相談です、「福島原発事故」が完全に収束し「安全確認」できなければ・・・では済まされないほどの痕跡を残した。にもかかわらず、政府官僚主導の「原発再稼働」への動きが見られる、メデイアにも連動する気配が感じられる。ここに掲載した中日新聞・こちら特報部の記事（姿勢）を、わたしは支持したい。代替エネルギー（できれば化石燃料に依存しない）を活用しながら、一定期間をやり過ごすことが要請される。わたしたちは、「電力消費」を極力抑える努力を継続しなければならない。
|
